Капиталистичката религија и нејзините догми

KINGDAVID напиша:  Demokratijata ne e najidealno opstestveno ureduvanje, no od site vospostaveni ureduvanja e najdobro. Sto se odnesuva do "Kapitalistickata religija" taa zvanicno ne postoi, no moze da se zabelezi deka materijalizmot koja e karakteristika na kapitalizmot za nekoi lugje pretstavuva eden vid religija na koja tie go zrtvuvaat svoeto zdravje,  mladost, semejstvo i zivot. ISUS rekol deka bogot na parite e Mamon, lazen bog, i deka mora da se odlucime komu kje mu sluzime, dali na BOG ili na Mamon i deka e nevozmozno da im se sluzi na dvajcata podednakvo.

Материјализмот постоел и во антиката, феудализмот, постои и во капитализмот, постоел и тоа мошне многу и во социјализмот, а ќе постои секогаш. Важен е односот на човекот кон материјалното, односно неговата свест за улогата на материјалните нешта во неговиот живот и можноста да изгради правилен однос за вредноста и употребата кон истите. Без сето тоа, можноста да стане роб на материјализмот е присутна, независно дали живее во капитализам, социјализам или родовско-племенско уредена заедница.

*moon* напиша: Demokratijata ne e najidealno opstestveno ureduvanje, no od site vospostaveni ureduvanja e najdobro. DOKOLKU NE E SVATENA POGRESNO KAKO KAJ NAS

Potpolno si vo pravo moon

 Demokratijata ne e najidealno opstestveno ureduvanje, no od site vospostaveni ureduvanja e najdobro.

Sto se odnesuva do "Kapitalistickata religija" taa zvanicno ne postoi, no moze da se zabelezi deka materijalizmot koja e karakteristika na kapitalizmot za nekoi lugje pretstavuva eden vid religija na koja tie go zrtvuvaat svoeto zdravje,  mladost, semejstvo i zivot.

 ISUS rekol deka bogot na parite e Mamon, lazen bog, i deka mora da se odlucime komu kje mu sluzime, dali na BOG ili na Mamon i deka e nevozmozno da im se sluzi na dvajcata podednakvo.

Spiros, не би ги коментирал таквите студии, затоа што немам знаење, а ниту можности да проверам дали се точни или не.

Во однос на твојот шеф, воопшто не се тревожи. Сети се што им кажа Господ Исус Христос на Апостолите кога ќе одат да проповедаат, а градот не ги прими.

Воопшто не треба капитализмот да се почитува како религија. Тоа е општествено-економско уредување, а ако веќе некој го почитува, тоа може да биде и идеологија, а не религија. Секако, освен за оној кој им служи на парите.

Изменето од Македон - 14.Март.2011 во 20:06

spiros напиша: На 20ти фебруар оваа година бев повикан од шефот на разговор. Тој ме пофали и одцени како надпросечен работник (101,.. %) но во истиот момент ме замоли Мудроста БОЖЈА да не ја споменувам и внесувам во фирмата. Многу ме здоболе тоа, бидејќи секој кој што живее, гради и работи врз некој друг фундамент, тој гради врз песок!

Не треба да те боли. Ако градат врз песок, тоа е нивен проблем. Правилата на однесување во фирмата, фабриката и сл. ги диктира сопственикот. Доколку ти отвориш сопствено претпријатие тогаш ќе можеш да ги одредуваш ти правилата, на пр. да се гради врз одреден фундамент и од вработените да очекуваш исто да градат врз него.

Јас на пр. не се согласувам со тоа дека треба животните да се колат за храна, бидејќи чувствуваат голема болка и страв како што и човекот би чувствувал да е на нивно место. Ако јас доброволно се вработам во касапница тогаш не можам да очекувам дека ќе се трансформира во ф-ка за кечап ниту можам другите вработени да ги убедувам-разубедувам во тоа каков став треба да имаат кон животните.
Но можам да побарам друго работно место или евентуално да го создадам самиот каде ќе се работи врз други принципи.

Изменето од Majkl - 14.Март.2011 во 09:58

Spiros,секој систем се бори за што поголем број следбеници, тоа е факт. Колку повеќе следбеници и приврзаници има, толку е поголема можноста да зацврсне и да опстане подолго како општествено уредување на некоја политичка заедница, односно држава. Како што кажа Messenger во својата мошне прецизна дефиниција за капитализмот, погрешно е на истиот да гледаме како на религија, освен можеби ако некој навистина "верува" во парите, односно, како што кажал Господ Исус Христос, му служи на Мамона.

Сепак, мора да се признае, ако се направи споредба меѓу капитализмот и претходниот систем, првиот и не се обидува да влијае многу врз твојата вера, или верата на некој друг, не се обидува насилно да наметне определена догма. Намерно го употребив зборот догма, затоа што сепак, секој систем се обидува да наметне на некој начин определени уверувања, но не и догми. Никогаш јас не сум бил должен на претставник на власта да му објаснувам зошто верувам во Бог, зошто одам во Црква и други нешта поврзани со мојата вера, размислување иили уверување.

Капиталистичко исповедување на верата: „Во доларот верувам, и се надевам на скоро доаѓање на новиот светски поредок - aмин.„

Не би се согласил дека капитализмот има најповеќе следбеници, туку има највеќе робови кои неретко и самите се симпатизери(мечтаат да бидат на врвот еден ден, со свои робови).

во врска со сликите: зарем парите не се постари од (ритуалната) нафора?

Изменето од Majkl - 29.Мај.2010 во 13:58