Плоштад!?....

Генерал Митре напиша: Незнам ти друже платеник каде ја проучи демократијата толку длабоко за толку кратко време, тоа оставам на тебе самиот да размислуваш. Темата беше Плоштад па пак на тоа ке се вратам.Во споредба со  Државната Болница, Градската болница, амбулантите, школите, инфраструктурата на градот, улиците, градскиот јавен сообраќај, итн да не набројувам, сето тоа што ти наброи се кашканици наменети за да се замае еден прост и гладен народ. Во моментов јас не гледам некоја друга улога на тое објекти.

Генерале,

Не е битно каде и за колку време сум ги совладал демократските процеси. Како што кажа да се вратиме на плоштадот.

Само спомнав дека легитимно избраната влада дсотавува свој проект за ревитализација на централното градско подрчје, кое меѓувреме не е чепнато, безмалку цели 47 години.

Сосема е друго прашањето дали приоритетите на избраната влада некому му се по волја. Проблемот не е во тоа што ќе се ревитализира плоштадот, проблемот е во тоа што многу други работи небиле гибнати исто толку долго време.
Кој и да биде на власт не би бил во состојба да ги реши сите акумулирани проблеми. Желбите како и секогаш ги надминуваат можностите. Во недостаток на средства скогаш се прави листа на приоритети, тргни од самиот себе. Дали твојата листа на приоритети ќе биде иста со мојата?! Немој да мислиш дека некој не размислувал и на другите проблеми. Важно е дека се работи и се има добра волја пропуштеното да се надополни.

Но како што велат дека Рим небил изграден за еден ден, па така и проблемите на Скопје нема да бидат решени до 2014.

Само време и трпени и се ќе си дојде на свое место.

Незнам ти друже платеник каде ја проучи демократијата толку длабоко за толку кратко време, тоа оставам на тебе самиот да размислуваш. Темата беше Плоштад па пак на тоа ке се вратам.

Во споредба со  Државната Болница, Градската болница, амбулантите, школите, инфраструктурата на градот, улиците, градскиот јавен сообраќај, итн да не набројувам, сето тоа што ти наброи се кашканици наменети за да се замае еден прост и гладен народ. Во моментов јас не гледам некоја друга улога на тое објекти.

МАРШАЛ напиша: па , нек се руши ........ бар ќе има народ на што да се гордее кога пак нешто ќе се гради од нивните ОПЉАЧКАНИ ПАРИ

Многу разумно. Ние сме кадри за рушење, тешко ни оди кога треба да бидеме конструктивни, односно да изградиме нешто.

па , нек се руши ........ бар ќе има народ на што да се гордее кога пак нешто ќе се гради од нивните ОПЉАЧКАНИ ПАРИ

Генерал Митре напиша: И ХИТЛЕР имаше мандат од народот. а сите знаеме што направи...Затоа полека со објаснување на се и сешто со зборот демократија.

Немам намера да објаснувам се и сешто со зборот демократија.

Меѓутоа неможе да оспоруваш дека и Хитлер дошол на власт по демократски пат. Сосема е друг што во некои случаи добиениот мандат се злоупотребувал.

Провекра се прави на секои 4 години, а народот пак ќе биде онај кој ќе го има последниот збор, во смисол кому ќе му го даде следниот мандат. Во меѓувреме народот се обработува со сите расположиви средства со цел да истиот ја прифати подобро промовиранта програма или политичка опција.

Добитници неможат да бидат сите, некој мора да биде и губитник.

Во што е разликата меѓу социјалистичкот демократско општество и повеќе партиското?!

Во првото нема опозиција или алтернатива, додека во другото има, но онај кој ќе го добие мандатот се оденсува како неприкосновен владетел, се до следната проверка. И во едниот и во другиот случај може да има многу незадовлни, само во вториот случај може и да се избројат незадоволните.

Има ли подобар пример за узурпација на власта од примерот на Георги Грмушката? И тоа беше демократски.

Мандат имаат. Така тоа работи во демократски услови.

Во моментот ДА , барем така иэборите кажаа