Мишко Талески - написи во Македонско сонце

g-1 напиша: Кој вели дека е влав? А, дека со Бранислав Нушиќ зборувале на заедничкиот мајчин јазик, сигурно е дека е така. Кого го интересира нека побара во неговата биографија.

Тоа не може да биде вистина, бидејќи за Сандански Нушиќ пишува следното

Политика






Изменето од Каснакоски - 27.Септември.2009 во 16:03

g-1 напиша: Boogie напиша: Јас мислам дека эборувале на Античко кинески Јаэик - а энаеме дека Јане Сандански е од с.Влахи но нема докаэ дека е Влав,бил обраэуван го энаел и Античкиот Кинески эаедно со Бранислав Нушиќ Кој вели дека е влав? А, дека со Бранислав Нушиќ зборувале на заедничкиот мајчин јазик, сигурно е дека е така. Кого го интересира нека побара во неговата биографија.

Несум энаел дека Античкиот Кинески им е мајчин јаэик,јас мислев дека Сандански е Македонец како што сум и јас Македонец бидејки мајчиниот јаэик ни е ист

Boogie напиша: Јас мислам дека эборувале на Античко кинески Јаэик - а энаеме дека Јане Сандански е од с.Влахи но нема докаэ дека е Влав,бил обраэуван го энаел и Античкиот Кинески эаедно со Бранислав Нушиќ

Кој вели дека е влав?


А, дека со Бранислав Нушиќ зборувале на заедничкиот мајчин јазик, сигурно е дека е така.

Кого го интересира нека побара во неговата биографија.

Каснакоски напиша: портрет напиша: Бугарската фашизоидност кон Mакедонците е изблик на страв од правото за обединување на Македонија http://www.makedonskosonce.com/broevis/2008/sonce717.pdf/10_13_misko_bugarija.pdf Кога го читам овој Мишко, ми се чини дека го пишувал нашиот Платеник „Оттука, се поставува прашањето како е можно денешните бугарски ис- торичари и лингвисти да бараат ет нич- ка сродност со Македонците и со ма- кедонскиот јазик? Доколку денешните Македонци имале бугарско потекло, тие денес ќе беа туркомонголски народ од жолтата раса и ќе зборуваа на тур- ско-бугарски јазик, јазикот на кој и де- нес говорат вистинските Бугари во Та- таристан и Чувашија.“ Ima i НЕПОБИТЕН ДОКАЗ ДЕКА САНДАНСКИ НЕ Е БУГАРИН, ТУКУ ДЕКА Е УБИЕН ОД БУГАРИ Целата статија е гола вода, единствено што треба да го провериме е следното Од друга страна, македонскиот на- род како "natio macedonium" прв пат е спомнат во 1027 година, неполна де- ценија по пропаѓањето на Самоуловата држава. Тој термин е забележан во три- те средновековни документи од исто- ријата на Бари: Annales Barenses, Lupi Protospatharii и Anonymi barensis chronicon. Во сите овие документи, покрај македонскиот народ, прв пат во запад- ната историографија се спомнува и вл- ашкиот. Во XII век, пак, Македонците биле познати како македонска Пхатра, а еден византиски историчар пишува дека во 1138 година императорот Јован Втори ја поделил својата војска по ет- нички групи Пхатра, каде се забележани и македонски Пхатри.

Сигурно е дека Јане Сандански родум од с.Влахи, дека не е Бугарин, кога се знае дека на средбата со Бранислав Нушиќ во Солун зборувале на мајчиниот антички македонски јазик.

Македон напиша: Kaснакоски, нека не те чудат грешките.Погледни во натписот од 1027 година, ќе видиш дека пишува Bugrarorum, а во натписот од 1010 Bulgarorum.Во средниот век се правеле големи грешки со латинскиот јазик.

И во двата извора има за 1027, пишува за исто нешто, со малку поразлични зборови.

А за 1010 има Македонибус.

И во LUPUS PROTOSPATARIUS BARENSIS има сличен текст
Cod. Andr. 1027. Despotus Nicus in Italiam descendit cum ingentibus copijs Russorum, Uvandalorum, Turcarum, Bulgarorum, Brunchorum, Polonorum, Macedonum, aliarumque nationum, ad Siciliam capiendam. Captum est autem Rhegium, et ob Civium peccata, destructum est a Vulcano Catapano. Et Basilius Imp. obijt anno secundo. Itaque Graeci recesserunt die S. Martini. Iam vero Basilius, vivens renuntiavit Imperio, sibi substituens Romanum, cui uxorem dedit Zoam filiam suam.

Чудно зошто Мишко Т. не забележал дека за 1010 година има Македонибус, така првото споменуване ќе иде 17 години порано.
Anno 1010. obijt Curcua, & descendit Basilius Catapanus cum Macedonibus mense Martij, et Syllistus incendit multos homines in Civitate Trani.

портрет напиша: Бугарската фашизоидност кон Mакедонците е изблик на страв од правото за обединување на Македонија http://www.makedonskosonce.com/broevis/2008/sonce717.pdf/10_13_misko_bugarija.pdf

Кога го читам овој Мишко, ми се чини дека го пишувал нашиот Платеник

„Оттука, се поставува прашањето
како е можно денешните бугарски ис-
торичари и лингвисти да бараат ет нич-
ка сродност со Македонците и со ма-
кедонскиот јазик? Доколку денешните
Македонци имале бугарско потекло,
тие денес ќе беа туркомонголски народ
од жолтата раса и ќе зборуваа на тур-
ско-бугарски јазик, јазикот на кој и де-
нес говорат вистинските Бугари во Та-
таристан и Чувашија.“



Ima i НЕПОБИТЕН ДОКАЗ ДЕКА
САНДАНСКИ НЕ Е БУГАРИН,
ТУКУ ДЕКА Е УБИЕН ОД
БУГАРИ



Целата статија е гола вода, единствено што треба да го провериме е следното

Од друга страна, македонскиот на-
род како "natio macedonium" прв пат е
спомнат во 1027 година, неполна де-
ценија по пропаѓањето на Самоуловата
држава. Тој термин е забележан во три-
те средновековни документи од исто-
ријата на Бари: Annales Barenses, Lupi
Protospatharii и Anonymi barensis chronicon.
Во сите овие документи, покрај
македонскиот народ, прв пат во запад-
ната историографија се спомнува и вл-
ашкиот. Во XII век, пак, Македонците
биле познати како македонска Пхатра,
а еден византиски историчар пишува
дека во 1138 година императорот Јован
Втори ја поделил својата војска по ет-
нички групи Пхатра, каде се забележани
и македонски Пхатри.

Изменето од Каснакоски - 27.Септември.2009 во 14:32