Дали нашите предци имале контакт со вонзм

Инаку вистината за нашите предци не случајно ни е преставувана како ,,мит,,со цел да биде заборавена.

Mitovite se mitovi dodeka ne se otkrie deka bile vistiniti.

Neptun74 напиша: Vidi Majkl... Homerovata Ilijada e del od covekovata istorija, ne mesaj babi i zabi... Isto taka, ima bezbroj primedbi za Troja na Heinrich Schliman, da ne nabrojuvam koi se. Ako nekoj veruva deka ne sme sami vo vselenata, odnosno deka ima mnooooogu oblici na zivot na drugi planeti, toa sum jas. Jas samo reagiram na slednovo: treba da se pravi razlika megju fakti i teorii. Suma lugje napisale ili ke napisat tekstovi vo koi ke probaat da dadat objasnuvanje za nekoi raboti koi seuste ne mozeme so sigurnost da tvrdime sto se, od kade poteknuvaat. Nekoi drugi lugje, romanticari, sonuvaci ili ne znam kako da gi narecam, vednas gi prifakjaat istite kako fakt, i uste se trudat da ne ubedat vo vistinitosta na tie raboti. A ako se sretnam so vonzemjani, ke te pokanam i tebe zaedno da gi prasame se sto sakame da znaeme. Do togas, site ovie nagagjanja okolu vonzemjanite se samo fin materijal za filmovi...

I indijskite epovi se del od covekovata istorija, ne mesam voopsto babi i zabi... Togasnite zapisuvaci nesto videle, doziveale i sl. i so soodveten jazik od taa epoha toa go prenele, mozebi preuveliceno, nasminkano i tn... no sepak Od kade im e taa ideja???

Tocno deka postojat primedbi vo vrska na Trojata na Scghliman, no fakt e deka toj citajci gi tie, navidum izmislici, nasol nesto realno tamu opisano, ili istrazuvacite posle nego(na pr. Trojanskiot Konj).

Se soglasuvam deka na tema UFO ima mnogu, duri premnogu sonuvaci i deka nagadjanjata se dobra osnova za filmski materijal. Ne velam jas deka e Däniken krunskiot dokaz, sum gi cital negovite knigi i mislam deka se vo dobar del diletantski napisani. No seto toa ne ja negira moznosta...

Pharaoh напиша: nemoze ni teoriojata za postanokot na covekot da se dokaze pa ja ucime do den denes, nikoj ne dokazal ni deka gospod postoi pa imame religii i veruvame vo niv.....ako nesto momentalno ne e dokazano nemozra da znaci deka e nevozmozno.Koa Galileo vikal deka zemjata e topka i se vrti okolu sonceto crkvata go zapalila i site vikale deka e lud.Koa Darvin rekol deka lugeto nastanale od majmuni site mu se smeele i vikale deka e lud.A deneska tie tvrdenja se opstoprifateni i se ucat vo skolite.Koj znae dali nekogas ke se stavi kraj na site tie misterii ama pa ako nema misterii nema da ni e interesno.Poentata e toa so mnogu raboti koi sto bile definirani kako nevozmozni bile dokazani deka se vozmozni.

Pharaoh, osven da sonuvas, posveti malku vreme i da podnaucis nesto. Galileo Galilei ne e zapalen na klada i ne bil prviot sto tvrdel deka zemjata e "topka", nitu pak go smetale za lud. Dzordano Bruno e "deckoto" sto i na klada im odel na nervi na inkvizitorite. Galileo e izumitel na prviot teleskop, prv gi videl 4-te golemi mesecini na Jupiter i gi imenuval... I ne se inaetel tolku mnogu za da bide zapalen...Samo togas se uste ne znael deka so toa teleskopot ne smee da gleda u sonce, pa zatoa umrel pobajagi slep...
Vtoro... Izvini, ama jas ne sum nastanal od majmun, sto se obiduvam da ti potvrdam i so postov... Mozebi imame zaednicki predok so majmunite, no grankata na evolucijata ne odi onaka kako sto Ti mislis... Pak si propustil nekoe predavanje na cas po biologija dodeka si sanjarel za vonzemjanite...
Da, mnogu raboti se dokazani, no od decki sto rabotat na slucajot, a ne od pisateli na beletristika... Iako i tie, pisatelite se bitna alka vo lanecot - mnogu cesto bas tie gi davaat ideite koi vistinskite naucnici gi resavaat...

Изменето од Neptun74 - 02.Јуни.2009 во 00:21

nemoze ni teoriojata za postanokot na covekot da se dokaze pa ja ucime do den denes, nikoj ne dokazal ni deka gospod postoi pa imame religii i veruvame vo niv.....ako nesto momentalno ne e dokazano nemozra da znaci deka e nevozmozno.Koa Galileo vikal deka zemjata e topka i se vrti okolu sonceto crkvata go zapalila i site vikale deka e lud.Koa Darvin rekol deka lugeto nastanale od majmuni site mu se smeele i vikale deka e lud.A deneska tie tvrdenja se opstoprifateni i se ucat vo skolite.Koj znae dali nekogas ke se stavi kraj na site tie misterii ama pa ako nema misterii nema da ni e interesno.Poentata e toa so mnogu raboti koi sto bile definirani kako nevozmozni bile dokazani deka se vozmozni.

EvAngelos напиша: ...Можеби и на друго место, во некоја друга галакција или некоја друга димензија, Бог создал креации кои се "по ликот Негов" иако физички не мора да личат на нас. ...

No so ostavanjeto na vakov prostor za razmisluvanje, samite vie koi go akceptirate i se vodite po bibliskiot koncept, nesvesno istiot go stavate pod golem znak prashalnik, vo smisol deka mozhen e zhivotot da e donesen na zemjata od vonzemjani ( inaku i naukta ovaa opcija ne ja iskljuchuva).   

EvAngelos напиша: Marko Sк, интересно размислување. Сепак, Библијата не вели децидно дека човекот е врвна Божја креација. .

Ok ako e taka, jas pa pojdov od tvredenjeto, barem na podforumon - veroispovest povekjepati beshe potencirano deka chovekot e vrvno Bozjo delo, ama toa se odnesuvalo vo odnos na dr. sushtestva na Zemjata, a ne na siot univerzum.
OK, izdrzhan odgovor kako i citiraniov del koj gi dojasnuva rabotite:

EvAngelos напиша: Бог го благослови човекот велејќи му да господари со Земјата и се што е на неа, но не му рече да господари и со небесата...

Изменето од Marko sk - 31.Мај.2009 во 23:39