Грчко-бугарски доверливи документи за Мак

cercetator напиша: Тука можеби си во право, но фактот е дека во 1946 сите биле пишани Македонци. Имало решение на ЦК на БРП(к) за кое зборува Т. Живков.

Добро, пак ќе кажам, во 1946 година можеби имало и на сила пишување, ама што ги натерало во 1956 да бидат Македонци? Тогаш немало сила, односите меѓу ФНР Југославија и НР Бугарија биле на лошо ниво, односите на Југославија со Советскиот Сојуз исто. Кажи ми што ги натерало тие да бидат Македонци?!

cercetator напиша: И сега да прашаш некој од Пиринска дали е Македонец ќе ти одговори ДА, само не влага истата содржина како тебе. Значи лугето се истовремено и Бугари, и Македонци.

На пописот не те прашуваат дали си географски Македонец, туку дали си етнички Македонец, затоа те молам прави разлика меѓу етничко и географско потекло. На прашањето дали се етнички Македонци 100 и повеќе илјади одговориле дека се.

И сега е добро да напомниме на статијата на Мисирков - ПОВЕЧЕ МАКЕДОНЦИ.
[/QUOTE]

Довчера тврдеше дека во Пиринска Македонија си останале Бугари и немале македонска национална свест, сега ми кажуваш за Мисирков и тоа во 1956 година во Пиринска Македонија?! Гледај да одговориш на тоа што те прашав, тука се крие зајакот. Направи си анализа сам, така е полесно.

cercetator напиша: Подолу на истата страна има и за Пиринска Македонија.

Многу добро кажал Крсте Црвенковски, а и донекаде Тодор Живков, иако не си стоел на зборот. Направи  анализа и види зошто тогаш ако во 1948 година сите Македонци се пишани на сила, на пописот во 1956 година има 100 000 и повеќе Македонци? Тогаш никој не ги пишувал со сила. Зошто тие луѓе се пишале Македонци?!

cercetator напиша: Јасно. Јас лично не знаев дека во тоа време имало емисии на радио Софија на македонски јазик

Ништо страшно. Вршел предавања на македонски јазик ,а од друга страна постојано работел на намалување на бројот на Македонците во Пиринска Македонија.

cercetator напиша: Тоа е интересно. Не е извадено од контекст, има линк до книгата. Зошто токму 1940 е земена?

Тоа е само пример даден, не означува токму 1940 година. А истотака можебитоа е и во контекст на 1941 година , односно започнувањето на борбата против бугарскиот окупатор, алудирајки на тоа дека не може до 1940 година да сме биле нешто, а после тоа да се бориме против тоа нешто.

cercetator напиша: Буги, зошто си ги избришал сликите. Сакав да се покаже и на тие кои ги мрзи да видат за какви документи станува збор. Сега нешто, кое не го знаев до пред неколку минути Значи Коминтерната сакала Помашка република????

Со оглед на фактот дека муслиманите биле антикомунистички настроени, а Помаците дури и денес ви Бугарија се антидржавно настроени не е чудо Коминтернета што се обидувала да ги придобие.

Какво лице, грците го менуваат лицето во зависност од потребата и соговорникот.
Неодамна Милошоски и прати писмо на Бакојани, во кое меѓу другото бараше формирање Заеднички комитет за образование и историја, за билатерално разгледување  на историските настани.

Еве што му одговори Бакојани:

„Основањето Заедничка комисија за образование и историја, земајќи ја предвид изразената чувствителност на Грција кон прашања од историјата, би сакала да нагласам дека историјата е наука која ја утврдува историската вистина преку научни методи. Таа не може, ниту треба да биде предмет на политичка корист или на кои било други политички согледувања. Во оваа смисла, историјата не е нешто за кое може да се преговара. Историјата на античкиот свет е веќе напишана и документирана, веќе со векови, преку макотрпни научни истражувања од страна на меѓународно угледни историчари и археолози. Билатерална комисија не може одново да ја напише историјата“.

Исто така, пред десетина години, по иницијатива на Грција беа потпишани повеќе спогодби со Турција, со кои се договара “двете држави да соработуваат во прикажувањето на историјата, географијата, културата... и тоа особено во школските книги. За таа цел ќе се формира еден мешовит експертски комитет , кој ќе ги разменува и студира школските книги и ќе предлага исправка на неточностите.“

Значи, може со Бугарија, може и со Турција, само со Македонија не!

Историјата не се пишувала по потреба, но кога се работи за грчките потреби, се разбира се е дозволено.

И мене не ми е јасно што толку се здружиа Бугарите и Грците кога се знае што е пропаганда а што историја