Закон за домување

ne, ama valjda ste gi potroshile site opcii, pa toa vi ostanalo posledno....sepak,..

otkako mene,  mi kazaa deka treba povekje pari da se davalo zatoa shto nekoi ne davale,...odma  kazav deka od mene nema ni dinar da dobijat  ,...se dodeka site ne davaat ..

Pannet напиша: Точно е дека имаше време да се регистрираат куќните совети, ама не секој е информиран на време. Владата требаше во секој влез да залепи известување со детално објаснување што и како треба да се прави. Па тогаш немаше да има место за изјави од типот не бевме информирани. Живеам во Центар во зграда со домар и супер е. Лифтот секогаш работи, секогаш е чисто. Имаме регистриран куќен совет веќе две години, ама секогаш има станари кои не се задоволни и кои не плаќаат а користат се. Само што сега куќниот совет планира да ги тужи, па ќе видиме што ќе се случува.

....i...shto ke se sluchi?..

...dolznicite  da recheme i ke treba ,..prisilno da gi platat,..3-4-5....6000... din?...

...i shto posle?....podeleno na peesetina stanovi ...toa mu doagja okolu 100 din,..godishno?....demek ,..10-tina mesechno?....

...i vredi li ...toa?...tolku?

Точно е дека имаше време да се регистрираат куќните совети, ама не секој е информиран на време. Владата требаше во секој влез да залепи известување со детално објаснување што и како треба да се прави. Па тогаш немаше да има место за изјави од типот не бевме информирани.

Живеам во Центар во зграда со домар и супер е. Лифтот секогаш работи, секогаш е чисто. Имаме регистриран куќен совет веќе две години, ама секогаш има станари кои не се задоволни и кои не плаќаат а користат се. Само што сега куќниот совет планира да ги тужи, па ќе видиме што ќе се случува.

Ninja 35 напиша: Законот со мали модификации можа да биде навистина добар.... Домар е нешто што е потребно во секој колективен станбен објект....и заради поголема безбедност и за ситни поправки и за многу други работи.... А во врска со галамата....па и треба да се има некаков ред...не може секој да прави што сака - кога сака...

E arna e de zamislata, ama ne do kraj osmislena. Kako nekoj moze da kaznuva, ako sam ne ja zavrsil rabotata

Управителите чекаат работа

pa, red treba da ima,..

...samo,, ne e se novo ...muzikata i dosega i opshto ,...sekoja galama ...ne bila za megu 2 i 5 PM....normalno ...i posle 10...

ama , na balkon da ne prostirash?....toa sigurno e za nadvor od balkonot a ne ,...da ti visat nad glava gakji i sl....osobeno na prvi kat,.
..ili obeseni visoko nad balkonot,...za da moze da vidi sekoj ..."zlonamernik" shto toa nosish......ispod.....

Е тек сега не разбира,,,пружење алишта на балкон е забрането..ама нме е јасно..се однесува за оние кои имаат ставено жици надвор од нивните балкони и капи на сите на глава
Во зградите нема заеднички сушари...дома ваљда нема да сушиме алишта...машините чинат негде 1000 евра...
Ај беља работа- да појаснат малку повеќе не ќе е лошо

Молк за правосмукалките од 13 до 17 часот

Како станар во зграда (во која како и сегде има неколку терсенајлии кои кочат се и не плаќаат за ништо) се надевав дека со овој закон нешто ќе се среди арно ама излезе дека и овој закон има многу недоречености кој нема кој да ги објасни.
1. Потребни се куп документи кои ги има на сајтот на Централен регистер (и за кој богами човек треба да се измачи да ги пополни)
2.Многумина незнаејки сами да ги пополнат од страв од казните ангажираа адвокатски фирми (значи дополнителен трошок кој го делат само тие кои се согласуваат да се регистрираат)
3. Многумина се плашат дека само ке си ги дадат парите за регистрација (оти не е се така бесплатно како што се кажува) па законот ке падне на Уставен
4. Други пак се плашат дека тек по пагањето на законот ке излезат поголемите проблеми кога ке треба да ја ликвидираат фирмата која ја формираат сега.
И така во недоглед.
Денеска читам еден нов момент кој богами бајаги ме збуни и незнам што значи
****
Портпаролот на Уставниот суд, Југослав Миленковиќ, вчера во телефонски разговор објасни дека не е изречена привремена мерка за забрана да се спроведува Законот за домувањето до конечната одлука на Уставниот студ, што подразбира дека, и покрај поведената постапка по иницијативата, Законот за домувањето може да се спроведува.****
- Ја поднесов оваа иницијатива бидејќи има основа, а тоа го потврди и Уставниот суд во образложението на Решението по иницијативата. Имено, сопствениците на станови не можат да бидат казнувани, бидејќи станува збор за заедница на сопственици на станови која е правно лице. Во овој член не се предвидени сите елементи што се однесуваат на обележјето на прекршоците - потенцира Филипов.
*****
Овој Закон е во целост проблематичен. Се повредува приватната сопственост, а од друга страна со него се наметнуваат давачки. Ако се регистрира заедница на сопственици на станови, треба да се избере претседател, кој треба да работи волонтерски и да ги завршува сите работи, иако граѓаните, поточно станарите, не платиле од свој џеб. Исто така, во член 44 од Законот за домувањето стои дека во формирањето на Резервниот фонд треба да учествуваат сите станари, освен оние што се вработени во државната администрација. Тоа е невидена дискриминација - објаснува Филипов.
Е ај еден паметен нека го објасни ова што значи
Член од Законот оспорен на Уставен


Изменето од mamamd - 12.Август.2010 во 07:47