СЕКТИТЕ ВО МАКЕДОНИЈА

zidarski напиша: ... Не е единствена религија во тој аспект, се разбира - и во други религии, основоположникот е тој кој бара од учениците да го шират неговиот збор, а со тоа автоматски, тој самиот е директен почеток на црквата која го следи (за разлика од Будизмот или Хинду религиите, каде "просветлените" се индиректни основачи).

Ochigledno ne se razbirame i zastapuvame razlichni pogledi na svotot po ovoj aspekt i toa e vo red.

Месинџер - разликата која ја посочив е меѓу Будизмот и Христијанството. Буда не бара од учениците да одат и да го шират неговото учење. Тие тоа го прават, затоа што сметаат дека е исправно.
Исус директно им заповеда на учениците свои да тргнат на пат и да го рашират Неговото Слово и им дава доста јасни упатства при тоа.
Не е единствена религија во тој аспект, се разбира - и во други религии, основоположникот е тој кој бара од учениците да го шират неговиот збор, а со тоа автоматски, тој самиот е директен почеток на црквата која го следи (за разлика од Будизмот или Хинду религиите, каде "просветлените" се индиректни основачи).

Nema nikakva razlika zidarski, toa samo taka mu izgleda na sekoj vernik od aspekt na negovata vera...    Sekogash samo negovata vera se razlikuva po toa od onie drugite.

Site prosvetleni imale svoi uchenici koi go shirele soodvetnoto "slovo" niz svetot i site niv posledovatelnite religii gi smetaat za svoi "osnovuvachi", inicijatori i sozdavachi.

Toa sekogash bilo taka. Zarem mozhat religiite da opstojat pred vernicite ako velat neshto drugo ?

Zatoa sekogash postoi razlika megju "slovoto" i religiite so nivnite teologii, dogmi i ornamentiki koi postojano se razvivaat, dopolnuvaat i zbogatuvaat so tekot na vremeto - neshto sto nikogash ne bilo propovedano od uchitelot. I tokmu kako posledica na toa e javuvanjeto na raznite denominacii, frakcii, sekti i filozofii.

So tekot na vremeto, sekoe propovedanje se korumpira i se poveke se oddalechuva od originalnoto "slovo". Decata toa go znaat preku igrata "rasipan telefon".

Toa e fakt na zhivotot.






Изменето од Messenger - 02.Септември.2008 во 19:23

EvAngelos напиша: Messenger напиша: A koja bila matichnata? Христос и апостолите.

Mnogu duskutabilno, no za ater na drzhenje na fokusot za temava neka bide po tvoe.

Imeno, Isus propovedal i toj samiot ne vostanovil nikakvo Hristijanstvo. Hristijanstvoto e produkt na drugo vreme i lugje, koi za osnova na svojata religija gi upotrebile Isusovite zborovi kako i interpretaciite na istite napraveni od drugi lugje i sodrzhani vo razni pisanija.

Isus bil hristijanin kolku sto Buda bil budist, a Krishna hindus. Religijskite dvizhenja so nivnite teloshkite gradbi i dogmi, koi se fundament na sekoja religija, se javuvaat kako chovechka kreacija po zaminuvanjeto na prosvetlenite lugje od ovoj materijalen svet.

Bog ne sozdava religii, toa go pravat lugjeto.

Изменето од Messenger - 02.Септември.2008 во 19:06

ajdeeeee abe kaj nas sto nema da se pojavi

Messenger напиша: A koja bila matichnata?

Христос и апостолите.

butel2 напиша: , kako sto velis , mozes da kazes pravoslavnite ne se vo pravo poradi ova ili ona,i sosema normalno taka da velis , bidejki crkvite koi se otcepile od maticnata , se otcepile poradi toa sto nekoj poinaku gi protolkuval rabotite , i normalno deka po sebe povlekol i odreden broj vernici.

Kaj Pisuva Vo Biblijata Koja Crkva E "Maticnata"

toa e proizlezeno od narodot sekoj za svojta crkva vika deka e maticna.