IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > АРХИВА > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - КОЈ ИНСПИРИРАЛ-ЃАВОЛОТ ИЛИ БОГ?
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

КОЈ ИНСПИРИРАЛ-ЃАВОЛОТ ИЛИ БОГ?

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1234 7>
Автор
Порака Обратен редослед
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Декември.2007 во 19:09
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Но исто така околу казната, сметам и дека не се работи за буквално сечење на раката на жената.

И за крај, по обидот да го оправда она напишаното во Второзаконие, и по неуспешноста, ЕвАнгелос повеќе наликува на католик кој не ја сваќа буквално Библијата, вели дека ... во ред, така е, треба да се сеча раката, нема контекст, но ... не го земајте тоа буквално.

Гледате, тоа што го напишал ЕвАнгелос не е ништо освен обиди да не се коментира и некако да се образложи зошто на жената треба да се сече рака во тој случај, зошто ваква ѓаволска инспирација во Библијата . . .



Кон врв
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Декември.2007 во 19:05
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:



Во горниот стих на пример не е прецизирано дали станува збор за случаен потег на жената или на намерен. Мојсеевиот закон е многу прецизен околу ваквите детали. На пример во Броеви 35:22 јасно е наведено "ако го турне случајно" да следи тоа и тоа. Така да и во овој случај ако се работело за случаен/ненамерен потег на жената, тоа Мојсеј би го навел бездруго.
Но јас сметам дека тука се работи за жена чија рака "сака да шета" среќа.


Прво, вели дека не е прецизирано дали станува за случаен или намерен потег на жената, а потоа вели дека ако станувало збор за ненамерен потег  . . . би се  прецизирало!  изненадување  Ако некој може да го разбере ова, нека повели нека каже . . . .
ЕвАнгелос ова го вади само од ракав, блефира и ништо не кажува. Односно, оди до тамо да каже дека ТОЈ СМЕТА вака и вака , дека раката на жената сакала да шета! Што тука со прецизноста на Мојсеевиот закон? Во случајов, ЕвАнгелос самиот се обидува да даде некаква си прецизност во овој закон, самиот си зема улога на Мојсеј, и тој смета што во никој случај неможе да биде точно .. дека раката на жената сакала да шета. Од каде го заклучи ова? Од никаде, од своите претпоставки не поддржани со факти.

Приметувате ли дека Марија Магдалена ... црквата ја направи к*рва и ја оттргна од Христијанските проповеди.
Приметувате ли дека Марија, мајката на Исус ... црквата ја оттргна од христијанството, барем онаа на која ЕвАнгелос припаѓа!
Во случајов, штом станува збор за жена, таа или е со рака која сака да шета ... или е к*рва, или треба да се маргинализира ..




Изменето од vd - 28.Декември.2007 во 20:54
Кон врв
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Декември.2007 во 18:45
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Но дали е тоа навистина така? Дали приказната е во вистинска паралела со овој библиски цитат кој си оди во контекст со целото 25-то поглавје, си оди со посебна историја, со посебен Завет (Стар) и, најмногу од се, си бара христијанско, а не исламско, површно и подбивачко квази-толкување.


Контекст нема, ако имаше некаков контекст, ЕвАнгелос секако дека немаше да пропушти да го каже. Значи, цитатот од Вторазоконие за кој му благодарам што на пиша, нема контекст, тоа е директна наредба, закон ... единствено тој цитат за таа работа, без контекст.
Контекст е текстот кој е пред и после земениот цитат, кој е поврзан со земениот цитат, пример, кога се зборува за некоја случка, треба да се земе цел контекст и да се разгледа случката, не да се земе само еден цитат, стих. Во случајов не е така, нема случка, нема контекст.







Изменето од vd - 26.Декември.2007 во 18:46
Кон врв
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Декември.2007 во 18:36
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Од икс причини веќе одамна не пишувам на тој исламски подфорум.
Извнини што нема да одговорам на твоето прашање таму, но се надевам дека ќе бидеш задоволна и ако го добиеш одговорот тука.
 
Отварачот на темата, vd, не ви поставува прашање, туку ви поставува лукава и ефтина стапица среќа


Не пишуваш поради тоа што играш други матни игри со кои те потсетувам ништо нема да постигнеш, секогаш таквите игри ќе останат ефтини финти кои не би ги користел некој кој се смета себеси дека е на страната на Бог, чесниот.

Христијанските мисионери (како што си ти ЕвАнгелос) отвараат веб страници во кои наместо Библија пишуваа Инџил, наместо Бог пишуваат Алах, наместо Исус пишуваат Иса, ги лажат луѓето и сакаат да ги намамат со лукави и ефтини стапици. Тоа муслиманите не го прават.

Христијанските мисионери (како што си ти ЕвАнгелос) прават ДВД и ЦД на кои ќе напишат Иса, Инџил и нешто слично . . . да делува исламски, кои ги даваат на муслимани за да ги залажат, муслиманите да мислат дека е со исламска тематика ЦД-то или ДВД-то внатре, и така со ефтини финти лукави стапици да го продадат Христијанството некому. Тоа муслиманите не го прават.

Христијанските мисионери (како што си ти ЕвАнгелос) испраќаат луѓе (шпиуни) помеѓу муслиманите со изговор дека сакаат да прифатат Ислам, а потоа сите собрани информации од шпиуните ги користат против муслиманите и против Исламот, со лични навреди чепкајќи по приватноста. Тоа муслиманите не го прават.

ЕвАнгелос, вие сте оние кои поставуваат стапици, јас дадов парабола, побарав искрен одговор кој го добив од искрените луѓе - дека ова е ѓаволска инспирација. И, доста со криење како секогаш, доста злоупотребуваш женски особи, биди маж, појависе сам, на форум и во живо.






Изменето од vd - 28.Декември.2007 во 20:53
Кон врв
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Декември.2007 во 18:23
После плачката за помош преку ЛП на Лолита до ЕвАнгелос, конечно им олесна на некои Христијани, добија одговор ... полесно се дише сега, нивниот херој број 1 даде одговор ... а тоа е ова

Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Од икс причини веќе одамна не пишувам на тој исламски подфорум.
Извнини што нема да одговорам на твоето прашање таму, но се надевам дека ќе бидеш задоволна и ако го добиеш одговорот тука.
 
Отварачот на темата, vd, не ви поставува прашање, туку ви поставува лукава и ефтина стапица среќа
Приказната во воведот, по негова логика, треба да претставува една паралела со следниов библиски цитат:
"Ако двајца се степат, па жената на едниот тргне да го избави својот маж од рацете на оној кој го бие, и таа ја испружи својата рака и го фати оној за срамниот член, отсечи и ја раката, и нека не ја сожалува твоето око. " (Второзаконие 25:11,12)
 
Мислам дека ја сфаќаш поентата? Он копнее и како мало дете се радува вие сите да одговорите дека приказната е инспирација на ѓаволот, за да потоа ви го постира овој библиски стих со кој наводно ќе докаже, преку вашите одговори, дека и тој е инспириран од ѓаволот, а не од Бог.
Но дали е тоа навистина така? Дали приказната е во вистинска паралела со овој библиски цитат кој си оди во контекст со целото 25-то поглавје, си оди со посебна историја, со посебен Завет (Стар) и, најмногу од се, си бара христијанско, а не исламско, површно и подбивачко квази-толкување.
 
Во горниот стих на пример не е прецизирано дали станува збор за случаен потег на жената или на намерен. Мојсеевиот закон е многу прецизен околу ваквите детали. На пример во Броеви 35:22 јасно е наведено "ако го турне случајно" да следи тоа и тоа. Така да и во овој случај ако се работело за случаен/ненамерен потег на жената, тоа Мојсеј би го навел бездруго. Но јас сметам дека тука се работи за жена чија рака "сака да шета" среќа.
Но исто така околу казната, сметам и дека не се работи за буквално сечење на раката на жената.
Христос на пример, во Својата позната беседа на гората, меѓу другото го кажа и следново:
 
"Ако твоето десно око те соблазнува, извади го и фрли го од себе; зашто е подобро да ти пропадне еден од членовите, отколку целото твое тело да биде фрлено во пеколот. И ако твојата десна рака те соблазнува, отсечи ја и фрли ја од себе; зашто ти е подобро да пропадне еден од твоите органи, отколку целото твое тело да отиде во пеколот." (Матеј 5:29,30)
 
Дали Христос тука мислел на буквално вадење на окото или сечење на раката? Ако гледаме на причината заради која Христос го наредува ова и доколку слушателите буквално го сфателе ова, верувај ми сите христијани денес ќе беа слепи и сакати, бидејќи нема кој не погледнал лукаво со своето око или не посегнал по нешто туѓо со својата рака.
Додека неупатените и подбивачите со Христос секогаш гледале на површината на законот, Христос секогаш поучувал и повикувал кон неговата суштина.
 
Уште нешто Lolita. Кога една група садукеи дошле кај Исус и Му раскажале, слично на членот vd, една трик-приказна со цел да Го фатат Исус во небрано (мора да имале јака вера голема%20насмевка). Тие се повикале на законското продолжување на породот кај една жена чиј маж починал, преку неговиот брат (Второзаконие 25:5). Забележи дека овој стих е само неколку стиха пред оној на кој vd се повикува.
Но, Христовиот го започнува Својот одговор со следниве зборови:
 
"Исус им рече: „Не се заблудувате ли, зашто не ги знаете ни Писмата, ниту Божјата сила?" (Матеј 12:24)
 
Сметам дека ова е клучен стих за целата поента со темата која е отворена таму намигнување


кој сега ќе го разгледаме . . .





Изменето од vd - 28.Декември.2007 во 20:53
Кон врв
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Декември.2007 во 18:18
Originally posted by Biserna_Devojka Biserna_Devojka напиша:


... gospod ne moze da pobara tolkava zrtva od nekoj chovek... pa toa mora da e gjavolot... среќа


Како одоговор од Biserna_Devojka го добив она горенаведеното. Чист одговор, без трикови, одговор на паметен човек кој нема ограничувања во размислувањата и кој не е програмиран од злонамерни Христијански мисионери. Истиот одговор го добив и од девојката со која разговарав, која ја споменувам во првиот мој коментар, тоа ест ACELERA, тоа беше девојката.

Некои кои би одговориле ѓаволот но од страв да не згрешат нешто ако ја кажат вистината и своето мислење, поради тоа што темата е отворена од муслиман (јас), чекаа јас да одговорам и не одговараа, а некои од нив ... потрчаа кај своите Христијани да прашаат што да кажат среќа патетично, страмотно, навистина ... да се нема свој став, свое мислење .. да се трча кај некого да се плаче: "што да кажам, што да одговорам . . . што да кажам на темава на овој муслиманов".

Еве ви некој пример


Originally posted by connected connected напиша:

aј прво кажи си ти vd голема%20насмевка
гледаш, сите чекаат ти да се изјасниш а и мене ме интересира што ќе кажеш


Originally posted by Lolita Lolita напиша:

pri konsultacija so eden moj poznanik na LP go dobiv sledniov odgovor


и потоа . . .






Изменето од vd - 28.Декември.2007 во 20:52
Кон врв
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Декември.2007 во 18:08
Originally posted by vd vd напиша:

Пред некое време, разговарав со една девојка, Христијанка, поврзан со темава.
Тука нема да го напишам разговорот помеѓу мене и таа девојка :-) тука ќе ја напишам параболата која ја употребив, па и прашањето на кое барам одговор од ваша страна.


Како што кажав на почетокот во мојот прв коментар, јас пишувам парабола, пример, случка која не се случила но може да се случи, и барам ваш одговор кој би можел да е оној кој инспирирал на ваква работа, Бог или ѓаволот.
Барав едноставен одговор од чист и здрав мозок, размислување, разум ... чист одговор.

Параболата уште еднаш може да ја прочитате . . . подоле


Originally posted by vd vd напиша:


Една вечер, додека спиете, слушате гласови во собата каде што спијат вашиот татко и вашата мајка.
Се будите, втрчувате во собата и гледате разбојник, арамија влегол и се тепа со вашиот татко.
Татко ви за жал неможе да се спротистави и да го совлада на арамијата, па се наоѓа на подот, арамијата го дави на татко ви.
Вашата мајка, гледајќи ја ситуацијата, стрчува и го трга таткови, го спасува од арамијата.
Таткови ви вели вам, исечете и ги рацете, исечете и ги рацете (на мајкави), без око да ви трепне.
Вие вчудоневидени, го прашувате на таткови да не случајно е пијан, што е проблемот со него . . . вашата мајка го спаси од тепањето, од давењето, а тој вели да е се исечат рацете на вашата мајка, на херојот!
После ова, таткови продолжува со барањето за сечење раце, вели дека така го инспирирал Бог, така Бог му рекол, да се исечат рацете на жената негова која го спаси.
Вие упорно логични му објаснувате дека ова неможе да е  инспирација од Бога, туку оваа инспирација може единствено да биде од ѓаволот, тој би барал сечење раце не херојот, на вашата мајка која го спасила на вашиот татко од тепање, од арамијата.

Што мислите вие, кој навистина според вас го инспирирал него, дали ѓаволот или Бог? Кој може да инспирира на ваков начин?

Девојката одговори дека тоа е инспирација на ѓаволот, што одговарате вие?






Изменето од vd - 28.Декември.2007 во 20:52
Кон врв
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Декември.2007 во 16:46
среќа
Да ја прегледам темава што и како имате коментирано, па да дадам свој коментар, мислам доволно бев отсутен и доволно чекавте.


Кон врв
Marina_21 Кликни и види ги опциите
Нов член
Нов член
Лик (аватар)

Регистриран: 21.Март.2007
Статус: Офлајн
Поени: 34
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Marina_21 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 25.Декември.2007 во 21:07
Originally posted by connected connected напиша:

Originally posted by Marina_21 Marina_21 напиша:

Hm,hm.....vaka Sahih Bukhari, namerata voopsto ne mi bese da navredam nekogo ili da posocam nekogo kako bolen i deka na muslimanite im treba lekar. Nitu eden procent nemav takva nemera. Onoa sto go citirav od Biblijata mi bese kazano vo kontekst na prvicnoto prasanje odnosno na postavenata tema deka Bog od nas ne bara zrtvi, i deka na telesni zrtvi i mislenja deka Bog od nas bara telesni zrtvi ne tyera samo Satanata, a Bog bara samo vera i preku vera ke bideme spaseni.трепкање


само вера? а дела не? среќа
Verata raga dela, se podrazbira, ALOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!
Се што се случува, Бог ќе го насочи така што да испадне на добро за оние што го сакаат Бог.
Кон врв
Ebu-Hurejre Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Октомври.2007
Статус: Офлајн
Поени: 667
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Ebu-Hurejre Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Декември.2007 во 00:20
ne e problem mozeme da razgovarame koa sakasсреќа
Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Декември.2007 во 00:12
Toa e vekje sosema razlichna tema i nema nikakva vrska so prashanjeto dali vera bez dela znachi praveden zhivot (go parafraziram prashanjeto od pogore). Istotaka - citatot shto go imashe navedeno ne beshe tochen...
A na temata dali Isus bil praten na Izrailitjanite ili i na site drugi mozheme vo druga tema da razgovarame...

p.s. Citatot ti e tochen - im zabranil da propovedaat vo Azija! :)

Изменето од zidarski - 22.Декември.2007 во 00:14
Кон врв
Ebu-Hurejre Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Октомври.2007
Статус: Офлајн
Поени: 667
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Ebu-Hurejre Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Декември.2007 во 23:04
toa e problemot
 
zosto nie imame dovolno dokazi koi stozboruvaat deka Isus e praten samo kaj Izraelcite no ne za celiot svet, i deka mnogu pokasno mu davale na evangelijata globalno znacanje , te za da propovedaat vo celiot svet .
a od druga strana citame deka svetiot duh takvo nesto zabranil
 

ДЕЛА НА СВЕТИТЕ АПОСТОЛИ
Глава  16    

6 Ги поминаа Фригиската и Галатската Земја, зашто Светиот Дух им забрани да го проповедаат словото во Азија.

Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Декември.2007 во 22:10
28. Thus we see, that through faith a human being is sanctified and not through the observances of the Law.

Ova e tochniot citat (ne mi e do mene makedonskiot prevod za da go napisham). T.e. veli - "taka nie zakluchuvame deka preku verata chovekot se prosvetluva a ne preku pochituvanjeto na zakonot."
Inaku - tochno e, go vadish od kontekst, zatoa shto zboruva za "zakonot na Izrael", spored koj Evreite smetaat deka samo Evrei mozhe da veruvaat vo Bog i nikoj drug (shto e spor i vo najranoto Hristijanstvo - edni smetaat deka samo evrei mozhe da se hristijani, a Pavle smeta deka i drugite mozhe da bidat. Tokmu na toa se odnesuva 3tata kniga od pismoto do rimjanite - prochitajte ja celata, ne vadete samo poedinechni stihovi).
Кон врв
Ebu-Hurejre Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Октомври.2007
Статус: Офлајн
Поени: 667
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Ebu-Hurejre Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Декември.2007 во 21:51
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Да се извади св.Павле од контекст а потоа да се клевети дека не лажел...срамно, прво или се чита или се прашува па се дебатира и обвинуватага

 
ne naprotiv voopste ne go vadam od kontekst
 
Цитирај
Зар мислиш о, човеку, дека ќе го избегнеш Божјиот суд ти, кој ги осудуваш оние што прават такви работи како што правиш и сам? Или пак го презираш богатството на Божјата благост, кроткост и долготрпеливост не разбирајќи дека Божјата благост те носи кон покајување?
Но според твојата упорност и непокајаното срце си собираш за денот на гневот кога ќе се открие праведниот суд од Бога,
 
Кој секому ќе му даде според неговите дела:
живот вечен на оние кои со трпение во добрите дела бараат слава, чест и бесмртност,
јарост пак и гнев на оние што и упорствуваат на вистината а се покоруваат на неправдата.
 
Послание на Св. Апостол Павле до Римјаните, 2:3-8
 
znaete vie tuka citirate sosema drug del od apostol Pavle , no ako procitate ponatamu vo:
 

ПОСЛАНИЕ НА АПОСТОЛ ПАВЛЕ ДО РИМЈАНИТЕ
Глава  3       

 

28 И така, ние заклучуваме дека човекот се оправдува преку верата, без делата на Законот.

 
znaci Apostol Pavle zakljucil deka verata go opravduva covekot bez dela .......dodeka toa sto ti podole postirase del od poslanie na Apostol Jakov se odnesuva tokmu na ovoj stih kade sto Jakov veli deka : vera bez dela e mrtva vera oti takva vera Isus ne Propovedal
 

***
Верата ако нема дела сама по себе е мртва...но може некој да рече ти имаш вера јас имам дела. Покажи ми ја верата своја без дела а јас ќе ти ја покажам верата своја од моите дела...
 
Не сакаш ли да разбереш о суетен човеку дека верата без дела е мртва?
 
Оти како што е телото без дух мртво, така и верата без дела е мртва,
 
Соб.послание на Св.апостол Јаков, 2:17,18, 20,26
 
 
Цитирај
Еден човек беше богат и се облекуваше во порфир и во свила и секој ден живееше раскошно и се веселеше.
Имаше исто така, и еден сиромав по име Лазар, кој струплив лежеше пред врата негова и сакаше да се нахрани со трошките што паѓаа од трпезата на богатиот и кучињата доажаа и ги лижеа раните негови.
Умре сиромавиот и ангелите го однесоа во крилото Авраамово, умре и богатиот и го погребаа,
И во пеколот, кога беше во маки, ги подигна ошите свои и го виде оддалеку Авраама и Лазара во крилото негово, и откако извика, рече „Оче Аврааме, смилуј се на мене и прати го Лазарада го накваси својот прст во вода и да ми го разлади јазикот, оти многу страдам во овој пламен!„
Но Авраам рече „Синко, сети се дека ти си го добил своето добро уште додека беше жив, а Лазар злото, сега пак тој се утешува а ти страдаш. Освен тоа меѓу вас и нас постои голема провалија така што оние кои би сакале да дојдат при вас не можат, а исто така и оние оттаму при нас“...
СвЕв. по Лука16
 
(зошто богатиов се нашол во пекол? Не правел ништо за време на својот земен живот и умрел непокајан. Пораката на параболата е јасна)
 
 
Porakata na parabolata e deka se potrebni dela i ako nemas dela gabe ke reces deka si veruval koa toa ne mozes da si go dokazes , a se dokazuva preku dela a ne kako sto ni veli Pavle:
 

ПОСЛАНИЕ НА АПОСТОЛ ПАВЛЕ ДО РИМЈАНИТЕ
Глава  3       

 

28 И така, ние заклучуваме дека човекот се оправдува преку верата, без делата на Законот.

 
 
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1234 7>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,156 секунди.