Четвртата заповед : САБОТАТА!

Messenger напиша: Pa, zarem togash kje postoeja 4.000 veruvanja i religii ? Mislam deka ja prochita knigata kade shto Bog samiot go objasnuva toa na najednostaven i najpristapen nachin vo Negoviot najdolg monolog napishan vo Biblijata. Taa kniga treba prva da bide prochitana od sekoj vernik ili potencijalen vernik, pred mentalno da si go odredi umot za bilo kakva doktrina ili dogma. Ako ne drugo, barem svetov kje bide posheteden od fundamentalisti i ekstremisti od sekakov vid i kov, pa taka kje stane mnogu podobro i posrekjno mesto za zhiveenje.

Mislis za Knigata na Jov ?

Messenger напиша: Ne postoi nitu edna "chovekova doktrina" koja e i "Bozhja doktrina". Zatoa imame povekje od 4.000 veruvanja i religii koi polagaat pravo na "Negovata doktrina".

Malku ke odime offtopic od temata , ama me interesira tvoeto mislenje messi.

Mozno li e nekoe od tie 4 000 veruvanja da e vistinito? Sto mislis? 

   Koga Hristos izdivnal na krstot, zavesata vo hramot bila iskinata od nevidliva raka,kako i zrtvata koja sakal da ja prinese prvosvestennikot izbegala.

Kazuva deka Hristos e zrtvata za nasite grevovi i deka posle nego netreba da ima prinesuvanje na zrtvi.


   So toa ceremonijalniot zakon bil ispolnet[ukinat].

sk напиша: Ezekiel 44:9 (6-9) ne zboruva za evrei, tuku za izraelci, koi se socineti od potomcite od Adamovoto seme

Израелци не се потомците на Адам, туку потомците на Јаков, синот на Исак, синот на Авраам.

„Оној му рече: „Отсега не ќе ти биде името Јаков, туку Израел, зашто се бореше со Бога и со луѓето, и победи.“ (Битие 32:28, Библијата)

Заповедта на Бог во Езекиел 44 се однесува на старозаветното светилиште, Соломоновиот храм, кој патем веќе не постои.

Sabota hmmm neli toa e temata ...

Ezekiel 44:9 (6-9) ne zboruva za evrei, tuku za izraelci, koi se socineti od potomcite od Adamovoto seme i dojdencite koi so vera gi prifatile bozji zakoni. Toa znaci deka site onie koi gi pocituvaat Negovite zakoni. Onie koi ne gi pocituvaat Negovite zakoni, pa makar bile i evrei ne mozat kaj nego da dojdat, shto e poentata na "spasenieto". Denes koga ke se spomne evrei se misli na farisejstvoto i toa vednash se izednacuva so israelci. Sinot Bozji bil protiv farisejskata covecka tradicija, no gi podrzuval izraelcite. Toa go imaat zapazeno i dojdencite (hristijanite) i muslimanite (koi veruvaat vo Isa) i del od evreite (koi veruvaat vo Jeshua). Toa se dve razlicni raboti.

"Na strana od ova,   napishanoto od evreite ili bilo koj drug, ne e nikakov dokaz deka se avtentichni Bozhji zborovi. Od kade ti dojde toaa ideja (potochno, zoshto i taa doktrina za prevzemash bezrezervno) ??? Site zborovi se napishani od lugje, pa tvojot zakluchok deka Bog ima pogolem avtoritet i deka Negoviot zbor preovladuva nema nikakvo znachenje vo ovoj sluchaj. Bog ne pishuva nikakvi knigi, tuku toa go pravat lugjeto." - delumno se slozuvam so tebe (vtoriot del). Ako ne veruvame deka Bozjite zborovi se vistiniti, togash koja e poentava na koristenje na Biblijata kako faktor?

Coveckite pishuvanja jas ne gi priznavam kako Bozji. Nie isto ovde na forumov moze da napisheme nashe mislenje i da go proglasime za Bozje tolkuvanje, toa ni go dava slobodata, no kolku e toa validno e prashanje. Zatoa se drzam isklucivo na Bozjite zborovi, zoshto sepak On znae shto zboruva i shto se 7000 godini za Nego?

Ako mislish na Bozjiata doktrina deka ne e vo red, togash "potvrduvash" deka Bog ne e vo red. No dokolku mislish na zavrzlamite koi lugjeto gi kreiraat i gi proglasuvaat kako Bozjia doktrina, pa ne se gleda nikakva logika vo niv, togash da, taa doktrina nema smisla. Vsushnost toa e obid na covekot da ja zeme pozicijata na Boga i kazuva shto e pravo, a shto ne. Lucifer toa go sakal.

sk напиша: Tvojot posleden komentar e vo sprotivnost na Bozjite zborovi: "Господ Бог зборува вака: „Ниеден туѓинец, со необрезано срце и со необрезано тело, веќе да не влегува во Моето Светилиште - ниеден туѓинец кој живее меѓу Израелевите синови." - Ezekiel 44:9 Bog ima pogolem avtoritet i Negoviot zbor preovladuva. Drugo, potrebno e da se proucat site promeni, covecki se razbira, koi se implementirani vo noviot zavet, a se deklariraat kako Bozji. Ako se trgne po tvojata logika koja ja nudish, togash Bog odi samiot protiv sebe. Broevi 23:19; Malahija 3:6a; Isaija 40:8

Dokolku ova e odgovorot na moeto prashanje vo prethodnata replika...


Ti ne chitash kako shto pishuva, tuku tolkuvash (popravo prevzemash tolkuvanje od usvoena doktrina) kako shto posakuvash da bide.


Citatot ne protektira nishto, tuku samo povikuva nikoj koj ne e evrein da ne zema uchestvo vo Negovoto svetilishte. Toj ne zabranuva evreite da go pravat toa, nitu pak veli deka kje onevozmoshi sekakvo meshanje odnadvor. Kako shto znaeme od istorijata i dvete raboti se ispolneti vo potpolnost.

Na strana od ova,   napishanoto od evreite ili bilo koj drug, ne e nikakov dokaz deka se avtentichni Bozhji zborovi. Od kade ti dojde taa ideja (potochno, zoshto i taa doktrina za prevzemash bezrezervno) ??? Site zborovi se napishani od lugje, pa tvojot zakluchok deka Bog ima pogolem avtoritet i deka Negoviot zbor preovladuva nema nikakvo znachenje vo ovoj sluchaj. Bog ne pishuva nikakvi knigi, tuku toa go pravat lugjeto.

Na krajot, samiot toa go potvrduvash priznavajki deka ima sekakvi pishuvani neshta koi se implementirani vo Noviot Zavet za koi so sigurnost znaeme deka se chovechki, a ne Bozhji. Shtom e toa taka, a spored istata doktrina "tvrdime" deka Noviot Zavet e Bozhji zbor, togash kako mozhesh lichno da svedochish i da tvrdish deka istoto ne e slucheno i so Stariot Zavet? Zarem Bog so seta svoja bozhenstvena mokj kje shtiti edno Pismo, a kje dozvoli drugoto da bide korumpirano ???

I toa ne e nikakva moja logika, tuku e fakt na zhivotot koj i ti samiot go potvrduvash. A toa ne znachi deka Bog odi samiot protiv sebe, tuku deka doktrinata ne e vo red i zatoa zakluchokot e kontradiktoren.

Bozhjiot plan raboti, chovekoviot ne!







Изменето од Messenger - 21.Септември.2010 во 16:12