Петокраката е комунистичка а грбот не

Logos напиша: нема потреба од менување на грбот. Токму таков е каков треба да е, секој симбол секој орнамент представуива дел од историјта на Македонскиот народ. Американците воопшто немаат никаков проблем со знамето нив воопшто не ги подсеќа на комунизмот иако имаат 50 петоккраки.

Американците имат звезди а не петокраки...
Има голема разлика...
Што се однесува до грбот , тоа воопшто и не е грб туку измислица како и многу други измислици во тој период од историјата...
Македонија има премногу убави грбови и симболи кои многу повеќе заслужуваат и со нивното значење и со нивното симболизирање да бидат грбови на Македонија...
Уште еднаш ќе повторам сегашниот грб воопшто не е грб на Македонија...
Туку ајде од нешто мора да се почне , па за почеток ќе се задоволам со симнување на петокраката од грбот...


Само како потркрепа за она што го говорам:

Дизајнот се базирал на амблемот на СССР и му се припишува на Василије Поповиќ - Цицо кој ги дизјанирал и грбовите на сите други републики на СФРЈ.

Извор СИТЕЛ


Значи се базира на СССР ски амблем а згора на се дизајниран по нарачка и тоа од некој Србин...

Сами видете колку е овој грб македонски...

Сепак свесен сум дека на многумина сеуште петокраката и Југаславија им значат многу повеќе од Македонија и Лавот...Оттука ги разбирам спротиставувањата и носталгијата...
Но сепак господа вистината е дека Македонија оди напред а времето под петокрака е минато...

Изменето од kultuzin - 17.Септември.2009 во 22:18

стар муабет е ова со грбот, јас сум секако за да се промени, но само петокраката, се другое во ред, нема потреба од други промени, не мора и грбот да го унакажуваат

http://www.a1.com.mk/vesti/default.aspx?VestID=113846

Грбот се мењава,владата е решена барем мал детал да се смени но дали треба да остане на ситна политичка формулација на Македонскиот грб или веке треба да се донесе нов грб кој достојно ке ја симболизира Р.Македонија