Преговори за името

Zlatnik напиша: Да бев верник ќе речев: „О мој боже ... !“ со надеж дека можеби тој ќе помогне некои луѓе да разберат некои работи. Но бидејќи не сум ... изгледа ќе нема кој да ми/им помогне. Те молам, дај кажи ми кога и каде сум рекол дека не е убаво во ЕУ* дека не ни’ треба ЕУ, па да не влегуваме таму?

Извини пријателче Златник...
ја брат, погрешно сум те разбрал...
ти никаде не си рекол дека не е убаво во ЕУ...

Zlatnik напиша: Златник  - Испратена: 25.Мај.2013 во 08:42 Луѓе, абе не име да смениме, што сакате сменете и, еве да не’ примат, пак ќе нема да пркнеме, како што ние си мислиме или поскауваме. Ќе ни’ дадат некоја коска (добро, со можеби малку мевце на неа) да глодаме и ние сите „хепи“!

Zlatnik напиша: Дали навистина така ги толкуваш/те моите пишувања  или намерно ги извртуваш/те работите? Ајде да се обидам уште еднаш да прецизирам. Сум за прифаќање и примена на европските економски закони, сум за прифаќање на економската соработка со ЕУ, за инвестирање, за билатерална или мултилатерална соработка со нејзини земји членки, за културна, научна или образовна соработка, сум за тоа да се почитуваат но и да се применуваат правните акти кои самите тие членки ги донесуваат.

...

Zlatnik напиша: Златник  - Испратена: 25.Мај.2013 во 08:42 Дали не ви е јасно дека на развиените не им е од интерес и некој друг освен нив да биде развиен, богат. Па зарем не гледате што им прават на посиромашните земји од нивното јато? Како перфидно ги „врзуваат“. А од друга страна прокламираат наводна загриженост за состојбата во нивната земја! Мижи Асан да ти баам. Но, тоа е интерсот. Некој мора да биде изворот на нивното богатство. Како беше она, „за некој да стане богат, друг мора да осиромаши“! Количината на парите е таа, само работата е како ќе се распределат. Развиениве нема да биле тоа што се, ако биле толку наивни, ако биле толкави алтруисти, човекољупци!

Zlatnik напиша: Само, сум против тоа, членството во ЕУ да се условува со промена на името. Посебно кога сите правни акти одат во наша корист. Очигледно дека за членките кои ја имаат главната улога во одлучувањето во ЕУ (а глумат дека сите се рамноправни) правните норми не важат. Освен, се разбира, ако тие не се во нивна корист.

Јас па мислев дека они нас не уценуваат...
не условуваат...
или го смени мислењето...

А за тоа дека не си рекол дека не сакаш да влеземе во ЕУ...
да, директно не си рекол...
но...
ти и оние кои размислуваат како тебе...
не сфаќаат...
за да добиеш едно...
понекогаш  мора да се откажеш од друго...

дај боже јас за ова да грешам...


Изменето од којсумјас - 01.Јуни.2013 во 14:51

којсумјас напиша: Груевски: Имаме позитивен тренд на закрепнување на економијата Македонија бележи позитивен тренд на закрепнување на економијата, која во голема мера е зависна од Европската унија, рече денеска премиерот Никола Груевски. Премиерот истакна дека иако во ЕУ се’ уште се соочуваат со крупни проблеми, сепак, мерките што се преземаат, активностите за привлекување нови инвеститори кои отвораат нови фабрики, даваат одредени резултати и веќе имаме едно побрзо закрепнување отколку во ЕУ. Тоа е добар сигнал. ......................... Ама како економијата е зависна од ЕУ... не е можно... а Златникот вика дека не ни треба ЕУ.... П.С. А да ми објасни некој што кај нас подразбира под економија... правење олуци на куќи...?

Да бев верник ќе речев: „О мој боже ... !“ со надеж дека можеби тој ќе помогне некои луѓе да разберат некои работи.
Но бидејќи не сум ... изгледа ќе нема кој да ми/им помогне.
Те молам, дај кажи ми кога и каде сум рекол дека не е убаво во ЕУ* дека не ни’ треба ЕУ, па да не влегуваме таму?
Дали навистина така ги толкуваш/те моите пишувања  или намерно ги извртуваш/те работите?
Ајде да се обидам уште еднаш да прецизирам.
Сум за прифаќање и примена на европските економски закони, сум за прифаќање на економската соработка со ЕУ, за инвестирање, за билатерална или мултилатерална соработка со нејзини земји членки, за културна, научна или образовна соработка, сум за тоа да се почитуваат но и да се применуваат правните акти кои самите тие членки ги донесуваат.
Само, сум против тоа, членството во ЕУ да се условува со промена на името. Посебно кога сите правни акти одат во наша корист. Очигледно дека за членките кои ја имаат главната улога во одлучувањето во ЕУ (а глумат дека сите се рамноправни) правните норми не важат. Освен, се разбира, ако тие не се во нивна корист.
Да те потсетам.
ООН е организација која донесува правно обврзувачки акти (резолуции, декларации ...) кои сите земји потписнички се обврзани да ги почитуваат и законите, прописите во сопствените земји (или организации) да ги прилагодуваат на нив. Во нашиов случај, најпрво се прекрши резолуцијата за прием на нови членки во ООН. Потоа се прекрши одлуката (или како веќе е наречена, незнам) на Бадинтеровата комисија (која мислам дека беше формирана од ЕУ) во која јасно стои дека само Македонија и Словенија ги исполнуваат условите за стекнување независност, државност. Потоа од земја членка на ЕУ (а самото тоа значи од ЕУ) се прекрши меѓународниот договор. Со непримена на одлуката на меѓународниот суд, уште еднаш се прекршува правило кое го воспоставуваат самите големи играчи. Можеш ли да си претпоставиш што ќе се случеше ако Одлуката на меѓународниот суд беше во корист на Грција? На кусо магаре ќе не’ качеа.
Да те парафразирам.
А дали некој кај нас знае да објасни што е политиката? Можност за лично богатење и вработување на свои блиски луѓе?
Ако секој сам не најде одговор зошто го прашувам ова, за џабе ќе му биде моето објаснување!

*- За разлика од членството во ЕУ, порано пишував дека вопшто не се согласувам за влез во НАТО. Со членувањето во НАТО нема да добиеме ништо убаво. Каква гаранција за нашата безбедност - нема врска. Кој од соседите ќе не’ нападне? Од кого сме загрозени, од Албанија, Бугарија или Грција кои се земји членки на НАТО? Тие ли ќе не’ нападнат? Тоа би значело дека НАТО не’ напаѓа. Ами нели НАТО е за мирољубива политика? Или можеби Србија или Косово повторно ќе започнат војна?
Ама, оваа опасност од членството во НАТО нема да ја сфатиме се додека не ни’ подметнат неколку бомби по градовиве (на автобуски или железнички станици, во училишта, на пазари, во дискотеки ... или недај боже да ни’ срушат неколку споменици )
Тогаш можеби ќе се свестиме/те што значи членството во НАТО односно помагање во т.н мировни операции.

Почетокот убаво кажува: „ Геноцид е ... “
А зошто во твојот цитат избегна да ги подвлечеш болдираниве зборови:
„ Геноцид е намерно потполно или делумно уништивање на националните, етничките, расините и религиските групи. Спаѓа во најтешка група на злосторства против човештвото. “ ?
Или го подвлекуваш само тоа што тебе ти одговара?!

brza напиша: ...a be ti izgleda neviden optimist ( da ne se izrazam drujchie) si ...

Не, не. Не сум оптимист (или ако „ се изразиш другчије“ - глуп).
Напротив, ако се земе дека песимистот е оптимист со искуство - тој сум.
Свесен сум дека низ историјата многу други и многу поголеми цивилизации исчезнале, па зошто македонската да биде исклучок? Разликата е само во начинот на истребување. Сите други се исчезнати или по пат на војни или со претопување со некои поголеми народи, или можеби поради болести или со намалување на прирастот или ... само нашава ќе биде уништена доброволно! Самоуништена!
Идните генерации ќе има да не’ проучуваат. Само незнам дали ќе ни’ се чудат, дали ќе ни’ се смеат, дали ќе ни се восхитуваат и ќе не’ величаат за нашата огромна мудрост што сме си го смениле името (а со тоа и идентитетот, јазикот, националноста, културата и се друго што промената повлекува) и тоа за „шаку долара“?!

Доколку прифатиме име со географска одредница и влезиме во Нато и ЕУ дали мислиш дека ке вредиме помалце одколку сега.
Некој направил проценка на ситуацијата дека со начинот на исселување и асимилација на населението за неколку години Македонците ке станат малцинство во својата држава.
Многу пати Американците и ред други западни дипломати мегу редови посочуваат на овој факт и гледаат решение на овој проблем во интеграцијата на Македонија во Нато како би се гарантирал суверенитетот на државата која вака оставена во статус кво позиција е многу лесна мета за некои држави кои имаат територијални аспирации ...

Zlatnik напиша:   Арна ама, тоа што неможам ниту да се согласам, ниту да го прифатам е геноцидот кој се сака да се изврши врз нас. Сакаат да не’ сотрат, да не постоиме. Истото тоа го правел и Хитлер со евреите, само што овие сега тоа го прават на многу пософистициран начин. Всушност би рекол многу подрзок, побезобразен, понечовечки (!?! )начин - колективно „доброволно“ самоуништување.

ehh,...znachi fizichkata eliminacija ,..a pred toa so dolgotrajno  izmachuvanje   i (ponekogash) eksperimentiranje so negovoto telo i duh...psihichkata tprtura... , na ovoj mu bilo ...pochovechko ?!...bog da chuva!!

Па затоа и постои овој ирационален проблем со името, токму заради тоа да НЕ ВЛЕЗЕМЕ ВО ЕУ. Овој случај никако не може да се реши на обострано задоволство, така што едната страна ќе загуби многу, а другата нема да добие премногу. Владата проценила дека НАТО и ЕУ не се вредни за промена името (цената е прескапа) и тоа е тоа.

Zlatnik напиша: Но, дали токму тоа членство во ЕУ ги направило толку богати или тие и пред тоа си беа? Мислам на оние кои се синоним за ЕУ, оние 12, чии ѕвездички се на знамето на ЕУ.

ЕУ беше најпрво формирана како заедница на челик и јаглен формирана од Германија(замисли пак таа)и Бенелукс а подоцна како Европска економска заедница и на крај ЕУ, во која главна улога има пак замисли-Германија.ЕУ е „копија“ на Југославија, т.е. бирократска творба, во која Германија,Англија и Франција трупаат богатство и развиваат индустрија а другите земји се суровинска база и регрутен центар за евтина работна сила.Секоја нова членка која влегла, станала посиромашна од претходно, а водечката тројка се побогата.Затоа ЕУ вели дека проширувањето мора да продолжи. Не не сакаат нас дека сме богати или паметни, ја сакаат оваа земја како суровинска база.Ако влеземе, тука ќе се црпи све што е вредно, само плевелот и ѓубрето(кое што мора ние да го третираме според ЕУ законите, на наша сметка).
А народот ќе живее уште по бедно-пример Бугарија, Романија.Оние што ќе избегаат од тука и ќе работат во ЕУ, ќе влезат во таа нивна матрица, ќе станат евтина работна сила(робови). Нема никој да бега да работи во Полска, Романија или Грција, целта ќе биде како и кај сите други пред нас-Германија, Англија и Франција (во устата на волкот).
Затоа пак ќе речам,името ќе го смениме(за жал) а во ЕУ ќе влеземе (откако ќе не донесат до дно).
Не дека ние сакаме во ЕУ, туку затоа што ЕУ има зацртано ова парче земја да го експлоатира.....