Споменик на Александар на плоштад Македонија

Во врска со темата, од поглед на архитектура и естетика, спомеников е утка - изработката е перфектна, тука немам замерка, ама големината и положбата се промашени...но тоа е тема за архитектура...

Изменето од Diogen - 15.Јуни.2011 во 11:14

 site se isti go#na., a zarem ima nekoja razlika 

pajser напиша:  aristotel se vrti vo grob ., da znael shto sleduva nikoga6 ne bi gi stokkmil filipikite hahahaha

  

Јас ја видов и главата на Букефал... Грција сеуште нема направено споменик на нивниот освојувач Александар македонецот. Слушнав имале место планирано каде што ќе стои скулптурата на Александар само чекале да заврши светската а богами и грчката финансиска криза. Со душа сакам да го дочекам денот кога Грк ќе направи споменик на Александар и да се поклони пред неговиот освојувач како поданик кој го моли за живот неговиот владетел...

баш тоа го кажуваме, дека не треба еден лик, кој и патем нема ништо придонесено за сопствената држава, да му даваме централна позиција во целата историја и да го сметаме за икона? зошто споменикот на Карпош, кој е важен лик за историјата на градот да биде спикан во ќоше а на господинов да му правиме споменик поголем од оние на Сталин...
што е поентата на другите споменици околу него тогаш? значи за џабе се ставени, чисто колку да не се забораваат?
да не збориме за фактот дека конкретно на главниот скопски плоштад нема логика да се поставуваат споменици, бидејќи плоштадот е центарален и се вика Македонија, а ние немаме централна историска личност, Александар е само непотребно напумпан!
се додека не го посветат плоштадот на една личност или настан, на него нема логика да има споменик, не може да налупаме споменици од целата историја кои немаат врска еден со друг и притоа да им дадеме различно деградирачко или возвишувачко внимание, наместо да им се одаде почит, ние ги деградираме истите ликови и има правиме споменици како со потсмев

не ми замерајте, не ми е намерата да го плукам споменикот на Александар, ама навистина ме нервира што некој вака си поигрува со озбилни работи, си има начини како се прават споменици и како се запазува нивното значење и дозата внимание која ја добиваат, локацијата, димензиите и поставувањето воопшто не се дискутабилни и се внимава на тоа, секогаш!

кај нас сите споменици ги поставија ко да им испаднале при превоз, кој каде паднал, таму останал... кажете ми која е логиката на пример да има огромни скулптури на просветителите на плоштад кој се вика Карпошово востание?  сите споменици се поставени така...

и да не помисли некој дека немам почит кон Александар, имам почит кон него како и кон целата македонска историја, и поради тоа што целосно си го почитувам своето минато, не сакам на ваков начин да го силуваат!


ако зборуваме за тоа како требало да се пополни просторот таму, се што требаше да има е една фонтана или скулптура која на некој начин ќе ја претставува Македоија или нејзиниот народ, некои особености, кои останува уметниците да ги преобработуваат


Изменето од zabegan - 06.Мај.2011 во 18:32

Изменето од ФорумскаБаба - 06.Мај.2011 во 17:45