Слобода

moira напиша: Кога веке сме кај слободата и санкциите кои би произлегле, а ти како што можам да забележам не се согласуваш дека слободата подразбира и свесно превземање на некаква си одговорност и евентуални санкции, и секако според твоето поимање на слободата, баш ме интересира што мислиш доколку еве... јас и ти седиме во некој кафич, пиеме кафе, муабетиме, онака необавезно и опуштено и јас одненадеж станувам и ти врзувам шамар!...го правам тоа баш онака, не предизвикана од ништо, туку така ми доаѓа во моментот, си земам за слобода и ..... Дали воопшто имам право тоа да го направам? Дали овој чин претставува слобода? Дали поради моето демонстрирање на слобода не треба да очекувам санкции? И дали со санкциите ке ми се ускрати мојата слобода?

Mila, jas sum dzentlmen,
ne bi ti vratil,
nikogas ne bi udril zensko,
bez razlika sto ona nema poim
zosto mi zalepila samarcina!!!!!!

No za sporedba,
jas gledam vo ubava zena i komentiram,
toa e normalno i prirodno,

ti iz cista mira mi lepis samarcina
dali e toa normalno i prirodno????
A da ne ne e i tvojot primer bas soodveten??

Jas bi rekol deka ti slobodata ja sfakas vo poetska smisla,

jas sum malku poveke realen,

No neli sekoj ima sloboda na svoj nacin
da ja praktukuva svojata sloboda,
a normalno,
toa da se reflektira na drugite!!!!

seka напиша: sloboda e sposobnost po sebe da odlucis, bez mokta/vlast od drug na tebe deluva ... taka nekoako e vo prevod... marija... ODLICNA "pogovorka"

La liberté est la faculté d'agir selon sa volonté sans être entravé par le pouvoir d'autrui.

Pa koj smee od cista mira da mu pobara na moderator...

Повторно ги искривуваш работите или еве ке се поправам даваш погрешен пример.
Со овој исказ, односно со тоа што си слободен да се изразуваш никого не загрозуваш. Слободен си во мислата и во изразот. А твојата слобода не загрозува апсолутно никого.

којсумјас напиша: moira напиша: Грешка си. Дејствијата кои ги споменуваш го претставуваат сартровскиот концепт, според кој слободата е апсолутна. Бидејки ти си одбрал да бидеш слободен познавајки ги последиците кои би произлегле од твојата слобода, односно да навредиш друг форумџија, треба да бидеш спремен и за санкциите и реакциите кои произлегуваат од твојот начин на демонстрирање на слобода. Така да очекуваањата од дејствијата кои би ги направил ти се погрешни а со тоа и одговорите кои си ги навел. Последното претставува анархија а не слобода. Za ocekuvanjata od dejstvijata koi bi gi napravil,vikas deka se pogresni ??? A koi drugi ocekuvanja moze da ima ??? Samo ova poslednovo za anarhija go razbrav!!!

Да којсумјас. Твоите очекувања во однос на санкциите кои би следеле по твојата демонстрација на слобода се погрешни.

Зошто?

Затоа што при демонстрирањето на твојата слобода некого загрозуваш. Тебе иако тоа ти е познато, сепак се чувствуваш слободен да го сториш тоа.
Бидејки спознанието за слободата кај тебе е силно, без разлика на последиците кои би настанале при чинот со којшто ти ја изразуваш својата слобода, треба да бидеш спремен и на последиците кои ке произлезат. Но сепак ти тоа свесно го правиш, се чувствуваш слободен, а санкциите не ја огранишуваат твојата слобода, туку само привремено трпиш последици кои се неизбежни. А ти секако си слободен.

Да очекуваш дека можеш да правиш што сакаш, да повредуваш и загрозуваш други личности демонстрирајки ја својата слобода и да нема никакви санкции за последиците кои патем се штетни за другите, тоа не е слобода. Тоа е или анархија или тиранија од твоја страна.
А искрено мислам дека ова твоево претставува и искривување на поимот слобода затоашто не е слобода да загрозуваш некого.

Edinstvena rabota sto roditelot moze da mu go dade na deteto, ako navistina go saka, e Slobodata.