Ваши предлози до владата

Значи според тебе нормално е државна организација на која една од приоритетните цели и е борба против измама да врши измама.... Збориме за државен орган, не збориме за некоја прекуокеанска фирма со сомнителен капитал... какви се тие измами жити бога.. А најповеќе кога животот некому е загрозен... Да припадникот свесно влегува во организацијата, ама бидејќи знае дека организацијата е чесна и се бори против нечесноста, за на крај да биде измамен од истата таа... 

меси типичен пример.. Се наоѓаш на стража на издвоено место. Некој испукува куршум кон тебе одеднаш и те погодува во рамо, гради, нозе слично.. Онеспособен си да вратиш и почнуваш да се повлекуваш. После целата ситуација армијата или полицијата врши истрага арно ама тешко се утврдува веродостојноста на твојот исказ и ти не добиваш ништо.
Кој како ќе се чувствува од сето тоа?
Во овој случај ти си обесправен зашто не си добил ништо а можеш или дополнително си загубил.

Друга работа. Кога се оди на мисија се потпишува договор со организацијата што те испраќа на таа мисија, а при тоа во еден член во договорот стои дека определена сума на пари ќе ти биде задржана како надомест за осигурување. Припадникот не потпишува дополнителен договор со осигурителната компанија, туку организацијата потпишува колективен договор за осигурување за сите лица кои ги испраќа, а при тоа тој трошок кој што не е голем рака на срце ти го одбива од месечниот надомест.
Е сега како што кажав. За секоја повреда настаната при должност државата плаќа определена сум на паричен надомест, но како анекс стои доколку сумата за лекување и покривање на трошоци за операција или интервенција ја надминуваат определената сума за паричен надомест тогаш организацијата не е должна да го исплати паричниот надомест.. во конкретниот случај организацијата првобитно немала приложено колку чинел износот за лекување и операцијата, па го исплатила загарантираниот еднократен паричен надомест. После извесен период организацијата го тужи лицето за да ги поврати средствата а како аргумент приложува извештај (кој во првото рочиште не го приложила) за да докаже дека операцијата и севкупните трошоци го надминале загарантираниот еднократен паричен надомест.
Е оди па докажувај се во оваа држава што е право а што криво.

Изменето од Messenger - 10.Септември.2012 во 19:34

Santijago напиша:   Santijago напиша: Патем Меси, изгуглај за life insurance за американските војници, па барај под benefits итн итн итн.. Одма се фати за тоа од целото пишано Побарај под бенефиции кои државата им ги нуди, значи државата а не некоја си осигурителна компанија

Изменето од Messenger - 10.Септември.2012 во 18:56

Santijago напиша: Патем Меси, изгуглај за life insurance за американските војници, па барај под benefits итн итн итн..

Messenger напиша: NRGMKD напиша: Дали секој војник што бил на мисија а бил ранет или се здобил со повреда не добил отшета од државата? Служење во мисии во и вон државата се смета за служба, ама сепак надомест за отшета се плаќа, или се компензира тоа со решен иден статус. Бидејќи кај нас статусот не е сеуште решен ни за редовните ни за вонредните, државата е должна да плати отштета бидејќи бил повреден за време на вршење должност.  Од каде ти се овие идеи? Звучат убаво, ама тоа воопшто не е така. Каде си слушнал некој американски или канадски војник, кој бил ранет или осакатен во војниве, да добил некаков специјален надомест или оштета... или пак да се компензира со решен иден статус ??? С'е што добиваат е медицинска нега, лекови и протези... затоа седат дома на сметка на домашните, висат во редовите за невработени или се самоубуваат за да не бидат на грбот на семејството или општетсвото. Додека се во служба добиваат одлични плати (затоа и македонци сакаат да одат како платеници), а ако бидат елиминирани од активно служење поради повреди не добиваат ништо. И секој самиот си ја опробува среќата... али ќе земе, али ќе му земат. Жално, ама вистинито... go both ways. P.S. Надвор сме од темата - да се вратиме назад.

Да го стави Фатмир Бесими за претседател........