|
КОЈА РЕЛИГИЈА Е ВИСТИНСКА? |
Внеси реплика | страница <1 1314151617 55> |
Автор | |||
goran-twin
Сениор Регистриран: 02.Јануари.2012 Статус: Офлајн Поени: 385 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Значи не е во општо битно која религија е помонотеистичка или која прва почнува со претставуванје на еден бог.На таа карта играше Мухамед и може да се каже добро ќареше иако ние барем веќе свативме дека лаже.А за муслиманите чисто се сомневам во тоа по што тешко е човек да го одвикнеш од навиките.Така да и пред Авраам што имало народи што верувале некои во повеќе богови некои во еден бог не значи дека одпосле што се појавува бог на Авраам за да го заштити народот кој го избрал токму од овие измислени нешта кои го потикнуваат народот на грев дека не е вистина.Значи во нашата религија не се вели ниту пак во библијата е запишано дека само ние сме со еден бог и сме најмонотеистички затоа верувајте.Туку се вели дека треба да ја познеме вистината зошто нема друг кој може да не спаси.Битно е да се спомне грижата за некој што погрешно го сваќаат христијаството.Значи има разлика христијанство кое ја владеело државата во далечните векови кога немало никакви одкритија и развој на светот кој нормално си требало време додека да се откријат многу нешта во науката за кој нормално не е виновно христијанството.И христијанство кое сега би владеело во голема мера со државата каде има науки и каде може само со поголем благослов да се живее.А теоријата дека едно време имало прогрес и со појавата на христијанството застанал и после повторно се појавува за време на преродбата е погрешна теорија.Значи како што се живеело додека постои христијанството и имало прогрес така било и предходно со исто темпо затоа ниту пред христијанство биле со подобар стандард ниту за време на христијанство.А нормално по што не сме родени облечени туку голи си минеле векови и си требало некој само да започне да открие некој од откритијата за подоцна да се има мотивација да се дооткриваат многу нешта кои ни го подобрија животот.Од мој аспект колку и да сваќаат другите погрешно е многу добро кога христијанството ќе е многу по застапено па дури и во училиштата,а не секуларна држава,но нормално со демократски принцип.Сметам дека тоа не би предизвикало цнри години или векови како што некој така погрешно размислуваат.Затоа што треба да разјасниме дека едно е монасите кои навистина се одтргнале од светот со замонашуванјето и не размислуваат или може да се каже не се заинтересирани за науки,за технологија едноставно не придонесуваат од тој аспект за развојот на светот.Но друго е христијани кои живеат во светот и кои придонесуваат за секоја наука и се активни во тој план.Исто така нигде во библијата не гледам дека е забрането некој да прави добри дела како што нормално се и тие добри дела, да се придонесува во развојот од било кој дел на науката.Така да ако и христијанството е дел од политиката ниту ќе се затворат школите,ниту ќе се стопира во науката.Еве ако некој сака да користи терминологија отворен и затворен ум треба да знае дека христијаните кои живеат во светот,значи не монасите,туку тие кои се активни во општеството во општо не се попречени да навлегуваат со својот ум во науките и да придонесуваат,но нормално прва наука да ја имаат на ум верата,а после се друго.Така да веќе кога некој сака со послободен ум да размислува надевајќи се дека така може нешто преродбеничко да произлезе.Јас му препорачувам да прочита за исихазам.
|
|||
Македон
Сениор Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Php, можеш ли да докажеш, со помош на историски извори, дека идејата за монотеизам првпат доаѓа токму од времето на фараонот Акхенатон? Taкво нешто првпат сега читам и слушам. Да не говорам дека ниту религијата на Акхенатон, за која воопшто не може да стане збор дека извршила влијание врз било што, а најмалку врз Јудаизмот, поради нејзиниот кус век, не може да се нарече монотеизам во буквалната смисла на зборот. Всушност, прашање е и колку таа религија навистина може да се нарече религија, со оглед на фактот дека е политичка конструкција, која брзо по смртта на фараонот, изчезнала од историската сцена. Патем, не треба да се заборави, дека Јудаизмот се разликува од другите монотеистички религии драстично. Додека другите монотеистички религии не негираат постоење на други богови, па во одреден степен дури и истите ги сметаат за манифестација на единственото божество, во Јудаизмот постои строга забрана за почитување други божества. Секако, ова претставува само една од многуте разлики. |
|||
pHp
Сениор Регистриран: 31.Август.2011 Локација: Rwanda Статус: Офлајн Поени: 1477 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Токму така! Идејата за монотеизам доаѓа токму од времето на фараонот Акхенатен, тој забележал дека луѓето губат многу време на обожување многу богови и приметил дека многу се различни барањата на секој Бог одделно. |
|||
Ние не сме човечки битија со духовно искуство, туку духовни битија со човечко искуство
|
|||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
И пред Аврама имало монотеизам. A почетокот на Јудаизмот се смета од донесувањето на Мојсиевите закони. П ред тоа исто така постоел монотеизам, како оној што му претходел на Аврама, така и оној од времето на египетскиот фараон Акхенатен. Оноа што сакам да ти предочам е дека монотеизмот постоел уште пред појавата на Аврама и на Јудаизмот. |
|||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|||
goran-twin
Сениор Регистриран: 02.Јануари.2012 Статус: Офлајн Поени: 385 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Значи и да надополнам дека и пред на Авраам да му се даде обрезуванјето,значи пред Авраамово мреме, кога еве може да се каже дека не постоел јудеизам туку овој вид на паганство кои претходно е кажан,за да не се добие впечаток дека со појавата на јудеизмот се појавува можност да се има вечен живот и имало можност да се биде со бог.Но тоа не е така туку може да се види од библијата дека и тогаш се имало можност за да се биде со бога.Но тогаш заради тоа што немало обрезуванје и закони божји ниту пак се знаело за име божјо доволно било да се биде добар,да се прави добро на други онака како срцето им кажува што е добро а што не и да не носи човек друго име божјо со себе направено од човечки раце.И за тоа има многу примери како на пример Авел кој бил убиен од брат му итн.
|
|||
goran-twin
Сениор Регистриран: 02.Јануари.2012 Статус: Офлајн Поени: 385 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Добро јас ги набројав по редослед само оние религии кои се најзастапени и се мисли дека една од нив е вистина.А пак за другите знаеме дека не се вистина затоа и не ги спомнав.А за тоа дека пред Авраам имало други веруванја односно паганство не е спорно тоа.Тоа всушност може да го видиме многу добро и во библијата со настаните авраамови ,со препораката на бог кон Авраам,Исак и Јаков но и со самите мојсееви закони.
|
|||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Денес постојат религии кои се постари од јудаизмот, како Хиндуизмот, Зороастреизмот (од кој евреите за време на Архаменид ги усвоија централните вредности на своето верување - монотеизам, сили на добро и зло, казна за гревовите, рај и пекол, награда за добрите дела, архангели, дека доброто сили на крај ќе ги победат лошите...), паганските религии кои и денес постојат меѓу индијанците во Севена Америка, аборигините во Австралија (најмалу 10.000 години пред појавата на Аврам кој дојде од териториите во кои доминираше Зороастреизмот) и на други територии низ светов. Ако одиме според староста на религиите кои с'е уште се практицираат, тогаш би следело: Пагнизам (оној кој се пракатицира и денес ), Хиндиузам, Јудаизам, Будизам, Христијанство, Ислам. Се разбира има и други помеѓу нив, но ги спомнувам оние кои се најчсто спомнувани на нашиов форум и меѓу нашите луѓе. |
|||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|||
goran-twin
Сениор Регистриран: 02.Јануари.2012 Статус: Офлајн Поени: 385 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
vie gi nemate islamskite objavi i pisma na prorocite pred muhamed.no nie gi imame hristijanskite objavi i knigi na prorocite pred Hrista koi sto svedocat za Hrista.eve ke vi dadam link koi sto konecno pismata koi sto se najdeni vo pesterata kumran se dostapni na internet i moze sekoj da gi ispituva.edno od tie pisma,pismoto na isaija koe poteknuva pred Hrista e prevedeno na angliski i otvorete ja biblijata i sporeduvajte ja sekoja recenica od togasnoto staro pismo i segasnata biblija.e sega koj toa tvrdi deka imalo izmeni?ili se osvrnuvate samo na sitnite tehnicko nenamerni greski i pravite celi teorii za nekoj si skrsnat pat.... http://dss.collections.imj.org.il/ islamot tvrdi deka site pisma od biblijata postepeno se menuvale i deneska nema niedno pismo vo biblijata zacuvano vo neizmeneta forma.megutoa kumranskoto pismo od isaija ja dokaza golemata laga.najiskreno i so dobra namera sakam toa da go priznaete.DEKA MUHAMED I ISLAMOT NE BILE VO PRAVO ZA IZMENUVANJE NA PISMATA,PISMOTO NA ISAIJA NE E IZMENETO.FAKT ISLAM = LAGA.
|
|||
goran-twin
Сениор Регистриран: 02.Јануари.2012 Статус: Офлајн Поени: 385 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
|
|||
zoranjanev1
Сениор Регистриран: 07.Септември.2011 Статус: Офлајн Поени: 379 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Shto napravija (skoro) site religii od Boga ?!
(Skoro) site religii od Boga napravija strashilo za na niva.
_________________________
Vo Indokina, ima edno pleme, koe nema odredeni bozhestva, ni rituali, no, koga cje umre nekoj, toa go slavat kako rodenden. Nivnata religija ("religija") e vo pravo.
(od ostanatite religii, Baptistite i Budistite se najblisku do Vistinata).
|
|||
Pejik
Сениор Регистриран: 13.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 313 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
За оној што верува во неа,таа е за него вистинската! |
|||
KINGDAVID
Сениор Solomon's father Регистриран: 09.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 9420 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Messi, kovanicata "dogma bez dogmi " e moja. Treba da ja patentiram Ne e losha idejata neli ? |
|||
alf
Сениор Регистриран: 15.Септември.2009 Статус: Офлајн Поени: 631 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
.
Изменето од alf - 19.Септември.2011 во 13:20 |
|||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
KINGDAVID, ja gubish poentata... Jas ne vadam reska od nichie oko, ja gledam i svojata, pa si dozvoluvam so otvoren um da diskutiram za niv. Gledash, jas mozham da go kazham onoa shto go napishav bez da gi krijam i bez da gi izvrtuvam rabotite za da se chuvstvuvam dobro. Jas mozham da kazham deka ne sum imun na nitu edna chovechka umstvena devijacija, deka sekogash sum podgotven da naucham neshto novo i da se koregiram vo onoa za shto do vchera sum smetal deka bilo vredno za moeto vnimanie. Jas sum podgotven postojano da osoznavam i da se menuvam, a toa po definicija podrazbira nevenchanje za nikakva dogma. Ako neshto e vredno i ako go minuva testot na vremeto, togash nemam nishto protiv da ostane takvo doveka. No ako ushte utre se pokazhi deka ne bilo toa za koe se deklariralo, togash bez grizha na sovest da go simnam od tronot. Patem, ne postoi "dogma bez dogmi". Toa e oksimoronstvo. Ostavi gi apologetite so nivnite mentalni egzibicii... ako odish po nivniot terk togash treba da se otkazhesh i od logikata i od otvoreniot um. Изменето од Messenger - 25.Август.2010 во 01:33 |
|||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|||
Внеси реплика | страница <1 1314151617 55> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |