Петокраката е комунистичка а грбот не

А кој пак ја става потокраката во корелација со животниот стандард на граѓаните, па таа “би била поважна од животниот стандард на граѓаните“?

Со тоа ќе си се занимаваат хералдичарите, собранието ќе ја изгласа и готово.
Или граѓаните со менувањето на петокраката од државниот грб ќе треба да заборави на мизеријата?!

Boogie напиша: http://www.a1.com.mk/vesti/default.aspx?VestID=113846 Грбот се мењава,владата е решена барем мал детал да се смени но дали треба да остане на ситна политичка формулација на Македонскиот грб или веке треба да се донесе нов грб кој достојно ке ја симболизира Р.Македонија

Zlatnik напиша: Diogen напиша: ... а лавот, му сметало тоа на некого или не, се провлекува векови наназад како хералдички симбол на Македонија... И името Македонија континуирано се провлекува со милениуми наназад, ама еве не’ доведоа до ситуација каде не’ притискаат да го смениме. А што тогаш да се рече за грбот, кој не се употребува подолго време? И јас сакам да биде земскиот лав од 1595 година, но ... Прво и основно, тоа нема да биде можно поради едно друго пернато животно - орелот. Нема шанси „рамковните“ да се согласат тој да не биде на македонскиот грб. Второ, соседите ќе „гуњѓаат“ („крекаат“) дека сме им го „зеле“ нивниот симбол, па ќе има уште една меѓународна пародија ... па докажување, па преговори, медијатори ... Трето, (ова го реков и порано, незнам во која тема беше, а го спомна и Мамамд), сите партии кои за свој грб го имаат лавот, безусловно (дали се на власт или во опозиција) мора да го сменат. Колку што јас знамм, досега само Хитлер има ставено партиски обележја како државни - кукастиот крст! Мислам дека добра му е замислата, сега засега да остане овака, а откога ќе влеземе во ЕУ (!?!?!) да се смени. Тогаш позициите ќе бидат многу подруги. Но, прво да влеземе!

Гледаш и сам, значи не ни е битно кои се вистинските обележја на државата, ајде сега, заради „орелот“ или гејците или тататрите или кој све уште не, да ги редефинираме обележјата на Македонија кои „ќе ја отсликаат реалноста“, а веќе и го редефинираме и името кое треба „да ја отслика реалноста“, и работата е завршена - самоубиство од заседа.....

Diogen напиша: ... а лавот, му сметало тоа на некого или не, се провлекува векови наназад како хералдички симбол на Македонија...

И името Македонија континуирано се провлекува со милениуми наназад, ама еве не’ доведоа до ситуација каде не’ притискаат да го смениме. А што тогаш да се рече за грбот, кој не се употребува подолго време?
И јас сакам да биде земскиот лав од 1595 година, но ...
Прво и основно, тоа нема да биде можно поради едно друго пернато животно - орелот. Нема шанси „рамковните“ да се согласат тој да не биде на македонскиот грб.
Второ, соседите ќе „гуњѓаат“ („крекаат“) дека сме им го „зеле“ нивниот симбол, па ќе има уште една меѓународна пародија ... па докажување, па преговори, медијатори ...
Трето, (ова го реков и порано, незнам во која тема беше, а го спомна и Мамамд), сите партии кои за свој грб го имаат лавот, безусловно (дали се на власт или во опозиција) мора да го сменат. Колку што јас знамм, досега само Хитлер има ставено партиски обележја како државни - кукастиот крст!
Мислам дека добра му е замислата, сега засега да остане овака, а откога ќе влеземе во ЕУ (!?!?!) да се смени. Тогаш позициите ќе бидат многу подруги.
Но, прво да влеземе!

Уште едно надополнување на претходниот пост, а во врска со темата. Петокраката звезда се наоѓа кај многу држави во знамињата и грбовите, но во нашиот сличај се работи за комунистички симбол, произлезен од Комунистичката парија, и тој симбол беше и на знамето и на грбот, означувајќи го идеолошкиот карактер на државата. И самиот грб , кој и денес е во употреба е по урнек на грбовите од СССР. И ние тоа го негуваме и понатаму, дебатирајќи дали да се тргне  или не петокраката, дали грбот е идеолошки или не. Во меѓувреме , имаме спор со држава која тврди дека сме комунистичка творба, и дека постоиме од 1945. Ние и самите тоа го потврдуваме, бидејќи идолошките обележја (комунистички ) ги држиме и по 18 години независност и промена на политичко уредување, и не можеме да се договориме како треба да изгледаат државните симболи.

За жал, како и секаде, пртиските препукувања се поважни од интересите на државата. Еднаш, на темата државен грб, дадов пример како да се надмине ова со привремено решение, т.е. Словенскиот пример, тргање на венецот и петокраката а содржината на штит. Иако тоа е далеку од нормално решение, еве и во Словенија веќе се размислува за промена. Да баталиме идеологија, политика и ситнопартиски интереси, тука треба да се водиме според хералдиката, а не како со спомениците по проектите на Министерството за Култура. Секој дел од грбот треба да има хералдичко значење, а лавот, му сметало тоа на некого или не, се провлекува векови наназад како хералдички симбол на Македонија. И веќе не е битно дали сакам чавка или пиперка на грбот. Од вакви намерни бегања од симболите на државата, дојдовме логично и до ситуацијата да дискутираме дали и кое име треба да има оваа држава. А ако само се оди по логика и континуитет, јасни се две работи , оваа територија со векови се вика Македонија и има земски грб лав. Сите други модификации на име и на грб, водат кон самоуништување, кое очигледно е во тек, а од нас зависи дали ќе запреме, или ќе се одкажеме од све што асоцира на оваа територија - име, грб, идентитет.

Nie da ne pocneme posle ko ke zaredime tesko nekoj da ne sopre
Pokraj promena na drzavniot grb, odnosno imanje staro nov grb  sega
И Иванов сака свој грб