КОЈА РЕЛИГИЈА Е ВИСТИНСКА?

не е така горан твин

мојата е вистинска........

Messenger напиша: ...Религија без луѓе не постои бидејќи религијата е човекова творба. ...

... која со својата парадоксалност*, во помала или поголема мера, е основа за избувнување на (речиси) сите конфликти и војни досега. Во текот на целата историја на човекот. Од „пред аврамско време“, па се до последниве случувања во Вевчани!

*- од една страна секоја религија, као, учи за љубов, разбирање, толеранција ... но од друга страна тоа го поврзува само доколку се следи нивната сопствена догма. Во спротивно, секој кој не го прифаќа тоа учење или кој има некое друго, претставува опасност, непријател.
Некои од една страна велат „сакај го непријателот ...“, за потоа да си противречат „кој не е со мене, тој е против мене“
Други од една страна велат мир меѓу сите, а од друга страна џихад, т.е. војна кон сите кои се против (или не го прифаќааат) исламот. И кои сакаат нивната религија да ја наметнат на сите луѓе, за таа да биде универзална, затоа што (според нив) таа е последна во низата религии кои произлегуваат една од друга (јудеизам - христијанство - муслиманство). Демек, Мохамед е последниот пророк, а тоа само по себе кажува дека тој и неговото учење се нај исправни.
И сега? Која религија е подобра?
Зарем досегашната историја на човештвото не е доволен пример за секој да се запраша за погубната улога на религиите?
Уште колку милениуми се потребни за луѓето да ја осознаат апсурдноста на религиите?

goran-twin напиша: Тоа е бог.Немој сега да кажеш тоа не е религија,зошто каде читаш во библијата збор религија?Тој збор одпосле се појави.

Бог не е религија.

Религија е човеково верување и интерпретација за Бога и Божјите манифестации.

Бог не е верување, не е религија... Бог не е христијанин, не е муслиман, не е евреин, не е будист, не е мормон...

Религија без луѓе не постои бидејќи религијата е човекова творба.

Она штo беше во почетокот за тоа и зборува kingdavid како што зборуваше светиот апостол Јован.

KINGDAVID напиша:  Vistinskata religija e onaa sto postoese uste na pocetokot na vremeto.

Која е таа религија која постоела пред почетокот нa времето и луѓето (пред да почне време немало луѓе, нели?) ?

Messenger напиша: Не постои "официјална историја"  која ги подржува или негира религијските доктрини и догми. Постои официјална историја како историја на општествата со која религиите некогаш се сложуваат (кога им оди во прилог) и некогаш не се сложуваат (кога не им оди во прилог).

 

Официјалната историја секако дека се однесува на општествата и општествените настани. Настанот за кој дискутиравме јас и php e oпштествен настан, односно појава на нова религија врз основа на убедување на владетелот. Владетелот секако дека владее со општеството, а не со нешто друго.  Патем, терминот официјална историја го употребувам за да ја означам онаа историја прифатена од научниците, предавана на универзитетите, а со цел да ја потенцирам разликата меѓу таа историја и онаа базирана на претпоставки, шпекулации, разно-разни писанија кои се од доменот на се', но не и на историјата.

Messenger напиша:   Затоа не треба да се употребува терминот "официјална историја" за религијски доктрини, теми и верувања, ниту да се користат термините "наука" и "официјална историја" за разрешување на проблемите кои се во религијски домен.