РАЗГОВОРИ ЗА РЕЛИГИИТЕ - ОПШТО И НЕВРЗАНО

Тоа се кристоделфијанци. Имаш на ју тјуб за нив клипови колку сакаш.

laki напиша: gi citam poslednive postovi i gledam deka nisto ne se izmenilo ,  do koga ke vi bide strav toa da priznaete deka gospod ne postoi !!!!!

Ako ne postoi Bog, ke mora da go izmislis, zast eden den ke ti bide poteben!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Harmonija bez Tvorec???????????

Isak Njutn na svojata masa imal minijaturen soncev sistem. Vo centarot bilo sonceto so site planeti sto se dvizat okolu nego. Edennaucnik vlegol vo negovata rabotna soba i rekol:"Kolku e slozen ovoj sistem? Koj go napravil?" " Nikoj", mu odgovotin Isak na covekot koj bil nevernik."Zasto me pravis nerazumen , sigurno nekoj go napravil i toj nekoj mora da e geenij!" Isak mu odgovoril : " Ovoj sistem e e sitna imitacija na eden ogromen sistem ciisto zakon gi poznavame vie i jas. Jas nemozam vas da ve ubedam deka ova e samo igracka bez tvorec, a vie sepak veruvate deka golemiot orginal nema Tvorec."

Spored naj novite istrazuvanja, se pretpostavuva deka , vo onoj del od vselenata koj donekade sme uspeale da go zapoznaeme, ima poveke od stotici milijardi galaksii, a sekoj od niv prosecno ima megu 200 i 500 milijardi zvezdi.No netreba da se zagubi od vid i toa deka ovoj ogrome n broj zvezdi ima i svoi pridruznici , kako i naseto sonce, a ovie pak svoi [mesecini].

Site tie bezbrojni nebesni tela se dvizat po tocno opredeleni pateki, naredeni vo slozeni i tocno odredeni zvezdeni sistemi na svoite galaksii. Koga takvi sistemi bi imalo samo nekolku vo celata vselena , a koga drugite nebesni tela , milijardi na broj, bi se dvizele bez opredeleni pateki , vo celosen haos , mozebi i bi mozelo da se zboruva za za slucaj i za teorijata na "silna eksplozija". No , nasproti toa, celata vselena dejstvuva sovrseno harmonicno . Zatoa teorijata za "silna eksplozija" na moze da se odrzi, zasto po sekoja eksplozija nastanuva haos i nered, a nikogas sovrsen red i harmonija! Bog e golem tvorec i odrzuvac na se sto postoi Toj so lesnotija upravuva so ogromni planeti i so nevidlivite atomi.

D-r Artur Kompton , nositel na Nobelova nagrada, za tekstot od 1. Mojseeva 1,1 go kazuva slednoto:"Sto se odnesuva do mene , verata pocnuva so svakanjeto deka svetot i covekot gi sozdala natprirodna sila. Mene ne mi e tesko da veruvam , zasto ne moze da se pobie deka tamu kade sto postoi plan , mora da postoi i intelegencija - - harmonijata na vselenata svedoci za vistinata na najvelicestvenoto tvrdenje:" Na pocetokot Bog...""

Na slicen nacin razmisluva i i poznatiot astronom, fizicar i matematicar Joxan Kepler:" Vo se sto e sozdadeno kako so race da go dopiram Boga ." Za nevernikot Bog najcesto ne postoi , zasto toj ne saka Bog da postoi. Dli e polesno da se poveruva deka site slozeni oblici na zivot , koi se naplno celishodni , a pri toa gi zadovoluvaat i najvisokite normi na estetikata [ ruzata, peperugata, paunovoto pero....], se produkt na cista slucaj ili se produkt na mudro smislen plan?

Paskal kazal golema vistina koga izjavil " Sto se nevernicite morad da veruvaat da ostanat nevernici!"

Mnogu nevernici ostanuvaat nevernici zatoa sto ne go prifakaat konceptot spored koj tie se sozdadeni sustestva i zatoa sto toa ima konkretni i mo9ralni implikacii vrz nivniot zivot, odnosno gi povikuva da go izmenat karakterot spored primerot na Isus Hristos.

Duri i Darvin vo svojata starosr se vratil na verata vo Boga sto ja neguval uste vo detstvoto. Koga go posetila nekoja gospoga Xoyp, toj, sedejki na krevetot za koj bil prikovan veke nekolku meseci , vo svoite race drzel otvorena Biblija." Sto citas", go prasala gospoga Xoyp ."Carska kniga, taka ja vikam , zasto toa e navistina golema kniga",, odgovoril Darvin .Potoa go spomnal sozdavanjeto i prvata glava od Prva kniga Mojseeva.Darvin se voznemiril i rekol:" Bev mlad covek so neformalni idei. Pretpostavuvav, se cudev, predlagav i na moe iznenaduvanje ovie idei stanaa pozar. Lugeto od niv sozdadoa religija!" Potoa dodal:" Jas imam gradina zad kukata. Sakam utre popladne da im zboruvas na lugeto za Isus Hristos i za negovoto spasenie. Neli e toa najdobra tema?Sakam da pees himna so niv . Ako se soberete vo tri casot mojot p[rozorec ke bide otvoren i jas ke vi se pridruzam."

Messenger напиша: Maran Ata, denes imav razgovor so moderator tokmu za ovaa rabota. Ne bi sakal da shiram premnogu okolu toa, no istovremeno bi sakal da kazham nekolku zbora za site chlenovi. Dokolku javno objavuvate podatoci na internet za vash*te crkvi, so nivni celosni iminja, denominacii, adresi i drugi detalni podatoci, togash da vi bide jasno oti tie informacii od toj moment se javni. Znachi mozhe sekoj da gi prenese na ovoj forum i nemate pravo da se zhalite na toa. Isto taka, ako dozvoluvate vashi fotografii da bidat javno objavuvani po internetov, togash treba da vi bide jasno deka i toa stanuva public domain, pa ne se chudite ako istite se pojavat i na nashiov forum. Objavuvanje na vekje javno objaveni podatoci i fotografii, koi se slobodno dostapni za sekogo kako elektronski fajlovi na internet ili kako pechateni materijali, ne e prekrshuvanje na forumski pravila. Toa shto ste chlen na ovoj forum ne vi dava nekakvo ekskluzivno cenzursko pravo da diktirate sto mozhe, a shto ne mozhe da bide preneseno tuka, dokolku toa vekje ste go napravile javno dostapno za sekogo.

Tи благодарам, Messenger, на твојата објективна интервенција. Сепак, како што велиш, претходно јавно изнесени информации можат да се најдат и на форумов, и тоа воопшто не е против правилата за некој коментарите да ги брише, а притоа вината да ја префрла на другиот кој само пласирал тоа што законски го нашол.

Поздрав

Maran Ata, denes imav razgovor so moderator tokmu za ovaa rabota.

Ne bi sakal da shiram premnogu okolu toa, no istovremeno bi sakal da kazham nekolku zbora za site chlenovi.

Dokolku javno objavuvate podatoci na internet za vash*te crkvi, so nivni celosni iminja, denominacii, adresi i drugi detalni podatoci, togash da vi bide jasno oti tie informacii od toj moment se javni. Znachi mozhe sekoj da gi prenese na ovoj forum i nemate pravo da se zhalite na toa.

Isto taka, ako dozvoluvate vashi fotografii da bidat javno objavuvani po internetov, togash treba da vi bide jasno deka i toa stanuva public domain, pa ne se chudite ako istite se pojavat i na nashiov forum.

Objavuvanje na vekje javno objaveni podatoci i fotografii, koi se slobodno dostapni za sekogo kako elektronski fajlovi na internet ili kako pechateni materijali, ne e prekrshuvanje na forumski pravila.

Toa shto ste chlen na ovoj forum ne vi dava nekakvo ekskluzivno cenzursko pravo da diktirate sto mozhe, a shto ne mozhe da bide preneseno tuka, dokolku toa vekje ste go napravile javno dostapno za sekogo.

Изменето од Messenger - 24.Ноември.2009 во 03:13

[QUOTE=Marko sk] Baram obrazlozhenie zashto mojot post koj beshe satitichen osvrt na 'meksikanskite shamanski verski uchenja' e izbrishan...zarem satirata e zabraneta....sepak ova e topic OPSHTO ZA RELIGIITE ???

Nedvosmisleno se nalaga prashanjeto : Imate li malku od malku poim shto e toa satira ?






Losi moderatori , mnogu losi.... Heheheh. Ne davaat da prhne covek, odma mu krsat kicmata


Malku da se nasalime

Изменето од KINGDAVID - 24.Ноември.2009 во 00:31

Да си го продолжиме верскиот разговор од каде што застанавме. Евангелос повторно нема одговор:

Maran Ata напиша: Дали идолите не се демони и дали оние кои принесуваат жртви на идолите, не ја пренесуваат на Сатаната?

Јавно се извинуам до модераторите сто ги навредив