РАЗГОВОРИ ЗА РЕЛИГИИТЕ - ОПШТО И НЕВРЗАНО

EvAngelos напиша: maria_magdalena напиша: Пред неколку месеци на улица ме запре една жена и ми даде Библија. Ја прашав од чија црква е а таа ми одговори (на англиски) дека е од христоделфиска црква.Сте чуле ли за оваа црква/организација, кој се, што се, кој стои зад нив,во што веруваат/не веруваат. Црквата на Messenger e регистирана како христоделфијанска. Прашај го него за повеќе информации.

Podnesi fakti - adresa, registracija, fotografii... inaku sledat strogi moderatoski sankcii.

\


Изменето од ACELERA - 27.Јануари.2010 во 03:52

ACELERA напиша: Нема само во христијанството фракции, и тоа е интересно - да се гледа како варира верувањето од деноминација во деноминација (бар мене ми е интересно), како се интерпретира истата работа ваму а како кај другитеКолку пати сум се запрашала дали може воопшто да стане збор за некакво унифицирање...

Ако има историја и традиција... тогаш нормално е да има унификација

Marko sk напиша: ACELERA напиша: Зарем и доколку би се држеле сите до Библијата ПАК би имало разлики? Million posto, ...ne treba da bidesh golem bibliski struchnak za da od prva ( shto se veli kaj mene u maaalo) se voochat mozhnostite za nejzinoto polivalentno tolkuvanje....ajde bonus pomosh: Indikativen e samiot pochetok na Biblijata, vo prviot den e sozadaena Zemjata, pa duri tretiot den Sonceto, i kako toa Zemjata pochala da rotira okolu nego, ili pak prvite dva dena kako se merele, ili kolku trael denot i nokjta do tertiot den koga Sonceto bilo sozdadeno...mozhnosti za tolkuvanje ala sakash, logichko verski, atipichno lkogichni, logichni preku vberata, metafizichki, mudri, polumudri...se do , ok, da ne navredam bibliski chuvstva, stop, ... taka da i ovde vazhi ona nad biblisko pravilo: Variety is a spice of the life . Ianku za pojasnuvanje na ovaa problematika, kako i mnogu poshiroko, na podforumot filosofija, vidi go topicot za Gromobranite...

Четвртиот ден се создадени. Малкуцка утна.

Кога Сонцето е создадено, заедно со другите небесни светила, тогаш Бог одредува дека ќе бидат знаци за деновите, годините и времињата. Преходно, денот и ноќта постојат како појави, постојат светлина и темнина, а небесните тела се мерилата со кои НИЕ ќе осознаваме, а не БОГ.

ACELERA напиша: Зарем и доколку би се држеле сите до Библијата ПАК би имало разлики?

Million posto, ...ne treba da bidesh golem bibliski struchnak za da od prva ( shto se veli kaj mene u maaalo) se voochat mozhnostite za nejzinoto polivalentno tolkuvanje....ajde bonus pomosh:

Indikativen e samiot pochetok na Biblijata, vo prviot den e sozadaena Zemjata, pa duri tretiot den Sonceto, i kako toa Zemjata pochala da rotira okolu nego, ili pak prvite dva dena kako se merele, ili kolku trael denot i nokjta do tertiot den koga Sonceto bilo sozdadeno...mozhnosti za tolkuvanje ala sakash, logichko verski, atipichno lkogichni, logichni preku vberata, metafizichki, mudri, polumudri...se do , ok, da ne navredam bibliski chuvstva, stop, ...

Ianku za pojasnuvanje na ovaa problematika, kako i mnogu poshiroko, na podforumot filosofija, vidi go topicot za Gromobranite...

Изменето од Marko sk - 25.Ноември.2009 во 22:54

\


Изменето од ACELERA - 27.Јануари.2010 во 03:54

maria_magdalena напиша: Пред неколку месеци на улица ме запре една жена и ми даде Библија. Ја прашав од чија црква е а таа ми одговори (на англиски) дека е од христоделфиска црква. Сте чуле ли за оваа црква/организација, кој се, што се, кој стои зад нив,во што веруваат/не веруваат.