Дали МАНУ води антимакедонска политика?

МАНУ досега има направено киксови од невидени размери, особено во областа на македонскиот јазик. Не е лошо да имаме странци македонисти, напротив, тоа е доказ дека постојат научници кои се свесни за постоењето на македонскиот јазик, лошто е во тоа што МАНУ е премногу затворена институција, не за лаиците, туку за научниците. Ниту еден македонист во МАНУ не е примен токму поради тоа што тие не го изгласале. Добро, немаме домашен македонист, но зошто тогаш оние кои не избрале таков дури и ги кочат проектите? Зошто дозволија артефакт каков што е Кониковото Евангелие, кое е значајно за нашиот јазик и култура да биде објавено од друга држава ( Финска ), а не издвоија средства тоа да биде објавено во Македонија? Зошто дозвоила еден да се случи еден таков сериозен удар врз историскиот континуитет на македонскиот јазик? Ако не се компетентни да го сфатат значењето на нашиот јазик, тогаш нека не се мешаат и нека не попречуваат на некои кои се свесни за тоа и за сите придобивки во објавувањето на докази кои се значајни за тоа. Во западните земји научниците "се тепаат" да им дадат да работат со историски артефакти, кај нас академиците наши попречуваат.
Од друга страна пак игнорантскиот однос на МАНУ кон Институтот за македонски јазик "Крсте Пeтков Мисирков" е недопустив.
Независно од високата положба која ја има МАНУ, што е сосема нормално за едно општество , не смее истата да си дозволи игнорантски однос кон другите институции, затоа што и самите сме свесни дека пред некоја година и нив ги погоди многу игнорантскиот на Владата кога во прашање беа нивните приходи, па се жалеа по медиумите дека се запоставени и слично.
По смртта на најпознатите македонисти, кои навистина постојано работеа, а за тоа сведочи и фактот дека Блаже Конески е прогласен за доктор на науки на Универзитетот во Чикаго, каде држеше и предавање ( сите негатори на неговото дело од соседните држави во тоа време можеа да сонуваат за ова ), МАНУ не успеа да го продолжи нивното дело. Како успеа МАНУ да дозволи од земја која во последните четириесет години беше лидер во подемот на литературата и науката за јазикот, наеднаш да немаме ниту познавачи од оваа област?
Ова е само уште еден доказ дека групата која седи во тие простории е несвесна за се она што е доста значајно за Македонецот, што несомнено го вклучува и јазикот.
И покрај тоа што навистина МАНУ треба да е независна институција, сепак не смее да се дозволи таквото нешто да биде апсолутно, односно мора да постојат механизми кои ќе ја контролираат работата на оваа значајна институција, кои нема да ја нарушуваат независноста на научните експерти таму, меѓутоа ќе ги размрда малку и ќе ги натера да сфатат дека тие постојат за Македонија, а не Македонија за нив!

Не се согласувам дека МАНУ води антимакедонска политика...
МАНУ молчат...
а дали МАНУ молчат...
затоа што немаат што да кажат...
или затоа што не знаат што да кажат...
или затоа што понекогаш со молкот се кажува повеќе него со говорот...
мислам дека во моментов не е важно...

улогата на МАНУ во периодот на самостојна Мекедонија...
е минорна...
тие немаат никакво влијание на оштествено-политичките и научните збиднувања во Македонија...
многу е едноставно...
тие не се тоа што треба да бидат...
елита на општеството и академските граѓани...
дури и да дискутираме за причините, фактот останува...
па на крај на краишта можеби беспредметно е и дури и да се дискутира зошто е тоа така...
така е...како е...
Зошто од МАНУ... останува само името...
академиците се изгубија таму некаде во преводот...


Изменето од којсумјас - 25.Јуни.2009 во 06:19

samo kje se posluzam so tekst na mamamd ........

ova plukanje po MANU poleka ama sigurno vednas posle slucajot so fersped dobiva novi noti vo po se izgleda otvorenoto netrpenie kon Vlasite ....a nikako ne mozam da svatam zosto ? .... koga nitu eden Vlav ne bil nikogas protiv tuku sekogas na stranata na Makedonecot

lilica напиша: Popi колку повеке ти ги читам коментарите, се повеќе ме убедуваш дека МАНУ никогаш не водел ниту пак сега води анти........    политика.Се чудам зошто модераторот не ти ги брише коментарите, не се воопшто за МАНУ! А за тоа дека академците прават опструкции .... Лично сметам дека ако го браниш својот став не е опструкција.Академците едноставно поинаку размислуваат и сакаат тоа да го зачуваат. Ако попуштат, тогаш би биле под принуда. Тугиот став треба да се почитува, нели се и „совет на мудреци“ во државата. Ако некој им ги дал титулите, значи верувал дека се токму такви како што се - НЕПОПУСТЛИВИ во бранење на свој став. Има периоди и кога мудро молчат ( токму последните три години се латентни од разбирливи причини, како и сите во државата...). Доколку се однесуваат како на пр. Амди - камелеони или сочогледи - да работат по директива, престануваат да се академци. Тогаш ќе МОРА да го напуштат МАНУ. ANASTEA до сега професионално си ја вршат својата работа, остави ги да го завршат започнатото.До сега супер се држат, работат во сенка, како членовите на КПМ минатиот век. Комунистите го постигнаа своето, академците од МАНУ, го врват својот пат и верувам дека ќе успеат. Ако се тивки, не значи дека ништо не работат. А имало и ќе има различни погледи за нештата.

Popi колку повеке ти ги читам коментарите, се повеќе ме убедуваш дека МАНУ никогаш не водел ниту пак сега води анти........    политика.Се чудам зошто модераторот не ти ги брише коментарите, не се воопшто за МАНУ!
А за тоа дека академците прават опструкции .... Лично сметам дека ако го браниш својот став не е опструкција.Академците едноставно поинаку размислуваат и сакаат тоа да го зачуваат. Ако попуштат, тогаш би биле под принуда.
Тугиот став треба да се почитува, нели се и „совет на мудреци“ во државата. Ако некој им ги дал титулите, значи верувал дека се токму такви како што се - НЕПОПУСТЛИВИ во бранење на свој став. Има периоди и кога мудро молчат ( токму последните три години се латентни од разбирливи причини, како и сите во државата...). Доколку се однесуваат како на пр. Амди - камелеони или сочогледи - да работат по директива, престануваат да се академци. Тогаш ќе МОРА да го напуштат МАНУ.
ANASTEA до сега професионално си ја вршат својата работа, остави ги да го завршат започнатото.До сега супер се држат, работат во сенка, како членовите на КПМ минатиот век. Комунистите го постигнаа своето, академците од МАНУ, го врват својот пат и верувам дека ќе успеат. Ако се тивки, не значи дека ништо не работат. А имало и ќе има различни погледи за нештата.

mamamd напиша: MANU ne molci. Stoi na svoite stavovi deka ne moze se da se stavi vo dnevno politicki celi.Makedonskiot narod ne moze preku nokj da se napravi anticki samo zatoa shto veli nekoj, ne moze da se negira istorijata, licnostite koi rabotele na gradenje na drzavnosta. zaradi ALeksandar Makedonski da  se zgazat i Kiril i Metodij i Naum i Kliment i Misirkov i Racin i da ne gi brojam Partizanite koi se izborija za drzavnost se negiraa i se negiraat. Pak ke kazam, ne moze da se negira instituciite koi znacat drzavnost, pismenost, zakonodavstvo. Neka ima privatni univerziteti, neka ima proekti no neka ne se kosat so ustavot. Zarem nekoj moze da zamizi deka stom se prozbori za gazenje na ustavot ne dobivame drugo gazenje- BARANJE NA FEDERALIZACIJA, konfederacija , pravenje od Makedonija Shfajcarija. Vo ime na antickoto poleka ja gubime segashnosta. I zarem Blaze Ristevski ne e Makedonec?

МАНУ молчи, и тоа како молчат академиците како залиени, баш во моменти кога од нив се очекува да кренат глас против нешто или да демантираат некоја од пропагандистичките лаги на нивните колеги од други земји (само за пример писмото до Обама од американските професори).
Сиве овие години додека трае проблемот со името не почувствуваа ниеднаш потреба да одговорат на негирањата, не пак да напишат свој став за прашањето или не дај Боже тие самите да поттикнат некоја иницијатива, да напишат некое писмо до странските колеги, да иницираат некоја дискусија...
Не, од нив гледаме само игнорантски однос, зачаурени во своите кабинети, страв им е глава да подадат на сонце.
Е арно ама од стара слава не се живее вечно, дури и петките во училиштата се топат ако не се работи континуирано

И зошто пак мешање антика, кога тука проблемот е друг?
Никакво негирање на Кирил и Методиј, Наум и Климент, Мисирков и Рацин, напротив.
Токму заради зачувување на нивните достигања се поставува прашањето кое е тука тема.
И токму академиците се тие кои на наврати ги негираат и оспоруваат делата на големите македонисти, на пример: спречување на проектот за „Историската фонологија на македонскиот јазик“ од Блаже Конески, спречување на реализацијата на Кониковското евангелие, кое се испечати во Финска од Финската академија на науки и уметности,  па проектот на Македонскиот лингвистички атлас, па Толковниот речник...
Сето тоа мене ми укажува на негрижа за сопственото национално-културно богатство, а и самото тоа што во одделот за лингвистика нема ниеден македонист и покрај толкуте што конк*рирале, туку стручњаци од други профили треба да не замисли барем малку...