Историски дилеми

Каснакоски напиша: mungos80 напиша: А колку вакви јунаци има што ја ширеле Србштината , Хеленизацијата ? Tоа ти е дилемата. Ги прифаќаш идеите на оние неколкумина дејци на српштината и хеленизацијата, плукаш по бугарштината, а во исто време херои ти се Бугарите од Македонија. Каде е разумот?

Пак многу си пишувал, ништо не си напишал, освен измислици. Да се фатиме за ова

Platenik напиша: 500 години нема никаква писменост

Ако ти не знаеш дека имало, тоа не значи дека немало.
Имало бугарски манастири во кои си се развивал јазикот.
Па дури имало и печатени книги.

Ако не си знаел, ќе ти спомнам неколку.
Божидар Вуковиќ од македонските предели печател српски и бугарски книги во 1522 г.


Јаков Крајков и тој од македонските предели во 1566 г исто печател книги, во една од кои е напишано така


Кирил бил учител словенски, сиреч блгарски.

А ти тврдиш дека имало некакви руски концепти од 19 век.

за книгата на Филип Станиславов од 1651 г. не си слушнал?



Можеме да заклучиме дека некој те излажал. Словените од Мизија, Тракија и Македонија најмалку од 10 до 20 век се Бугари.

Треба да си го корегираш знаењето. Гледа се дека си станал жртва на странска пропаганда.

mungos80 напиша: Јас не прифакам никакви идеи од некој , јас пишувам за какво било создавањето на нациите, така да не ми препишувај нешто што не го правам.

Доколку се сеќавам ти напиша дека Егзархијата создавала Бугари во Македонија, а тоа си е една српска пропаганда, која си ја прифатил, без да се замислиш дали немало Бугари пред да има Егзархија или да се заинтересираш кој се борел за Егзархијата да ја има.

Мисирков убаво напишал кое како било и како тој сакал да биде.

Сакаш да кажеш, Словени сиреч Блгари?!

Убаво те прашаа, како Словените кои дошле во 6 век (ако дошле) станаа Бугари?

Како се вршела асимилјацијата, кога нема словенска Бугарска држава?

Кој ја вршел асимилацијата и во кое време?

Византија, Србија или Отоманската Империја?

Мора да се толкувањата на руската творба! Бугарите биле азијати, туркомонголи и небиле Словени. Нема како Словените да станат Бугари сем преку политичка бугаризација. Бугарскиот јазик небил словенски и од таа причина словенскиот јазик неможе да се нарекува старо бугарски! Како тогаш ќе го нарекуваме тогаш вистинскиот бугарски јазик?

Никој не ширел писменост на бугарски!

Кој е тој луд кој ќе верува во заблудите, сем ако не е бугаризран!

Да, руската творба, преку Егзархијата со пропаганда ќе создава Бугари, исто како што српската поропаганда ќе создава јужни Срби, а грчката славофони грци!

Ти си производ на пропагандата која доаѓа од така наречените бугарски извори. Можеш да се увериш дека ние, кои не подпаднавме под влијание било на едната другата или третата пропаганда, останавме Македонци!

Тоа е толку јасно, но за жал на таквите како тебе, бугаризрани, чиј чип е толку корумпиран, никогаш нема да им се разјасни.

mungos80 напиша: ... ти кажи зошто го нема големиот Самоил а има некаков Симеон ??? И тоа во 10 век.

За епохата на Симеон се говори за "златен век" во коj бугарската култура достигнала своjот разцвет. И државата на Симеон постигнала много успехи и во стопанскиот живот и во военото дело.
При Самуил државата пропаднала. Водел много битки, една спечели, две загуби... Во краjна сметка се завршило со погром. А и епохата на Самуил е од краjот на Х и началото на ХІ век.

Platenik напиша: Словенскиот јазик и писменост се проширил од просторот познат како етнографска Македонија, поточно според наречјето од околината на Солун.

Имаш много здраве од арменскиот поп.
Словенската писменост и словенскиот писмен език са создадени во планината Олимп нерде во Азиjа. Така што Солун нема ништо општо во случаjот. Зар не знаеш што бракьата ако и да са биле родени во Солун уште од юношеска возраст завинаги са напуснали градот?

Platenik напиша: Биолошко мешање меѓу словените и туркомонголите никогаш не настанало.

Само со мантри не става, требет и доказателства.... Ако не знаеш - протобугарите биле полигамни. Да речем првата жена ке е протобурка, ама нема да останат слободни протобурки за втора, трета, четврта жена. ке требе да се достаават од другаде... А речи што вторите и третите им жени не са Словенки? И малите протобугарчета од од втората или третата жена ке заговорат првом на маjчиниот си език.