Историски дилеми

Kultiviran Balkanec, 08.05.2013 18:20:59
Bugarija poslednite 20 godini ja podrzhuvashe bezuslovno integracijata na Makedonija vo EU, no toa politichkata elita vo Makedonija go razbra kako bugarska inferiornost, a ne kako podadena bratska raka. Nie se vregjame koga Bugarite velat deka, nie sme odnarodeni Bugari, a Bugarite se vregjat koga nie velime deka vo Pirni zhiveat asimilirani makedonci, shto sigurno kje predizvikuva stalno tenzii. Problemot se reshava samo preku prifakjanje deka imame zaednichko istorisko minato, shto teshko kje se sluchi, zimajkji vo obzir, deka nash*te politichki eliti porasnale vospituvani vo projugoslovenski duh.

Platenik напиша: Никогаш нема да разберете вие бугаризираните, а и вие бугарофилите што значи пројугословенскиот дух кај Македонецот. Тоа значи потполна, културна, национална, економска, државотворна афирмација на македонскиот народ.

Разбираме само што проjугославизмот е тежка и нелечима болест...

Изменето од чоли - 09.Мај.2013 во 17:21

Шатев одлучил да прифати jугослоевнската идеjа и после горко се каjал. Венко Марковски исто. Да беше читава работата со jугославската идеjа немаше да има Сребреница и хашкиот трибунал.

Platenik напиша:   - концептот југоловенизам одиграл своја улога, а во рамките на тој концепт Макеоденцот ја постигнал својата комплетна афирмација. Тој концепт е веќе заокружен и затворен, а Македонецот продлжува и понатаму да го негува сопствениот дух. Македонскиот дух го надживеа југословенскиот, кој во никој случај не ни му бил некоја конкуренција. Секогаш преовладува оригналното, изворното.

Изменето од Messenger - 10.Мај.2013 во 05:08

емил напиша: Messenger напиша:   Токму така.  Проблемот за Бугарија и Грција е што Југославија, за разлика од нив,  ја призна македонската нација и македонската територија. Неможејќи да го прифатат овој факт и двете "добрососедски" држави почнаа да форсираат пропаганда дека Тито и Југославија ги измислија македонскиот народ, македонскиот јазик, македонската историја и македонската автотохна територија.       УжасТ  DIV] Меси  ,тогаш не е имало Срби , Македонци  , Хрвати . А е имало Југословени . Демек што се е случило со вашиот идетитет ? А ? Сте живеели 45 години  како Југословени и после 1991 одеднаш сте се разбудиле Македонци

Кој тебе ти го рекол дека немало Срби, Македонци, Хрвати, Словенци, Албанци, Црногорци, Босанци......Кој те лаже, кој сноси одговорност за твојата неукост?

Сите овие народи постоеле и функцинирале во матичните федерални единици, а и надвор од нив. Сите учеле на мајчиниот јазик, публикувале книги, весници, магазини, создавале драми филмови, театри, научни иституции и универзитети, културни уметнички друштва.... сопствени академии на науките......

Секој знаел кој е кој по национална припадност.Пример Македонец со југословенско државјанство. Докумнетите ги издавал републичкиот секретаријат за внатрешни работи на трите официјално признати државни јазици, српско-хрватскиот, македонскиот и словенскиот. Се разбира и на двете писма, латинското и кирилското!

Оние кои незнаеле кои се имале можност да се декларираат како југословени. Меѓу нив има и од оние од западните покраини, најверојтно од срам да се наречат блгари! Дури има такви кои биле и Срби, а некои и Македонци. Се разбира согласно местото на живеење.

Оди подискутирај со некој кој го изживеал тој период, а не бил задоен од бугарштината. Таквиот може да ти даде побјективна слика за приликите!

Немој повеќе да се посрамотуваш и реагираш емотивно, кои единствено се резултат од твојата неиформираност и бугарска индоктринираност!

Начинот на кој беше поставено општествено уредвање на СФРЈ немаше да дозволи укинување на постоечките нации, па макар таа постоела и уште 200 години.

За да се случи такво нешто треба да има одредени предуслови, а такви предуслови во СФРЈ немало. Ниту имало можности да се промени нешто, ниту пак имало добра волја или визија. Секој си го гледал својот атар, сопствениот интерес. Републичкиот интерес! 6 академии на науки, 6 институти за јазикот, 6 фудбалски сојузи и се по 6..... по национален принцип! Дури и политичките функции беа делени по национален клуч!

За Албанците си во право. Алабнците се населуваа секаде каде што ќе најдат празен простор и согласно зацртаните стратшки цели. Нема да си видел масовно населување на Албанци во Струмица или во Зајачар. Не само тие од Косово и ниовниот висок наталитет, туку и оние кои “бегаа“ од Енвер Хоџа слободно се населуваа. Со текот на времето повеќратно го зголемија совето присуство во западна Македонија, јужното црногорско приморје, Косово, скоро да ја избришат македонско-српската граница и запоседнат потегот Медвеѓе, Прешево, Бујановац и безмалку стигнат до Врање! За северен Епир и појужно и да не зборуваме. По втората светска војна во МКД имало помалку од 90000 Албанци, а денес 5 пати повеќе.

Не сум убеден дека политиката на отворени граници во СФРЈ е единствената причина за нивната прогресија. Има многу други фактори кои исто така ќе допринесат за нивниот демографски бум!

Така тие е тоа, кога другите православни земји се тепаат за Македонија се оспоруваат меѓусебе и условуваат, тогаш некој нешто работи. Голема Албанија се чини е многу поголема реалност во споредба со идеата за било која друга ГОЛЕМА балканска држава!

Изменето од Platenik - 10.Мај.2013 во 11:05

Платеник, историската дилема е јасна - кога ќе прифатиш дека бугаризацијата има повеќе од 1000 годишна историја, додека дебугаризацијата /односно македонизацијата/ - 70.
Ти тврдиш дека имало бугаризирани Македонци, јас тврдам дека Бугарите од Македонија се македонизирани.

Своето тврдење јас можам да го подкрепам со тонови факти, твоето ти не можеш да го подкрепиш со ништо, освен гола схоластика.

Дилемата ти е да се соочиш со историската вистина или да продолжиш да бидеш верник на религијата македонизам, гледа се дека сакаш да бидеш и пастор на верата.
Чуди ме дали самиот си веруваш.