IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > АРХИВА > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - ИСЛАМ ПРОТИВ ИСЛАМ!
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

ИСЛАМ ПРОТИВ ИСЛАМ!

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 1112131415 20>
Автор
Порака
aaaaaaaaaaaaaa Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 31.Март.2006
Статус: Офлајн
Поени: 97
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај aaaaaaaaaaaaaa Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 12.Април.2006 во 19:21

say HI.Кога нема реплика премолченото значи:

 вернк е оној кој се обрака кон Бога

 неверник е оној кој се уште прашува за и околу него ако си.

Одиме понатаму.Не е наше да судиме и да мериме.Оти со  каква мерка ке мериме со таква ке ни се мери, и со каква судиме со таква и нам ке ни се суди. Да мериме дека некој се валка многу гордо од своја страна.Бог знаеи е ремудар. 

Кон врв
Miralem Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 08.Ноември.2005
Статус: Офлајн
Поени: 1056
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Miralem Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Април.2006 во 19:40

Originally posted by krale krale напиша:

Миралем душо, како да ти објаснам посликовото од тоа дека се давиш! Па гледај почнуваш да бладаш, да не знаеш што збориш момче...

Јас како што реков, во третиот ден се создадени сонцето и месечината. Тие се создадени откако веќе е создадено светлото. Инаку како? Како Миралеме? Ајде ти биди попаметен од Господ и објасни како? Господ ќе створи сонце, ама заборавил да создаде светло, па ќе се сети подоцна? Што сакаш ти да постигнеш? Ајде еве твојата мудрост нека ја надмине Божјата, па објасни ни како тоа требало Господ да го направи, а да ти биде те*е по мерак!

Uste ednas i ne poveke.

Stv. 1,16-17

(11) I reče Bog: "Neka proklija zemlja zelenilom - travom sjemenitom, stablima plodonosnim, koja, svako prema svojoj vrsti, na zemlji donose plod što u sebi nosi svoje sjeme. I bi tako. (12) I nikne iz zemlje zelena trava što se sjemeni, svaka prema svojoj vrsti, i stabla koja rode plodovima što u sebi nose svoje sjeme, svako prema svojoj vrsti. I vidje Bog da je dobro. (13) Tako bude večer, pa jutro - dan treći.

Krale... do tuka sme kaj TRETIOT DEN. Znaci,tri pati do sega se razdenilo... kazi so sto,KAKO,TI KAZI MI,KAKO,KOGA SVETLOTO,VELAM SVETLOTO E STVORENO TEK POSLE (TRETIOT DEN)

IV dan.

(14) I reče Bog: "Neka budu svjetlila (POSLE TRETIOT DEN STVORENO E SVETLOTO)na svodu nebeskom da luče dan od noći, da budu znaci blagdanima, danima i godinama, (15) i neka svijetle na svodu nebeskom i rasvjetljuju zemlju!" I bi tako. (16) I načini Bog dva velika svjetlila (OTKAKO SVETLOTO GO STVORI,POTOA I SONCETO....)- veće da vlada danom, manje da vlada noću - i zvijezde. (17) I Bog ih postavi na svod nebeski da rasvjetljuju zemlju, (18) da vladaju danom i noću i da rastavljaju svjetlost od tame(A TRETIOT DEN STO JA DELESE NOKTA OD DENOT ????). I vidje Bog da je dobro. (19) Tako bude večer, pa jutro - dan četvrti.

Da ne se bunime znaci. I pred da bide sozdadeno svetloto,se veli VECE,JUTRO-DAN TRECI. Znaci i pred svetloto nesto ja delelo nokta od denot,no ne svetloto,oti svetloto e sozdadeno posle 3-tiot den. A tek posle svetloto sozdadeno e sonceto.

Кон врв
aaaaaaaaaaaaaa Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 31.Март.2006
Статус: Офлајн
Поени: 97
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај aaaaaaaaaaaaaa Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Април.2006 во 21:47

Пророк Илија бил под законот,наговиот ученик Елисеј не бил под законот.Илија го симболизира стариот завет Елисеј го наговестува новиот.Илија се држел за законот како за зид поради тоа што знаел каде води и чуда правел во кои сите веруваме. Елисеј и ако се гледал, се држел за зидот (законот) поради тоа што знаел каде води.Елисеј бил над законот.Самсон бил под законот додека имал коса,но кога ја изгубил косата дознаваме дека го напустил законот.

Стариот завет е старото вино тоа е законот.Новиот завет е новото вино кое бог ни го објави.И СЕКОЈ ЌЕ КАЖИ СТАРОТО Е ПОДОБРО,точно но кога има ново значи старото е ветво.Поради тоа да не го тураме старото вино во нови мевови оти старите можат да се скинат и да истечат.Како што никој не пришива стара крпа на нова бидеки старата ка се искине.Кој е подготвен за ново вино нека се крсти во Отецот Синот и Светиот Дух.

 

Кон врв
krale Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 18.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 923
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај krale Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Април.2006 во 22:12

ajajajajaj Miraleme.... Vakvi pocetnicki greski duri ni od tebe ne ocekuvav...

Prasuvas kako se stemnuvalo i razdenuvalo koga nemalo sonce? Pa kaj pisuva deka se razdenuvalo? Kaj pisuva? Pisuva samo deka pominal eden den. Miraleme. Ne treba da te ucam jas osnovni raboti. Eden den se znae sto e. Odi na Sev. ili Juzen pol, i ke vidis deka tamu sonceto ne zaogja i ne izgreva (mozes i da ostanes tamu ako ti se bendisa), ama pak si merat po nasiot kalendar 24 casoven den. Ne moze tebe kako ke ti tekne da si dodavas i odzemas od biblijata.

Vtoro. Velis svetlinata e sozdadena vo cetvrtiot den. Miki, pak si zbunka ziva. Kako be vakvi pocetnici greski me teras da gubam vreme da ispravam? Svetlinata e sozdadena vo prviot den. Vo cetvrtiot den se sozdadeni svetilata. Citaj ubavo> svetlina - svetila. Svetlina - svetila. AJde povtori - svetlina - svetila. Kontas? Svetlina prv den. Svetila cetvrt den. Razbiras? Ne. Ok, eve ke ti nacrtam. Svetlinata e svetlo, svetilata se svetlecki tela. Kontas sega? Pak ne? Eeeej, sto da ti pravam.... Ni crtezi ne razbiras ;-)

Znaci tuka stanuva zbor za sozdavanje na svetleckite tela (sonceto i mesecinata), a ne za svetlinata koja e sozdadena vo prviot den.

I se nadevam deka ke si stois na zborot i nema veke da mi se obrakjas, iako iskreno od tebe ne ocekuvam deka ke se pridrzuvas do ova, bidejki i za drugi raboti do sega izlaza...



Изменето од krale
Ние сме Христов благ мирис пред Бог меѓу оние кои се спасуваат, и меѓу оние кои загинуваат; на едните смртен мирис за смрт, а на другите животен мирис за живот. 2Кор 2.15-16
Кон врв
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Април.2006 во 17:53
Originally posted by aaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaa напиша:

say HI.Кога нема реплика премолченото значи:

 вернк е оној кој се обрака кон Бога

 неверник е оној кој се уште прашува за и околу него ако си.

Одиме понатаму.Не е наше да судиме и да мериме.Оти со  каква мерка ке мериме со таква ке ни се мери, и со каква судиме со таква и нам ке ни се суди. Да мериме дека некој се валка многу гордо од своја страна.Бог знаеи е ремудар. 



е? кога нема реплика премолченото може да значи многу работи. Иако знам на што алудираш, да ти кажам дека премолченото може да значи и отстапување пат да помине на некој што само минува!
Супер, верник е оној кој се обраќа кон Бог, ДА, те поддржувам! Што е тука проблемот?
Јас ако прашувам за Бог, не значи дека незнам за Бог. Јас прашувам ВИЕ како го сваќате Бог, разбираш? Некој може Бог да го сваќа како Крокодил, Кондор, Крава, Змија ... и тн .. за некого може тоа е Бог! Прашувам да не случајно за вас ДЕНЕШНИВЕ христијани е Бог човек или поделен на делчиња или така слично! ДАЛИ ИМАТЕ ЕДНО или уште посилни се ПАГАНСКИТЕ ВЛИЈАНИА и верувањата во БОГОВИ!

Друго, НЕЕ НАШЕ ДА СУДИМЕ, НО, МНОГУ ЛУЃЕ СУДАТ НА ФОРУМОВ ... СУДАТ дека ова е Божје а ова е Сатанско!!



Кон врв
sard Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 28.Октомври.2005
Локација: Прилеп
Статус: Офлајн
Поени: 1440
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај sard Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 17.Април.2006 во 17:38
Цитирај Sard... mi e krivo sto povtorno ke ti repliciram a ti ne kaza nisto za sto te prasav. Znaci,dadov JASNI DOKAZI. Ti povtorno: "nemoze da bide poslanik ako imal zeni" I povtorno prasuvam,zarem za nivnoto vreme Solomon neli bese poslanik a imase poveke od ILJADA ZENI ???
Соломон бил пророк кој поради илјадата жени и она на што тие го навеле скоро ја изгубил милоста Божја. Значи ако на Бог не му се допаднало за Соломон да има толку жени сигурно не му се допаднало и за било кој друг пророк. Сепак Соломон се покајал и сфатил дека згрешил, додека Мухамед направил нешто кое според кажаното за Соломон како и за било кој друг пророк не му се допаднало и не само што не се покајал и не сфатил дека згрешил туку го одредил повеќеженството како правило кое наводно од Бога доаѓа. Јасно е дека такво правило Бог не би одредил. Како што Бог очекува посветеност само Нему, така соодветно и секој субјект очекува посветена љубов само нему (посветена само на тој субјект). Неправедно е за жената да добие половична посветеност од сопружникот кој ја дели нејзе со повеќе други жени. Тоа всушност ги нарушува принципите на љубовта и тоа не е љубов. Од таму тоа не е одредба од Бога. Тоа и Христос им го одговара на оние кои го прашуваат за полигамијата одредена од Мојсеј. Укажува дека била одредена како дозвола поради жестоката природа на некогашниот човек, но со Неговото дообјавување на вистинската Божја волја станува јасна Божјата волја еден човек да се жени со една жена. Бог на љубовта така одредува. Богот кој се проповеда во исламот не е Бог на љубовта туку бог на поседувањето, на моќта. Тоа е измислена и погрешна претстава за Бог, кој Е и единствено може да биде Бог на љубовта.

Цитирај Zarem Avram ne bese za vremeto negovo Bozji Poslanik a imase 2 zeni ???????  Neli e ova "biblija protiv biblija" Toa bile Bozji poslanici.
Авраам немал 2 жени туку една жена и имал дете со слугинката на што го навела неговата жена Сара, бидејќи немале потомство. Значи легално имал само една жена, додека Мухамед проповеда легално земање на повеќе ЖЕНИ. И во расказот за Авраам, тоа е израз на Авраамовото неверување на ветувањето дека ќе му се роди син на стари години. Значи погрешно, но Авраам бил добродушен старец па Бог не го казнил за тоа што имал дете со слугинката. И тоа не било спротивно на обичајот во кој другите луѓе тогаш живееле иако тоа не било Божја волја, но дозволено.

Цитирај Da razjasnime prvo sto znaci Bozji poslanik i Zosto Bog gi prakjal niv. Bog,na sekoj narod im prakjal po eden POSLANIK(PRATENIK) Za da ja zboruva vistinata za BOGA.

Не баш на секој народ. Испраќал пророци на избраниот народ за преку тој народ да се зачува вистинското учење за Бога и за светот кое сите народи некогаш го знаеле природно но другите народи надвор од избраниот народ полека го изгубиле и испомешале. Пророците го сочувувале таквото помешување и губење на вистинското учење кај избраниот народ. Праведници кои праведно живееле имало или можело да има во секој народ независно од тоа дали биле родени во избраниот народ или надвор од него.

Цитирај Pratenik,preku kogo ke gi dade NEGOVITE DOKAZI.
Токму така. Затоа ги бараме Божјите докази и кај Мухамед. Бог рекол ќе биде препознаен Божјиот пророк како и исправното и погрешното кај пророкот по тоа дали она кое тој ќе го кажува ќе се исполнува или нема да се исполнува. Мухамед колку што знаеме во текот на неговиот живот ништо конкретно не им посочил и докажал на луѓето. Пророкувал за далечни докази кои тогашните луѓе не можеле да ги земат како основа за тие тогаш да веруваат. А она што го проповедал е нејасно за испитување. Сето е запишано премногу завиткано. Да речеме има нешта кои се погодиле, а има нешта и кои не се погодиле согласно на духот кој го учел Мухамед. Тој дух нешто знаел, но несигурно, а не знаел се и затоа и промашувал. Само за жал кажаното е намерно толку замачкано што дури и кога се покаже дека е погрешно да има повеќе можни значења па и не може да се испитува исправноста.
Меѓу тие докази на еден пророк дека е испратен од Бога е и непорочниот и безстрастен живот со кој ќе живее пророкот посветен само на Бога.

Цитирај Pratenik KOJ ZA PRIMER KE SLUZI.

Повторно точно. Само незнам каков пример е Мухамед. Земањето на толку многу жени е лош пример. Затоа што ако некој земе 10 жени тогаш се враќаме да бидеме животни, бидејќи некој тогаш ќе остане без жена. Колку што се раѓаат женски Бог дава исто толку машки што е исто така потврда дека еден маж треба да има една жена. Ако Бог сакал мажите да земаат по неколку жени тогаш ќе се раѓале многу повеќе женски деца. Кога некој останува без жена бидејќи некој друг бил моќен да ги има многу тогаш тоа е коренот на засновувањето на животинскиот чопор т.е. борбата за моќ која овозможува поседување на женските во групата, до кои послабите немаат пристап. Онака каков е духот на човекот така и му се ствара симпатија кон овие два начина на полово поврзување. Оние кои ја преферираат човечката и Божјата љубов преферираат моногамна љубов, додека оние кои го преферираат поседувањето пред љубовта повеќе им се допаѓа полигамијата која е поблиска до животните, а подалечна од луѓето.

Цитирај Debelo prasanje: Dali eden Bozji pratenik moze da go prevari boga?
Не, но во случајов не се работи дека Мухамед го преварил Бога, туку ги преварил луѓето дека тој е пророк, т.е. пророкува во името на Бога.

Цитирај Bog go izbral solomon da mu sluzi nego,go nadaril so mnogu raboti koi ostanatite luge i nemale,Solomon zboruval so zivotnite,go poznaval jazikot na pricite,duri i VETEROT mu bil poslusen.... Znaci niv BOG gi izbral.
Бог не ги избира пророците без причина. Бог ги избира оние кои Нему му се најпосветени и кои се најдостојни со својот живот меѓу луѓето за да бидат Негови пророци. Соломон бил добро момче и син на Давид кој живеел Богоугодно (иако не и совршено). Бог затоа го прашал Соломон што сака да добие од Бога. Соломон му побарал мудрост. На Бога тоа му се допаднало многу, затоа што Соломон побарал добра работа и му дал мудрост во изобилство. Од Бога дадената мудрост доаѓа се друго што стекнува Соломон. Сепак сето богатство и комфор го води Соломон кон погрешен живот иако бил свесен дека комфорот му штети. На крајот се покајува и повторно заживува без земските задоволства за кои вели дека се човечка суета и достојно за еден Божји пророк. Тоа го немаме кај Мухамед. Не знам дали некаде учи дека земските задоволства се суета, но знам дека во животот никогаш не ги отфрлил задоволствата туку целосно им се препуштил лажејќи ги своите следбеници дека Бог само нему тоа му го дозволил. Сосема спротивно, токму за него како пророк кој велел дека Бог зборува преку него тие правила требало да важат и да биде пример дека така воздржано може и треба да се живее.

Цитирај Seto e toa ALLAHOVA ODREDBA. Za edna obicna licnost,ako piela,ako kockala,ako blud cinela.... za toa ni e poznato veke sto se raboti... no koga se Bozji pratenici vo prasanje,togas se sto tie pravele i se sto ne poducile i se sto ni preporacale prifatlivo e (vo odredeni slucaevi) zatoa sto tie bile BOZJI PRATENICI.
Се обидувам да ги исконтролирам емоциите кои ми надоаѓаат што ги губам мислите.
Како може за пророците да важат ограничувањата кои важат за другите. Каде е тука Божјата праведност. Токму испавниот живот на пророците треба да биде тој кој ќе ја докаже праведната строгост на Бога. Привилегиите значат неправедност. Повластувањето да прават работи кои на другите им се забранети и за кои другите ќе одговараат укажува на погрешното учење за Бога кој од Светиот и Праведниот прави самоволен моќник. Таква е погрешната слика за Бог кој го проповеда исламот. Не гледаш дека со тоа и самите муслимани си ги оправдуваат своите дела какви и да се тие, бидејќи ќе тврдат дека како на верници во Алах им се простени делата бидејќи Алах ги ослободува од одговорноста за стореното. Штом со самото тоа што се пророци, на пророците им се простени лошите дела, тогаш логично и на муслиманот простено му е лошото однесување од Алах бидејќи тој е оправдан со самото тоа што се смета за Муслиман верник во Алах. Така оправданието доаѓа не од реалниот живот кој го живее туку врз основа на недокажливата вера во Алах. Тоа е премногу несамокритичко и непокајнички. Тоа води кон земање на преголема слобода во животот.

Цитирај A zosto bile od BOGA PRATENI ? Zosto Bog ni gi Pratil ?? Da na niv se ogleame, da sluzat za primer,da ne priblizat kon Bozjiot Pat.
Покрај другото и за тоа, но зошто Мухамедовиот живот не е даден како пример, туку како исклучок т.е. тоа како тој живеел не им е дозволено на другите луѓе. Значи овој пророк не е пример за огледување.

Цитирај Dali bog se zeznal sto Solomon go izbral za negov poslanik ??? Oti velite deka solomn bil gresnik (subhanallah) solomon go prevaril boga,solomon po svoja volja si pravel sto saka,a solomon e Bozji pratenik.....
Ти одговоривме пророк може да згреши и ако се покае останува пророк, ако не се кае или се кае но остане во гревот ќе го изгуби пророчкиот повик. Бог ќе повика друг на негово место. А Бог уште кога ги повикува ги знае дека ќе згрешат, но и знае кои се достојни за да се покајат. Затоа Бог не се зезнува во изборот освен намерно со цел да даде некаква поука. Намерно повикува пророк или друг вршител на Божја мислија кој ќе згреши и знае дека нема да се покае за да покаже Бог како постапува со таквите пророци.


Цитирај Kazav,ednostavno neznaete vo sto veruvate a i nevi e nitu bitno vo sto veruvate.

Токму сега зборуваме дека извршителот на Божја мисија треба да исполни некои критериуми за да биде Божји додека ти погоре тврдиш дека некој е пророк со самиот избор од Бога кој избор Бог го прави независно како тој живеел и се однесувал. Значи кои имаат критериуми за да знаат во кого што да веруваат, а кој верува во некого без критериуми, произволно.

Цитирај Sekoj Bozji pratenik a.s od Boga si imal svoi Sposobnosti,odnesuvanja kon narodot za koj bil praten,,,, Taka na Isus mu bilo dadeno i Cuda da pravi,oti,vo takov narod ispadnal,narod na kogo Cuda mu trebaat i tie mu se malku,povtorno boga baraat licno so oci da go vidat,i posle tolkua cuda pravenje,da ne kazm go ubija Isus,tuku pokusaa da go ubijat ! Takov bil narodot.
Зошто Мухамед не му верувал на Исус кој како пророк, како и повеќето пророци не се женел и кој на обичните луѓе им одредил да не земаат повеќе од една жена, а тоа посебно би требало да важи за необичните луѓе испратени од Бога.

Цитирај Nam cuda pokraj Qur'anot ne ni trebaat,oti nema pogolemo cudo od nego.
Како тоа сите пророци прават чуда, само Мухамед не може да направи никакво чудо туку бара да му веруваат на збор без никаков доказ.

Цитирај Sto da kazeme za cudata koi Mojsie gi pravel ??? Od satanata bile neli ???
Сите прават чуда со кои потврдуваат дека се од Бога испратени. Само Мухамед бара да му веруваат на збор, без никаков доказ дека тој збор е од Бога.


Цитирај Avram cuda ne pravel. No za negoviot narod,si imal od Boga dadeni dovolno dokazi.
Авраам правел и му се случувале чуда околу него. Пример братучедот Лот го поучил да бега од Содома и Гомора бидејќи Бог ќе ги уништи тие два града. Му се родил син во длабока старост негова и на неговата жена Сара. Онака како ги благословил синовите Исак и Исмаил така и се исполниле и сеуште се исполнуваат. Доказите дека бил Божји човек и понатаму се исполниле во целост и понатаму се покажале како точни пред неговите потомци за што тие верувале дека тој бил Божји човек.


Цитирај I sto e naj tragicno. Avram i Solomon se Bozji pratenici vo sekoj slucaj iako "napravile greska" sto edniot imal 2 zeni a drugiot poveke od Iljada..... no ne e Muhammed bozji pratenik ???

Тие биле избрани и кога згрешиле се покајале Мухамед не се покајал и непокајувањето за неговите гревови докажува дека не бил ни избран.

Цитирај Samo kaj nego se problem poveketo zeni.

Да проблем се повеќето жени. Токму поради тоа што еве вака ќе биде обвинуван за погрешно живеење ако бил навистина пророк ќе се воздржел од земањето на толку жени како што се воздржувале сите класични пророци. До Мојсеј не се ни сметаат за пророци како Авраам, Јаков, Јосиф и слично. Соломон, Давид, спаѓаат во исклучоците на помалиот број некласични пророци. Тие не се сметале се*е си за пророци, а пророштвото нивно се утврдува дури отпосле откако она кое потсвесно го кажале се покажува за точно. Класични се Илија, Јеремија, Исаија, Езекиел, Даниил, Натан, Осија и повеќето други кои самите за се*е тврделе дека се Божји пророци им носеле на луѓето збор од Бога и никогаш не се женеле туку само на Бога се посветиле. Самсон, Гидеон и другите испратени од почетокот на израелското живеење на земјата околу јордан не се пророци туку се наречени судии.


Цитирај Deka samo vo ucenjeto na Muhammed s.a.w.s i vo objavata koja nemu mu e dadena e dokazano Bozjeto postoenje. Ne postoi druga kniga osven Qur'anot i Hadisite koja moze da go dokaze bozjeto postoenje. Edinstvena kniga koja go dokazuva BOGA. Povtorno taa e od satanata.

По плодовите ќе ги познаете:
Така Христовото учење достојно на Божјото учење проповедано од Православната Црква му носи мир на каде и се проповеда во светот.
Обратно секаде каде к*ранот се проповеда не се добројува колку сурови сатански верски војни започна и сеуште ги води на толку многу места низ целата планета под разни изговори. Започнува војни барајќи било каква причина. И ако некој му направи неправда заради таа една оправдана причина поведува несоодветно голем број на војување и убивање.
Делата и плодовите на к*ранот се покажуваат како сатански.

Цитирај I povtorno prasuvam: Dali satanata go inspirirala Muhammed a.s koga mu se zboruvalo kako nastanala vselenata,deka nastanala od golemata explozija,poznata kako big bang.Dali satanata go inspirirala Muhammed a.s koga mu se zboruvalo za toa kako covekot nastanuva vo majcinata utroba. Kako nastanalo zelezoto,od kade doslo,zosto sluzat oblacite,,,,, i koga mu se zboruvala celata NAUKA koja denes nekoj tvrdi deka TOJ ja otkril a zapisana e pred 15000 godini ????????
A dali Bog gi inspiriral bibliskite pisateli koga im zboruval deka prvo e svetloto nastanato pa potoa sonceto,koga zboruval za toa deka zemjata e ravna ploca......?????????
Dali e kako odgovor sega prifatlivo da mi se kaze: prasaj go boga ke ti kaze ? Togas Bog dzaba gi prakjal ....Davud,Solomon,Avram,Mojsije,Isus i Muhammed a.s. ??????

Погледни ги делата на двете вери.
Кажи ми дали досега Православната Црква започнала верска војна.
Без да бараш оправдување кажи ми колку верски војни имаат водено исламските земји кои се водат по к*ранот.
Дали во модерново време некој е на православно христијанско тло обезглавен затоа што не се декларирал за христијанин. Сети се на тинејџерките во Индонезија, или во Египет и уште на многу други места. Не ти кажува ли тоа Миралем дека исламот е погрешна вера која не доаѓа од Бога. Што треба да се случи а кое досега да не се случило за да се препознае дека исламот е вера насочена против Божјата волја.
„Треба да се биде достоен на љубовта за да се биде љубен“ - Goethe
www.pravoslavna.mk
Кон врв
harbur Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 10.Февруари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 132
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај harbur Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 17.Април.2006 во 18:05

bez da komentiram sto napisal sard, znaci doznavame deka vo hristijanstvoto se veruva deka Bozjiot Poslanik moze da bide gresen ,tuvbe istifa

Кон врв
krale Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 18.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 923
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај krale Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 17.Април.2006 во 21:02
Библијата е ПРЕПОЛНА со грешките на Божјите посланици. Од гревот на Адам, до убиството на Мојсеј, до неверието на Авраам, до прељубите на Давид, до идолопоклонството на другите цареви итн. Тие се луѓе. Не богови. Само Христос е безгрешен. Тој двои од сите други. За Него Библијата вели дека беше „тестиран во се како и ние, освен во грев“. Значи се разликуваше од другите по тоа што не згреши. Беше совршен. Совршен може да биде само Бог. Другите, ние сме само луѓе. Без разлика колку сме блиску до Бога, повторно можеме да згрешиме. Само Бог може да биде совршен, односно, уште еднаш се докажува дека Христос беше Бог.
Ние сме Христов благ мирис пред Бог меѓу оние кои се спасуваат, и меѓу оние кои загинуваат; на едните смртен мирис за смрт, а на другите животен мирис за живот. 2Кор 2.15-16
Кон врв
aaaaaaaaaaaaaa Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 31.Март.2006
Статус: Офлајн
Поени: 97
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај aaaaaaaaaaaaaa Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 18.Април.2006 во 18:49

 sau HI   Напиша. Јас ако прашувам за Бог, не значи дека незнам за Бог. Јас прашувам ВИЕ како го сваќате Бог, разбираш?

Убаво е да остане вака и по доагањето на соодветниот одговор, тоа е само одговор, да немаше прашање немаше да има одговор сротивен на сопственото убедување, нели очекуваме поинакво мислење.Бидеќи прашањата се од стилот како вие го сваќате БОГ.Тогаш одпаѓа теоријета дека некој суди кое е Божјо а кое е сатанско.

Знаам дека никаде во овој форум не сум поставил прашење.Пред Бог чустувам за должност: секој оној кој бара од мене што и да било а да су во можност да му го дадам.И единствено така го сваќам.

А јас се на знаам, а го прашувам оној во кого варувам дека знае,и знаам каде да го најдам.

Кон врв
sard Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 28.Октомври.2005
Локација: Прилеп
Статус: Офлајн
Поени: 1440
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај sard Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 18.Април.2006 во 23:32
Некако како муслиманите да ја избегнуваат оваа тема. Кога зборуваме за личноста на Мухамед, како и кога би зборувале за личностите на прочуените муслимани како исламот да се чувствува многу слаб на тоа поле. А уште првиот пат кога пишував за Апостолите и за другите Свети луѓе почувствував дека христијанството токму тука е непоколебливо силно и баш сакам да ме прашуваат за нивните личности. Од нивните дела и личности лесно може да се воочи дека биле Божји луѓе т.е. јасно и очигледно го исполнувале критериумот кој Бог го кажал „по делата ќе ги познаете“.
„Треба да се биде достоен на љубовта за да се биде љубен“ - Goethe
www.pravoslavna.mk
Кон врв
orthodox Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 06.Март.2006
Статус: Офлајн
Поени: 100
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај orthodox Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Мај.2006 во 23:34

Hristos voskrese!

Krishti u ngjall!

Christ is risen!

Hristos anesti!

Ne sakav, da ne pomine periodot na 40 dnevnoto pojavuvawe na Spasitelot posle Voskresenieto, a da ne Ve pozdravam so ovoj radosen (najradosen) pozdrav, site Vas, moi bra}a i sestri, kako i prijatelite od forumot.

Dodeka ja pi{uvam porakata, gledam deka vo mojot period na odsustvo, se podobrilo softverskoto re{enie na forumot (~estitki do Mt.Net), deka mojot prijatel Krale go nema, administratorite se se poretki, aaaaaa se obiduva da gi vrazumi barem malku tie ,,{to imaat  o~i , a ne gledaat..,,, do{ol nekoj ,,ninxa,, i si zaminal, a aktuelen e ,,mesinxerot,,.

Op{t zaklu~ok e deka say-hi i miralem se se poagresivni i napadni i site gubat volja za civiliziran dijalog! (za `al)!

Pozdravot go objavuvam na ovaa tema (islam protiv islam), bidej}i koga se logirav, dobiv LP, vo koja se spomnuvaa nekolku nepo{teni raboti na miralem, od koi }e izdvojam samo edna!

Imeno, toj vo odgovor na moja li~na dilemma, (dali slu~ajno ne e platen od nekogo da odi po forumi i da objavuva razni napisi, kako i posetuvaweto na mno{tvo sajtovi, bidej}i ne mi be{e verno nekoj da ima tolku slobodno vreme, a istovremeno da zarabotuva za `ivot), mi odgovori , parafrazirani, DEKA NE SUM RAZMISLIL DEKA TOA MO`E DA GO PRAVI OD RABOTA!

Jas, se razbira, vedna{ se pokajav {to dobiv takvi pomisli, no vo ovaa LP, argumentirano, ima citat od miralem, koj vo svoj post veli DEKA NEGOVATA PROFESIJA E MAJSTOR I KAKO BIL KAJ NEKOI PRAVOSLAVNI (VPRO~EM TOJ BIL, NON STOP NA TEREN) I DEKA ]ERKATA NA GAZDATA POSLE TU[IRAWE SE [ETALA GOLA….

PRA[AWE:Koga miralem la`e{e? Zarem u{te edna{ se pobivate sami sebe, preku li~en primer, kako {to vpro~em,neli, si go pobivate u~eweto na k*ranot preku sekojdnevnata praksa i `ivot! 

 Pozdrav do site koi gi spomnav i ne gi spomnav!

Hristos vokresna! Navistina voskresna!

Krishti u ngjall! Me te vertete u ngjall!

Hristoa anesti! Alitos anesti!

P.S. Nemav dovolno vreme i ne najdov tema povrzana so Kodot na da vin~i. (mo`ebi i nema takva).

Za site onie koi se veruvaat vo ispravnosta na knigata (baj d vej, }e se snimi u{te eden film, spored roman na den braun, so napad na Crkvata), bi im postavil dve pra{awa:

  1. Ako e taka ( A NE E!), toa ekspresno bi se iskoristilo od Rimskite imperatori koi 4 veka gi gonele hristijanite, za da ja skr{at nivnata vera!
  2. Istoto va`i za Muhamed:

2a : Ako go pi{uval k*ranot sam (odnosno raska`uval na drugi, oti bil nepismen) bi bilo navedeno i toa, za da se znae so sigurnost deka ne stanuva zbor za Sin Bo`ji, tuku za obi~en Pejgameber ( se `ena i dete)

2b. Ako e k*ranot od neboto, toga{ Бog, bi go naglasil toa, deka eden Pajgamber e mnogu po~ituvan i slaven kako Sin Бo`ji, no deka ete i toj e obi~en ~ovek.

Ako vo ovie dva momenta vakvi iskazi ne se upotrebeni, sekoj razumen }e zaklu~i deka stanuva zbor za fantazii na eden pisatel koj zarabotuva na naivnosta ne nekoi lu|e.

Prostete ako zgre{iv ne{to, mi se najavuva sloboden period, pa mo`ebi }e svratam da pro~itam koi temi ste gi obrabotuvale!!!!

 

 

Се за Христос, Христос ни за што!
Кон врв
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 30.Мај.2006 во 14:56
orthodox old friend :)
Тоа на албански што си го напишал, некако ми е погрешно .. мислам дека би требало да биде: Krishti u RIngjall :) иако нее така!
Кон врв
orthodox Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 06.Март.2006
Статус: Офлајн
Поени: 100
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај orthodox Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 30.Мај.2006 во 23:57
Originally posted by sayHI sayHI напиша:

orthodox old friend :)
Тоа на албански што си го напишал, некако ми е погрешно .. мислам дека би требало да биде: Krishti u RIngjall :) иако нее така!
Ringgjall bi bilo vo smisla na povtorno voskrenuvawe, demek neshto povtorlivo, sega kao toa se vika strucno so iminjata, minato svrseno vreme, pa nesvrseno, pa minato, pa predminato itn.
Znaci ne e Hristos voskresnuva, tuku VOskresna!!!!
a, ne se soglasuvam so tebe deka ne e taka.
Ako ne e taka sv.Pavle rekol ,,zaludna e verata nasha...<<
Nemallo da ima tolku macenici za verata!
Tuka e glavnata precka za dijalog so muhamedancite!
toa e glavniot problem - Hristos (odnosno toa deka e Sin Bozji i deka Voskresnal).
Taka?
Ashto?
Се за Христос, Христос ни за што!
Кон врв
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 31.Мај.2006 во 14:23
nejse, како и да е .. така нека е.
А за тоа дека нее така, па имам ја некои книги , ако сакаш да ти дадам до прочиташ кога ќе имаш време, mundet?
И, види што убаво си велиш, нема што да кажете, што да понудите .. цела вера ви е заснована на тоа воскреснување кое НЕЕ ВОСКРЕСНУВАЊЕ и кое НИКОГАШ не се случило! И, муслимани, не мухамеданци, ок? така.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 1112131415 20>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,328 секунди.