РАЗГОВОРИ ЗА РЕЛИГИИТЕ - ОПШТО И НЕВРЗАНО

Onoa shto go napisha alf e mnogu postaro od hristijanstvoto i hristijanskata doktrina koja ja sledime denes.

Ne znam dali i toj e upaten vo korenite na onie neshta shto gi napishal, no tie poteknuvaat ushte od pojavata na Hinduizmot, Vedanta, Tantra, Budizmot, Judaizmot i Gnosticizmot kako nasoka vo site religii.

Jasno i e deka deneshnata hristijanska doktrina nema nishto so toa, no toa ne znachi deka onoa shto napishal alf e neshto novo, nitu tolku slozheno kako shto mozhebi izgleda na prv pogled. Se raboti samo za zhivotno iskustvo i znaenje (gnosis) so koi lugjeto se zapoznale mnogu odamna.








Изменето од Messenger - 13.Октомври.2010 во 18:01

Ne mislev na hermetizmot iako i toj ima nekoi slichni uchenja.

Mislev tokmu na onie koi gi nabrojav bidejki site gi propovedaat istite raboti koi gi navel alf:

alf напиша: ... deka za Boga ne postoi minato,segasnos i idnina onaka kako ja razbira covekot.Nego toa prestavuva edna celina,bidejki eden covecki zivot e samo kapka vo moreto. Za Nego ne postojat merni edinici za vreme,bidejki toj e vecen. Kako bi go podelil eden covecki zivot od bebe do starec? Sedum podelbi se,sveknik so sedum svetila. Kako sto raste covekot edno svetilo go gasis drugo se pali,kako koga si duval sveka za tvojot sedmi rodenden,go gasis eden periodot se pali drug. ... Znaci se raboti za edna licnost koja raste,se menuva, toa odgovara na sedum braka..koj imaat edena nevesta -korenot. Neli ne si istiot onoj od pred poveke godini,postojano se menuvash ucicish. ... za da ja razbudat nevestata treba site sedum svetila da svetat istoremeno,da nema minato ,segashnost i idnina,nego da bide toa edna celina. ... Da si itar kako zmija(starec) ,a na grev kako gulab(dete).

Ne se koncentriraj na bukvalnosta na simbolite... toa sa samo simboli koi se upotrebuvaat da ja prenesat sushtinata na neshtata. Simbolite se kontejner za poednostaveno pakuvanje, pomnenje i prenesuvanje na sushtinata. Ako se fatish vo diskutiranje bukvalno za kontejnerot, togash si ja promashil poentata.

Ne e bitna formata, tuku sodrzhianata. Formata e postavena kako nositel i zashtitnik na taa sodrzhina, neshto sto garantira vechna nepromenlivost, no istovremeno i nedopirlivost za onie na koi ne im e dadeno da razberat shto ima vo nea.

Zatoa Isus veli "koj ima ushi neka chie, koj ima ochi nega vidi"... toe ne znachi bukvalno govorenje za gluvi i slepi lugje... Toa znachi deka kje razberat onie koi se upateni vo znachenjeto na simbolite i parabolite kako nositeli na mudrosta koja ja prezentira, a koja ne im se dadeni na drugite da gi razberat.








Изменето од Messenger - 13.Октомври.2010 во 18:48

Se slozhuvam vo toa... zatoa vo mojata replika do alf rekov deka toj vo sushtina ne odgovara na tvoeto prashanje, tuku pishuva neshto shtoe esencijalno drugo, iako mnogu vistinito.

Ne sum siguren kako i toj gi razbira site tie raboti i dali navistina gi implementira soodvetno na neshatata koi gi komentira. Spored onoa shto imam prochitano od nego vo vrska so nekoi Biblijski pisanija, lichno smetam deka ne e kako shto bila originalnata namera na avtorot ... no sepak toa e samo moe mislenje i mozhebi e potpolno pogreshno.

.


Изменето од alf - 19.Септември.2011 во 13:07

Зошто луѓето имаат потреба од религија...?

alf напиша: Messenger напиша: Se slozhuvam vo toa... zatoa vo mojata replika do alf rekov deka toj vo sushtina ne odgovara na tvoeto prashanje, tuku pishuva neshto shtoe esencijalno drugo, iako mnogu vistinito. Ne sum siguren kako i toj gi razbira site tie raboti i dali navistina gi implementira soodvetno na neshatata koi gi komentira. Spored onoa shto imam prochitano od nego vo vrska so nekoi Biblijski pisanija, lichno smetam deka ne e kako shto bila originalnata namera na avtorot ... no sepak toa e samo moe mislenje i mozhebi e potpolno pogreshno. Sigurno znaesh koja bila orginalnata namera na aftorot,moze da objasnish.

Alf, ne znam sigurno za mnogu neshta i kako shto rekov, mozhebi sum potpolno vo greshka, a ti da si apsolutno vo pravo.

Za nekoi raboti smetam deka si navlegol mnogu podlaboko vo suhtinata na neshtata otkolku nekoi drugo vernici, no od onoa shto se sekjavam (sega vekje ne konkretno) od nekoi drugi tvoi komentari mislam, spored mene, deka interpretirash na nachin vo koj ne gledam povrzanost po nikoja osnova vo respekt na delovite kon koi se obrnuvash... shto sekako ne znachi deka mozhebi ne si vo pravo. Ednostavno govoram kako shto mislam i kako shto chuvstvuvam... zatoa se srekjavame tuka na forumov, neli?

Razlichnite mislenja, znaenja, veruvanja i idei ne pravat nikogo poispraven, pobogljubiv ili poprosvetlen, iako mozhebi nekomu taka bi mu izgledalo.



Изменето од Messenger - 14.Октомври.2010 во 03:04

http://www.vesti-online.com/Vesti/Svet/84588/Rimski-papa-na-celu-svih-hriscana