РАЗГОВОРИ ЗА РЕЛИГИИТЕ - ОПШТО И НЕВРЗАНО

KINGDAVID напиша: Messenger напиша: Spored psochenoto ne veli deka Goipod go stvoril gjavolot iako taka mozhe da se protolkuva i spored Biblijata - prvin nemashe nishto, a poto Bog napravi s'e... sega koj akko saka neka zhonglira, ama toa e toa - bez Boga nema nitu Gjavol. Napishanoto samo veli deka ne postoi nekoe gjavolsko sushtestvo, tuku toa e sinonim za grevot, a grevot mozhda se pobedi samo vo/so Hrista. Tie ne veruvaat deka Gavolot e licnost. Dobro gi znam nivnite ucenja. Inaku ,spored Biblijata, Bog ne go stvoril Gavolot kako takov, tuku kako praveden angel, koj podocna samiot se napravil Gavol (sto znaci Klevetnik) i Satana (sto znaci Protivnik ).

Токму на тоа мислев, КингДавид

А како го објаснуваат ова нивно тврдење?

KINGDAVID напиша: Maran Ata напиша: KINGDAVID напиша: Messenger напиша: Spored psochenoto ne veli deka Goipod go stvoril gjavolot iako taka mozhe da se protolkuva i spored Biblijata - prvin nemashe nishto, a poto Bog napravi s'e... sega koj akko saka neka zhonglira, ama toa e toa - bez Boga nema nitu Gjavol. Napishanoto samo veli deka ne postoi nekoe gjavolsko sushtestvo, tuku toa e sinonim za grevot, a grevot mozhda se pobedi samo vo/so Hrista. Tie ne veruvaat deka Gavolot e licnost. Dobro gi znam nivnite ucenja. Inaku ,spored Biblijata, Bog ne go stvoril Gavolot kako takov, tuku kako praveden angel, koj podocna samiot se napravil Gavol (sto znaci Klevetnik) i Satana (sto znaci Protivnik ). Токму на тоа мислев, КингДавид А како го објаснуваат ова нивно тврдење? Epten bez vrska go objasnuvaat. Gi negiraat site stihovi vo koi se spomnuva Gavolot i mu davaat alegorisko znacenje. Ima edna izreka: Najgolemata izmama na gavolot e sto gi ubedil lugjeto deka ne postoi .

Многу интересно... И тие, како и „изворните“ и останатите протестантски деноминации, велат дека:

- The Bible is the only true message from God and was entirely given by him.

- Belief in God's Promises about the Kingdom of God and the work of Jesus Christ is essential.

- Repentance and baptism into Christ by immersion in water and daily following of Christ are all necessary for ultimate salvation.

А сепак толку се разликуваат во учењето. Значи, сите ја следат САМО Библијата, а секој различно ја толкува.

Оваа деноминација не’ враќа сите нас назад на едно неразјаснето прашање, кое цела година се дискутира на форумов:

Кој се зема како критериум при толкување на Библијата?


п.с. Инаку, за поговорката, има едно подобро - старец Клеопа убаво вели: Не е најголема лагата дека ѓаволот не постои, затоа што кога-тогаш, луѓето ќе сфатат дека постои, но најголемата лага е дека сега може да живееме во грев, а утре да се каеме т.е. да го одложуваме своето менување на животот. А смртта кога ќе не најде...

maria_magdalena напиша: Критериум и Стандард во Христијанството-што беше тоа? Многу имам размислувано и разговарано за овие работи. И секогаш доажам до еден заклучок кој никако не кореспондира со учењето на Православната Цркра: за мене Библијата си е критериум сама за себе. Таа е стандард, сама по себе, стандард по кој ние оценуваме дали (христијански) книгите кои ги читаме од разни христијански автори и светоотечка литература се христијански. Ќе дадам еден банален пример. Одите кај една шивачка да ви земе мерка за фустан/одело. Таа ве мери со сантиметарот-95-65-100. По некое време одите за некој комплет кај друг шнајдер. Ве мерат и мерките (освен ако ВИЕ не сте се здебелиле/ослабеле во меѓувреме) се исти. Затоа што мерката/сантиметарот е ист насекаде. Тоа се вика стандард. Како беше по физика онаа дефиниција за метар? Кој се чува вио Север, Франција? Ете тоа е тоа. Па така и Библијата е критериум за оценување на другите книги и писанија (да не зборуваме дека е стандард во животот, однесувањето на секој вистински христијанин). Знам дека ова е своеглаво и еретично во очите на православните свештеници, но којзнае, и јас сум своеглава и еретична по однос на моето убедување дека сум во право. И ако примерите нештои значат, да ви кажам: познавам православни семејства каде Библијата се чува во корици и не е чепната, но затоа пак низ станот се залепени постери од разноразни православни календари со икони кои излегуваат за Нова Година во Вест, Вечер итн, се оди на служби каде потоа се толкува какво ќе биде времето по Макавеј, се цитираат светци... Па каде е овде Стандардот? Фаќа прашина на полицата?

Марија - зарем ја предизвикуваш мојата суета... и сакаш да кажеш дека Библијата за нас Православните не е никаков авторитет?
Сакаш да кажеш дека Библијата кај нас фаќа прашина? и дека ние не читаме Библија?
Сакаш да кажеш дека Православното учење не е според Библијата

ana_t напиша: Sv.Ilija e starozaveten prorok Lele proziren si, aj da ne ja produzuvame,mi udira na sueta, a sevo ova shto ke mi...... Samo da kazam lesni posti na site, ako moze ednta tema Posen Kuvar dobro ke mi dojde

Ana vo ishrana ima tema ПОСНИ ЈАДЕЊА  

Изменето од maria_magdalena - 09.Февруари.2010 во 15:46

Изменето од maria_magdalena - 09.Февруари.2010 во 15:46

Ve molam komentirajte za temite , a ne za komentatorite.

Dozvolete drugite da imaat porazlichni mislenja i veruvanja od vas i slozhete se deka nema sekogash da se slozhite so vesh*te sogovornici po bilo koe prashanje.

Najdobrata pomosh od chlenovite e nivnoata korektnost, razbiranje i respekt kon site onie koi zemaat uchestvo vo diskusiite.

Ne mozheme da gi kontrolirame tugjite reakcii, no zatoa sekako deka mozheme toa da go storime so svoite, neli?       
      





Изменето од Messenger - 01.Декември.2009 во 23:15