РАЗГОВОРИ ЗА РЕЛИГИИТЕ - ОПШТО И НЕВРЗАНО

mohikanec напиша: logikata!dali bog e onoj dedo so bela brada koj sto go sozdal svetot i sedi na neboto pa sudi za sekogo dali nekoj zgresil ili ne?

Bog ne e covek za da ima bela brada i da bide podlozen na stareenje. Toj ne go sozdal svetot, no dozvolil da nastane i bide izgraden od odmetnatite deca bozji, bidejci na site im daruval slobodna volja. No sè ona sto ne e direktno proizlezeno od Boga, a taka i ovoj svet, e nesovrseno.

mohikanec напиша: dali zgrsija decinjata sto zaginaa vo strasnoto cunami ili onie decinja koi sto se nevini zrtvi vo vojnite?ako mislite na toj bog jas ne veruvam vo nego.

Vo celata vselena, ne postojat nevini zrtvi - postojat samo storiteli. No za da moze pravilno toa da se razbere, mora da se poznava kosmickiot zakon na seenje i zneenje(vo nekoi istocni religii narecen karma-zakon) i moznosta coveckata dusa da se reinkarnira.

Ona sto covek ce go stori(t.e. ce go posee vo nivata na zivotot) na svoite so-ludje ili prirodata, dokolku pravovremeno ne go dovede vo red, nego mu se vraca(toa si go znee od nivata) kako posledica vo forma na bolesti, osamenost, katastrofi, predvremena smrt na teloto, i drugi oblici na sudbinski udari. So toa Bog nema nisto zaednicko - toj samo ne se vmesuva vo pricinite koi samite ludje sega ili nekogas gi predizvikale, za potoa da donesat odredeni posledici. Posledicite mozat da dojdat do izraz vo ovoj ili vo nekoj od narednite zivoti na coveckata dusha koga taa povtorno ce prebiva na zemjata vo edno drugo covecko telo.

mohikanec напиша: ako mislite na toj bog jas ne veruvam vo nego.

Veruvanjeto vo Bogot na osvetata i kaznata e telepatski ispracano do covestvoto so mileniumi nanazad od satanskite bitija. Na toj nacin tie se obiduvale lugjeto da go otrgnat od Bogot na ljubovta i harmonijata. Dobro e ako ne veruvas vo takov osvetoljubiv Bog.

Изменето од Majkl - 24.Февруари.2009 во 20:00

nelson напиша: Del od intervjuto so  Erich Von Daniken-om- Postoi li Bog?- Ne.- Zosto?- Zatoa sto  ne mozi da se dokazi .- Zosto  ne mozi da se dokazi?- Da bi se nesto dokazalo mora da koristis logika, a ako postoji logika onda ne postoi Bog.- Zasto ne bi mozelo da postoi i Bog i logika?- Zatoa sto logika nalaga da se ima pricina i posledica.So drugi zboroj, se ima svoja pricina. Ako se ima svoja pricina, onda ima beskonecno mnogu pricini. Zatoa se vera vo Boga zasniva na teorija deka e  on pocetak na sesto i so samo toa proizleguva deka pricina nema i kako takva e kontradiktorna so logikata.

Däniken vednas mozeme da go pobieme so citat od drevnite hindu textovi kade sto se veli deka "Bog e pricina na site pricini!"   

Del od intervjuto so  Erich Von Daniken-om


- Postoi li Bog?

- Ne.

- Zosto?

- Zatoa sto  ne mozi da se dokazi .

- Zosto  ne mozi da se dokazi?

- Da bi se nesto dokazalo mora da koristis logika, a ako postoji logika onda ne postoi Bog.

- Zasto ne bi mozelo da postoi i Bog i logika?

- Zatoa sto logika nalaga da se ima pricina i posledica.So drugi zboroj, se ima svoja pricina. Ako se ima svoja pricina, onda ima beskonecno mnogu pricini. Zatoa se vera vo Boga zasniva na teorija deka e  on pocetak na sesto i so samo toa proizleguva deka pricina nema i kako takva e kontradiktorna so logikata.

Традицијта е важна но не во контекст за кој велиш Нелсон.како прво денес за да станеш вистински православен треба токму да се бориш со "квази-православието" на сопствените родители!!
"Абе што сега ова постење,молење. Tака ние не правевме ,еднаш на велигден у црква и доволно е!!"
На таквото православие лишено од содржина, само со форма е за жал доминатна "религија" у МК.
Најчесто кога луѓето плукаат и се исмеваат со православието мислат токму на тоа квази-"православие".Така да православните верници на форумов и то те како ја отфрлиле лошата традиција на своите родители!
А башка нели што конформизмот не иде под рука со борење за вистината.



Изменето од ahmar1 - 24.Февруари.2009 во 15:51

А за тоа дека детето ќе ја презема религијата која е доминантна во средината каде што живее........Што е тука чудно????.........Сосема е нормално........Исто како што ќе ја преземе моралната рамка на општеството каде што живее.....Исто како што ќе го преземе однесувањето на локалната заедница каде што живее........Исто како што ќе го практикува начинот на исхрана кој е доминантен во средината каде што живее (Нема некој од Македонија да јаде ориз со стапчиња, туку тавче гравче ќе си мака ...итн, итн, итн.... )

Тоа процес што го викаме СОЦИЈАЛИЗАЦИЈА........

Ај сега вака:

1. Светото Писмо е срочено од Светите Отци.
2. За Светите Отци да го срочат, требало да се водени од Светиот Дух.
3. Ако се водени од Светиот Дух, значи дека Господ благословувал како тие ја чувале верата.
4. Светите Отци ја чувале верата,  почитувајќи ги и иконите, и светиите, и Богородица.
5. Бог Светиот Дух не го дава на еретици.
6. Верата од Светите Отци е предавана во Православната Црква, и само во Православната Црква го имаме апостолското преемство.

И сега пак се поставува прашањето: Зошто има такви кои се противат на Светиот Дух?