РАЗГОВОРИ ЗА РЕЛИГИИТЕ - ОПШТО И НЕВРЗАНО

Navistina prasanjevo e komplicirano  i zarem ako nekoj rece" Samo ALLAH znae kade  se naoga RAJOT "  ti e dovolen
argument da ne veruvas?

Sepak ke se obidam da  ti odgovoram i se nadevam mojot odgovor ke te  zadovoli.

Vo edna prilika Pejgamberot bil so mnogubosci i im go prenesel Allahoviot govor:
وَسَارِعُوا إِلَى مَغْفِرَةٍ مِنْ رَبِّكُمْ وَجَنَّةٍ عَرْضُهَا السَّمَاوَاتُ وَالْأَرْضُ أُعِدَّتْ لِلْمُتَّقِينَ"

"I pobrzajte da barate oprost od Allah i Rajot koj e golem  kolku nebesata i zemjata" 3:133

pa mnoguboscite mu rekle : Dobro ako e rajot kolku nebesata i zemjata ,togas kade  e pekolot?
Na toa Allahoviot pratenik odgovorel " Kade  e nokta koga ke dojde denot?.....

E  sega za  mestoto na Rajot.
Vo quranot se spomnuva "وفي السماء رزقكم وما توعدون"  (A vo neboto e vasata opskrba (dozdot) ,a i ona sto vi se vetuva (Rajot)

Znaci mestoto na rajot e na neboto ,ili potocno na mestoto koe se vika "Sidretul munteha" ,a Sidretul Munteha se naoga pod Allahoviot Tron.

Ili vo drug ajet  Allah vika " Navistina knigata(so delata) na dobrite ke bide na najvisoko(mesto)"
--------------------------------------------
Sto  se odnesuva do pekolot vo mnogu mesta vo Quranot Allah vika deka gresnite ke bidat vo najniskite mesta.
Zemajki go predvid i govorot na pejgamberot "Kade  e  nokta koga ke dojde denot" koga nie znaeme deka na eden del
od zemjata e zastapen   denot ,a obratno  na drugiot nokta, togas mozeme da dojdeme do sledniov zaklucok:

Na najvisoko mesto e Allahoviot tron ,vednas posle toa e  rajot (dzennetot) a na najnisko mesto (da ne recam na dnoto na zemjata) ke bide pekolot.

polval напиша: khaleefah напиша: Ne vi dolikuva tolku da lazete.......A  nema da najdete  nikogas ni najmal dokaz  deka nekoj prisilno vlegol  vo Islam.Ako e  taka togas objasnete kako ostanale  tolku kauri ...   Не ви доликува ни вам па лажете кај ќе стигнете и колку ќе стигнете. Сите знаеме како се исламизирани цели села. Замисли во она време некој наеднаш се просветлил и станал муслиман, доброволно. Тоа ни кучињата со маст не го јадат.   На прадедо ми му го конфискувале сиот имот затоа што не го прифатил исламот „на доброволна база“, ете ти еден доказ...   И немој да не викаш неверници.

Ostavi go, ne pagaj na negovo nivo, i onaka verata vo Boga ne se dokazuva na forumov.

khaleefah напиша: Znam deka e ova Off-topic Sepak ja zamoluvam Acelera da ne brisi barem dodeka ne procita nasiot prijatel Goor i da kaze dali mojov odgovor go zadovolel

Go procitav odgovorot i iskreno dali ti go procita prasanjeto.........

eve ke go pojasnam.....
rajot i pekolot spored vas se materijalni taka????
vo niv lugeto dobivaat novi tela i ziveat tamu??
sega ako ima materijalni tela znaci i deka mestoto e materijalno a ne duhovno.Kade e toa materijalno mesto vo vselenata i dali moze da se pronajde???

toa od prilika bese moeto prasanje.....a i so toa sto go napisa pak donekade e doloven odgovorot samo kade e mestoto na koja i kade moze da se pronajde zosto ako e materijalno sigurno moze.

elshadai напиша: Вистина е дека освен во слочајот со Мојсеј, во ниту еден друг случај Бог не комуницирал со луѓето дирекно, во контекст на пишување на светите списи. А да те исправам малку. Мухамед не напишал ништо, визиите кои ги доживувал бил во епилептички транс, во тоа време епилептичарите биле разбирани како луѓе со посебни способности да комуницираат со духови или господ, во такви трансови мухамед ги доживува објавите од „ангелот Гаврил“ (Џибрил) во една пештера, а жена му Хаџира го убедува дека доживува боженствени објави и така тој си ја започнува својата мисија. Така на мене еднаш ми кажаа дека к*ранот е оргинал објавен на арапски од алах директно Денешните копии на к*ранот се земени од папируси зачувани од 9-10 век за кој се тврди дека се препис од записите кои Али, вториот или најблискиот човек до Мухамед ги составил базирани врз мухамедовите проповеди, ова е основата, иако муслиманите ќе ти кажат дека к*ранот е нај, историјата го потврдува обратното, понекогаш Хадита - тумаченјето на к*ранот и шеријатот - законикот имаат поголем авторитет, и затоа дошло до поделби во Муслимаскиот свет.

elshadai напиша: Sura Al-Bakara (Krava) 2:62 "Onie koi veruvaat i onie koi se Evrei; Hristijani i Sabejci -- onie koi veruvaat vo Allah i vo posledniot den i koi cinele dobri dela -- navistina gi ceka nagrada od nivniot Gospod; od nisto nema da se plasat i za nisto nema da taguvaat!" Ako se veli deka Islamot gi obvinuva Hristijanite deka veruvaat vo Bog na eden politeisticki nacin i deka nivnata vera e ista kako kaj idolo-poklonicite i kako kaj onie koi na Bog mu dodavaat nesto stvoreno, togas se postavuva prasanjeto zosto Islamot veli deka onie (Hristijanite) imaat nagrada od nivniot Gospod i deka od nisto nema da se plasat (pred Bog)? Ako Hristijanite ne veruvaat vo edinstvenosta na Bog, zosto ovoj stih (ajet) od k*ranot veli deka Hristijanite ne se onie koi treba da bidat tazni i zosto im e vetena nagrada i zasluga? Mora da e potpolno pogresno da Hristijanite se tretiraat kako politeisti od Islamot, bidejki Islamot tradicionalno se bori protiv idolopoklonstvoto i idolopoklonicite i im vetuva bolni stradanja od site strani. Zatoa ovoj stih (ajet) od k*r'anot potvrduva deka Islamot pravi razlika pomegu Hristijanite i politeistickite idolopoklonici. Kako dodatok na ova, Islamot im zabranuva na (mazite) svoite sledbenici da sklucuvaat brak so (zeni koi se) politeisti, osven ako ne se imaat obrateno na Islam. Na mazite Muslimani ne im se zabranuva da sklucat brak so zeni Hristijanki i tie ne treba da se prinudat da postanat Muslimanki bidejki tie ne se smetaat a politeisti ili idolopoklonici. Sura Al-'Ankabut (Pajak) 29:46 "I so sledbenicite na Knigata diskutirajte na najubav nacin, -- no ne i so onie pomegu niv koi se nepravedni -- i kazete im: »Nie veruvame vo ona sto nie objaveno i vo ona {to vie objaveno vam, a nasiot Bog i vasiot Bog se navistina -- edno, i Nemu nie mu se pokoruvame.«" Ima uste eden stih koj mnogu jasno naveduva deka Hristijanstvoto, kako religija e mnogu daleku od politeizmot i idolopoklonstvoto. Al-Ma'ida (Trpeza) 5:82. "I sekako ke otkries deka na vernicite najbliski prijateli im se onie koi velat: »Nie sme Hristijani«, bidejki pomegu niv ima svestenici i monasi i koi ne se gordeat." Ovoj stih (ajet) izjavuva deka Hristijanstvoto e nedopreno od ucenjeto na politeizmot i veruvanjeto vo tri Boga

elshadai напиша: Во се она што го поставив, сакам да указам на сите јаки коментари од страна на оние кои се фатиле за магарето и ја исмејуваат Библијата, дека самиот к*ран, кон Библијата пристапува со респект 1. Ја потврдува Неговата вдахновеност врз Библијата. 2. Потврдува дека од Него вдахновехиот Збор неможе човек да го измени. Зошто денес така силно некои ја критикуваат и исмејуваат Библија, (во овој контекст некој „Муслимани“). Логичниот заклучок би бил дека, истите не го разбираат во потполност к*ранот, ако не го разбираат во потполност к*ранот како нивен врховен авторитет, уште помалку ќе можат да ја разберат Библијат. Таквите секогаш ќе се фатат за магарето и за честитките и поздравите кои се во библијата како крунски докази.

EvAngelos напиша: I kako najbitno Muhammed s.a.v.s ja osvoi Arabija a i mnogu poveke od toa so svoeto znaenje,milost,ostromnost,blagost,iskrenost,ubav propoved, ubavi dela itn...      Фала ти за ова смеење калифо, подобро ќе спијам вечерва. Историски гледано, Мухамед ја освоил Арабија со меч брате, со тоа што го имаш ставено на аватарот, не со остроумонст, туку со остар меч

Изменето од ACELERA - 11.Август.2007 во 19:44