РАЗГОВОРИ ЗА РЕЛИГИИТЕ - ОПШТО И НЕВРЗАНО

Можеби се кај папата, ама џабе му се, Мартин Лутер ја смени бравата

Klucevi znaci znaenje, pogolemo ponavanje za Bozjoto carstvo.

Oo vera i veruvanje ima golema razlika.

Vo rim ima katakomi vo niv ima preku 300 iljadi pogrebani hristijani , ima nadgrobana plova na koja pisuva -- dogledane do voskrseni--. Kakva vera..Braca da go trgneme kamenot na neverstvoto od nas i da veruvame vo Isus.Utresniot den ne e nas.

Навистина, премногу би било да веруваме дека сме случајност! Сепак, на повеќето тоа им одговара: доколку сме само случајност не одговараме пред никого (освен пред себеси, т.е. нашата совест), а посебно не пред некој си таму Создател! Во тој случај можеме да ја растегнуваме вистината се додека на нас ни се чини правилно, се додека совеста не не запече, да релативизираме нештата... Подобро е да си веруваме дека сме настанале преку слепа еволуција, дури дека сме потомци на вонземјани, само да не го ставаме Бог во сликата на Создавањето. Едноставно сме ја извлекле вистинската карта од целиот шпил. Супер нели? Long live Darwin! Упс! Тој е мртов! Муахахааааа!!

Blagoj_s напиша: ... Ako sakate da zboruvame za religija, treba da veruvame deka Bog go stvoril covekot...Za religija moze da se zboruva so covek koj veruva deka e stvoren od Boga, a ne od majmun.Za Boga se zboruva so covek,a ne so majmun...

Чудно! Се гледа дека си нов на форумов и еве, уште од старт доаѓа до израз неодржливоста на твојата теза дека за религија се разговара само со луѓе направени од кал. Доколку си прочитал повеќе постови на овој форум, ќе видеше дека јас (но и други) иако не верувам во бог (а со самото тоа дека тој го создал човекот), сепак дискутирам на оваа тема. Значи, ти сепак дискутираш со мајмун. И тоа со наочари!

Blagoj_s напиша: ... Da ja isfrlime Darvinovata teorija koja e samo teorija i nikogas ne doakazana deka poteknuvame od majmuni...

Прво, многу е погрешно поимањето на дарвиновата теорија за потекло на видовите. Многумина не сакаат да прифатат дека човекот постанал од мајмун бидејќи тој мајмун го поистоветуваат со мајмуните кои денес ги познаваат. Но, дали незнаат или не сакаат да прифатат, вистината е сосема друга, односно дека човекот, исто како и денешните мајмуни, се развиле во посебни групи од пред стотици милиони години од нивни заеднички претци. Е сега ако и тие суштества ги нарекуваме мајмуни, тогаш е во ред, навистина сме постанале од нив. Но никако од овие сегашниве, за што денес се има погрешна претстава.

Второ, а верниците пак имаат докази за нивната верзија на постанк на човекот, која всушност не е ниту теорија, а не пак закон!
Ајде да направиме паралела.
Во библијата пишува: „бог го создаде човекот ...“ и вие верувате во тоа. Како доказ го наведувате самото постоење на човекот.
Дарвин пишува дека човекот е создаден по еволутивен пат од (еве да речеме) мајмун. Сепак, ова е теорија и не тврди дека тоа е така. Но иако е теорија, таа се поткрепува со одредени материјални докази кои наведуваат на такво нешто. А библијата не дава такви докази. Значи, од една страна барате докази за спротивната теорија, а од друга страна вие самите не давате. И сега?

Blagoj_s напиша: ... A sto se odnesuva za decata se sl*gam deka ne zgresile, no se zacnati od gresnici i toa e posledicata. ...

Ако е така, дека се зачнати од тие кои се грешници, тогаш зошто сите деца не страдаат? Нели сите луѓе се грешници? Кој е принципот на селектирање некои деца да страдаат, а некои не?

ana sk напиша: ako bog postoi i ako e tolku praveden zosto ima tolku stradanja