|
РАЗГОВОРИ ЗА РЕЛИГИИТЕ - ОПШТО И НЕВРЗАНО |
Внеси реплика | страница <1234 242> |
Автор | |||
elshadai
Група Регистриран: 06.Август.2007 Локација: United Kingdom Статус: Офлајн Поени: 52 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Вистина е дека освен во слочајот со Мојсеј, во ниту еден друг случај Бог не комуницирал со луѓето дирекно, во контекст на пишување на светите списи. А да те исправам малку. Мухамед не напишал ништо, визиите кои ги доживувал бил во епилептички транс, во тоа време епилептичарите биле разбирани како луѓе со посебни способности да комуницираат со духови или господ, во такви трансови мухамед ги доживува објавите од „ангелот Гаврил“ (Џибрил) во една пештера, а жена му Хаџира го убедува дека доживува боженствени објави и така тој си ја започнува својата мисија. Така на мене еднаш ми кажаа дека к*ранот е оргинал објавен на арапски од алах директно Денешните копии на к*ранот се земени од папируси зачувани од 9-10 век за кој се тврди дека се препис од записите кои Али, вториот или најблискиот човек до Мухамед ги составил базирани врз мухамедовите проповеди, ова е основата, иако муслиманите ќе ти кажат дека к*ранот е нај, историјата го потврдува обратното, понекогаш Хадита - тумаченјето на к*ранот и шеријатот - законикот имаат поголем авторитет, и затоа дошло до поделби во Муслимаскиот свет. |
|||
elshadai
Група Регистриран: 06.Август.2007 Локација: United Kingdom Статус: Офлајн Поени: 52 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Opstoto Muslimansko veruvanje e deka Svetata Biblija e promeneta so toa sto odredeni vistini se odstraneti i dodadeni drugi. Mozeme da vidime kako Muslimanskite uciteli se obiduvaat so se i sesto da dokazat za korumpiranosta na Biblijata, iako nivnite obvinuvanja ne se povrzani so nekoe odredeno vreme ili mesto kade takva odluka e donesena; zatoa nivnite obidi propagaat, ako obvinuvanjata na obvinitelot ne se potkrepeni so cvrsti dokazi, togas site obvinuvanja nemaat validnost, bidejki korumpiranost e atribut na eden prestapnik koj storil odreden prestap vo odredeno vreme i mesto. I isto taka, so cel da se dokazi korumpiranosta na odredena kniga, edna kopija od originalnata kniga mora da bide prezentirana a isto taka i edna kopija od korumpiranata kniga, za da bideme vo moznost da vidime kako kopijata od taa kniga sto denes ja imaame e neverodostojna.
Ovaa izjava za korumpiranost na Biblijata e nesto koe nikogas ne bilo nitu ke bide mozno da se sluci bidejki Biblijata bila raspostraneta pred i posle pojavuvanjeto na Islamot. Na primer, duri id a sakam da promenam nesto ili da dodadam nesto vo Biblijata ili duri da Bibliskite vistini gi iskorumpiram, toa bi bilo nevozmozno da se stori. Pokraj razlikite vo jazicite i okolnostite na onie vernici na Biblijata koi bile vo minatoto i na onie vernici na Biblijata koi ziveat vo segasnosta, vakva edna korumpiranost ne bi mozela da sluci osven ako site vernici na sekade se slozat zaedno na eden vakov taen i zlonameren dogovor. Ako Hristijanite ja imaat korumpirano Biblijata, se postavuva prasanje zosto tie seuste veruvaat vo nejze? Ima edna izreka koja veli "Toj koj izrabotuva idol nema istiot da go slavi kako Bog!" Изменето од elshadai - 07.Август.2007 во 21:21 |
|||
elshadai
Група Регистриран: 06.Август.2007 Локација: United Kingdom Статус: Офлајн Поени: 52 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Од правен аспект, секогаш се гледа или бара објективноста на едно сведоштво, никогаш субјективноста. Ако правиме критички осврт на одреден историски текст, за да го извлечеме објективното мораме да си поставиме неколку постулати, авторот кој пишува, зошто пишува, во кои околности пишува, која била целта на текстот, што се случувало пред настанот да биде опишан и што потоа и тн. Ако сакаме да извлечеме одредена објективност од одредениот текст, без разлика дали се работи за религиозен или секуларен запис. Се друго е шарлатанство, на луѓе кои своите фрустрации ги лечат преку религија со радикализам, без пардон погазуваат се и секого што размислува поинаку.
|
|||
elshadai
Група Регистриран: 06.Август.2007 Локација: United Kingdom Статус: Офлајн Поени: 52 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Sura Al-Bakara (Krava) 2:62 "Onie koi veruvaat i onie koi se Evrei; Hristijani i Sabejci -- onie koi veruvaat vo Allah i vo posledniot den i koi cinele dobri dela -- navistina gi ceka nagrada od nivniot Gospod; od nisto nema da se plasat i za nisto nema da taguvaat!"
Ako se veli deka Islamot gi obvinuva Hristijanite deka veruvaat vo Bog na eden politeisticki nacin i deka nivnata vera e ista kako kaj idolo-poklonicite i kako kaj onie koi na Bog mu dodavaat nesto stvoreno, togas se postavuva prasanjeto zosto Islamot veli deka onie (Hristijanite) imaat nagrada od nivniot Gospod i deka od nisto nema da se plasat (pred Bog)? Ako Hristijanite ne veruvaat vo edinstvenosta na Bog, zosto ovoj stih (ajet) od k*ranot veli deka Hristijanite ne se onie koi treba da bidat tazni i zosto im e vetena nagrada i zasluga? Mora da e potpolno pogresno da Hristijanite se tretiraat kako politeisti od Islamot, bidejki Islamot tradicionalno se bori protiv idolopoklonstvoto i idolopoklonicite i im vetuva bolni stradanja od site strani. Zatoa ovoj stih (ajet) od k*r'anot potvrduva deka Islamot pravi razlika pomegu Hristijanite i politeistickite idolopoklonici. Kako dodatok na ova, Islamot im zabranuva na (mazite) svoite sledbenici da sklucuvaat brak so (zeni koi se) politeisti, osven ako ne se imaat obrateno na Islam. Na mazite Muslimani ne im se zabranuva da sklucat brak so zeni Hristijanki i tie ne treba da se prinudat da postanat Muslimanki bidejki tie ne se smetaat a politeisti ili idolopoklonici. Sura Al-'Ankabut (Pajak) 29:46 "I so sledbenicite na Knigata diskutirajte na najubav nacin, -- no ne i so onie pomegu niv koi se nepravedni -- i kazete im: »Nie veruvame vo ona sto nie objaveno i vo ona {to vie objaveno vam, a nasiot Bog i vasiot Bog se navistina -- edno, i Nemu nie mu se pokoruvame.«" Ima uste eden stih koj mnogu jasno naveduva deka Hristijanstvoto, kako religija e mnogu daleku od politeizmot i idolopoklonstvoto. Al-Ma'ida (Trpeza) 5:82. "I sekako ke otkries deka na vernicite najbliski prijateli im se onie koi velat: »Nie sme Hristijani«, bidejki pomegu niv ima svestenici i monasi i koi ne se gordeat." Ovoj stih (ajet) izjavuva deka Hristijanstvoto e nedopreno od ucenjeto na politeizmot i veruvanjeto vo tri Boga Изменето од elshadai - 07.Август.2007 во 21:37 |
|||
elshadai
Група Регистриран: 06.Август.2007 Локација: United Kingdom Статус: Офлајн Поени: 52 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
k*r'anot ja nerekuva Biblijata "Kniga" Ovaa titula e spomnata poveke od 20 pati vo Surite Al-'Imran (Familijata na Imran), Al-Nisa' (Zeni), Al-Ma'ida (Trpeza), Al-An'am (Goveda), Al-A'raf (Velicini) i Al-Ahzab (Sojuznici). k*r'anot isto taka ja narekuva Biblijata "Al-Furkan" t.e. "Dokaz" vo Surite Al-Furkan (Dokaz) i Al-Bakara (Krava). k*r'anot isto taka ja koristi titulata "Al-Dikr" ( ime koe e upotrebeno i upatuva na k*r'anot isto taka, toa znaci "sekavawe" ili "potsetuvanje" vo Al-Anbija' (Proroci).
|
|||
elshadai
Група Регистриран: 06.Август.2007 Локација: United Kingdom Статус: Офлајн Поени: 52 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Sura Al-'Imran (Familijata na Imran) 3:3,4 "On tebe (Muhamed) ti ja objavi Knigata, pravata vistina, koja gi potvrduva prethodnite, a Tevratot i Indiljot gi objavi uste od porano, kako patokaz na lugeto,. . ."
Sura Al-Nisa' (Zeni) 4:47 "O vie na koi im e dadena Knigata, veruvajte vo ona {to vi e objaveno! toa go potvrduva kako vistina ona sto go poseduvate. . . " Ovie stihovi od k*r'anot dokazuvaat deka uste pred raganjeto na Islamot, Biblijata bila nepogresiva. k*r'anot svedoci za avtenticnosta na Biblijata. Vo Sura Junus (Jona) 10:94 "Ako se somnevas (Muhamed) vo ona sto ti go objavuvame, zaprasaj gi onie koi ja citaat Knigata, objavena pred tebe. Kon tebe Vistinata ti doaga od tvojot Gospod i nikako nemoj da bides kako onie koi se somnevaat." Kako svoj komentar, daden vrz osnova na ovoj stih, Al Badavi rekol: "Ako ti (Muhamed) se somnevas vo ona sto nie ti go objavuvame" (t.e. pretpostavuvajki za kazuvanjata na prorocite), togas prasaj gi onie koi ja citaat Knigata, koja bila objavena pred tebe, bidejki ona sto nie ti go imame otkrieno, e avtenticno potvrdeno vo nivnata Kniga." So drugi zborovi, " Nie zaklucuvame deka mozeme da ja citirame Knigata prethodno objavena, bidejki samiot k*r'an na eden mnogu avtenticen nacin ni pokazuva za nejzinata nepogresivost." Vo komentarot na Djalalain, toj parafrazira, "Ako ti se somnevas vo ona sto nie ti go objavuvame na tebe," upatuvajki na kazuvanjata od prorocite, "prasaj gi onie koi ja citaat Knigata, koja bila objavena pred tebe," so drugi zborovi, ona sto nie ti go imame otkrieno e so najgolema sigurnost spomnato vo nivnata Kniga i moze da te informira za nejzinata nepogresivost. Kako togas Muhamed se soglasil da gi zaprasa onie luge za cija Kniga se tvrdelo deka bila korumpirana za dokaz deka ako postoi nekakov somnez za bilo kakva traga na korumpiranost vo nivnata Kniga. Jasno e deka onie koi ja citaat Knigata objavena pred nego, nikogas ne se obidele da storat nesto ili da odgovorat na nekoe prasanje nadvor od ucenjata na taa kniga, osven od osnovata na ona sto taa kniga (Biblijata) uci. Oslonuvajki se na Luge na Knigata i "velejki deka k*r'anot avtenticno bez pristrasnosti go potvrduva se ona sto Knigata go sodrzi" e izobilen dokaz za nejzinata verodostojnost i nepogresivost, vo drug slucaj taa nikogas ne bi bila citirana kako dopolniteleno svedosanstvo od k*r'anot. Slednive stihovi od k*r'anot dokazuvaat deka k*r'anot svedoci za ne moznosta Biblijata da bide korumpirana pred i posle raganjeto na Islamot. Vo Sura Al-Higr (Hixr) 15:9 "Nie, vistinata, k*r'an (potsetnikot Al-Dikr), go objavuvame i navistina ke bdeeme nad nego (ke go cuvame od korupcija)." Djalalain dava komentar na ovoj stih i veli: "Toj (Allah) go ctiti ona sto go ima isprateno dole od promeni, korupcija, dodavanja ili propusti." i k*r'anot gi opisuva Tevratot i Indjiljot kako "Potsetnik." Vo Sura Al- Anbija' (Proroci) 21:7 "I pred tebe samo luge prakavme na koi im objavuvavme, zato prasajte gi sledbenicite Na Knigata ako vie ne znaete!" Sura Al- Anbija' (Proroci) 21:48 "Nie na Musa (Mojsej) i Harun (Aaron) im go dadovme Tevratot da bide svetlo i pouka za onie koi ke se otstranuvaat od grevot." Sura Al- Anbija' (Proroci) 21:105 "Nie posle Tevratot vo Zeburot (Psalmite) sme napisale deka moite pravedni slugi ke ja nasledat Zemjata." Vo Sura Al-Kahf (Pestera) 18:27 ". . . nikoj ne moze da go izmeni Negoviot Zbor. . . " Vo Sura Junus (Jona) 10:64 ". . . Zborovite na Allah nikoj ne moze da gi izmeni!. . . " Vo Sura Al-An'am (Goveda) 6:34,115 ". . . nikoj ne moze zborovite od Allah da gi izmeni!. . . " Vo Sura Al-Fath (Pobeda) 48:23 "Zakonot na Allah, koj od sekogas vazi, ti nikogas nema da vidis da zakonot na Allah se promeni." Tevratot i Indjiljot se zbor od Bog. Nevozmozno e da bilo kakva promena ili korupcija mu se sluci na zborot Negov Koj e visoko vozvisen. Nie mozeme da zaklucime deka Svetata Biblija e zastitena od bilo kakvi korupcii ili izmeni, nitu pak vakvite raboti deluvale vrz nea. Al-Ma'ida (Trpeza) 5:44 "Nie go objavivme Tevratot(Torata), koj e upastvo i svetlo. Po nego Prorocite im sudele na Evreite, koi bile poslusni na Allah, cesni i uceni, od koi se baralo da ja cuvaat Allahovata kniga i tie bdeea nad nea. Zatoa koga ke se sudite, ne plasetese od luge, no bojte se od Mene i ne go zamenuvajte Mojot zbor za nesto sto malku vredi! A tie koi ne sudat spored ona sto Allah go objavil, tie se vistinski nevernici." |
|||
elshadai
Група Регистриран: 06.Август.2007 Локација: United Kingdom Статус: Офлајн Поени: 52 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Во се она што го поставив, сакам да указам на сите јаки коментари од страна на оние кои се фатиле за магарето и ја исмејуваат Библијата, дека самиот к*ран, кон Библијата пристапува со респект
1. Ја потврдува Неговата вдахновеност врз Библијата. 2. Потврдува дека од Него вдахновехиот Збор неможе човек да го измени. Зошто денес така силно некои ја критикуваат и исмејуваат Библија, (во овој контекст некој „Муслимани“). Логичниот заклучок би бил дека, истите не го разбираат во потполност к*ранот, ако не го разбираат во потполност к*ранот како нивен врховен авторитет, уште помалку ќе можат да ја разберат Библијат. Таквите секогаш ќе се фатат за магарето и за честитките и поздравите кои се во библијата како крунски докази. |
|||
elshadai
Група Регистриран: 06.Август.2007 Локација: United Kingdom Статус: Офлајн Поени: 52 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Ако овие силни муслимани се од албанска позадина, тогаш ги прашувам зошто му се поклонуваат на еден Скендер бег (Гјергј Кастриоти), кој се борел против отоманските освојувачи, проти исламот, и го веат знамето со двоглав орел кое било симбол на Христијанска Византија, а денес се јаки муслимани.
Или па Бошнјаци, (Срби со муслиманска вероисповед), бидејќи отоманците ја врзувале верата со нацијата, и оние кои го прифатиле исламот, морале да бидат нешто друго, па се измислило бошнјачка нација според територијата на која живееле Босна. И очи си извадија со своите браќа, Историски гледано.Или како што еден пријател од Сараво ќе каже „Муслимани 92“ алудирајки на распадод на СФРЈ и војната на религиозна основа во Босна, и одеднаш појавата на силна религиозност. Изменето од elshadai - 07.Август.2007 во 22:29 |
|||
аџија
Сениор Регистриран: 25.Октомври.2006 Статус: Офлајн Поени: 5474 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
ме изненадуваш дечко... ова ко јас да сум го пишал....
|
|||
EvAngelos
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Темата тука е за магариња, а не за боговдахновеноста на 1 Коринтјаните која нема врска со магарињата.
А после ќе цимолиш кога модераторот ти ги брише постовите и демек било тоа заради верска дискриминација, или демек не сме можеле да одговориме, па затоа модераторот брише.
Ајде да се преброиме колку прашања ти имам одговорено јас тебе, а колку ти мене? Спремен си за таков предизвик?
Уште пак имаш лице да ме условуваш временски за одгворите, а ни денар не си ми дал за толку библиски часови што ти ги имам одржано. Туку ај што денар не си ми дал, туку барем едно благодарам да видев. Чудо од човек си миралем.
И дај те молам кое е тоа прашање кое сум ветил дека ќе ти го одговорам, а седи два-три месеци без одговор. Ајде те молам најди ја страната и стави ми линк од неа, да видам кое е тоа прашање.
А јас пак ќе ти ставам линк од моето прашање кое седи таму неодговорено, верувале или не, од 23 Март
А прашањето е толку едноставно: Каде во Библијата Исус дословно вели: "Јас сум Пророк" или "Јас сум Човек"? А ова прашање го поставив затоа што Миралем ме предизвика да му најдам стих во Библијата каде Исус дословно велeл "Јас Сум Бог".
Епа си го доби со негов камен по глава
Не мило, одговор реков дека ќе дадам и знаеш добро дека ќе дадам. Туку краткото време што го имам во моментов за висење на форум (особено она што го имам планирано тебе да ти го посветам) ти ми го трошиш на вакви безвезни реплики.
А таа молба до модераторот е молба да се остане он-топик на темава, што гледам дека е исто така желба и на твојот брат мист, кој и покрај тоа што ти и калифа и елшедај едно добри 3 страни пишувате офф-топик, а јас 2-3 пати ве предупредуив, најде за згодно мене да ме укори и тоа на место каде реплицирам (значи јас не сум почнал прв). Мист читај го ова погоре! Биди објективен и кон браќата свои Миралем и Калифа, или се заштитувате во вашето тројство (Мист, Миралем и Калифа )
Изменето од EvAngelos - 08.Август.2007 во 00:54 |
|||
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
|||
EvAngelos
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
elshadai, иако постовите ти се офф-топик, тоа модераторот нека му ја мисли (дали ќе ги брише или ќе ги премести во друга тема), сепак јас сум имресиониран од нив. Браво и само продужи така! |
|||
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
|||
Miralem1
Сениор Регистриран: 10.Март.2007 Статус: Офлајн Поени: 1548 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Milioni pati e veke objasneto.Citaj ja temata "Qur'anot ja priznava biblijata"
Allah e eden i negovata religija-vera e samo edna. Nie veruvame deka verata Isusova bese ISLAM-POKORNOST i deka i Isus bese Musliman-Pokoren vernik. Nie veruvame deka sekoj Allahov pratenik a.s bese Musliman. Nie veruvame deka Del od Qur'anot (OBJAVATA) im bese objavena na Davud a.s na Musa a.s i na Isa a.s i za kraj,kako pecat i posledna i kompletna objavena bese na Muhammed a.s
Evreite,pravite sledbenici na Musa a.s onie koi go sledeja i koji mu veruvaa,sekako ke se spasat i ke bidat nagradeni so Dzennet. Tie vernici go prifatija Isa a.s i denes se nareceni Hristijani i tie koi ispravno go sledea Isa a.s (Isus) ke bidat nagradeni so Dzennet-Raj... tie pravi Isusovi sledbenici,go prifatija posledniot Bozji pratenik Muhammed a.s tie se Muslimani.
Hristijanite vo Qur'anot se nareceni kako Zalutan narod. Ne zlonameren,seto toa im e neznaenje.Zalutale vo neznaenje,dodeka evreite se Prokolnat narod,zlonameren,narod koj saka da ubiva,pa duri i Bozji pratenici.Isus a.s evreite,sigurno ne go ubile,no im bila taa namerata,sakale da go ubijat.
Znaci,mozebi do sega ne si znael,no eve od sega ke znaes,deka nie Muslimanite veruvame vo objavata koja na Davud a.s (David) mu bese objavena (Zebur). Veruvame vo Objavata koja na Musa a.s mu bese objavena (Tevrat). Veruvame vo objavata koja na Isa a.s mu bese objavena (Indzil). No ne veruvame deka denesnite se tie,deka ovie denes se onie vistinskite.
Znaci,denesnite evangelija se pisuvani OD LUGE bez nikakva Bozja inspiracija. Biblijata e pisuvana od luge koi go zapisuvale zivotot i praksata na Isus i toa onaka kako sto im bilo prenesuvano,od luge koi NE GO VIDELE ISUS.
Ima evangelie po marko,jovan,matej,luka,apokrifni evangelija i kakvi uste ne.... Evangelie po Isus NEMA. Toa taa barana kniga i toa e taa spomnata kniga vo Qur'anot a taa bese DEL OD QUR'ANOT.
Vo Islamot ima Sunnet i Farz. Farz e ona sto ALLAH NI GO ZAPOVEDAL I NAREDIL VO QUR'ANOT. A Sunnet e ona sto Muhammed s.a.w.s ni go PREPORACAL vo Hadisite. Hadisite se pisuvani od luge,go zapisuvale zivotot i praksata na Muhammed s.a.w.s a Qur'anot e ALLAHOVA OBJAVA.
Evangelijata se denes eden vid na sunnet ako moze da se narece i toa. Zatoa sto se pisuvani od LUGE onaka kako sto gledale i slusale. No BOZJA OBJAVA NE E.
Qur'anot ja priznava OBJAVATA KOJA NA ISA A.S MU BESE DADENA. A KOJA VIE NE JA ZNAETE,,,, OBJAVATA KOJA PAVLE SO VREME JA SOKRIL NEKADE PA SKROIL NOVI EVANGELIJA.
Logicki deka Qur'anot priznava drugo ucenje a ne ova evangelie i deka zboruva za vistinskite Isusovi sledbenici,oti,Qur;anot JASNO I GLASNO VELI "NITU SU GA UBILI NITU SU GA RASPELI,VEC IM SE PRICINILO" Dodeka Pavle zboruva deka Isus bil Ubien,neuzubillah.
Sramota e sto pokusavas da kazes deka Qur'anot ja poddrzuva biblijata.
ALLAH VO QUR'ANOT VELI DEKA TOJ IM OBJAVIL NA MUSA I NA ISA A NE PAVLE
Ova e pavlova inspiracija a ne Bozja:
12 Ostalima pak velim - ja, ne Gospodin: ima li koji brat zenu nevjernicu i ona pri voli stanovati s njime, neka je ne otpušta.
25 O djevicama nemam zapovijedi nego dajem savjet kao covjek po milosrdu Gospodnjem vrijedan povjerenja.
26 Smatram dakle: dobro je to zbog sadašnje nevolje, dobro je covjeku tako biti
PS: Ti blagodaram sto iznese tolku ubavi citati,vprocem,videte deka kolku ubavo ne' uci Qur'anot da postapuvame so Hristijanite i so Evreite,dodeka od druga strana sakas da kazes deka povikuva na ubivanje. Navistina ti blagodaram. DOLZNI SME I OD SEKOGAS SME BILE DOLZNI DA VE ZASTITUVAME,VIE STE OSTAVENI AMANET NA ZEMJAVA,DA VE CUVAME I DA VE ZASTITUVAME I DA VE UPATUVAME. |
|||
Alija ra je rekao:Znanje je bolje od imetka.Znanje te cuva a ti cuvas imetak.Znanje je sudija,a bogatstvu se sudi,umrli su oni koji su gomilali bogadstvo,a ostali su oni koji su sakupljali znanje
|
|||
goor
Сениор Регистриран: 08.Јуни.2007 Статус: Офлајн Поени: 844 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
otkade znaeme deka bog e toj sto go dvizel peroto a ne onoj drugiot??? (ovde nemorate da mi odgovorite) i sega noviot zavet e pisuvam od "ocevidci na toj nastan" ako ne se lazam sto znaci ovie luge kako sto veruvate vie bile prisutni na tie slucki zosto bog bi pisuval preku niv a ne tie samite da go opisat ona sto go videle??? malku e nelogicno neli??? |
|||
end off days 15...14...13....
|
|||
Miralem1
Сениор Регистриран: 10.Март.2007 Статус: Офлајн Поени: 1548 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Eve,toplo mu preporacuvam da odi vo temata sto ti ja otvori a kade lekcija ti odrzav: "Qur'anot ja priznava biblijata"
ps: EvAngelos povtorno so takvi prasanja i so nekoi si linkovi sakas da gi preskoknis prasanjata ? Sramota e brate mili. Uste taa tema mi ja podnovuvas... pa so zadovolstvo ke ti pisuvam.Tamu si ja utnal nacisto.Za seznajniot Bog koj bil pregladnat i koj so trcanje otisol da kasne nekoja smokva i koga stignal videl nemalo smokvi,nebilo vremeto za smokvi... seznajniot bog na EvAngelos...... vidi se brate mili kako mi verglas tamu i kako mi begas od prasanjata.
PPS: Pomina eden den.... imas uste eden fora.Cekam odgovor da mi dades.Dali e seto toa Bozja inspiracija Изменето од ACELERA - 08.Август.2007 во 01:00 |
|||
Alija ra je rekao:Znanje je bolje od imetka.Znanje te cuva a ti cuvas imetak.Znanje je sudija,a bogatstvu se sudi,umrli su oni koji su gomilali bogadstvo,a ostali su oni koji su sakupljali znanje
|
|||
Внеси реплика | страница <1234 242> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |