Испечати | Затвори го прозорот

Веројатност за случаен настанок на човек

Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: АРХИВА
Име на форумот: Вероисповед
Опис на форумот: право на избор
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=5483
Датум на принтање: 23.Ноември.2024 во 22:55
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com


Тема: Веројатност за случаен настанок на човек
Постирано од: belichka
Наслов: Веројатност за случаен настанок на човек
Датум на внесување: 31.Октомври.2006 во 01:15
Verojatnosta za slucajnosta na pojavuvanjeto na covekot

Za da dobieme procenka za verojatnosta na pojavuvanjeto na covekot, ke zabelezime deka covekoviot genotip, biohemiski voglavno e opredelen od proteini(belkovini)-aminokiselini kako osnovni edinici na proteinite. A sekoja aminokiselina e kodirana so poseben gen. Vo cevekoviot organizam postojat okolu 110 000 razlicni tipovi. Za prosecen gen, sostaven od 1800 genotipovi, samo priblizno 10-20% od site nukleotidi ostanuvaat nepromeneti vo aktivnosta.
Makar shto po slednava okolnost go zgolemuva znacenjeto na verojatnosta na pojavuvanjeto na eden edinstven gen ednash vo istorijata na zemjata so toa taa se pokazuva kako zanemarlivo mala velicina koja iznesuva 4,3x10 na -109 i 1,8x10 na -217. Znaci i celata starost na Vselenata ne e dovolna da gi isproba site mozni kombinacii na nukletidnata osnova.Mozete da zamislite toa e samo del od hromatidnata nishka od hromozom na covekot.
A verojatnosta za slucajnoto formiranje na celiot covekov hromozom, koj go sodrzi celiot zbir na geni e zbunuvacki i varira od 10 na -12 000 000 i 10 na -24 000 000. KAKO SHTO IZGLEDA SLUCAJNOTO POJAVUVANJE NA COVEKOT NE E POVERAJATNO, OD MOZNOSTA SO EKSPLOZIJA VO PECATNICA BUKVITE DA SE PODREDAT VO SVETSKA ENCIKLOPEDIJA.



Коментари:
Постирано од: sensei
Датум на внесување: 31.Октомври.2006 во 01:19
А што велиш за веројатноста за појавување на било каков живот?
Само една клетка треба, ништо друго, и потоа доволна е еволуцијата и милијарди години.


-------------
Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it


Постирано од: belichka
Датум на внесување: 31.Октомври.2006 во 02:03
Originally posted by sensei sensei напиша:

А што велиш за веројатноста за појавување на било каков живот?
Само една клетка треба, ништо друго, и потоа доволна е еволуцијата и милијарди години.
 :)
Pa ako dobro procita vo gorenavedeniot tekst se4 zbori vsusnost za slucajnoto pojavuvanje na genomot sto e del od kletkata-hromozom-hromatidna niska-hromonema-genom-gen-protein-aminokiselina
 Ako nesum podzabravila nesto mislam deka redosledot bese taka nekako...


Постирано од: antonyibm
Датум на внесување: 31.Октомври.2006 во 02:50

zdravo. dali ke mi bides sogovornik.



-------------
imbvsr


Постирано од: sensei
Датум на внесување: 31.Октомври.2006 во 10:45
Originally posted by Nela Bella Nela Bella напиша:


Originally posted by sensei sensei напиша:

А што велиш за веројатноста за појавување на било каков живот?
Само една клетка треба, ништо друго, и потоа доволна е еволуцијата и милијарди години.


 :)
Pa ako dobro procita vo gorenavedeniot tekst se4 zbori vsusnost za slucajnoto pojavuvanje na genomot sto e del od kletkata-hromozom-hromatidna niska-hromonema-genom-gen-protein-aminokiselina
 Ako nesum podzabravila nesto mislam deka redosledot bese taka nekako...


Погоре говориш конкретно за протеините или аминокиселините кај човекот.  Да не зборуваме за човекот, туку за појавата на првиот организам. Нека е најпрост едноклеточен, без јадро, само со мешавина на РНК и ДНК во цитоплазмата.
Сега ќе рече некој, како е можно да се создаде РНК, толку сложена молекула. Сепак да не го потценуваме хаосот кој со дадено доволно време може да искомбинира сешто.
Веројатно тргнуваш од човекот, а не од првите организми, затоа што целиш дека виша сила или бог го создал човекот.  Таа интерпретација е една од тезите во библијата кои мислам дека треба да се разберат метафорички. Ми личи спротивно на духот на христијанството, кој меѓу другото се состои во трагање по вистината, да се прифаќаат (не)научни догми.


-------------
Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it


Постирано од: belichka
Датум на внесување: 31.Октомври.2006 во 10:59
Originally posted by antonyibm antonyibm напиша:

zdravo. dali ke mi bides sogovornik.

Vo red ako ti sakas?


Постирано од: vd
Датум на внесување: 31.Октомври.2006 во 13:16
Nela Bella, што сакаш да кажеш со ова?
Јас те подржувам во врска со тоа што го напиша, но дали беше потребна уште една тема да се отвори во врска со ова? мислам дека постои една, "Настанокот на човекот", па може слободно да коментираш тамо.
Но, немој да го земеш ова како навреда, тоа е само мое мислење кое може да биде точно исто колку што може да биде погрешно.
Сепак, ова е наменето за атеисти, НЕЛИ?


-------------


Постирано од: belichka
Датум на внесување: 31.Октомври.2006 во 23:19

Da za ateisti, ova e statija na ruski naucnik, fizicar, astronom, dobitnik na laureat..Oleg V. Petrenko. i se obiduva da dokaze deka covekot kako sovrsenstvo ne e nastanato so evolucija...tuku deka ima tvorec.



Постирано од: belichka
Датум на внесување: 31.Октомври.2006 во 23:36
Originally posted by sayHI sayHI напиша:

Nela Bella, што сакаш да кажеш со ова?
Јас те подржувам во врска со тоа што го напиша, но дали беше потребна уште една тема да се отвори во врска со ова? мислам дека постои една, "Настанокот на човекот", па може слободно да коментираш тамо.
Но, немој да го земеш ова како навреда, тоа е само мое мислење кое може да биде точно исто колку што може да биде погрешно.
Сепак, ова е наменето за атеисти, НЕЛИ?
 
I uste nesto...! So ovoj topic jas zboruvam generalno za slucajnoto pojavuvawe na covekot, ne pravoslaven, ne katolik, ne ateist, ne muslimanin...
Ova e naucna statija!
I pak uste nesto...na temata Nastanok na covekot ama bas nisto ne sretnav...a, dodusa i procitav-vrati se i pogledni si go posledniot post sto go imas napisano kaj vodi i sto komentiras..:)smeski...
Nemoj da me svatis pogresno dodeka vie i Miralem, i Orto...i i dr.
Se nadmudruvate i gi objasnuvate vasite vistinski ubeduvawe.....
Jas iako sum pravoslavna, voopsto ne mi preci vasataversaka pripadnost..i naprotiv ja pocituvam i baram da se ima pocituvawe bez nametnuvawe na sopstvenata vera.


Постирано од: sensei
Датум на внесување: 31.Октомври.2006 во 23:40
Друг пат кога користиш туѓи текстови би било коректно да го наведеш авторот од почеток.

-------------
Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it


Постирано од: orto
Датум на внесување: 01.Ноември.2006 во 00:03
Originally posted by sensei sensei напиша:

Друг пат кога користиш туѓи текстови би било коректно да го наведеш авторот од почеток.
На почетокот или на крајот што има тоа врска


-------------
(kоран 10, 94)
(аллах рече моамеду) Ako сумљаш у oно што ти oбљављујемо, упитај oне (Жидове и Кршчане) koji Читају Kњигу (БИБЛИЈУ), прије тебе објављену


Постирано од: sensei
Датум на внесување: 01.Ноември.2006 во 00:28
Originally posted by orto orto напиша:

Originally posted by sensei sensei напиша:

Друг пат кога користиш туѓи текстови би било коректно да го наведеш авторот од почеток.
На почетокот или на крајот што има тоа врска

ти што викаш? има или нема врска?


-------------
Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it


Постирано од: belichka
Датум на внесување: 02.Ноември.2006 во 00:39
:) pa ne mislev deka e problem
ako e vo red, sepak ako naveduvame se sto pisame, mislam deka ke ni treba mnogu poveke prostor, zatoa nie nisto neznaeme a samo prepisuvame
 


Постирано од: anakin
Датум на внесување: 02.Ноември.2006 во 00:56
Originally posted by Nela Bella Nela Bella напиша:

Verojatnosta za slucajnosta na pojavuvanjeto na covekot

Za da dobieme procenka za verojatnosta na pojavuvanjeto na covekot, ke zabelezime deka covekoviot genotip, biohemiski voglavno e opredelen od proteini(belkovini)-aminokiselini kako osnovni edinici na proteinite. A sekoja aminokiselina e kodirana so poseben gen. Vo cevekoviot organizam postojat okolu 110 000 razlicni tipovi. Za prosecen gen, sostaven od 1800 genotipovi, samo priblizno 10-20% od site nukleotidi ostanuvaat nepromeneti vo aktivnosta.
Makar shto po slednava okolnost go zgolemuva znacenjeto na verojatnosta na pojavuvanjeto na eden edinstven gen ednash vo istorijata na zemjata so toa taa se pokazuva kako zanemarlivo mala velicina koja iznesuva 4,3x10 na -109 i 1,8x10 na -217. Znaci i celata starost na Vselenata ne e dovolna da gi isproba site mozni kombinacii na nukletidnata osnova.Mozete da zamislite toa e samo del od hromatidnata nishka od hromozom na covekot.
A verojatnosta za slucajnoto formiranje na celiot covekov hromozom, koj go sodrzi celiot zbir na geni e zbunuvacki i varira od 10 na -12 000 000 i 10 na -24 000 000. KAKO SHTO IZGLEDA SLUCAJNOTO POJAVUVANJE NA COVEKOT NE E POVERAJATNO, OD MOZNOSTA SO EKSPLOZIJA VO PECATNICA BUKVITE DA SE PODREDAT VO SVETSKA ENCIKLOPEDIJA.


abe ajde
ima mlijarda povekje zvezdi od tvojata verojatnost
pa da se sluci toa e milijarda naredeni svetski enciklopedii
pa uzivaj
covek se pojavi so namera ne slucajno
prirodata na Zemjata  sakase da stvori svoj ubiec
i go dobi
zatoa uzivaj dodeka vrsime zadaca za koja sto sme stvoreni




-------------
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.



Постирано од: vd
Датум на внесување: 02.Ноември.2006 во 11:45

Originally posted by sayHI sayHI напиша:

butel2 па ние го оживуваме форумов  ако не нема нас нема што да се коментира, а вака барем има на кого да го истураат гневот што го чуствуваат врз муслиманите 
 
"jas vo imeto na Alah...."  што си го прочитала од Миралем, тој посоодветно може да ти одговори ама еве и јас да кажам некој збор, иако НЕЕ ТОА ТЕМАТА.
 
Ние муслиманите СЕ правиме во името на Семоќниот, Севишниот, Алах. Јадеме во негово име, се молиме во негово име, живееме во негово име и тн, во к*ранот поглавјата почнуваат во негово име. Ова може да се земе како "постапуваме како што Алах ни кажува-немаме своја желба туку ја практикуваме онаа на Алах". Мислам дека и Исус рекол: Нека биде желбата на Отецот, а не мојата .. како на небо така и на земја ... нее моја желба туку на Отецот .. и така слично. Ако грешам нека ме поправат христијаните.
Сега, ние муслиманите се обидуваме и сакаме и мораме да ја практикуваме желбата на  Отецот, Создавачот, Севишниот, Семоќниот, Алах џелешануху.
Мислам малку малку ти одговорив на прашањето. братот Миралем може во името на Алах да ти одговори посоодветно инша-Алах.
 

Nela Bella, се вратив на темата Настанокот на човекот и прочитав што сум напишал како последен свој коментар, Ова мислам беше мој последен коментар 
Незнам што е смешно во ова , сепак ако нешто ти е смешно, нелогично, те молам да ми кажеш .. да прокоментираш нешто свое во врска со тоа.


Originally posted by Nela Bella Nela Bella напиша:


Da za ateisti, ova e statija na ruski naucnik, fizicar, astronom, dobitnik na laureat..Oleg V. Petrenko. i se obiduva da dokaze deka covekot kako sovrsenstvo ne e nastanato so evolucija...tuku deka ima tvorec.

Го подржувам тоа што се обидува тој да го докаже, го подржувам и тоа што се обидуваш и  ти да го докажеш .. дека Има Творец или Создател
 
Originally posted by Nela Bella Nela Bella напиша:


Jas iako sum pravoslavna, voopsto ne mi preci vasataversaka pripadnost..i naprotiv ja pocituvam i baram da se ima pocituvawe bez nametnuvawe na sopstvenata vera.
 
Nela Bella, добро што си православна, сакам да бидеш повеќе православна отколку што си, сакам да ја сознаеш вистински твојата религија. Незнам зошто но ПОГРЕШНО сме сватени ние муслиманите. Воопшто јас не ти наметнувам религија, јас само кажувам како е во исламот, како стојат работите, јас/ние само се обидуваме да објасниме дека нее како што кажуваат за исламот луѓе кои воопшто не го познаваат исламот!
 
 
 
 
 


-------------


Постирано од: aladin
Датум на внесување: 02.Ноември.2006 во 14:48

Jas  bas bi sakal da slusam seriozni muslimani kako zboruvaat za islamot i ni go prestavuvaat   vo  izvorna forma!

Eve   muslimani jas ve sakamClap


-------------


Постирано од: orto
Датум на внесување: 02.Ноември.2006 во 15:42
И јас ве сакам муслиманиииии

-------------
(kоран 10, 94)
(аллах рече моамеду) Ako сумљаш у oно што ти oбљављујемо, упитај oне (Жидове и Кршчане) koji Читају Kњигу (БИБЛИЈУ), прије тебе објављену


Постирано од: khaleefah
Датум на внесување: 02.Ноември.2006 во 22:10
orto si zaboravi da  staves ova  na krajot Angry



-------------


Постирано од: oblachinja
Датум на внесување: 02.Ноември.2006 во 22:31
Originally posted by aladin aladin напиша:

Jas  bas bi sakal da slusam seriozni muslimani kako zboruvaat za islamot i ni 

 
jas ja sledev bosanskata programa za nivniot praznik i bash beshe dobro predavanjeto za k*ranot...ama i ubavo objasnija tamu deka ima i sekti megju niv i deka ima 5 tipa na vernici...izvorniot k*ran ne povikuva na zlo...ama jas neznam ovie nashive shto vodachi imaat i shto li im propovedaatConfused


-------------


Постирано од: vd
Датум на внесување: 03.Ноември.2006 во 14:01
Ermm


-------------


Постирано од: marco_antony
Датум на внесување: 03.Ноември.2006 во 14:16
Verojatnosta za pojavata na covekot e golema...


za da se vidi kolku e taa verojatnost golema
dovolno e da se zamisli samo kolku e lesno
da se napravi covek....

inaku drugo e sto imame mnogu maani...
kako na primer toa deka mislime deka
se znaeme... a vo stvarnot ...
samo mal del znaeme...




-------------
                             PARADISE MACEDONIA


Постирано од: vd
Датум на внесување: 03.Ноември.2006 во 14:19
Originally posted by marco_antony marco_antony напиша:

Verojatnosta za pojavata na covekot e golema...


za da se vidi kolku e taa verojatnost golema
dovolno e da se zamisli samo kolku e lesno
da se napravi covek....

inaku drugo e sto imame mnogu maani...
kako na primer toa deka mislime deka
se znaeme... a vo stvarnot ...
samo mal del znaeme...


За која појава Зборуваш? Атеистичката, христијанската? И, како мислиш дека е лесно да се направи човек? лесно мислиш за Господ или...?




-------------


Постирано од: marco_antony
Датум на внесување: 03.Ноември.2006 во 14:29
Zdravo sayHi...

fakt e deka nesto e dobro napraveno... a za toa se znae deka ima tvorec i toa e Gospod....

prijaten vikend..


-------------
                             PARADISE MACEDONIA


Постирано од: vd
Датум на внесување: 04.Ноември.2006 во 12:32
окау Approve

-------------


Постирано од: belichka
Датум на внесување: 05.Ноември.2006 во 18:27
Originally posted by sayHI sayHI напиша:

Ermm
Da veke nekolku pati ti go procitav postot na temata ,,nastanokot na covekot,,ama ti vo postot nisto konkretno postirano nemas nikakov naucen dokaz, postot ti e svrten kon svaveweto na Alah...
A temata e nastanokot na covekot...ovde jas davam dokazi-naucni soznanija i sto mnogu bitno avtorot e fizicar astronom ne teolog!


Постирано од: marco_antony
Датум на внесување: 05.Ноември.2006 во 18:48
Nastanokot na covekot e zaradi toa sto treba da se izvrsi vtoriot zakon:

- ograniceniot t.e. nie da se osetime neograniceni....
toa e momentalno vo faza...



-------------
                             PARADISE MACEDONIA


Постирано од: belichka
Датум на внесување: 05.Ноември.2006 во 20:30
:) neli podobro bi bilo neograniceniot da se oseti kako ogranicen..


Постирано од: marco_antony
Датум на внесување: 05.Ноември.2006 во 20:43
Taa faza bese broj 1

1. Neograniceniot da se oseti ogranicen...
toa bese pred 17.500.000.000.000 godini



-------------
                             PARADISE MACEDONIA


Постирано од: vd
Датум на внесување: 05.Ноември.2006 во 20:45

 

 

Православие даде линк каде што можеа да се прочитаат многу реченици од еминентни луѓе, научнии и експерти во нивнит области, кои зборуваат за тоа како ја сваќаат теоријата на Еволуцијата или како јас би ја нарекол "Theory of Deception" .

Меѓу тие реченици ја најдов и таа на Nela Bella која зборува за пропабилитетот на точноста на таа теорија.

Јас се сложувам дека теоријата на еволуцијата е теорија со големи дефекти, со големи грешки, научно отфрлена НО како? Јас мислам дека да се верува во тоа дека се е создадено од Господ би требало да биде докажано, нели? Ако теоријата на еволуцијата е научно отфрлена мислам дека би требало теоријата на создавањето од Бога да биде стабилна и научно докажана дека е вистинита, да биде ФАКТ а не да остане само теорија.

Ние како верници во Бога, како спротивни на верниците на теоријата на еволуцијата, треба да побараме и да нудиме објаснувања према луѓето кои би ни побарале доказ за тоа што веруваме. Каде да ги побараме овие докази? Нормално, најдобар доказ се книгите, светите книги за кои ние тврдиме дека ги имаме, дека се Божји. Муслиманите тврдат дека можат да докажат дека нивната книга е Божја книга а истото го тврдат и Христијаните.

Кога сме кај атеистите, мислам дека би требало да докажеме дека Бог постои и дека е тој нашиот создавач и дека не се наши претци некои изумрени врсти на мајмуни.

Како би го докажал тоа на атеист ако не со помош на науката? Тие веруваат во науката па би било добро да им покажеш научна книга, книга во која ќе нема само зборови туку и наука.

Јас порано побарав да се каже некој научен факт, да се каже нешто научно што е во склад со Библиските цитати НО такво нешто колку што паметам не добив. Браќата муслимани, јас, дадовме многу научни факти кои за жал беа исмеани од страна на христијаните кои беа единствените што требаа да бидат жалени. Зошто? затоа што како што реков претходно НЕМАА и НЕМААТ цитати од Библијата како Божја книга кои се во склад со науката.

Сега, би било интересно да се обнови темата па да видиме дали Библијата е променета како што е менувана со текот на годините се со цел да се избегнат контрадикторностите со научните откритија. НО, нешто што е човечки производ, нешто што е напишано од човека неможе никогаш да биде Божјо.



-------------


Постирано од: marco_antony
Датум на внесување: 05.Ноември.2006 во 20:53
zdravo SayHi...

mislam deka od nasa gledna tocka nemozeme nekoi raboti da gi "vidime"...

i citanjeto na knigite ogranicuva... mozokot nas ne raboti liniski...

za da gi svatime nekoi raboti.. treba da se neogranicuvacki...




-------------
                             PARADISE MACEDONIA


Постирано од: vd
Датум на внесување: 05.Ноември.2006 во 20:55
Originally posted by marco_antony marco_antony напиша:

zdravo SayHi...

mislam deka od nasa gledna tocka nemozeme nekoi raboti da gi "vidime"...



да да секако, се сложувам Smile



-------------


Постирано од: marco_antony
Датум на внесување: 05.Ноември.2006 во 20:58
Mislam deka neogranicenata svest...
sekade podednakvo deluva...
i koj ke ja "procita" procita...

toa ti e kako radioto...
koj slusne - slusne...




-------------
                             PARADISE MACEDONIA


Постирано од: marco_antony
Датум на внесување: 05.Ноември.2006 во 21:01
Originally posted by Perinosii Perinosii напиша:

Тоа дека библијата е менувана за да се избегнат, како што велиш, контрадикторностите најверојатно си го прочитал на Google или нешто си сонувал.[IMG]http://forum.idividi.com.mk/smileys/smiley1.gif" height="17" width="17" align="absmiddle" alt="Smile" />




zdravo Perinosii...
mislam deka na Google nemoze da se iznapisat tolku raboti...

i nisto ne e kontradiktrno...

samo sto nie "gledame" deka ludjeto se vo tri dimenzii... a imaat 93...

pa koj gleda gleda... koj ne ne...



-------------
                             PARADISE MACEDONIA


Постирано од: vd
Датум на внесување: 05.Ноември.2006 во 21:11
си згрешил со коментарот Smile наменет е за друга тема, нели?

-------------


Постирано од: marco_antony
Датум на внесување: 06.Ноември.2006 во 07:29
Naslovot : Verojatnosta za slucajnosta za pojavuvanjeto na covekot moze odma da se odgovori...

1. ako edna rabota se sluci ... moze da e slucajno... a verojatnosta toa da se sluci e blisku do nulata...
2. ako edna rabota se sluci dva pati...pak moze da e slucajno... no verojatnosta za pojava se zgolemuva...
3. ako edna rabota se sluci preku 3.000.000.000 pati kaj mazite i preku 3.000.000.000 kaj zenite... slucajnosta tezi kon nula... a verojatnosta e golema i blizi kon   100 %...

sakam da kazam deka ne e voopsto slucajno pojavata na covekot... i verojatnosta za taa pojava e 100 %...

samo ne go znaeme "golemiot plan"...
a moze i podobro da e taka...
moze nema da ni bide interesno...







-------------
                             PARADISE MACEDONIA


Постирано од: belichka
Датум на внесување: 06.Ноември.2006 во 21:18

Originally posted by marco_antony marco_antony напиша:

Naslovot : Verojatnosta za slucajnosta za pojavuvanjeto na covekot moze odma da se odgovori...

1. ako edna rabota se sluci ... moze da e slucajno... a verojatnosta toa da se sluci e blisku do nulata...
2. ako edna rabota se sluci dva pati...pak moze da e slucajno... no verojatnosta za pojava se zgolemuva...
3. ako edna rabota se sluci preku 3.000.000.000 pati kaj mazite i preku 3.000.000.000 kaj zenite... slucajnosta tezi kon nula... a verojatnosta e golema i blizi kon   100 %...

sakam da kazam deka ne e voopsto slucajno pojavata na covekot... i verojatnosta za taa pojava e 100 %...

samo ne go znaeme "golemiot plan"...
a moze i podobro da e taka...
moze nema da ni bide interesno...

Verojatnosta za slucajnoto formirawe na hromozomot koj go sodrzi celiot zbir na geni  e zbunuvacka i varira od 10 na -12 000 000 i 10 na -24 000 000. - Naucen dokaz






Постирано од: sensei
Датум на внесување: 06.Ноември.2006 во 22:41
Originally posted by Nela Bella Nela Bella напиша:

Originally posted by marco_antony marco_antony напиша:

Naslovot : Verojatnosta za slucajnosta za pojavuvanjeto na covekot moze odma da se odgovori...

1. ako edna rabota se sluci ... moze da e slucajno... a verojatnosta toa da se sluci e blisku do nulata...
2. ako edna rabota se sluci dva pati...pak moze da e slucajno... no verojatnosta za pojava se zgolemuva...
3. ako edna rabota se sluci preku 3.000.000.000 pati kaj mazite i preku 3.000.000.000 kaj zenite... slucajnosta tezi kon nula... a verojatnosta e golema i blizi kon   100 %...

sakam da kazam deka ne e voopsto slucajno pojavata na covekot... i verojatnosta za taa pojava e 100 %...

samo ne go znaeme "golemiot plan"...
a moze i podobro da e taka...
moze nema da ni bide interesno...

Verojatnosta za slucajnoto formirawe na hromozomot koj go sodrzi celiot zbir na geni  e zbunuvacka i varira od 10 na -12 000 000 i 10 na -24 000 000. - Naucen dokaz






Од каде е добиена бројката? сакам формула и математички доказ Smile


-------------
Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it


Постирано од: belichka
Датум на внесување: 06.Ноември.2006 во 23:47
:) Moze malku da pocekas


Постирано од: sensei
Датум на внесување: 07.Ноември.2006 во 00:45
Шега на страна,.. има толку други индикации спротивни на ова што се тврди, што навистина не би требало да очекуваш да прифатиме една ваква бројка падната од ведро небо.
Еве едно основно прашање...
Значи веројатноста така да настанал тој хромозом е 1 : 1х10^24
Дали го разбираш физичкото значење на овој исказ? Можеш ли да го дефинираш просторот каде важи оваа веројатност.
Околу просторот и можните комбинации...
Во нашата галаксија постојат 100 милијарди звезди. Околу нив има Х милијарди планети. А постојат и 100 милијарди други галаксии, што бројот на звезди во универзумот го крева на 1021.  Бројот на атоми во таа вселена е 1069.
Ова е колку да се даде некоја прерспектива на темата за која разговараме.
Споредбено со овие бројки, без некои попрецизни анализи, не ми изгледа неверојатно сосема случајно да настане комбинација на атоми која ке го сочини тој хромозом.



-------------
Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it


Постирано од: anakin
Датум на внесување: 07.Ноември.2006 во 00:56
abe so lupate glava
abe se slucilo
abe tuka sme
pisuvame vo forumot znaci postoime i se slucilo i basta


-------------
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.



Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 07.Ноември.2006 во 02:08
Ake ne znaes od kade si doshol, nema da znaes nitu kade odish.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: marco_antony
Датум на внесување: 08.Ноември.2006 во 08:39
Originally posted by sensei sensei напиша:


Шега на страна,.. има толку други индикации спротивни на ова што се тврди, што навистина не би требало да очекуваш да прифатиме една ваква бројка падната од ведро небо.Еве едно основно прашање...Значи веројатноста така да настанал тој хромозом е 1 : 1х10^24Дали го разбираш физичкото значење на овој исказ? Можеш ли да го дефинираш просторот каде важи оваа веројатност.Околу просторот и можните комбинации...Во нашата галаксија постојат 100 милијарди звезди. Околу нив има Х милијарди планети. А постојат и 100 милијарди други галаксии, што бројот на звезди во универзумот го крева на 1021.  Бројот на атоми во таа вселена е 1069.Ова е колку да се даде некоја прерспектива на темата за која разговараме.Споредбено со овие бројки, без некои попрецизни анализи, не ми изгледа неверојатно сосема случајно да настане комбинација на атоми која ке го сочини тој хромозом.


Ogromnoto za nas ... za nekoj e malo...

se znae na koj...

se slozuvam so goleminata na brojkite...
i moze da se i pogolemi...
a i da se i pomali... za nas se pregolemi...

ako sakame da ja vidime planinata morame da ja gledame oddaleku...
ako sakame da gi vidime lisjata mora da vlezeme vo planinata...

ako sakame da vidime kako nastanal covekot morame da odime vo mikro svetot... vo sevetot na nano dimenziite

za nekoj mikro-nasiot svet- i makro svetot gi "gleda" odednas ... podednakvo.. nasekade prisuten...vecen... seznaen... semoken... predvremen... i najvazno nestvoren...

zatoa nikoj nemoze da go pobedi...
se posle nego e stvoreno...



-------------
                             PARADISE MACEDONIA


Постирано од: sensei
Датум на внесување: 12.Ноември.2006 во 23:19
Kakov e ovoj diletanski komentar. Ne e fer da praktikuvas forumdziska dijarea, samo kolku nesto da se kaze.

-------------
Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it


Постирано од: Marina_21
Датум на внесување: 27.Јуни.2007 во 15:27
Ништо не е настанато по случајност, а па најмалку веројатно е да се создаде живот по случајност.
Конкретно за човекот е неверојатно да се замисли како еден толку сложен организам би можел да настане случајно, без Божјиот план и без Божјата креативност.
Ако ништо друго да земеме само дел од човековото сложено битие како што е системот за коагулација. Немојте да ми кажете дека овој сложен процес си настанал туку-така самиот по себе.
Се што е живо е настанато од самиот Живот, зашто Бог самиот по себе е Живот и само Тој е способен од глина да направи човек.


-------------
Се што се случува, Бог ќе го насочи така што да испадне на добро за оние што го сакаат Бог.


Постирано од: ZakHay
Датум на внесување: 27.Јуни.2007 во 16:42
Ej kako ne vi e jasno bre deka se  e taka prefektno sovrseno i organizirano a>
Pa od najmaloto delce do najgolemoto nesto na svetot!
I se funcionira sovrseno!
Pozdrav


Постирано од: fichot
Датум на внесување: 22.Јануари.2008 во 15:40
Originally posted by belichka belichka напиша:

Da za ateisti, ova e statija na ruski naucnik, fizicar, astronom, dobitnik na laureat..Oleg V. Petrenko. i se obiduva da dokaze deka covekot kako sovrsenstvo ne e nastanato so evolucija...tuku deka ima tvorec.



Има творец. Природата.



Испечати | Затвори го прозорот

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd. - http://www.webwiz.co.uk