Застарување на прекршок
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Македонија и Свет
Име на форумот: Право
Опис на форумот: Tолкување и коментирање закони, правни совети, судска практика
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=23117
Датум на принтање: 04.Декември.2024 во 20:29 Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Застарување на прекршок
Постирано од: Izzi
Наслов: Застарување на прекршок
Датум на внесување: 27.Август.2010 во 17:23
Накратко...сторен е прекршок возење без возачка дозвола и без наполнети 18 години.
Според http://www.dzlp.mk/FILES//PUBLIC/CONTENT/4517622420077618040715171_FILES/zakon%20za%20prekrsocite.pdf - законот за прекршоци во член 42 став 1 стои:
“Прекршочната постапка не може да се поведе ниту да се води ако помине една година од денот кога е сторен прекршокот.“
Бидејќи не сум правник, ме интересира дали ова значи дека доколку сторителот не се појави на суд за сторениот прекршок во рок од една година (иако е направен записник, уредно испратена тужба но не се примени покани за суд) нема по истекот на таа година да сноси никаква одговорност за прекршокот?
-------------
|
Коментари:
Постирано од: brza
Датум на внесување: 27.Август.2010 во 17:25
Накратко...сторен е кривичен прекршок возење без возачка дозвола и без наполнети 18 години.
...ushte pokratko:...ne postoi takvo neshto ....krivichen prekrshok !
sega ke ...dochitam gore!
------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: Izzi
Датум на внесување: 27.Август.2010 во 17:27
Нагласив, не сум правник...се извинувам за грешката.
-------------
|
Постирано од: brza
Датум на внесување: 27.Август.2010 во 17:28
"Бидејќи не сум правник, ме интересира дали ова значи дека доколку
сторителот не се појави на суд за сторениот прекршок во рок од една
година (иако е направен записник, уредно испратена тужба но не се
примени покани за суд) нема по истекот на таа година да сноси никаква
одговорност за прекршокот?"
...e za ova pogore :
...i jas ne sum pravnik, ama ,..eve ti odgovor:
...ako si uredno pokanet na neshsto( bilo shto) a ne si se pojavil,..ushte polosho namerno si nizbegnuval da doagjash koga te vikaat..
,..toa ne spagja vo taa godina posle koja prekrshokot zastaruva,..
...toa se sluchuva , ako samo po sluzbena dolznost ne ti bila pokrenata postapkata ili ne ti bila ispratena pokana vo taa godina!
...prosto kazano , ama,..sekako deka e taka!
------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: brza
Датум на внесување: 27.Август.2010 во 17:37
..(иако е направен записник, уредно испратена тужба но не се примени покани за суд)"
...aaa, chekaj ,..sega vidov,..
...po, moe mislam deka ne e tvoja krivica ( ili na koj i da e) ,..tuku epten sluzben propust!
...zatoa bi trebalo da ne te opteretuva vekje toj prekrshok ,...t.e...poradi zastarenost,.. ..samo , taka e vo normalni zemji ,..ne i tuka,..njverojatno !
------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: brza
Датум на внесување: 27.Август.2010 во 17:42
...aman vekje!
...sega sfativ: ...ako ti ( ili koj da e) izbegnuvash da ja primish uredno ispratenata pokana ( na bilo koj nachin)...toa nema da te spasi voopshto...!
------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: Izzi
Датум на внесување: 27.Август.2010 во 17:56
Дали е избегната поканата или не мислам дека не е важно, важно е што сторителот не е уредно поканет (на пр. поканата е пратена на погрешна адреса и сл.)
А во членот 1 стои :не може да се поведе ниту да се води ако помине една година од денот кога е сторен прекршокот
Колку што знам, додека не се сите странки уредно поканети, процесот не започнува...
-------------
|
Постирано од: brza
Датум на внесување: 27.Август.2010 во 18:09
"Дали е избегната поканата или не мислам дека не е важно,"
...kako moze da ne e vazno?!...togash teshko deka nekoj procers bi se odrzal!
site bi izbegavale da primaat pokani,..edna godina i,...aj so zdravje! ...gi zaebav ,..si vikash !
...a, na koja pogreshna adresa?.. ako ti e pokanata na adresa koja shto ja imash na lichnata karta ,..ili na tvoite.. a ti si na drugo mesto podolgo vreme,..pak, nema da ti bide .."prosteno"...
------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: Izzi
Датум на внесување: 27.Август.2010 во 18:15
(не се води процесот против мене)
Малце е покомплицирано ова со адресата, да бидам искрен и јас не сфатив убаво...ама знам дека поканите прстигнуваат на таа адреса од личната карта но сторителот не живее на таа адреса веќе.
Затоа прашувам уште еднаш: правник, адвокат или било кој упатен во ова (искуство) да ми го појасни малку овој став од член 42
-------------
|
Постирано од: brza
Датум на внесување: 27.Август.2010 во 18:23
".ама знам дека поканите прстигнуваат на таа адреса од личната карта но сторителот не живее на таа адреса веќе."
...e , togash ,..nema zastaruvanje na deloto! shtom mu ide na adresa od lichna karta a toj ne e tamu ...togash toa e negova krivica , ne na sudstvoto,...i nema da mu se prosti ...ni po edna godina prekrshokot,..kakov i da bil !
...zatoa shto,..ako smenish mesto na ziveenje,...morash i lichnata karta da ja smenish ( za 15 ili ne znam kolku dena) !...a , kamoli za edna godina!..
..i mozno e i poradi toa da go ,.."gonat"...koga ke go fatat!
istoto ke ti go kaze( samo "poubavo")...i sekoj pravnik !
------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 28.Август.2010 во 00:33
Izzi напиша:
Накратко...сторен е прекршок возење без возачка дозвола и без наполнети 18 години. |
Тоа што нема наполнети 18 години не значи и дека нема да одговара за стореното дело. Доколку би имал помалку од 14 години, тогаш би бил ослободен од одговорност.
Согласно член 33, став 2: На малолетник кој во времето на извршувањето на прекршокот
наполнил 16, а не наполнил 18 години (постар малолетник), може да му се
изрече воспитна мерка, а по исклучок глоба. Тоа значи дека оној што го сторил прекршочното дело, најверојатно ќе се соочи со воспитна мерка, иако можеби и глоба. Затоа најдобро е да биде примерен, за да ја избегне глобата.
Izzi напиша:
Според http://www.dzlp.mk/FILES//PUBLIC/CONTENT/4517622420077618040715171_FILES/zakon%20za%20prekrsocite.pdf - законот за прекршоци во член 42 став 1 стои:
“Прекршочната постапка не може да се поведе ниту да се води ако помине една година од денот кога е сторен прекршокот.“ |
Законот е јасен. Во случајов, постапката е поведена, поканата е пратена, што значи почитуван е рокот за поведување на постапката. Постапката не може да се води доколку помине една година, иако е започната, но, штом веќе е пратена поканата на адресата која е внесена во личната карта, органите уредно ја започнале постапката,a согласно член 42, став 4: застарувањето се прекинува со секое процесно дејствие што се
презема заради гонење на сторителот на прекршокот.
-------------
|
Постирано од: brza
Датум на внесување: 28.Август.2010 во 13:11
ete ti..
...pravnichko suvoparno redenje ( i tolkuvanje) na ,..propisi , tochki,..paragrafi,...od nekoj zakon....
...koj shto i samiot "baratel" ni go dade,...
------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: Pannet
Датум на внесување: 30.Август.2010 во 01:27
Мојот сопруг има казна за брзо возење и за фрлање на отпушок.
Никогаш не сме му отвориле на полицаецот што ни звонеше на врата за достава, т.е. еднаш му отворив, ама имаше грешка во презимето и се наравив на тошо, т.е. стариот газда на станот има исто име како сопругот и му реков дека најверојатно него го бараат.
Дали тоа значи дека казните се застарени бидејќи има поминато повеќе од една година?
|
Постирано од: Izzi
Датум на внесување: 31.Август.2010 во 18:32
Pannet напиша:
Мојот сопруг има казна за брзо возење и за фрлање на отпушок.
Никогаш не сме му отвориле на полицаецот што ни звонеше на врата за достава, т.е. еднаш му отворив, ама имаше грешка во презимето и се наравив на тошо, т.е. стариот газда на станот има исто име како сопругот и му реков дека најверојатно него го бараат.
Дали тоа значи дека казните се застарени бидејќи има поминато повеќе од една година? |
Мислам дека твојот случај во принцип е ист со овој кој јас го изнесов...според законот за прекршоци (како што погоре го цитираше Македон) стои дека застарувањето се прекинува со секое процесно дејствие заради гонење.
Покана за суд е такво дејствие најверојатно
-------------
|
Постирано од: brza
Датум на внесување: 31.Август.2010 во 20:28
ne znam pravnichki da se izrazam ama,..mene ne mi zvuchi taka,..
...tuku, zaradi gonenjeto,...se prekinuva zastaruvanjeto ...t.e.. periodot od edna godina za koja shto zastaruva,.... ..a,koga ke te najdat, togash pak pochnuva da ti teche godinata godina , .. pa , ako ne zavrshat za toa vreme ,..na konj ke bidesh!
------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: Pannet
Датум на внесување: 31.Август.2010 во 22:06
Јас како што ги сфаќам 4 и 5-та тока од членот 42 е во случај на ново гонење, за друг прекршок или нов судски процес...хммм
Ај нема везе, ваљда не заборавиле до сега
|
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 01.Септември.2010 во 00:32
Pannet напиша:
Мојот сопруг има казна за брзо возење и за фрлање на отпушок.
Никогаш не сме му отвориле на полицаецот што ни звонеше на врата за достава, т.е. еднаш му отворив, ама имаше грешка во презимето и се наравив на тошо, т.е. стариот газда на станот има исто име како сопругот и му реков дека најверојатно него го бараат.
Дали тоа значи дека казните се застарени бидејќи има поминато повеќе од една година? |
А што доставуваше полицаецот, тужба или покана за процесот? Сепак, чинам дека и во отсуство може да се одржи процесот.
Сепак, среќна околност е што е згрешено презимето, а таа грешка е на власта. Доколку и во личната карта го пишува грешното презиме, тогаш веќе вината е кај вас.
Инаку тоа што погоре цитирав говори дека по истекот една година од денот на сторување на прекршокот, истиот не може да започне да се води или да се води, но, доколку веќе има пресуда, тоа е сосема друго нешто.
-------------
|
Постирано од: brza
Датум на внесување: 01.Септември.2010 во 13:06
...paa,...ako taka lesno moze da se izbegnuva...togash se glupi tie shto,...se javuvaat na pokanite!
...stvarno glupavi se,..koga ednostavno,..nema da mu otvoris vrata na djandarot shto vi "legnal" na zvoncheto!
a, be ajdeee!!!
------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: Izzi
Датум на внесување: 01.Септември.2010 во 16:31
Brza, mnogu raboti vo državava se nelogični.
-------------
|
Постирано од: Pannet
Датум на внесување: 02.Септември.2010 во 02:10
Македон, презимето беше грешно што ми го прочита полицаецот, а воо лк си има точно презиме
А...не знам што носеше, дали тужба или покана, оти се направив на Тошо, дека не го бараат мм.
|
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 02.Септември.2010 во 02:24
Pannet напиша:
Македон, презимето беше грешно што ми го прочита полицаецот, а воо лк си има точно презиме
А...не знам што носеше, дали тужба или покана, оти се направив на Тошо, дека не го бараат мм. |
А дали на тоа што го носел презимето било идентично со она во личната карта? Затоа што ако било идентично, а погрешно го прочитал полицаецот, вината е повторно кај вас, затоа што, сите материјални докази ќе бидат на страната на оној кој гони, а не на ваша страна. А ако е пресуда, тогаш, истата не застарува за една година, бидејќи тоа важи за водење на постапката.
-------------
|
Постирано од: Pannet
Датум на внесување: 02.Септември.2010 во 14:21
Грешно беше напишано презимето во документот што го носеше полицаецот. А може ли да се донесе пресуда без да сме уредно поканети?
|
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 02.Септември.2010 во 14:37
Pannet напиша:
Грешно беше напишано презимето во документот што го носеше полицаецот. А може ли да се донесе пресуда без да сме уредно поканети? |
Доколку презимето во документот презимето не се совпаѓа со запишаното во личната карта, тогаш не сум сигурен дали вината е кај вас.
А пресудата може да се донесе и во отсуство, секако.
-------------
|
|