Fotografski TURBO FOLK
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Фотографија, камери и видео
Опис на форумот: foto.idividi.com.mk, опрема, локации, совети за аматери...
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=17971
Датум на принтање: 16.Ноември.2024 во 00:41
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Fotografski TURBO FOLK
Постирано од: Tegla
Наслов: Fotografski TURBO FOLK
Датум на внесување: 16.Февруари.2009 во 20:00
|
Vo posledno vreme gledam po cel internet takanareceni moderni fotografski i video izrazi koi se kako jajce na jajce. Fotografija ili video so eden kup retro i "gjubre" textturi. Isto taka cvekjinja, srcinja, ramki................ Tolku neinventivno GJUBRE odamna ne sum videl. Krienje na svojata nesposobnost, neinventivnost, nekreativnost pozadi nekakvi PS dodatoci koi BTW ne se nivni tuku simnati od rapid ili torent. Da ne ve fati i vas majata  . Kje ve mislam za Neinventivni i Turbo Kich .Da ne kazete deka ne sum vi kazal  ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Коментари:
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 16.Февруари.2009 во 20:31
|
Господ здравје, среќа и успех да ти носи цел живот. Истото го сметам веќе подолго време, но незнаев како да го склопам. Секоја чест. Одлично.
Се сложувам повеќе од сложувалка. Многу слични погледи, ако не и исти. Значи какви примери имам од последнава година, тоа е ненормално. Јас незнам да опишам. Ова не е ни катастрофа, Чернобил беше катастрофа, ова е ... Да се нема гледиште, да се штракаат саде глупосје, да се прави што по кич, да се пумпаат бои и ефекти, да се прават хард-кор обработки, да се нема идеја, да се нема резон, да се нема стил, да се „позира“ ко дебил, да се нема душа... ништо, ништо да се немало. А слики колку сакаш има. Тоа според мене може да се каже како злоупотреба на фотографијата како целина. Нема, нема, нема... Нееее...  ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: thanatos
Датум на внесување: 16.Февруари.2009 во 21:20
|
zato moze da ne se gledat takvi fotografii! ednostavno da se preskoknat! bi mi bilo elokvetno i da se pokazat primeri! evo tegla poveli... so primeri asl pls!!! ------------- http://www.flickriver.com/photos/22191068@N02 Ad maiorem gloriam Dei- kir Gramatik |
Постирано од: сашо
Датум на внесување: 16.Февруари.2009 во 21:30
|
да се штракаат саде глупосје !!!!!!!!!!! haahhaa... mojot stav e verojatno odamna kazan,,, sto bi rekol RASMC-demokratija je vladavina budala(idijota)... zatoa dedo mu na Tegla imal podobro staklo od nego/mene/tebe, zatoa sto denes sme konzumenti na proizvodi za masovna, brza i kratkotrajna upotreba... ama zatoa sme more na luge koi se bavat so fotografija... ili mislat deka se bavat, i zatoa sto samo postovi za spoedbi, pixeli, generirana ostrina, omeksivaci skina, pre uoptrebe promuckati, kupi me kupi me kupi me ... imame milijarda trakatanci a sakame da imame uste kataljarda-za da bideme podobri fotografi (my ass) i use nekoe plug-ince, pa CS7, pa dual core duo ! pa use ednen monitor... prozivodite se "individualiziraat"... porano 1 kola/pc/tv/telefon na edno semejstvo-sea sekoj ima laf-tof/2 telefoni minimum, kola+kola+karavan+desktop + personalizirana masina za usisavanje so specijalni plug-ini za dust removal+... toj mas-manipulatorski katalizator ne tera so 6 meseci iskustvo so kamera da praime izlozbi, da im jademe trici na nekoi koi tek sekoj tret den objavuvaat fotografija, da se aktiviraat da furaat oti ova-ona - pomina ... turbo folk prostudirajte go ova, toplo preporacuvam.... od onoj koj ja izmislil frazata : http://www.ramboamadeus.com/rasmcdzubox.html - http://www.ramboamadeus.com/rasmcdzubox.html spored mene-ne e vazno sto i ke se koristi, vazen e vnatresniot proecs koj se slucuva... i toa se poznava vo delata... inace, dokolku se fotka za poeni, za nagradi, za borba/natprevar so nekogo-igrajte fudbal... ili nesto drugo takvo traktorsko i seto toa e super, se dodeka ima musterii, ama, edno e prasanje-zosto go praam seto toa?.... i vo eden moment zostoto e zaboraveno i imas 300x gadgeti koi ke ti zamenat odgovor... i opet !... pak ke recam, ne mora da znaci deka toa sto sea e in, deka e gjubre, taka mnogu luge zborea i za ekektronskata muzika (togas se vikaa tehno)-deka e sund, kitch, deka nema da trae ni 1 godina i slicno... vazno e da ti pejt pileno-drugono samo idat :-) e sea ako ti pejt od ceca-so da prajme-ke si zemis nekoe softverce Z.K ke ti preporaca i sve 5 ! ------------- objektiv pred aparat, subjektiv pozadi |
Постирано од: aboskovski
Датум на внесување: 16.Февруари.2009 во 21:39
Eeee, super tema (za frlanje drvja i kamenja), daj po nekoj primer, da ne peeme "na suvo". Jas pred nekoe vreme prokomentirav za kitcherajot (od kojsto mnogumina bea vooduseveni - rubrika "omileni fotografi") na eden avtor od juzna afrika, ama ne bev bas razbran/prifaten..... ------------- |
thanatos напиша:Постирано од: thanatos
Датум на внесување: 16.Февруари.2009 во 22:03
 на коментарот од сашо! но добро е да се коментира ама реално а не ко шо беше (е) на фото идивиди- на ти го- дај ми го! а за фотографската елоквенција, философија, реализирање не идејата и покажување на Божјата убавина, исто на човечката но и на неговата паднатост може секогаш да се говори! отворете го само постот на тегла за мадона па, според мене, ќе видете! а за другиот пример отворите милион луѓе на флик или дури и на фото идивиди... кит објективи, поинт анд схот ама... фотографии со философија, битисување на нешто вистинско... МИСЛАМ ДЕКА ДОВОЛНО КАЖАВ... се извинувам ако некого сум навредил...  ------------- http://www.flickriver.com/photos/22191068@N02 Ad maiorem gloriam Dei- kir Gramatik |
Постирано од: сашо
Датум на внесување: 16.Февруари.2009 во 22:07
|
(istovremeno so tanatos sme postirale, moevo se odnesuva na angel, aj min d folouing) eee ako e za onoj sto jas prativ link, mene mi bese glupo da oponiram, a i za tie sekcii za koi ti zborese, vo pravo beshe skroz, ne samo osredni tuku loshi, i toa mnogu loshi dela... ama imase sekcii kade fotkite mu bea strava... gore sum valjda konfuzen, ama mislam deka moze da se koristi se-dokolku e svesno iskoristeno-inace imame cudni kombinacii koi smeshno zvucat i se branat so smeshni kvaziargumentacii ili prosto gluposti... no dokolku se koristi so koncept i svest - jpg - videte ova: http://www.youtube.com/watch?v=a1ThSi1wbqU - http://www.youtube.com/watch?v=a1ThSi1wbqU ps mene ne mi trebaat primeri-ubavo se iznajadov g. sea nema da smrdam na luk-dobro ke e tegla da postne sea nekoe genijalno delo koe ke gi sodrzi onie stvari koi gi kritikuvashe pogore hihihihihihi ------------- objektiv pred aparat, subjektiv pozadi |
Постирано од: thanatos
Датум на внесување: 16.Февруари.2009 во 22:56
|
би било добро сите да го видат ова. ремек дело на руската школа- цртан филм составен од фотографии на фрески од руски цркви и манастири од 14 до 16 век!! анимиран Тарковски повелете линк- http://www.turboupload.com/files/get/1F6olj3o9L/masters-of-russian-animation-1971-battle-at-kerzhenets-by-ivan-ivanov-vano-yuriy-norstein-r.ogv цртаниов добил прва награда за анимиран филм ------------- http://www.flickriver.com/photos/22191068@N02 Ad maiorem gloriam Dei- kir Gramatik |
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 01:25
|
moze jas da postiram primer za jadenje g.? http://flickr.com/photos/johnmueller/2158395487/ - http://flickr.com/photos/johnmueller/2158395487/ fotkata ima 147 komentari ------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |
Постирано од: сашо
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 11:01
|
toa so kolite - mene mi e razbirliva strasta na nekoi luge-videte samo canon-nikon muabetive-neli... a deka e mnogu grdo-mnogu e grdo... no.... kakvi li se nesta ne sme videle ili cule ? ponudete alternativa-inace - ne se bunete na cecite shto vi go zafakaat mestoto hahha nekako mi se spoija koncive/thredovite so onaa za WPPhoto... pa ... tamu e adendumot ------------- objektiv pred aparat, subjektiv pozadi |
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 12:45
|
Ima alternativi...!! http://www.flickr.com/photos/benoitpaille/ http://www.flickr.com/groups/688715@N20/pool/ http://www.flickr.com/groups/theconcept/pool/ http://www.flickr.com/photos/branko_k/ ama nikoj ne prai muabet a kamoli da tvori na umetnichki temi.....! iako neli site sme esteti....! ..) ------------- There is more in life than books you know, but not much more! |
Постирано од: m_p
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 13:03
Pa se naogjaat tuk-tamu dobri fotografii...a ostatokot e nevidena http://en.wikipedia.org/wiki/Eclecticism_in_art - eklektika .... |
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 13:08
|
eklektika vo kontekst na dobro ili losho? ------------- There is more in life than books you know, but not much more! |
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 13:09
|
Perverzija!
terminot e pozitiven ili negativen? shto oznachuva? ------------- There is more in life than books you know, but not much more! |
Постирано од: m_p
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 13:17
| glecin bash toa ozna4uva zborot... nedefiniranost vo odnos na pozitivno/negativno ... no jas go upotrebuvam za kulturno da go ozna4am kitchot... i pretpostavka mi e deka zborot e izmislen od onie shto tvorat vo toj stil... |
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 13:17
pa, eklektikata ne mora da e so negativen predkontekst... taa podrazbira soedinuvanje na razni stilovi i vlijanija vo tvorestvoto na eden avtor. ako zboruvame za eklekticna umetnost... site nie sme pomalku ili poveke eklekticni 
------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 13:21
|
Eklektikata e nuzhnost vo chovekoviot progres!!
prashanjeto e samo dali e dobar koktelot !!! ..)..! progresot zapochnal koga grupa lugje na edno mesto pominale podolgo vreme i zapochnale da menuvaat razmisli viduvanja i orudija....kombinacijata od povekjeto soznanija vodi napred,,,,stilovite vo umetnosta se eden so drug povrzani....vkusno eklektichki....! nevkusna neodrzhana estetski eklektika e toa shto pechi. ------------- There is more in life than books you know, but not much more! |
Постирано од: thanatos
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 13:22
|
алтернативи- h ------------- http://www.flickriver.com/photos/22191068@N02 Ad maiorem gloriam Dei- kir Gramatik |
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 13:25
spored mene pogresno na nekolku nivoa: 1. definiranjeto na eklektikata na pozitivno/negativno treba da go napravi toj sto go upotrebuva terminot, da go kaze kontekstot. iako ne mislam deka zasluzuva negativen kontekst, so ogled na toa sto mnogu golemi avtori/umetnici bile eklekticari. 2. samiot obid na definiranje na nesto apsolutno pozitivno/negativno e bezpredmeten. nisto ne e crno-belo, a najmalku vo umetnosta. 3. eklektikata i kichot se sosema razlichni poimi, jas ne bi gi mesal eden so drug. ------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |
Постирано од: thanatos
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 13:41
|
еклектиката... се зависи од личниот погледот на
ипостаста. но мислам дека е најдобро да не се изгубиме во мешање...
така ќе се изгуби и самата онтологија на естетика и на делото!
------------- http://www.flickriver.com/photos/22191068@N02 Ad maiorem gloriam Dei- kir Gramatik |
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 13:55
|
Prav si tanatos!
no se nachnuva tema okolu vechnoto prashanje shto e KICHOT?.....eklektikata kako termin ubavo ja vovede vo igra m_p...vo nasoka na razmisluvanje okolu kichot.....intelektualniot pristap vo fotografijata iziskuva razmisluvanje i analiza na neshtata na voobochaen i nevoobichaen nachin. Jas sum da ne ja prekinuvame diskusijava. tuku istata da prodolzhi! pozdrav Sega odam na dezhurstvo....!! ------------- There is more in life than books you know, but not much more! |
Постирано од: thanatos
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 14:22
|
------------- http://www.flickriver.com/photos/22191068@N02 Ad maiorem gloriam Dei- kir Gramatik |
Постирано од: alek_p
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 14:45
|
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 15:05
Marketingot na samiot sebe. Shetaj po grad i kazi na 1000 lugje deka si najdobar, 10 od niv kje padnat, a uste ako imas jaki prijateli..... Ova vazi za se vo zivotot, za zal  .------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 15:20
|
pred edno 3-4 godini koga nekoja prosecna fotka ke se prerabotese vo ps i site vo nesves paaga,jas rekov toga deka ova e sajt za fotografii a ne kreacii site togas me ubeduvaa deka vremeto me pegazilo pa fotoshop bil napraven na baz na rabotenje vo dark room pa nesnam vaka ili onaka i do kaj sme sega sekoja razmackana slika e vo top,... tolku od mene
------------- www.blissvp.com |
Постирано од: thanatos
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 15:25
|
постовите кои се однесуваа на некој кој беше земен како пример ги избришав од добра волја и поради тоа што го навредив госн. гемини! ------------- http://www.flickriver.com/photos/22191068@N02 Ad maiorem gloriam Dei- kir Gramatik |
Постирано од: dimi
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 16:04
|
site nie imame razlicni estetski gledista za toa sto e umetnost, a sto kich...
na primer linkovite sto gi posocuva Tanatos, za mene ne se nisto drugo osven sliki na crkvi, cvekenca i po nekoj dedo, vo koi jas ne gledam nisto umetnicko, a uste pomalku alternativno, a toj gi percepira kako umetnost....
od druga strana ona sto za mene umetnost, za Tanatos moze da bide ziva glupost! (Nego dajte da vidime koj e fotografot so skapata oprema na koj sega mu gorat usite)
sekoe delo koe ima za cel da predizvika sentimentalni cuvsta kaj konzumentot odnosno HDR goblenite, fotkite na stari lugje so mal DOF, svadbarskite fotki so nekoj glow soft focus efekt, prenatrupanite boi na fotkite so cvekjenca i peperutki, macinja i decinja za mene se uzasen turbo folk ili kich, no povtorno toa e samo moeto glediste koe sigurno ne se poklopuva so gledisteto na nekoj wedding photographer ili whatever.
eve sto vika Wiki za nekoi od terminive
Art is the process or product of deliberately arranging elements in a way that appeals to the sense or emotions. It encompasses a diverse range of human activities, creations, and modes of expression, including music and literature. The meaning of art is explored in a branch of philosophy known as http://en.wikipedia.org/wiki/Aesthetics - Aesthetics .
***
Kitsch (/kɪtʃ/) is the http://en.wikipedia.org/wiki/German_language - German and http://en.wikipedia.org/wiki/Yiddish - Yiddish word denoting http://en.wikipedia.org/wiki/Visual_art - art that is considered an inferior, tasteless copy of an extant style of art. The term kitsch was a response to the http://en.wikipedia.org/wiki/19th_century - 19th century art whose http://en.wikipedia.org/wiki/Aesthetics - Aesthetics convey exaggerated http://en.wikipedia.org/wiki/Sentimentality - sentimentality and http://en.wikipedia.org/wiki/Melodrama - melodrama , hence, kitsch art is closely associated with sentimental art. Moreover, kitsch (art) also denotes the types of art that are like-wise æsthetically deficient (whether or not it is sentimental, glamorous, theatrical, or creative) making it a creative gesture that merely imitates the superficial appearances of art (via repeated conventions and formulae), thus, it is uncreative and unoriginal; it is not Art. Contemporaneously, kitsch also (loosely) denotes art that is æsthetically pretentious to the degree of being in http://en.wikipedia.org/wiki/Taste_%28sociology%29 - poor taste , and to industrially-produced art-items that are considered trite and crass. ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1695 - Моето Портфолио 
|
Постирано од: Bob Rock
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 16:14
|
Немој да сте конзерви..млади луѓе сте, а толку ограничени во вашите погледи.. не сум сигурен дека сега она што ви се допаѓа и што го работите,по некоја година нема да ви изгледа како смешно и глупаво.. тогаш ке ви биде убаво само сликањето на птички на гранки и тоа во боја! ...не трчајте пред мотика..се си има своја убавина,па и кичот ------------- _______ Niz mojot zivot pominuvaat mnogu budali-samo jas ostanuvam _______ Zdenko |
Постирано од: m_p
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 16:25
Nikoj ne kaza nishto losho, amo definirame poimi ;) |
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 16:25
a koj veli deka po nekoja godina ke bideme vo pravo? moze na 60 ke mi se dopagjaat sidni sheldon i dzejn ostin... koj znae... inaku, ne gledam ovde ogranicenost (mozebi malku naglost, zaradi godinite)... eden od retkite topici na forumov koj sto tretira malku poinakvi stavovi. mene lichno, hdr fotkite mi se kich. mozebi ima i dobri megju niv, ama poveketo ne mi se dopagjaat. mozam i da argumentiram zosto, ama ne e toa poentata. poentata e kako da se prapoznae vistinskata umetnost od kichot. ne se sl*gam so generalnata teza "za vkusovite ne se rasprava", zatoa sto postojat nekoi normi i pravila vo zivotot, pa taka i vo umetnosta. za vkusovite ne se rasprava koga se vo prasanje nijansite, za se drugo se znae sto e dobro a sto ne, nema lazenje, nema gluma. sudot na javnosta i vremeto si go pravi svoeto. mozebi nakomu rembrant nema da mu se dopadne, ama nikoj ne moze da go ospori faktot deka bil golem umetnik i ne moze za nekogo toj da e genijalec a za nekogo kich... toa ne funkcionira taka, barem spored moite sfakjanja. ------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |
Постирано од: fichot
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 16:34
|
...Ohrid ne e golem grad i ne moze da ima kojznae kolku etablirani fotografi. Ama jas sum od Sk pa predlagam da go cueme imeto na prethodno spomenatiot.. ozbilno. Barem na LP so link od portfolio. ------------- http://fichot.deviantart.com/gallery" rel="nofollow - galerija1 http://www.behance.net/fichot" rel="nofollow - galerija2 |
Постирано од: Bob Rock
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 16:39
добро бе и конзева е појам   ------------- _______ Niz mojot zivot pominuvaat mnogu budali-samo jas ostanuvam _______ Zdenko |
Постирано од: alek_p
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 16:52
|
|
Постирано од: Bob Rock
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 16:57
ма не го сфаќајте мојот пост како дефиниција ..и ја утре ќе мислам поинаку
 само еден пример http://www.foto.idividi.com.mk/viewphotos.asp?ID=53006 - http://www.foto.idividi.com.mk/viewphotos.asp?ID=53006
оваа ја извадив од ѓубре ...во времето кога ја сликав поминуваа само контрасни и чисти фотографии (форма,композиција,без гребаници...), а сега на неа само добри коментари ...и не само на идивиди.
друго,(ова не знам стварно) од кога фотографии сликани со холга или ломо се вбројуваат во хај клас арт? не се секјавам дека порано имало изложби на ломографија? можеби грешам,не знам...
затоа мислам дека хдр не треба да се отфрла туку така како кич број еден...треба да се остави времето да покаже..(зборам за категории,а не за поединачни фотографии од тие категории) ------------- _______ Niz mojot zivot pominuvaat mnogu budali-samo jas ostanuvam _______ Zdenko |
Постирано од: m_p
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 17:05
|
Eh nemoj taka za lomo-to
toa e druga kategorija....toa e sloboda da pravish shto sakash, da regirash na momenot, spontanost, ekpresivnost... koga sme kaj HDR, mene ne mi smeta celosno, samo odeldeni preteruvanja so setinzite taka da nalikuvaat fotografiite na pozadini za crtani filmovi... |
Постирано од: dimi
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 17:14
|
Branko mojot muabet povekje bese vo nasoka deka kaj nas nema vostanoveni normi za toa sto e umetnost, a sto kich. I mislam deka ne se znae sto e dobro, a sto ne. A rembrant definitivno bil umetnik
Zdenko ako nesto e slikano na film, ne znace deka avtomatski e art. toa e arty
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1695 - Моето Портфолио
|
Постирано од: Bob Rock
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 17:15
|
И мене ми се допаѓа ломографијата,само прашав од кога се третира како хај клас уметност ..не се сеќавам порано да имало изложби на ломографија , или имало? ... ------------- _______ Niz mojot zivot pominuvaat mnogu budali-samo jas ostanuvam _______ Zdenko |
Постирано од: Bob Rock
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 17:20
ми се свиѓа зборов арти
...инаку еве седам на работа,а немам работа ,па си пишувам безвезе..а вие што праите? имате работа? во какво расположение ги пишувате постовите на форумов? ------------- _______ Niz mojot zivot pominuvaat mnogu budali-samo jas ostanuvam _______ Zdenko |
Постирано од: Bob Rock
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 17:21
|
ух! ова излезе спам ..се извинувам ..нема повеќе ------------- _______ Niz mojot zivot pominuvaat mnogu budali-samo jas ostanuvam _______ Zdenko |
Постирано од: m_p
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 17:22
Mislev deka znaesh http://www.lomography.com/content/about/story/base.html">LINK that will discover the exact year for the first international Lomographic exhibition 
|
Постирано од: Bob Rock
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 17:26
|
91-ва фала ... ------------- _______ Niz mojot zivot pominuvaat mnogu budali-samo jas ostanuvam _______ Zdenko |
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 17:27
se slozuvam za kaj nas... ama ima poveke od toa, neli? ------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |
Постирано од: thanatos
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 18:02
|
е па вака! дими ти благодарам за твоето гледиште кое се однесува за мене... мене во основа ми се допаѓа експресија на ликот и моментот! човечката блискост и човечката богоподобност изразена преку архитектура, гест, живеење! ако тоа за тебе се цвеќенца и цркви за мене тоа е божева убавина. ако се тоа за тебе деденца со плиток доф, тогаш за мене параглајдери и сонце и 3 параглајдери и сл. е џабе трошење на завесата на апаратот! не би сакал никого да навредам но јас ги постирав линковите со цел да покажам што е за МЕНЕ ЛИЧНО уметност. не навлегувам во твоите или на некој друг афинитети естетски или уметнички. ако имаш некој коментар не мора да го спамираме постов можеш да напишеш лична порака и уште подобро да постираш линк на некого или некоја со дела кои според тебе се уметност! ------------- http://www.flickriver.com/photos/22191068@N02 Ad maiorem gloriam Dei- kir Gramatik |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 19:41
|
Kako da objasnis lomografija na obicen covek? "Onie sliki sto obicno gi brises, zasto se utnati". Ima i vo toa nekoja ubavina, ama realnosta e toa.
A inaku se e do toa, kogo poznavas. ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 20:00
Lomografijata ne mi se svigja nesto iako ima odlicni umetnici. Lomografija e ustvari hard core na se ona sto go pravime nie. Znaci setame niz grad, planina so teska artilerija. Izigravame fotografi (bez ideja i eden kup oprema), a ustvari sme Snap Shooteri. Daleku od umetnici. E Lomografite se HARD CORE Snap Shooters - ama za eftini pari so eftina oprema. Kako Sex Pistols pokraj Pink Floyd ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: thanatos
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 20:14
|
[/QUOTE]E Lomografite se HARD CORE Snap Shooters - ama za eftini pari so eftina oprema. Kako Sex Pistols pokraj Pink Floyd [/QUOTE] подобра аналогија не сум слушнал никогаш! благодарам тегла!! ------------- http://www.flickriver.com/photos/22191068@N02 Ad maiorem gloriam Dei- kir Gramatik |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 20:23
|
Gledam pocnafte da redite linkovi so portfolija. AJ NAPRAVETE GI LINKOVITE DEKA ME MRZI DA PRAAM KOPI PEJST  Aj malku i od mene linkoi http://www.louviereandvanessa.com - http://www.louviereandvanessa.com http://www.keithcarterphotographs.com/home.html - http://www.keithcarterphotographs.com/home.html http://josephinesacabo.com/ - http://josephinesacabo.com/ http://www.hermanleonard.com/default_home.htm - http://www.hermanleonard.com/default_home.htm http://www.karsh.org/#/the_work/home/ - http://www.karsh.org/#/the_work/home/ http://www.uelsmann.net/#a=0&at=0&mi=1&pt=0&pi=1&s=0&p=-1 - http://www.uelsmann.net/#a=0&at=0&mi=1&pt=0&pi=1&s=0&p=-1 http://www.barnbaum.com/ - http://www.barnbaum.com/ http://georgezimbel.com/ - http://georgezimbel.com/ http://www.florgarduno.com/ - http://www.florgarduno.com/ Aj dosta e ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: GEMINI
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 21:47
|
Prvo nastanale amebite pa ... pa Thantos.
Thantos premnogu si optereten so Zoki letra pretpostavuvam go sonuvas navecer. Zosto ne ja smetnes maskata i vo tvojot profil gi stavis tvoite podatoci da znaeme koj si sto si .... Ako e Zoki KVAZI FOTOGRAF ti si KVAZI KRITICAR ili narodno kazano ogovarac ili po stipski alapaca. Ne znam od kade kaj tebe se komulirala tolkava energija kon nekoj (pretpostavuvam ti zemal nekoja tezga) Komentarite koj gi davas za nekoj fotograf moeto domasno vospituvanje ednostavno ne mi dozvoluva da gi opravdam. Ako sakas da bides fotografski kriticar a ne kritizer procitaj nekoi kritiki pa nauci go recnikot i prodolzi kako kriticar. OVOJ RECNIK KOJ GO KORISTIS ZA NEKOJ FOTOGRAF E DA MI IZVINIS DALEKU OD DOBROTO ODNESUVANJE !@!@! |
Постирано од: thanatos
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 21:56
благодарам гемини! ми ги отвори очиве! бев слеп сега гледам! ќе ги избришам постовите штом ти сметаат а ако имаш нешто паметно да кажиш повели на лп! и да знаеш ништо немам против човекот нит сум имал ниту ќе имам! ------------- http://www.flickriver.com/photos/22191068@N02 Ad maiorem gloriam Dei- kir Gramatik |
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 22:40
|
Znachi ne mozheme edna diskusija saglam da isterame,.....!!!
KATASTROFA.......NEMAME USUL NITU ZHELBA NITU RAZBIRANJE......!!! JEZIVO ------------- There is more in life than books you know, but not much more! |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 22:48
|
Mi olesna... ------------- |
Постирано од: сашо
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 23:44
|
sto pa sea tebe ti olesna? ja nish ne kuzim ... a ni vranje :-P inace jas moram da se proiznesam za eklektikata, pocnav popladnevo da pishuvam i mi rikna konekcija... i mi ostana... jas smetam deka ekletkizmot e genijalna stvar-dokolku naistina e -eklektizam-vistinska sinteza na delovi koi se vzaemno sklopivi, dokolku ne se onda e turbo-folk, neprirodna, frankeshtajnovska kreatura, simulakrum koj ne funkcionira, golem koj se raspagja.... jas pred sebe si imam racionalna ramka za opravduvajne na eklekticizmot i moram da priznaam deka mnogu uzivam koga uspevam da sklopam nekoi kockicki...(dokolku sakate -mozam da obrazlozam uste poveke ...) definicijata na mr Teglisimus Veliki em premudri e dzam ... i samo mozam i jas da gemini/tanatos-ne ve poznavam licno, ama smetam deka mozebi premnogu licno si go dozivuvate ova, dokolku smeam da primetam, mislam deka gemini odi podaleku vo toa... nejse... dajte da ja prodlabocime temava... odamna nemalo nisto so "meso" na forumov.... dimi-ne bi rekol deka - kade i da e ima vostanoveni i trajni normi sto e toa umetnost...no... kako ida e... za rembrandt poveketo ke se soglasime veruvam ... jas pak ke recam, za mene vazen kriterium e vnatreshniot proces na "rastenje" dodeka se koncepira/kreira/realizira nekoe delo i toj proces na rastene i osoznavanje odi zaedno so kreiranjeto...jas, barem, poradi toa uzivajnje fotografiram... i toa, se poznava vo krajniot rezultat od avion kaj onie "uspeshnite" procesi... a dokolku se kreira za nagrada, bodovi, prestiz, slava... u name it... toa se promasheni motivi, i tie ostanuvaat jalovi... m? ------------- objektiv pred aparat, subjektiv pozadi |
Постирано од: thanatos
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 23:44
|
им се извинувам на сите! но навистина не можев да преминам преку некои работи! споменувањето на некои луѓе од моја страна беше само индикативно во врска со темава! незнам зошто некого толку го погоди! ------------- http://www.flickriver.com/photos/22191068@N02 Ad maiorem gloriam Dei- kir Gramatik |
Постирано од: сашо
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 23:45
|
i da ... tribute 2 Zdenko the can oppener ! (za ova sum skroz seriozen-nit cinicen nit sarkasticen-nego really really) ------------- objektiv pred aparat, subjektiv pozadi |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 18.Февруари.2009 во 00:00
Pa, kako da ne mi olesni Sasho...
Pred nekoj den dobiv LP od eden chlen, upateno so najdobri nameri (za shto navistina sum mu blagodaren, bez nikakva ironija), vo koe mi obrna vnimanie deka mozhebi tokmu moite komentari doveduvaat do vakov stepen na diskutiranje, kako sto gledam deka se sozdade i na ovaa tema. E sega, veruvam deka chovekot verojatno ima neshto pravo, pa zatoa si sedev madro na strana i ne zemav nikakvo uchestvo na ovaa tema, kako i na edna druga... Zabelezhuvam deka i bez mene temive zavrshuvaat, kako po pravilo, onaka kakvi sto gi okarakterizira Glecin... Zatoa mi olesna...  ------------- |
Постирано од: сашо
Датум на внесување: 18.Февруари.2009 во 00:12
|
ok, i c ... ova moevo bese poveke na shala... poveke nakaj niv nasocena...mislam deka beshe jasno tvoeto "mi olesna" ...mislev deka e jasno no... kako i da e... izvini ako go sfati nakaj tebe, sea gledam deka moze taka da se sfati... aj da prodolzime so konstruktiven muabet ... b good ------------- objektiv pred aparat, subjektiv pozadi |
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 18.Февруари.2009 во 12:56
|
Me interesira kako kje go ocenite ova delo....!?
http://www.flickr.com/photos/smallraffaela/3245235518/ ima dosta eklektika vo nego......! spoj na nekolku stilovi...... pozdrav P.S mene lichno mnogu me voznemiri, posebno so Modiljani vrat momentot! ------------- There is more in life than books you know, but not much more! |
Постирано од: jblagoja
Датум на внесување: 18.Февруари.2009 во 13:23
Odlicna melodija (Nick Cave) i ubava tekstura. I formatot mi se dopagja. Nisto poveke :) ------------- Computers are useless. They can only give you answers. (Pablo Picasso) |
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 18.Февруари.2009 во 13:35
modiljani so vratot, a mislam deka i asocijacijata so davinci e poveke od ocigledna... tipicen primer za eklektika...------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |
Постирано од: сашо
Датум на внесување: 18.Февруари.2009 во 14:27
|
mislam deka ima baegi "vkus" vo nego odnosno ne e slucajno dobien krajniot rezultat, mene, ne me voznemiruva, on d kontrari (ova e losa sinergija na potrebata na inglish i baranjeto na nekoi clenovi da se pishuva na mkd:-PP ) mene mi e prijatno da go gledam, mislam deka uste poveke ke mi bese ugodno dokolku toa crnata partija dolu levo ne zavrshuvase taka nesrekno...no veruvam deka e mozno toa da e moja licna preferencija... mene me voznemiruva flickr so site sareni zaebancii i tesko i e da konzumiram bilo sto sto e vizuelno zahtevno tamu... taka sto i toa ima vrska ...jpg... a inace spomnav vkus-i sakam da se proiznesam za toa prethodno,,... odnonsno da se dodadam na stavot na branko, jas smetam deka definitivno za vkusovite vo koj i da e kontekst i nivo ili doza ili nijansi se rasprava!... inace, drugoto e samo mediokritetsko-salonska zamajotka na luge koi ne znaat sto gledaat i dokolku im se dopagja-ne znaat zostho (ok, ima i takvi slucai, ama toa se retki genijalni isklucoci-i togas toa isto taka jasno se kazuva)... poentata mi e - za vkusovite se rasprava, vo golema merka - toa se stavovi-relacii kon okruzuvanjeto... ------------- objektiv pred aparat, subjektiv pozadi |
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 18.Февруари.2009 во 15:47
|
Mix. od nekolku karakteristiki, - poimanjeto za samiot sebe kako estetski izraz, ne mnogu lugje vaka se dozhivuvaat nitu pak se vo intelektualna ili bilo kakva druga mozhnost. - prikazhuvanje na sebe na nachin koj e dovolno estetski odrzhan za da bide podlozhen na javna debata na mediumot. - jasna cista analiza na sopstvenoto bitisuvanje ili avtopsihoanaliza ako sakate......za mene krucijalno za bavenje so estetika.....pa duri "gledam" i golemo nivo na samokonverzaicja ( sto ja obezbeduva part time izolacijata ) - spoj na fotorafija i likovna umetnost so doza na intelegencija za koja oddavam pocit ( suptilno i nenametlivo ) - tonska karta koja nudi chuvstvo za poznavanje i dozhivuvanje na boite se na se max. odrzhano estetsko delo iako e postirano na flickr. iako ima tekstura...iako e so ogromno nivo na eklektika vo sebe..!! No sepak ova se individualni zabelshki i preferenci....! Ne ochekuvam i razbirtam dokolku ne im se dopadne na drugite! eve ushte eden primer.....! http://www.flickr.com/photos/jgual/3281374038/ isto me interesira shto kje kazhete....! P.S Za mene masterpiece po mnogu stavki! Pozdrav! ------------- There is more in life than books you know, but not much more! |
Постирано од: GEMINI
Датум на внесување: 18.Февруари.2009 во 16:29
|
Thantos, Mene MECENA ne moze da mi bide nikoj, ZOSTO I KAKO ne e ovde mestoto da objasnuvam. Megutoa Zoki go poznavam mnogu odamna kako fotoamater na generacijata po mene. Sme se srekavale po izlozbi a i licno se zapoznavme pred edno osum godini koga od ohrid kupuvav masina i bev zaedno so moojot serviser da ja proveri masinata i da ja zemam. Po nekoja slucajnost istiot serviser NO1 mu e serviser i na ZOKI. Toj slucajno se javi na majstorot bidejki mu se rasipala nekoja masina za da ja sredi majstorot. Serviserot mu kaza deka sme zaedno pa taka imavme prilika posle tolku godini i liocno da se zapoznaeme. Covekot mi deluvase sosema korekten vprocem kako sto se site clenovi na Foto Klubovite. Zoki togas rabotese vo edno prizemje vo relativno skromni uslovi. Fotografirase so Sony mavica i bese ponosen na svojot FA. Jas togas bev uste na analogna. Deneska slusam deka Zoki dosta napreduval kako vo grafikata, imal nov objekt osovremenet masinski park,... pa stsal do nivoto da na nekoj moze da bide duri i MECENA (mene sigurno ne bidejki uste togas bev nekolku godini ponapred vo grafikata kako vo prostoren, masinski, obem na rabota , kvalitet itn). Napredokot sto go napravil niokako ne moze da go ostvari nekoj KVAZI FOTOGRAF< KVAZI GRAFICAR....
EDNOSTAVNO KAZANO RES NON VERBA. THANTOS OVA GO PISUVAM OVDE ZOSTO PO PRIRODA SUM COVEK KOJ NEMA TAJNI NEMA VLAKNA NA JAZIKOT PA TAKA DA LICNI k*rIRI NE MI SE POTREBNI, CAK STO NEMEM VRATA NA MOJATA KANCELARIJA VO FIRMATA, Se izvinuvam na forimgiive za odzemeniot prostor, ednostavno ne mozev da premolcam. Prodolzete so temava, odlicna e, NO BI SAKAL DA SE VKLUCIME VO AKCIJATA NA VLADATA ZBORUVAJTE MAKEDONSKI (za ova da go ostvarrime imam eden predlog koj ke go obrazlozam podocna, sega brzam da ne mi zagori rucekot oti zenata mi e mnogu mnogu opasna) POZDRAVI |
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 18.Февруари.2009 во 16:31
|
Gemini ova na lichna neka odi...nema svrha inache muabetot! ------------- There is more in life than books you know, but not much more! |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 18.Февруари.2009 во 16:47
|
Pomalku mi se mesaat rabotite ... a mozebi i ne... Eklektikata pretpostavuva svesna upotreba na elementi, stilovi ... nacin na ekspresija koi vo svojata osnova ne nastanale zaedno, najcesto ni vo ist period. Dodeka na prvata fotografija koja Igor ja pretstavi eklektikata e ocigledna, za vtoriot ne bi rekol. Tuka nastanuva problemot vo moeto povrzuvanje na eklektikata i fotografijata kako takva. Ekstenzivnata obrabotka vo post-processing, ili kako sto Igor jasno go narece " spoj na fotorafija i likovna umetnost so doza na intelegencija", dava moznost za eklekticki priod. Fotografijata vo nejzinata osnovna forma, pa duri i so bazicnite priodi kon post-processingot, ne bi rekol! Mozebi gresam i spremen sum da naucam nesto povece, no smetam deka vo storiot slucaj, povece stanuva zbor za vlijanie na odredeni stilovi vo fotografijata, otkolku za prevzemanje na delovi od istite. For what it's worth. Mi se dopadjaat i dvete fotografii, no vo prviot slucaj, kombinacijata na nezniot, graciozen, izdolzen vrat, mirot na zatvorenite oci i grubosta na teksturata koja go zafaca liceto i delot od vratot pomalku mi preci (zanemaruvajci ja namerno poentata na "zarazuvanjeto" na kozata). ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Bob Rock
Датум на внесување: 18.Февруари.2009 во 18:07
|
Мене ми се допаѓаат и двете ..и сликата и фотографијата ..и двете би ги ставил на ѕид ..убаво кажано Мире туку,што мислите за ова http://www.foto.idividi.com.mk/viewphotos.asp?ID=10345 - http://www.foto.idividi.com.mk/viewphotos.asp?ID=10345 Јас мислам дека е мастерпис ...немало свадба на која сум бил,а да не сум го видел овој момент ... ------------- _______ Niz mojot zivot pominuvaat mnogu budali-samo jas ostanuvam _______ Zdenko |
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 18.Февруари.2009 во 18:32
|
Bob Rock: odlichna fotografija, tokmu toa e poentata shto sakam da ja napomenam... Postojat razlichni stilovi i formi na fotografijata, se koristi vo najrazlichni konotacii, no generalno zemeno vo dobrite fotografii provejuvaat dve neshta vredni da se napomenat,a toa se spored mene: - primetliva doza na intelegencija vo kreiranjeto na fotografijata - stepen na originalnost vo istata Pod intelegencija podrazbiram- znaenje za tehnichkite aspekti na fotografijata, razbiranje za sluchuvanjata shto ne opkruzhuvaat na nachin koj e vo soglasnost so duhot na choveshtvoto ( hrabrost, dobrina, ljubov, doblest, kritika, zhrtva itn dodate gi i drugite atributi koi mozhat da se napomenat ), samoanaliza shto vkluchuva: samokritika, samoprekor koketiranje so samotijata i opshtestvoto na balansiran nachin, razbiranje na evolucijata na neshtata kako mnogu prirodno i ochekuvano, open mind vo razbiranjeto na drugite i pojavite shto ne opkruzhuvaat, harry poter romansierstvo na duhot, poznavanje i interesiranje za najrazlichni estetski stilovi vo filmot, slikarstvoto, muzikata i pishaniot zbor. Insistiranje i podrshka na razlichnoto itn. Pod originalnost podrazbiram upotreba na intelegencijata vo nasoka na prepoznavanje na samiot sebe, sporedba so se okolu tebe i napor da se izdvoi na krajno racionallen i pragmatichen nachin razlichnoto vo sebe, a kogfa kje go otkriesh da insistirash da se borish i da go neguvash, shto mozhebi e i najteshkoto vo celiot evolutiven proces na nas kako fotografi amateri. Nekoj nikogas nema da gi dostigne ovie granici posebno ako ne se stremi kon istite, nekoj kje gi dostigne so ogromna rabota shto koga e protkaena so ljubov i chista misla i ne e tolku golem problem, a nekoj go nosi seto toa vo sebe i mnogu rano go manifestira duri koga ne e ni svesen deka istoto se sluchuva. taka da za mene Fotografijata e dobra koga kje primetam intelegencija vo istata od tipot na gore napomenatoto bez razlika za kakov stil stanuva zbor. KICH e sozdavanje na neshto za da izgleda slichno na sozdadenoto po gore napomenatiot pat. pozdrav ------------- There is more in life than books you know, but not much more! |
Постирано од: Bob Rock
Датум на внесување: 18.Февруари.2009 во 18:53
|
Глецин,да не те цитирам,се сложувам ...малкумина и малку од тие малкумина успеале да го постигнат она за што ти пишуваш.Главно е да се има стемеж кон тоа... сајтот за фотографија фото нет убаво го решиле тоа .има оценување за Aesthetics и Originality посебно... ------------- _______ Niz mojot zivot pominuvaat mnogu budali-samo jas ostanuvam _______ Zdenko |
Постирано од: GEMINI
Датум на внесување: 19.Февруари.2009 во 20:51
|
Glecin !
SE IZVINUVAM NA KVADRAT POZDRAV GEMINI |
Постирано од: GEMINI
Датум на внесување: 19.Февруари.2009 во 20:51
|
Glecin i ostalo drustvo !
SE IZVINUVAM NA KVADRAT |