World Press Photo of the Year 2009
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Фотографија, камери и видео
Опис на форумот: foto.idividi.com.mk, опрема, локации, совети за аматери...
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=17956
Датум на принтање: 27.Ноември.2024 во 14:47
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: World Press Photo of the Year 2009
Постирано од: Zoran K
Наслов: World Press Photo of the Year 2009
Датум на внесување: 16.Февруари.2009 во 04:53
|
Winners Gallery 2009
http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=blogsection&id=19&Itemid=223&bandwidth=high - http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=blogsection&id=19&Itemid=223&bandwidth=high %3ca%20href="> 
http://imageshack.us"> 
|
Коментари:
Постирано од: aboskovski
Датум на внесување: 16.Февруари.2009 во 21:40
|
Izvonredno, posebno ovie reporterskite.
------------- |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 16.Февруари.2009 во 21:55
|
Ova redovno pocnuva da stanuva. Na poveketo izlozbi samo crnci, vojni, utepani, krv, dranje... Demek nesto emocionalno treba da ima (zasto definitivno nema). Ne mi se dopagja, voopsto. Ne gledam sto e tolku posebno, vo slikanje na utepani lugje, nemiri i crnci.
Bi zakacil li nekoj, slika vakva, vo svojot dom? Ima i nekoi dobri, ama globalno ne go razbiram celiot smer, na vakvata fotografija. EDIT: Dodadov nesto za pojasnuvanje. ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 16.Февруари.2009 во 22:06
|
mdeni, mislam deka ti bega od vid oti se raboti za Press Photo ( mislam deka na makedonski bi se prevelo kako Reporterska Fotografija). Od toj aspekt mislam deka bi se ochekvalo tokmu vakov vid na fotogrtafija... i siguren sum deka poradi toa taa ne se ocenuva spored estetskite kriterijumi za stavanje na zid. ------------- |
Постирано од: Марио
Датум на внесување: 16.Февруари.2009 во 23:13
Da ne nema emocionalno? Reporterskata fotografija vo vojni e mnogu povekje od fotografija za na dzid! Ako za tebe voenata fotografija nema emocii togas ne znam sto ima. I taa fotografija e povekje od umetnost, subjektivno smetam deka taa fotografija treba da se gleda kako povod, pricina za revolucija... bidejki golem del od nas ne bile na vojno pole i ne iskusile sto e toa, reporterskata fotografija i video e naseto iskustvo! Da ne navlagam povekje zasto kje vlezam vo moite pankersko revolucionerni razmisluvanja! dosta e! 
|
mdeni напиша:Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 16.Февруари.2009 во 23:17
|
Voeno foto reporterstvo e BULL sh*t!!! Gi preskoknav so zadovolstvo  .------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: сашо
Датум на внесување: 16.Февруари.2009 во 23:29
|
same here... ama mnogu sum otvoren za pankersko revolucionerni idei
------------- objektiv pred aparat, subjektiv pozadi |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 00:09
|
Abe ajde, kako da ne znaeme sto e vojna. A tie kako idioti shtrakaat po tugji maki za pari. Se e vo red dodeka ne slusnam deka ete so nivnite fotki se trudele svetot da bide podobro mesto za ziveenje. Abe aj...... Se e toa profit, profit, profit................. Pogolemi i pogolemi tirazi................ Off topic. Vestite vo MK ne se vekje najgledanata rabota na TV. Najgledan e Milioner i filmovi, serii...... novinarite bi pocnale vojna samo da prodadat tiraz. DOKAZANO vo svetov!!!! ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 01:17
epteM se sl*gam :D ------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |
Постирано од: itan14
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 07:36
|
Nie sme KIC narod. Pominav da ja vidam izlozbata na Marko Georgiev, na raat bez guzva, i koga vidov PRODADENO na nekolku fotografii, osobeno so voena tematika, ne mi se veruvase. Nemam roblem sto covekot prodal fotografii, no koj bi zakacil doma slika od vojnik vo Irak vo svojot dom ne mi e jasno.
------------- |
Постирано од: сашо
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 10:58
|
ne bi se slozil taka lesno deka koj i da e (osven srbite :-P) (ne se vregajte pola srbin sum) narod, moze da se narece kic narod, ama deka ne se investiralo asalno vo kultura (em obrazovanie) uste od mozebi 70tite godini na minatiot vek-toa znam... i toa mene mi e ocekuvano - deka nekoja debela guzica koja odlucuva poveke ke saka da frli pari na ceca i ostanati atributi, ama ne mi e jasno kako vo skoro ni eden moment ne se najdoa "mazi" ili "zeni" koi ke ponudat alternativa na lepite ni breni pavlovski ... a toa sto pishuva prodadeno, moze i da e trick (cesto se pravi po galerii) bas za zalazuvanje na turbofolkeri, no i dokolku se prodale, ne znaeme dali e nekoja redakcija? firma? ima najrazlicni konteksti... i sepak, dokolku nekoj si ja kupil za vo spalna-ne mu se mesham vo uzivanjeto... toa posredno, ja "jakne" kulturata za fotografija in general, sekade onamu kade svadbarite ke userat takov odnos... a nie, ili onie, ne-turbofolkerite, ne sme uspeale da ostvarat vlijanie .... ------------- objektiv pred aparat, subjektiv pozadi |
Постирано од: сашо
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 11:00
|
------------- objektiv pred aparat, subjektiv pozadi |
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 12:10
posebno ako si zadovoluva nekoj fetish... ------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |
Постирано од: bobicar1
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 12:40
Потполно се слагам со тебе. Уште вчера кога го видов постот од Зоран, ги разгледав фотките и си помислив што луѓе се тие што можат да фотографираат такво нешто без око да им трепне, без етика и морал. Можеби тој репортер во даден момент е во можност да спаси некој човечки живот, но верувам дека би бил повеќе горд на себеси доколку истиот тој човек го улови како е фрлен некои 20 метри во воздух при експлозија на мина. И уште нешто би додал поврзано со фотограиите. Според моја лична проценка во барем 70% од репортерските фотографии се приметува употреба на поголема доза фотошоп, па се прашувам дали тоа што го гледаме е реално или измислено од фотографот или агенцијата која ги објавува фотографиите. ------------- |
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 12:55
|
Mislam deka vi zabega muabetov nepotrebno....!!
Nema potreba da se dokazhuva potrebata na dokumentarnata fotografija....edno e da chuesh deka ima masakr vo Kongo a drugo e da vidish so macheti isecheni glavi i noze.....! ne se sl*gam so vas! ------------- There is more in life than books you know, but not much more! |
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 12:57
|
Chovekot ima tendencija da zaborava!
Fotografijata e taa shto kje te potseti..ENDE ------------- There is more in life than books you know, but not much more! |
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 13:00
|
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www3.amherst.edu/magazine/issues/05winter/images/ut.jpg&imgrefurl=http://www3.amherst.edu/magazine/issues/05winter/war/ut.html&usg=__x7G-9aj36doEQGtFEn71hC0so9U=&h=296&w=400&sz=32&hl=en&start=7&um=1&tbnid=jwwyDAOeLMSTWM:&tbnh=92&tbnw=124&prev=/images%3Fq%3Dvietnam%2Bnapalm%26um%3D1%26hl%3Den%26client%3Dsafari%26rls%3Den-us%26sa%3DN ------------- There is more in life than books you know, but not much more! |
Постирано од: dimi
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 13:46
|
Glupi muabeti terate. Ako ne vi se svigja reporterskata fotografija ne ja gledajte! ama koga vekje ja analizirate problemot ne e vo voenite fotoreporteri tuku vo lugjeto sto sozdavaat vojni!
Dont kill the messanger!
PS: sto se odnesuva do pankersko revolucionernite idei vtorata fotka od postot na Zoran, moze da bide plakat za levicarite i otporot! ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1695 - Моето Портфолио 
|
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 14:43
Lele kako pogagjas! Znaci za prvoto, definitivno e taka. Cisto zaradi toa sto da go trgnes covekot e skoro nisto, ama fotka kaj sto leta od mina, ili so iseceni noze e toa vise pari nosi. 100-200 evra cisti. A za fotosop, toa mora da se isp*ѕere sve vo nego. Ima i uste edna tema otvorena za ovaa rabota. Inaku fintata e da se sredi fotkata za da vredi poveke pari i povise da se prodava. Kakva gordost e toa, nevidena. 1: Kako sum go fatil da znaes!!! Abe go gleam kako, ke go trefne k*rsum i cekam, cekam... i TAAAAAAAK u glaa. Top! Partal go naprai! Kako sum go fatil momentot, svaka mi cast. 2: Iiii zakon, ja gleam so go utepaa na ovoj, brat mu. I se dere li dere, koa sum go fatil... Abe mozda 50-60 fotki mi uzlupav, pa doma ke sreduvam koja ke e najbolja. ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: dimi
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 15:03
|
Deni da ne bea vojnite reporteri denes nemase da go imas nikonot so koj sto slikas!!!
Nikon lenses were popularised by the American photojournalist http://en.wikipedia.org/wiki/David_Douglas_Duncan - David Douglas Duncan's use at the time of the http://en.wikipedia.org/wiki/Korean_War - Korean War . http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon#cite_note-2 - [3] Fitting Nikon optics to his http://en.wikipedia.org/wiki/Leica_Camera - Leica rangefinder cameras produced high contrast negatives with very sharp resolution at the centre field.
PS: http://www.lesgarsdelaroyal.com/images/2008/murder-vietcong-saigon-police-chief-eddie-adams.jpg - http://www.lesgarsdelaroyal.com/images/2008/murder-vietcong-saigon-police-chief-eddie-adams.jpg ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1695 - Моето Портфолио
|
Постирано од: dimi
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 15:18
|
I uste ednas!
Problemot ne e vo lugjeto sto ja fotografiraat vojnata tuku vo vojnicite (platenici koj ubivaat lugje), generalite koj si igraat "Counter strike" so zivi lugje (istite onie moroni-platenici koi dobrovolno se prijavile slepo da izvrsuvaat naredbi, da vojuvaat i da ginat), proizvoditelite na oruzje koi moraat da gi testiraat svoite najnovi proizvodi, i politicarite koi potiknuvaat vojna za da ostanat na pozicijata na koja stignale so finansiite od istite tie proizvoditeli na oruzje!
od druga strana site nie gledame vesti i citame vesnici, vo koj sto se objavuvaat tie prikazni i fotografii od vojnite. ako lugjeto ne kupuvaat vesnici ili ne gi citaat temite so vojnite, togas nema ni da ima potreba od vojni reporteri.
***
muabetive za fotosopirani press-fotografii se baziraat na nesto sto ste go videle ili samo treskate na pamet!?
4 ili 5 godini redovno go sledam foto-servisot na Reuters na koj sto dnevno pominuvaat po okolu 200 fotografii megju koi ima i voeni fotografii i nitu ednas dosega ne sum videl fotosopirana fotografija!!!
imase edna slucka (ne sum siguren od koj medium) za voen fotograf koj spoi dve fotografii napraveni vo Irak, za da dobie edna podramaticna! otkako slucajot bese otkrien, fotografot bese sankcioniran
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1695 - Моето Портфолио
|
Постирано од: fichot
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 16:09
|
Najmnogu me bendisaa sportskite fotki, onie so skokacite slikani odozgore, crno-belata serija isto plivaci mislam bea, i boxerite before-after.
Se slozuvam so tegla deka ne ni trebaat vojna/beda/glad fotki i tuka bi gi dodal i zvucnite efekti na izlozbava od Marko. Takvi pukotnici seuste se sekojdnevie vo nekoi delovi na drzavava (Saraj/Kondovo posle izbori ili vo leto koga e sezona na svadbi) A toa so "prodadeno", ne znam, mozebi e marketinski trik ili nekoj od cisto kolekcionerski pricini gi kupil delata, ne veruvam deka bas tie ke "krasat" necija dnevna/spalna/trpezarija, iako, iskreno, mene me bendisa edna od serijata Pustinska bura i toa, bas, onaka za vo pretsobje :P:) ------------- http://fichot.deviantart.com/gallery" rel="nofollow - galerija1 http://www.behance.net/fichot" rel="nofollow - galerija2 |
Постирано од: dimi
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 16:31
Verojatno kupenite fotografi sovrseno se poklopuvaat so profilot na del od facite sto prisustvuvaa na otvaranjeto na izlozbata, koe bese skopskiot "ivent" na vecerta, nastanot sto nesmee da se propusti i sekoja "popularna" skopska faca morase da bide tamu!
del od tie faci nikogas predhodno ne bile na fotografska izlozba (ama zatoa bile i na otvaranje na jazz festival, no nikogas ne ostanale do kraj, nitu pak bile na nekoja klubska jazz svirka na domasen bend), pa ne bi me cudelo ako kupile nekoja od reporterskite fotografii na Marko, bidejki toa sovrseno kje se vklopi vo gledistata za toa sto e umetnost i sto e delo koe treba da se poseduva, za potoa da se reklamira po ostanatite napuvani popularni skopski faci deka odlicno se vklopuva nivnite fotelji vo baroken stil i afrikanskite totemi i slicni trakatanci!
zatoa ne sakam da idam na premieri i otvaranja
Ps: eden mal del od mojata svest se nadeva deka gresam i deka toa bil nekoj iskren mecena - sponzor na makedonskata fotografija za koj doprva kje slusame ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1695 - Моето Портфолио
|
Постирано од: bobicar1
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 18:21
Дими, од фотографиите што ги постираше Зоран во темава, оваа фотографија мене ми делува неприродно и фотошопирано. Според мене употребен е луцис на фотографијата и блендинг на вториот леер со највероватно soft light за покачување на контрастите и дополнително нагласување на светло-темно. Или види ја оваа, првонаградената во спорт и кажи ми дека вињетата и тоа црнилото не е фотошоп. 
Можеби се лажам, но не верувам дека така извадена од апарат. **** А за тој фоторепортерот што манипулирал со фотографиите прочитав и јас. Позната ми е приказната. ------------- |
Постирано од: m_p
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 19:07
|
Koj sakashe mozeshe da pushti fotografija za World Press Photo of the Year 2009.
taka da mislam deka samo manipulacii ne bea dozvoleni... pa povelete za naredna godina koj misli deka ima spremno portfolio... |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 19:19
|
Vo reporterskata fotografija ne e dozvoleno manipuliranje so imigot osven standardnite korekcii za white balance, kolor, kontrast, a veruvam deka dozvoleno e i estetsko zatemnuvanje i osvetluvanje dokolku toa NE GO MENUVA kontentot na slikata.
Reporterite rabotat pod sekakvi uslovi i nemaat sekogash vreme i mozhnosti za fino podesuvanje na parametrite vo kamerata, taka sto da se bara sekogash samo onoa sto izleglo i kako sto izleglo direktno od kamerata, bez da se upotrebat osnovnite foto-korekcii, mislam deka ne e sekogash vozmozhna opcija. ------------- |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 19:41
|
Koga kazav Bull sh*t ne mislev direktno na Marko kogo licno go poznavam i go cenam kako covek i umetnik. Inaku deka mediumite se spremni da napravat vojna zaradi tiraz - spremni se. I vo taa nasoka se i fotoreporterite. Slikaat ama kako kje se upotrebat nivnite dela. I zatoa dosadni se fotografiite so vojni. Mozebi i deka premnogu gi imavme vo okolina i nekako mi e...... P.S. Koga studirav imavme Odbrana (ne znam dali sega ima takvo nesto) i na predmetot razglabavme kako filmot, fotografijata i umetnosta mozat da bidat uporebeni vo uslovi na "Specijalna Vojna". Pa vie zborete na pamet. Se e toa del od "SPECIJALNA VOJNA" ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 19:43
Mozebi e koristen monohromatski senzor ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 20:06
Da go nemav Nikonot, ke si kupev Canon. Ili Olimpus ili Fudzi... A moze i nemase da si kupam. Seuste si imam i Werra-Zeiss od mnogu odamna, poveke od sto treba vrsi rabota. Samo edno 50 evra za popravanje blenda... ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: itan14
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 20:23
Искрено... Не верувам  ------------- |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 20:30
Eh da ne bea japancite kje bese Leica, Zeiss, Shneider, Linhoff, Rollei, Sinar, Alpa - Da ne vi falese nesto. Slabi se na elektronika i avtomatika. Sho ubavo ima prai Ken Rockwell. Na site strani povikuva na Boycott na Nikon, a za tie pari si kupil Leica M7 so nekolku lekji mojov muabet nema vrska, ama sho da se prai, po se izglea nemam popametna rabota vo momentov ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: itan14
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 20:33
Абе знаеш како ти е, изреката дека сокогаш ке има повеќе сопственици на Leica и Hasselblad помеѓу докори и адвокати отколку фотографи држи вода  .------------- |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 20:44
Mnogu tocno. Leica ne e vekje alat. Leica se nosi okolu vrat. I jas sakam edna da mi dreme doma na polica. Za fotografiranje - Olympus ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 22:06
|
Da se navratam malku na voenoto reporterstvo. Od licno iskustvo , bidejki soglasno so prirodata na rabota koja ja rabotam sum se naogal vo prvata linija na slucuvanjata , mozam samo da kazam deka golem % od snimkite se mestenki osobeno onie kade sto se snimeni zivi akteri. Se sekavate na Kosovskata kriza? Togas gospodata od CNN snimaa begalski tragedii n anasipot pokraj vardar pozadi aleksandar palas i teraa edna ista grupa n azeni so deca da pretrcuva pred kamerite vo nokta. i ako nekoja od niv se sopnese i padnese, nedaj boze da zaplacese togas dobivaa eksluzivni snimki i fotografii od stradanjeto na kutrite begalci ili koga odea fotografite i snimatelite pokraj zica vo stenkovec so zelba da se protnat vo kampot kade bi snimile eksluzivni "snimki" od prva raka plateni za devizi i odglumeni za kauzata... Veruvajte navistina se retki voenite snimki koi se nastanati slucajno i vo koi nema "pazi Mirko k*rsum!! fala Slavko spasao si mi zivot", osobeno poradi toa sto zonite na dejstva se dobro cuvani i so zatvoren pristap za seirdzii ------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 22:11
|
CNN Italia pred nekolku godini bea fateni i tuzeni kako mestat prikazna deka vo nekoj mal grad vo Italija ima mnogu narkomani. I snimale mesteni shpricevi, gjubre...... A, se zaradi toa sto nemale pobombasticna prikazna vo momentot pa si ja izmisluvaat.
------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 22:38
|
Ok dechki,
ima negativnosti vo sekoja branhsa......no toa se sepak " iskljuchoci " navistin ne bi bilo korektno da kazhuvame pogrdni zborovi za nekoi naprimer vakvi tipovi: Cartier-Bresson's first photojournalist photos to be published came in 1937 when he covered the coronation of King George VI, for the French weekly Regards. He focused on the new monarch's adoring subjects lining the London streets, and took no pictures of the king. His photo credit read "Cartier," as he was hesitant to use his full family name. In 1937, Cartier-Bresson married a Javanese dancer, Ratna Mohini. They lived in a fourth-floor servants' flat at 19, rue Danielle Casanova, a large studio with a small bedroom, kitchen and bathroom where Cartier-Bresson developed film. Between 1937 and 1939 Cartier-Bresson worked as a photographer for the French Communists' evening paper, Ce Soir. With Chim and Capa, Cartier-Bresson was a leftist, but he did not join the French Communist party. He joined the French Army as a Corporal in the Film and Photo unit when World War II broke out in September 1939. During the Battle of France, in June 1940 at St. Dié in the Vosges Mountains, he was captured by German soldiers and spent 35 months in prisoner-of-war camps doing forced labor under the Nazis. As Cartier-Bresson put it, he was forced to perform "thirty-two different kinds of hard manual labor."[citation needed] He worked "as slowly and as poorly as possible."[citation needed] He twice tried and failed to escape from the prison camp, and was punished by solitary confinement. His third escape was successful and he hid on a farm in Touraine before getting false papers that allowed him to travel in France. In France, he worked for the underground, aiding other escapees and working secretly with other photographers to cover the Occupation and then the Liberation of France. In 1943, he dug up his beloved Leica camera, which he had buried in farmland near Vosges. By the time of the armistice, he was asked by the American Office of War Information to make a documentary, Le Retour (The Return) about returning French prisoners and displaced persons. Toward the end of the War, rumors had reached America that Cartier-Bresson had been killed. His film on returning war refugees (released in the United States in 1947) spurred a retrospective of his work at the Museum of Modern Art (MoMA) instead of the posthumous show that MoMA had been preparing. The show debuted in 1947 together with the publication of his first book, The Photographs of Henri Cartier-Bresson. Lincoln Kirstein and Beaumont Newhall wrote the book's text. ili.... Robert Capa Spanish Civil War Loyalist Militiaman at the Moment of Death, Cerro Muriano, September 5, 1936 From 1936 to 1939, he was in Spain, photographing the horrors of the Spanish Civil War. In 1936 he became known across the globe for a photo he took in Cerro Muriano on the Cordoba Front of a Loyalist Militiaman who allegedly had just been shot and was in the act of falling to his death. There is a long controversy about the authenticity of this photograph. A Spanish historian identified the dead soldier as Federico Borrell García, from Alcoi (Alicante). This identification has been disputed. There is a second photograph showing another soldier falling exactly on the same spot.[2] Many of Capa's photographs of the Spanish Civil War were, for many decades, presumed lost, but surfaced in Mexico City in the late 1990s.[3] While fleeing Europe in 1939, Capa had lost the collection, which over time came to be dubbed the "Mexican suitcase".[3] Ownership of the collection was transferred to the Capa Estate, and in December, 2007, moved to the International Center of Photography, a museum founded by Capa's younger brother Cornell in Manhattan.[3] [4] [edit]World War II D-Day landings, 1944. D-Day landings, 1944 At the start of World War II, Capa was in New York City. He had moved there from Paris to look for new work and to escape Nazi persecution. The war took Capa to various parts of the European Theatre on photography assignments. He first photographed for Collier's Weekly, before switching to Life after he was fired by the former. He was the only "enemy alien" photographer for the Allies. On October 7, 1943, Robert Capa was in Naples with Life reporter Will Lang Jr. and photographed the Naples post office bombing.[5] His most famous work occurred on June 6, 1944 (D-Day) when he swam ashore with the second assault wave on Omaha Beach. He was armed with two Contax II cameras mounted with 50 mm lenses and several rolls of spare film. Capa took 106 pictures in the first couple of hours of the invasion. However, a staff member at Life in London made a mistake in the darkroom; he set the dryer too high and melted the emulsion in the negatives in three complete rolls and over half of a fourth roll. Only eleven frames in total were recovered.[6] Capa never said a word to the London bureau chief about the loss of three and a half rolls of his D-Day landing film.[7] Although a fifteen-year-old lab assistant named Dennis Banks was responsible for the accident, another account, now largely accepted as untrue but which gained widespread currency, blamed Larry Burrows, who worked in the lab not as a technician but as a "tea-boy". [8] Life magazine printed 10 of the frames in its June 19, 1944 issue with captions that described the footage as "slightly out of focus", explaining that Capa's hands were shaking in the excitement of the moment (something which he denied).[9] Capa used this phrase as the title of his alternately hilarious and sad autobiographical account of the war, Slightly Out of Focus. In 1947 Capa traveled into the Soviet Union with his friend, writer John Steinbeck. He took photos in Moscow, Kiev, Tbilisi, Batumi and among the ruins of Stalingrad. The humorous reportage of Steinbeck, A Russian Journal was illustrated with Capa's photos. It was first published in 1948. In 1947, Capa founded Magnum Photos with Henri Cartier-Bresson, William Vandivert, David Seymour, and George Rodger. In 1951, he became the president. Capa toured Israel after its founding, and supplied the copious photographs for a book on the new nation written by Irwin Shaw, Report on Israel. [edit]First Indochina War and Death In the early 1950s, Capa traveled to Japan for an exhibition associated with Magnum Photos. While there, Life magazine asked him to go on assignment to Southeast Asia, where the French had been fighting for eight years in the First Indochina War. Despite the fact he had sworn not to photograph another war a few years earlier, Capa accepted and accompanied a French regiment with two other Time-Life journalists, John Mecklin and Jim Lucas. On May 25, 1954 at 2:55 p.m., the regiment was passing through a dangerous area under fire when Capa decided to leave his jeep and go up the road to photograph the advance. About five minutes later, Mecklin and Lucas heard an explosion; Capa had stepped on a landmine. When they arrived on the scene he was still alive, but his left leg had been blown to pieces and he had a serious wound in his chest. Mecklin screamed for a medic and Capa was taken to a small field hospital where he was pronounced dead on arrival. He had died with his camera in his hand.[citation needed] i da prekineme na temava ve molam pozdrav ------------- There is more in life than books you know, but not much more! |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 22:46
|
Igor ovie mozes da gi nabrois bas zaradi toa sto se isklucoci od ogromniot del na "mestaci" , inaku ako ne bese taka koj ke mozese da gi dobroi site?
------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 17.Февруари.2009 во 23:12
|
OK...! ------------- There is more in life than books you know, but not much more! |
Постирано од: dimi
Датум на внесување: 18.Февруари.2009 во 15:16
bobi, sto od ova ja menuva sustinata na fotografijata? ili sto od ova ne se pravelo i porano vo darkroom?
vo 2004 godina bev vo atina na edno predavanje na eden grcki nagraduvan freelens fotograf koj pokriva temi od vojnite vo svetot. ne se sekjavam na negovoto ime no znam deka gi gledav negovite fotografii uste pred da otidam vo Atina. Mislam deka dobi nagrada za edna reportaza (i toa mislam deka bese na WPP) za covek koj gi izgubil dvete race od granata i poentata bese deka storijata pomognala da dobie nekakva humanitarna pomos, a istovremeno e primer za uzasnite posledici od vojnata i voopsto za gluposta od vojuvanjeto.
covekot bese deciden deka pricinata poradi koja se odlucil za toa se parite i adrenalinot, no sepak bese svesen deka postojano go rizikuva zivotot i deka toa sto go pravi voopsto ne e lesno.
mozebi ova ne e direktno povrzano so temata ama od druga strana mozebi e korisno da se procita
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1695 - Моето Портфолио
|
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 18.Февруари.2009 во 16:12
Go rizikuval zivotot... Kako sto site fotografi si go rizikuvaat zivotot slikajki modeli? Najgolemiot del od vakvite sliki se mesteni.
 ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 18.Февруари.2009 во 16:38
|
Dobro be dechki....kolku vreme treba da trae muabetov!!! jasni se dvete strani: Prvata veli za dokumentarnata i fotoreporterskata fotografija deka ne treba da postoi....!!! Vtorata veli deka i te kako treba i ima motivi da postoi!!! - ostanatoto se varijacii vo intenzitetot. vozrasni lugje sme i ne treba da se ubeduvame do beskraj. kazhavme shto imame i sega neka ostane temava za da se izvlechat zakluchoci....! P. S. Bezbroj primeri ima zoshto ne se soglasuvam so mdeni i Jane....!! P.P.S Gledam i oni imaat priemri i toa e toa, sekoj so svojata intelegencija da izvleche zakluchok....! ------------- There is more in life than books you know, but not much more! |
Постирано од: сашо
Датум на внесување: 18.Февруари.2009 во 21:23
|
e dobro de, sto ako lugeto imaat potreba da go prodolzat muabetot? na forumov, konecno ima 2 zivi diskusii kade ne se pravi muabet za pikseli, brojki, plug-ini nego nesto posushtinsko .... jas bas bi sakal da se prodolzat.... neka si kazat lugeto... ok sum so toa sto se povikuvaat lugeto licno da ne se prepukuvaat i/ili da ne se zaglavi muabetot na edna tocka, ama togas sami od sebe zamiraat postovite-vaka, ne znam zosto da ne gi ostaime da si prodolzat... ------------- objektiv pred aparat, subjektiv pozadi |
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 18.Февруари.2009 во 23:10
|
Ok....! Edna od osnovite na koj se ima etablirano voenoto reporterstvo smetam deka se vtorata svetska vojna i vietnam. Zaprepastuvachki se fotografiite koj svedochat za voenite i chovechkite tragedii, posebno za opshtestvata koi se daleku od istite. Pomognale da se podigne svesta na lugjeto za osoznavanje na vistinskoto znachenje za poimot VOJNA odnosno na ulicite kade istata se sluchuva. Minatiot vek beshe vek na konflikti i voenoto reporterstvo ili dokumentarnata fotografija ili kako vekje da go narecheme so nekolku kultni fotografii go opravda svoeto postoenje, odnosno so eden chkrap uspea da pridonese svesta na edna cela generacija niz svetot da se pomesti i da se pomesha so socijalno opshtestvenite dvizhenja kako beat generacijata ili hipi dvizhenjeto. Voenite konflikti se daleku od minato i se dodeka gi ima voenite reporteri istite kje svdochat so svoite kameri za grozotiite od istite. Dokolku smetame deka NG sluzhi za dobro na planetava so svoite aktivnosti, i si ima nachin na selekcija na dela koi se proglaseni za neobraboteni ( vidovme od kontaktite so Sarah Leen ) nema razlog da veruvam deka voenoto reporterstvo se bazira na razlichni principi od onie na NG. Na kraj na kraishtata razgovarame za Wprld Press Photo i ako vie smetate deka e toa organizacija koja se sluzhi so manipuliranje na javnosta vo svetot togash e toa vash problem, jas smetam deka situacijata e daleku od onaa koja vie sakate da ja prikazhete, i toa do toj stepen da malku se chuvstvuvam neprijatno koga objasnuvam i debatiram na vakva tema. pozdrav ------------- There is more in life than books you know, but not much more! |
Постирано од: m_p
Датум на внесување: 19.Февруари.2009 во 02:15
|
Ve4erva bev na izlozbata i komotno gi vidov fotografiite...Primetiv deka avtorot ima originalni viduvanja. Odli4no postavuvanje megju tolpata, i ulovil nekolku nadrealni momenti...Vpe4atliv mu e stilot i ne se pretopuva taka lesno vo nizata fotografii od sceni so sli4na tematika. Vidov dosta human odnos kon lugjeto shto gi fotografiral, izgledaa dosta prirodno bez taa prenaglasena patetika na agonija i bolka.
Vo sushtina mene mi smeta razvienata mashinerija da se organizira fotografiranje na nemili nastani. Da tie se tolku realni. Vo nash*te misli ima realna pretstava kako izgleda vojna poradi tie fotografii (se odnesuva na onie shto ne bile reali svedoci). Pa dobro ima li fotografii za MIR ili taa ideja e tolku nerealna abstraktna kako shto bi ni pokazal i google: http://images.google.com/images?hl=en&q=peace&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi - PEACE http://images.google.com/images?hl=en&q=WAR&btnG=Search+Images&gbv=2 - WAR |
Постирано од: dimi
Датум на внесување: 19.Февруари.2009 во 10:13
|
Prvonagradenata fotografija na WPP vo kategorijata Spot News e za vojnici koi spasuvaat covek povreden vo zemjotres. Toa nitu e vojna, nitu e nekakov pateticen prikaz na stradanja, tuku edinstveno mi asocira na humanost ili indirektno na mokjta na prirodata!
***
Glencin nema potreba od apeli da prekine temata bidejki ok e koga ima diskusii koi ne se striktno tehnicki. btw ubavo si go srocil komentarceto.
***
Mdeni duri i koga fotografiite se staged (ili mesteni) tie sepak se napraveni vo voena zona ili vo zona kade sto ne e lesno/sigurno da se prestojuva
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1695 - Моето Портфолио
|
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 19.Февруари.2009 во 17:15
|
Ima i rezhirani voeni reporterski fotografii od povekje prichini (propaganda, nemozhnost da se odi na vistinskoto mesto, a mora da se ispratat fotografii poradi terminite...), no toa ne znachi deka SITE reporterski fotografii se rezhirani.
Prashajte gi za toa onie fotoraporteri koi sekoja godina zaginuvaat na raznite frontovi po ovoj svet. ------------- |
Постирано од: сашо
Датум на внесување: 19.Февруари.2009 во 22:26
|
me povlekovte za tastura, socuvstvo za site koi ke se drznat da citaat :-) za mene problemot koj e relevanten e granicata pomegu vkusot i nevkusot, prenesuvanje na porakata (lugeto da ja znaat vistinskata slika/ bidat dopreni od slucuvanjata i da zazemat (poinakov?) stav) i cista komercija odnosno nevkus... ova ne bi go zboruval/dumal dokolku ne mislam deka moze das e generalizira vo nesto polezno i za mene/nas, na nekakvo licno nivo i odnos prema fotografijata ... imeno, na edno nivo, nemam problem dokolku se isceniraat odredeni situacii koi mozat do razumni granici da bidat reprezenti na ona sto se slucuvalo. imam problem so perfidno skrieniot motiv za cist profit, zatoa sto, nekako ni se nametna od sredinata na minatiot vek, nam, obicnite konzumenti - na se sto dobiva 30 sekundi prostor na masovnite vizuelni mediumi - koi goltame se so razgolaceni i siroko zatvoreni oci, deka, losh*te vesti polesno se prodavaat...sto mislam deka e seriozno pocenuvanje na coveckata priroda i mnogu navredlivo za mene kako sustestvo....elem, toa vodi kon kraen rezultat=> tabloidi/tabloidnost, krajno neproverenite bezznacajni vesti/informacii da bidat najprodavano nesto kaj publikata koja nacelno e svesna deka golta gluposti-ama gi golta... i saka i vrishti freneticno za ushte !!! koga veke ogromna goltacka masa e kreirana, moze da se prvat sekakvi manipulacii so ovcite na koi moze poleka da im se pomestuva granicata na nevkusot... (mala digresija, so eden mene blizok primer, jas kako dete rasteno so nekakov rok, r'n'r, punk i slicna "kvalitetna" muzika, koga pocna naivniot napliv na bedna_mak_pop_u_name_it_so_called_muzika, teenagerski se zgrozuvavme vo drushtvoto... se sekavam koga se pojavija studeni noze-komentiravme kako e toa mozno, sto e toa, bljak, ova ona... po nekoja godina se pojavija uste nekoi grup/bandovi/peaci koi bea uste pobatal za nas (vlado janevski na primer i tie od tipot lastovicka) i nie, samoironicno velevme-eee, kaj se zlatni studeni noze... kriteriumot pagja...if u know what i mean)... ova go tupam za da stignam do poenta deka, lesno, moze da se manipulira so konzumerska masa... ne velam deka nekoj svesno na mk publika i simnuval kriteriumi... heh...ne otkrivam topla voda, tuku demek gradam teza.... seuste go smetam prezentiranjeto na reporterski fotografii od vojni/masovni tragedii/slicni kako poprilicno kontroverzno, kako moznost, koja, za zal cesto se koristi da se prezentira samo edna strana ili aspekt na slucuvanjata, nam, na obicnite smrtnici pred magicnite kutii koi i nemame druga moznost da ja vidime drugata strana na medaljata, ili, najcesto, drugite strani na medaljata... nakratko-izdresirana masa na goltaci-lesno predvidlivi triggeri na reakcija, nudenje na takvi=profit (maliot profit e kaj reklamcinjata izmegju, goooolemiot profit e kaj globalnata postavenost na kockite) kako uste eden seriozno vazen aspekt koj vo momentov mi pagja na pamet e deka, mnogu cesto, radi profit, ima ogromna doza na nevkus odnosno kontroverzno balansirajnje pomegju motivot da se prezentira "vistinata' i granicata na coveckoto dostoinstvo do bazicno krsenje na osnovata na covekovite prava - dostoinstvoto. kako primer ke spomnam, pokazuvanje na snimki na masakrirani tela vo 2001 kaj nas do ako se sekavate i/ili zivite prenosi na bombardiranjeto na Srbija i zalivskata vojna, sto, jas go smetam za mnogu kompleksno i kontroverzno (ova vtorovo, prvoto e zabraneto so zakon!) .... if u know what i mean taka sto, ne mislam deka ne treba da postoi zanrot ili deka treba da go baniram, tuku deka treba da se ima odreden "low pass" filter pri konzumiranjeto na "informaciite" ... svesnost... kolku poveke svesni-tolku pomala moznost za kreiranje na masa.... a za toa zosto i kako "treba" da se prikazuvaat i drugite aspekti na covekovoto deluvanje, osven gadnite,stradanjata i omrazata-vo druga prilika dokolku ima megju vas akrobati koi se raspolozeni za reading :-))) bas bi sakal da cujam komentar na ova.... ------------- objektiv pred aparat, subjektiv pozadi |
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 19.Февруари.2009 во 23:32
na koe od site 100? mnogu pisuvas, da mi se snevidi, daj malku edit, lektoriranje, peglanje...  iskreno, ne razbrav bas najjasno koja ti e generalnata poenta, ama mozam da izvlecam nekolku osnovni tezi koi gi nametna: 1.perfidno skrieniot motiv za cist profit na mediumite (globalizatorite, masonite, itn...) 2.losite vesti i trachevite polesno se prodavaat=seriozno pocenuvanje na coveckata priroda 3. spushtanje na kritriumite (muzika, estetika...) 4.treba da se ima odreden "low pass" filter pri konzumiranjeto na "informaciite" gledajki gi ovie cetiri tocki (ima poveke vo tvojot post, ama demek "generaliziram"), jasno mi zosto ne mozes (ne mozeme) ovaa tema da ja soedinis vo samo eden zaklucok - prirodata na covekot. iskreno jas, ne veruvam vo tvrdenjeto deka covkovata priroda e potcenta i mislam deka navistina losite vesti polesno se prodavaat. otsekogas bilo taka. otsekogas i ke bide. ne deka sme manipulirani, tuku zatoa sto takvi sme po priroda. zgora na toa imame potreba da bideme manipulirani (generaliziram), imame potreba drug da ni kaze kako treba zatoa sto samodoverbata (ili nedostatokot od istata) e covecki sindrom, zatoa sto ednostavno NE SAKAME DA JA CUEME VISTINATA (generaliziram). vistinata e kako lajno, ne sakame da ja razburickame zatoa sto ke zasmrdi. vistinata e deka site sme defektni na vakov ili na onakov nacin. vistinata e deka koga gledame tugji patenja, za mig zaboravame na nasata mizerija (i pak, generaliziram). ne znam dali porano imalo povisoki kriteriumi, samo znam deka coveckoto sustestvo e istoto. ne mislam deka site slusale punk i rock zatoa sto tolku im se svigjalo. slusale zatoa sto nemale alternativa (ne mislam na vidot na muzika )... koga dojde vreme na lesna komunikacija, internet, kablovska, satelitska, rtl, nba, liga na sampioni, itn... togas studeni noze i ceca stanaa popularni. ne deka padnal kriteriumot (lugjeto se isto glupi/pametni kako i pred 30 godini), tuku rabotata e sto otkrivme (generaliziram) nov atribut vo nasata priroda (so pomos na brzata komunikacija) - ZADOVOLUVANJE so nizok kriterium.generalno, gi priznavam voeno/reporterskite fotografii, no ne mi se dopagjaat. i ne gi smetam za umetnost. e, umetnosta e mass medium, laga, hipnoza... patuvanje vo drug svet. ama laga sto inspirira i sto go zbogatuva duhot... i jas zabegav... kako bese - jpg? ------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 20.Февруари.2009 во 00:05
Zabeguvaj vaka pochesto!  ------------- |
Постирано од: сашо
Датум на внесување: 20.Февруари.2009 во 00:07
|
:-) ipak nekoj procital :-)... mislam deka dobro si sublimiral... generalizaciite se ok, se dodeka ne im dades artilerija :-P (na GENERALIzaciite) editot, svesno mi e takov, konfuznosta ne mi e :-), sorry inaku, ne mislev na svetski zagovori i masoni, mislev poveke na cisti korporaciski interesi = pari... jas, za razlika od tebe, mislam deka samo eden potencijal na covekovata priroda e da bide zavisen, da se plashi od vistinata, glup, inferioren, natutkan vo stado. Del od pricinite za toa e sto, istorijata vo nashiot macho svet-e istorija na vojni, kako nisto drugo da ne se slucuvalo, ni otkritija, ni umetnost, ni ne znam ni jas da nabrojam....zatoa i ne me cudi (ne sfakaj licno pls) iskrivenata pretstava za lugeto edinstveno kako zlobni, perfidni staorci na marinite na kanalizacijata narecena civilizacija... ako sme takvi togash zosto i ni treba reporterska fotografija, koja, neli ponekogas i ima za cel da ja razbudi dobrata strana? koja dobra strana dokolku ja nema? mislam deka si vo pravo za "nemanjeto alternativa" iako slushavme nesto sto samo uste 5-6 ppl vo gradot slusaa, ipak, seto toa e eden pop, i mass medium... uste togas mi beshe gorko da si priznaam, ama terase na razmisluvanje, na rast, na nekoi filosofii, na bunt isto taka mislam deka serioznoto omasovuvanje na komunikaciite em lesnata dostapnost na sekakvi gadgeti em lajna e problem-koga se frleni pred neuka masa... pak imame diktatura na masata na idijoti vo imeto na svetiot zbor demokratija, koja sega definitivno znaci-vladeenje na budalite-zatoa sto se mnozinstvo... em sv. izbor-taa masa frlena pred tolku golem izbor-problem.... eden mozebi blizok primer-ako treba da izberes 3 fotki na brzina, za, da receme, konk*rs koj ti e vazen, ama ne si siguren bas kako sakas da se pretstavis. ke izberes polesno od 20 ili 0d 700 koi ti se selektirani kako potencijalno dobri?... ne znam dali sum jasen, ama toa e edna od golemite iluzii na konzumerskoto throw away ziveenje... i vo pravo si-zabegav-"gledajki gi ovie cetiri tocki (ima poveke vo tvojot post, ama demek "generaliziram"), jasno mi zosto ne mozes (ne mozeme) ovaa tema da ja soedinis vo samo eden zaklucok - prirodata na covekot" ama JPG!... thats the big Q neli ? puu, sea gleda, pa sum napisal more od bukvi... a mislev kratok sum... ova tiff mu dojde... ------------- objektiv pred aparat, subjektiv pozadi |
Постирано од: сашо
Датум на внесување: 20.Февруари.2009 во 00:09
|
------------- objektiv pred aparat, subjektiv pozadi |
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 20.Февруари.2009 во 01:28
|
So dolzhna pocit,
smetam deka VOJNA e VOJNA , prepolna so grozotii i chovekovi tragedii, za choveshtvoto ne e bitno koj ja vodi i so kakvi pobudi, VOJNATA E TUKA POMEGJU LUGJETO I PREDIZVIKUVA NESREKJA, I CHOVESHTVOTO TREBA DA JA VIDI, samo taka kje mozh da se samoevaluira i pomesti nakaj podobro utre, alternativa nema, sem da se prikazhat i prikazhat i priakzhat dodeka gi snema vojnite i debilshtinata shto so sebe ja nosat. Prikaznata e do tolku ednostavna a vakvi debati ( masonski konverzacii )na tema SMRT mozhni se no ne bi sakal da veruvam deka postojat nekade. Ako postojat toa e na choveshtvoto so svojata intelegencija da gi otstrani ako mozhe a ako ne se ushte kje ima vojni i potreba istite da se prikazhuvaat i pak dodeka ne gi snema i taka natamu.....!!! reporterot e ogledalo na chovekovata nemokj da se spravi so samata sebe!!! pozdrav ------------- There is more in life than books you know, but not much more! |
Постирано од: сашо
Датум на внесување: 20.Февруари.2009 во 01:52
|
i jas so pocit i jas smetam deka vojnata e vojna i e gnasna (se gordeam sto sum se borel so godini za civilno sluzenje asker i sto sum prviot sto vo ovaa drzava go dobil toa pravo), do beskraj... no za mene ova prasanje e kompleksno... toj delot za "masonski konverzacii" ne go razbiram, delot sto sledi, isto taka mi e blizok, deka e na covestvoto da gi otstrani .... bi sakal "reporterot e SAMO ogledalo na chovekovata nemokj da se spravi so samata sebe!!!" ova ne e kontiranje-poveke doobjasnuvanje na mojot stav(ovi) so koi baegi tupev, pa neka e dosta od mene za sega ------------- objektiv pred aparat, subjektiv pozadi |
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 20.Февруари.2009 во 02:09
|
vojnite ke gi snema koga ke go snema covestvoto... istorijata ni go pokazuva toa... vojnata ne e izmislica na 20ot vek... prikazuvanje - treba, apsolutno! ama deka prikazuvanjeto ke vlijae nekako... tesko... za resavanje na sekoj problem, najprvin e potrebno da se sogleda negovata geneza, da se navleze do samiot negov koren... genezata na vojnite e vo samiot covek, vo negovata mentalna struktura. reporterskata fotografija tesko deka ke go resi toj problem, ednostavno nema takvo oruzje. se slucuva obratno! lugjeto veke se tolku naviknati da gi gledaat ovie sceni preku vesnici, tv, internet... sto veke pragot na cuvstvitelnost e znacitelno namalen. a samite reporteri mora da gi izgubat site chuvstva ako sakaat da preziveat... da ne zboruvam okolu toa kolku se iskreni motivite na prezentacija na ovie sceni. i toa ne e samo vo posledno vreme, smetam deka samoto nastanuvanje na voenoto reporterstvo e od sosema poinakvi motivi od onie sto sakaat da se prikazat - a tie se: da se bide najdobar, najbrz, najhrabar i site da aplaudiraat... da, pred javnosta se kazuva deka seto toa go pravat zaradi sochuvstvo i zaradi zrtvite... seto toa e politichka korektnost, ili sto bi rekol kundera-kich... smetam deka ovoj tip na fotografija treba, MORA da postoi zaradi istorijata... i se zaradi taa lazna nadez deka nekoj nekogas, za 100000 godini ke izvlece nekakva pouka... no, mislam deka kako sredstvo (i kako estetika) taa e preceneta. i osnovnata pricina zosto ne pagja vrednosta na ovoj tip na fotografija e politichkata korektnost, stravot deka ako ne se pokaze hipersenzitivnost i se kaze deka ova e veke videno, istite onie koi ni go spushtija pragot na chuvstvitelnosta, ke ne nabijat na kolec zaradi toa sto ne sme bile korektni kon stradalnicite... drn, drn... hipokrizija... ------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |
Постирано од: bobicar1
Датум на внесување: 20.Февруари.2009 во 11:31
Се сложувам по пва прашање, но дали треба да се прави толкав спектакл од тие фотографии? Дали треба да постојат награди и наградени фотографии и фотографи? Едно е да се документира војната, а сосема друго е да се стекнува слава на туѓите страдања и гревови. ------------- |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 20.Февруари.2009 во 11:43
Убаво кажа, убаво indeed. ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: сашо
Датум на внесување: 20.Февруари.2009 во 12:00
|
uff... imal muabetov potencijal :-) Branko-epten se soglasuvam okolu politickata korektnost...super izlozeno... a inaku, ako od duckin evrovizija se pravi spektakl, zosto i da ne od ova... vo sovremeniov svet i najmalo talasanje se koristi za spektakl... jas, kako i evrovizija, ne pusam ni drugi spektakli iako sum mizantrop, smetam deka ceovekovata priroda ne e imanentno destruktivna... a i eve edna shala mala-kao za nas "napalenkovci" Došao Ajnštajn u raj. Pokazuje mu anđeo sobu u kojoj će biti i upoznaje ga s ljudima s kojima ce je deliti. "Ovo je vaš prvi cimer. Njegov IQ je 180." "Sjajno!" kaže Albert. "Moći ćemo raspravljati o fizici." "Ovde je vaš drugi cimer. Njegov IQ je 150." "Pa to je predivno! Moći ćemo da raspravljamo o matematici." "I ovde je vaš treći cimer. Njegov IQ je 100." "Sjajno! Možemo razgovarati o umetnosti.". ima i nastavak, ama za nas moze i so ovoj crop da ide :-) ------------- objektiv pred aparat, subjektiv pozadi |
Постирано од: bobicar1
Датум на внесување: 20.Февруари.2009 во 13:59
Добар кроп ------------- |
Постирано од: dimi
Датум на внесување: 20.Февруари.2009 во 14:38
|
Fino sto se rasiri muabetov, ama WPP ne e "War Press Photo" tuku e "World Press Photo".
Ne se site fotografii od vojnite vo svetov!
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1695 - Моето Портфолио
|
Постирано од: сашо
Датум на внесување: 20.Февруари.2009 во 14:59
|
:-). prav si dimi
------------- objektiv pred aparat, subjektiv pozadi |
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 20.Февруари.2009 во 16:24
dobro, sekoj razgovor ima tendencija da otide na nekoja strana... podobro konstruktiven razgovor otkolku nikakov... ------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 20.Февруари.2009 во 22:15
|
Mozeme do utre da raspravame na temata, ama sepak ke ostanat dve osnovni podelbi. Voenata fotografija kako dokumentarna koja go kreva vnimanieto na javnosta i go osuduva nasilstvoto i voenata fotografija koja e senzacionalisticka i pobuduva stradanje i i go zasiluva magicniot krug na nasilstvo. Za zal ovaa vtorata podobro se prodava...:(( ------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: сашо
Датум на внесување: 20.Февруари.2009 во 23:42
 ------------- objektiv pred aparat, subjektiv pozadi |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 20.Февруари.2009 во 23:54
Izvini, ili ne te razbrav dobro ili mozhebi ne si se izrazil kako sto si mislel... Sakash da kazhesh deka fotografijata e vinovna za zasiluvanje na vojnoto nasilstvo? Bez nea vojnata bi bila pomalu nasilnichka i pohumana? ------------- |
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 20.Февруари.2009 во 23:55
i mene me zbuni...
------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |
Постирано од: сашо
Датум на внесување: 21.Февруари.2009 во 00:11
|
mene ne, mojot reply pogore e takov zatoa sto Jane, prilicno lucidno, so 2 zbora go kaza ona sto jas se okoziv da go izlozam...
------------- objektiv pred aparat, subjektiv pozadi |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 21.Февруари.2009 во 00:29
|
zatoa sto ako se prikaze stradanje ke se svrti vnimanieto na javnosta, ama ako se prikaze nasilstvo ke se razbudi revansizmot
------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 21.Февруари.2009 во 00:37
|
Nie nekako se fativme da polemizirame za reporterskata fotografija koja gi prikazhuva stradanjata od vojnata i nekako mnogu lesno minavme preku ste drugi nagradeni dela.
Vsushnost, prvonagradeniot trud nema nikakva vrska so vojna i se raboti za momentalnata ekonomsa situacija vo Amerika. Fotografijata na Anthony Suau e izbrana za "World Press Photo of the Year: 2008" i taa e edna od 118 sliki koi bea selektirani od strana na magazinot Time za nivniot specijalen editorial posveten na momentalnata kriza na pazarot za kukji. Ovaa serija na fotografiii imenuvana "US Mortgage Crisis Cleveland 2008" mozhete d ja prosledite tuka: http://pa.photoshelter.com/c/anthonysuau/gallery-show/G0000IwP475yRSng/ - http://pa.photoshelter.com/c/anthonysuau/gallery-show/G0000IwP475yRSng/ Zoshto e odbrana tokmu ovaa fotografija? Pa, ako ne znaete za shto se sluchuva, gledajki ja ova slika kje pomislite deka se raboti za vojna, nekakva katastrova (zabelezhete ja sostojbata vo sobata) ili mozhebi nekakva presmetka megju policijata i gangsterite kako sto gledame na amerikanskite akcioni filmovi. Imav prilika da go sledam razgovorot so ovoj fotograf okolu ovaa negova rabota vo koj toj objasni deka vsushnost nagradenava fotografija pretstavuva normalna (ako mozhete da si pretpostavite sto znachi "normalno" sega vo USA) inspekcija na kukja koja e naopushtena od sopstvenicite poradi nemozhnosta da se plakja kreditot od bankata. Onoa sto se gleda vo sobata e vsushnost posledica od rasturanjeto napraveno so grabezhot storen od kriminalci i bezdomnici koi sobrale se sto vredi od tamu! Znaejki deka vo kukjata nema nikoj, tie vleguvaat vo nea i gi sobiraat lusterite, cheshmite, elektrichnata instalacija i nameshtajot, pa gi preprodavaat na otpad ili na pazar za stari raboti. Ako se vleze vo taka ograbena kukja se dobiva vopechatok deka niz nea minal hariken. Policaecot ja pregleduva so pishtol v raka bidejki ne znae dali ima nekoj vnatre i koj e toj... imeno, vo vakvite kukji ne se vseluvaat samo bezdomnici od ulica, tuku i dileri na drogi, kako i kriminalci koi se vp begstvo od pravdata. Anthoni upotrebil desetina dena da ja napravi reportazhata. Dodeka rabotel na nea se sretnal i so edno semejstvo na afrikanski amerikanci i gi zamolil da bide so niv nekolku dena za da gi zabelezhi nivnite maki okolu gubenjeto na kukjata i bezdomuvanjeto. Iako soocheni so edna od najgolemite teshkotii vo nivniot zhivot, tie se slozhile so predlogot bidejki Anthony im rekol oti taka kje mozhat na najdobar nachin da ja obelodenat svojata tragedija. Interesno za spomnuvanje, vo namera da dade pokompletna perspektiva na celava situacija, Anthony mu predlozhil na mazhot od ova semejstvo da pojdat vo zavodot za vrabotuvanje i tamu toj da pobara nekakva rabota, pa makar i preivremena... I povtorno idejata bila prifatena, Anthony gi napravil svoite fotografii i vo procesot na rabotata se povrzal so nekoi od menadzherite vo zavodot i uspeal da izdejstvuva nekako rabotno mesto za chovekot koj go fotografiral. I toa e prikaznata za nagradenata fotografija. Inaku na Anthony ova mu e prvata vakva zadacha vo Amerika. Toj e fotoreporter koj go prakjaa na site vojni zbidnuvanja okolu svetot. Na prashanjeto, zoshto go pravi toa, veli deka se raboti za adrenalin, vozbuduvanje i sekako, za pari... A na prashanjeto kako izgleda toa da se pravi vo negovata tatkovina, vo negovoto maalo, mu se stisna grloto i mu potekoa solzi... veli "Teshko, mnogu teshko....". ------------- |
Постирано од: Bob Rock
Датум на внесување: 21.Февруари.2009 во 19:25
|
пред да го продолжите муабетов ве молам да го погледнете филмот " http://allmovie.com/cg/avg.dll?p=avg&sql=1:51711 - Under fire "
------------- _______ Niz mojot zivot pominuvaat mnogu budali-samo jas ostanuvam _______ Zdenko |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 21.Февруари.2009 во 21:57
|
SE E OVA UBAVO NAPISANO OD SITE NAS, IMAME I OSVRT NA HUMANOSTA I OSVRT KON BEZDUSNOSTA NA POEDINCI. NO KOLKU OD NAS SE NASLE NA VISTINSKO MESTO VO VISTINSKO VREME, ZA VREME NA NEKOJ NASTAN KOJ OVDE NI GI RAZGORUVA STRASTITE? KOLKU OD NAS GI OSETILE NA SEBE SITE SLUCUVANJA ILI GI VIDELE MANIPULACIITE KOI SE PRAVELE ZA SE DA BIDE PODRAMATICNO?
------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: Dogi
Датум на внесување: 22.Февруари.2009 во 12:56
ова сакав да го прашам, во врска со последниов цитат. „Тешко, многу тешко“ Дали, заради ова искрено признание, можеме да заклучиме дека мора да се праќаат фоторепортери од Цивилизираниот свет, во деловите од планетава каде што „нема“ фоторепортери, кои се во некакви проблематични, воени, економски, природни катастрофи? Тоа отсекогаш не ми било јасно, таму немаат фотографи? Или тие поинаку ќе ја претстават целата приказна, од некој свој, субјективен агол? Од тоа ли се плаши цивилизираниот свет?! ------------- Јас сум мајстор! http://widget.meebo.com/mm.swf?asMwhdKtFb" rel="nofollow - Кликни овде за комуникација со мене (потоа кликнете во полето 'Edit nickname' и впишете го вашето име) |
Постирано од: Vojkan
Датум на внесување: 22.Февруари.2009 во 14:39
|
Тешко е зашто првпат, условно кажано, на своја кожа чувствуваат заебани работи. Секогаш таквите работи се некаде далеку. И затоа никогаш, или ретко, имаат емоции во однос на видените работи. Што им е гајле што треба да сликаат некое село во Африка покосено од сида или војна?
Одиш, чкрапаш, одиш дома... Сосема е поинаку кога треба да сликаш практично во своето маало. Тогаш ни парите не можат да ги потиснат емоциите. ------------- Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE." |
Постирано од: Dogi
Датум на внесување: 22.Февруари.2009 во 15:25
|
прашањето ми беше повеќе во насока, зошто се користат фоторепортери од други земји, па и континенти, да покриваат такви, па и слични работи, во Африка, Азија и слично? нема ли таму луѓе кои знаат да фотографираат, нема ли таму фотографска, па и фоторепортерска сцена? ------------- Јас сум мајстор! http://widget.meebo.com/mm.swf?asMwhdKtFb" rel="nofollow - Кликни овде за комуникација со мене (потоа кликнете во полето 'Edit nickname' и впишете го вашето име) |
Постирано од: Bob Rock
Датум на внесување: 22.Февруари.2009 во 15:44
Мислам дека доста одговори на вашите дилеми ќе ги најдете тука .. поздрав ------------- _______ Niz mojot zivot pominuvaat mnogu budali-samo jas ostanuvam _______ Zdenko |
Постирано од: gocemk
Датум на внесување: 23.Февруари.2009 во 01:14
Здраво, бидејќи се разви дискусија на тема World Press Photo (right or wrong) баш ме интересира што мислите за ова и во која категорија би ја ставиле:
"George Wedding recorded a scene of ashen silence following the eruption of Mount St.Helen's in 1980. The family of the boy in the truck learned of his death when they saw this image published in the San Јose Mercury News ". Инаку сликава ја најдов во декемврискиот број на American Photo Magazine. |