Испечати | Затвори го прозорот

РЕЛИГИЈАТА И СЕКСУАЛНОСТА

Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: АРХИВА
Име на форумот: Вероисповед
Опис на форумот: право на избор
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=9442
Датум на принтање: 24.Ноември.2024 во 20:22
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com


Тема: РЕЛИГИЈАТА И СЕКСУАЛНОСТА
Постирано од: Kali Ma
Наслов: РЕЛИГИЈАТА И СЕКСУАЛНОСТА
Датум на внесување: 21.Септември.2007 во 18:03
која сакате религија.. но еве Ислам и Православно Христијанство пошто ни се поблиски... ( ако има некој/а што сака да коментира будизам, џаинизам, шинтоизам, еврејска религија одлично, бујрум)

ама на кратко да ја поставам темава вака:

- дали вие како верници (било каде да припаѓате) би се молеле заедно со хомосексуалци во црква, џамија, ашрам итн. ?

- дали мислите дека свештениците, имамите итн.  би дозволиле хомосексуалци да присуствуваат во цркви, џамиии и сл. (доколку знаат)

- и конечно... дали хомосексуалците можат да бидат верници во пракса?

ајде колку да почне темата.. после имам уште за пишување...
само да подвлечам: темата не е дали некој/а хомосексуалец/ка туку кога веќе се gay и верници во исто време....




Коментари:
Постирано од: Kali Ma
Датум на внесување: 21.Септември.2007 во 18:05
подвлеченото уште еднаш: дали некој/а смее да биде хомосексуалец/ка..туку луѓе кои се со истополова сексуална ориентација...

sorry што не се деси во првиот пост појасно прашањево...


Постирано од: Tiesto
Датум на внесување: 21.Септември.2007 во 22:25
Pa moe mislenje e deka sekoj covek ima pravo da odi i da se moli i da bara oprost za svoite grevovi.Allah e milostiv semilosen pa ako iskreno se pokajat takvite luge mozebi Allah ke im oprosti,sepak jas ne sum toj so treba da sudi dali da odat ili ne TAKA?
sellam


-------------
La illahe illalah


Постирано од: the king
Датум на внесување: 21.Септември.2007 во 22:30
tiesto selam taka e no za tie koi uporno gresat i posle sekoja greska baraat oprost i povtorno ja povtoruvaat istata greska navistina nema milost i toj ce go ukusi dzehennemot(pekolot) nego go ceka kazna teska.

-------------
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Постирано од: Miralem1
Датум на внесување: 21.Септември.2007 во 23:33
Kashali... Jasen e stavot na Islamot kon tie nemoralni raboti. Homosexualizmot e NADVOR OD RAMKITE NA COVECKITE KARAKTERISTIKI.
 
Vernik znae sto mu e Dozvoleno od Sozdatelot i sto mu e Zabraneto.
Nie kako Vernici znaeme deka Kradenjeto e zabraneto ako kradime togas odbivame zapoved a vo Islamot nema biranje sto ti odgovara. Ima Muslimani koi isto taka znaat da "opravdaat" raboti od koi se zavisnici no stavot na Islamot e jasen.
Eden primer: Dvajca brakja jadele na sofra,koga zavrsile edniot pocnal da se udira po stomak i da veli; eee.... ama se prejadov. Drugiov mu rekol; Zosto brate,zarem ne e zapisano vo Qur'anot: "Jadete,Pijte,no ne preteruvajte" ? Ovoj rekol: Pa jas ne sum Hafiz,jas procitav samo do :"Jadete i Pijte" i ne otidov ponataka голема%20насмевка 
 
Homosexualec mislam deka ne moze da bide vernik. ZNACI TOA E MOE MISLENJE. A dali nekoj moze damu zabrani da vleze vo dzamija,ne sum upoznat no mislam deka sam po sebe si doagja i odgovorot.
Vo serijatski zakon Homosexualcite i Bludnicite se KAZNUVAAT,sega presudi dali e dozvoleno da odi vo dzamija.
 
Taa Bolest se dobiva od necisti i nemoralni raboti,kaj luge,koi mu se predale na Sejtanot... covek ne se ragja kako homosexualec nitu se dobiva taa bolest od prirodni posledici tuku DUHOVNO POREMETUVANJE. A zrtvi na takvite bolesti se onie koi gi sledat stapkite na Sejtanot.
Ne postoi tableta za taa bolset,tuku povtorno se leci so Duhovno cistenje. Otkako takvata osoba moze da se ocisti od taa bolest moze da se racuna za vernik (so mozebi drugi pomali propusti).
 
Sekoj ima propusti,ispolnuva od zakonot onolku kolku sto e vo moznost no Drugo e da odis PROTIV ZAKONOT.
 
 


-------------
Alija ra je rekao:Znanje je bolje od imetka.Znanje te cuva a ti cuvas imetak.Znanje je sudija,a bogatstvu se sudi,umrli su oni koji su gomilali bogadstvo,a ostali su oni koji su sakupljali znanje


Постирано од: Miralem1
Датум на внесување: 21.Септември.2007 во 23:42
Originally posted by Tiesto Tiesto напиша:

Pa moe mislenje e deka sekoj covek ima pravo da odi i da se moli i da bara oprost za svoite grevovi.Allah e milostiv semilosen pa ako iskreno se pokajat takvite luge mozebi Allah ke im oprosti,sepak jas ne sum toj so treba da sudi dali da odat ili ne TAKA?
sellam
 
Kako sto kaza The King... Iskreno pokajuvanje znaci RESAVANJE OD TAA MAHANA i da ne ja povtori,sto povtorno znaci,kako takov,ne e dostoen da izleze pred Allah dz.s zatoa sto sam svesen e deka toa sto go pravi e PROTIV NEGOVIOT-BOZJI ZAKON.
 
Od druga strana vo pravo si. Nema redar vo Dzamija (jas Musliman sum i zboruvam za Islam) koj na vleznata vrata ke prasuva dali si homos ili nesi.... a i nema potreba za toa. Mnogu znaeme i lazno da gi optuzime. Allah namerata na Lugeto naj dobro ja znae. No sama takva osoba treba da znae deka treba da si go resi toj STROGO ZABRANET PROBLEM pa da bide dostoen da izleze pred Allah. 
Mislam deka sme jasni.
 
 


-------------
Alija ra je rekao:Znanje je bolje od imetka.Znanje te cuva a ti cuvas imetak.Znanje je sudija,a bogatstvu se sudi,umrli su oni koji su gomilali bogadstvo,a ostali su oni koji su sakupljali znanje


Постирано од: DAIJA
Датум на внесување: 22.Септември.2007 во 11:15
Redari nema, ama lugjeto se znaat, pa ako go doznaat, a razbrale oti javno i decidno se pokajal i ogradil, moze od minare da go frlat!!!
намигнување


-------------
О следбеници на Книгата, дојдете да се собереме околу зборот нам и вам заеднички: никого освен Бог да не обожуваме и никого да не Му здружуваме!


Постирано од: DAIJA
Датум на внесување: 22.Септември.2007 во 11:17
Site homoseksualci znaat deka se protiv Bozjite i prirodite zakoni!!!
 
Zatoa ne se ocekuva od niv mnogu da bidat vernici, a nitu se....


-------------
О следбеници на Книгата, дојдете да се собереме околу зборот нам и вам заеднички: никого освен Бог да не обожуваме и никого да не Му здружуваме!


Постирано од: transcript
Датум на внесување: 24.Септември.2007 во 13:35
homoseksualcite znaat da kazat deka se takvi rodeni, deka taka gi sozdal Gospod. Nekoi se obiduvaat da dokazat deka toa e prirodna rabota zemajki primeri od zivotinskiot svet. Takvite primeri se dokazani kako neosnovani.
Onoj koj e homoseksualec i koj go kazuva toa javno, ne bi se osudil da odi vo crkva ili dzamija na molitva, znaejki deka lugjeto tamo ke go osudat spored sudot Bozji koj e protiv Homoseksualnosta, primer unistuvanjeto na Sodom i Gomora.
Onoj koj e homoseksualec a ne go kazuva toa javno, toj skrisno bi otisol da se moli vo crkva ili dzamija, lugjeto ne bi znaele za nego i ne bi prevzele merki spored Bozjoto.
 


Постирано од: DAIJA
Датум на внесување: 24.Септември.2007 во 15:36
da.

-------------
О следбеници на Книгата, дојдете да се собереме околу зборот нам и вам заеднички: никого освен Бог да не обожуваме и никого да не Му здружуваме!


Постирано од: Kali Ma
Датум на внесување: 24.Септември.2007 во 19:09
е супер што вака почна дискусијата..

Муслиманите верници знаат дека никој од нас/нив не може да залепи етикета на  ќафир или неверник на друг човек. Никој од нас не сме достојни да пресудиме за нечија исправност пред Бога и нивната вера.

Тоа го оставаме на Алах џ.ш на судниот ден (кијамет).

Е сега, во зборот никој спаѓаат сите овде на форумот, имамите (оџите), и сите што се скромни и не ја превземаат улогата на Господ.

Но, затоа што знам дека во пракса постапуваме поинаку, вистина ме интересира да прашам оџа дали ке дозволи геј момци да клањаат намаз со останатиот џемаат (сите кои клањаат). И ако оваа тема се отвори на дерс (предавање, дискусија)  ме интересира дали луѓето би се осекале покомотно ако знаат дека геј луѓето ке клањаат во делот со жените за да се избегне моментот со сексуална возбуда.. (оваа ми е стереотипна претпоставка, незнам дали така би предложиле)

но, ако одат да клањаат со жените.. тоа по дефиниција е спротивно од основните принципи на Исламот и родовите улоги во него.

значи што би било решение помеѓу: сексуална возбуда наспроти два пола да клањаат заедно...

до следното пишување...




Постирано од: Kali Ma
Датум на внесување: 24.Септември.2007 во 19:18
и заборавив да кажам: доколку геј клањаат со мажи.. нема да се случи сексуална возбуда.. тие би оделе таму да се молам заедно со другите...
за возбуда, веројатно имаат партнери како повеќето од вас/нас...

но тоа е мојот став.. одиме понатаму....


Постирано од: zbunet
Датум на внесување: 24.Септември.2007 во 20:38
A be koga ke go zagleda natrten onoj pred nego dur se klanja...ne znam bas...


Постирано од: Miralem1
Датум на внесување: 24.Септември.2007 во 21:21

Kashali...   na takva poremetena osoba,ne mu e mestoto vo Dzamija,tuku vo ludnica. Koga sam homosexualec bi posol kaj Imamot i go prasa dali kako takov moze da vleze,ili prasa nekoi od Odborot,SIGURNO NEMA DA MU BIDE DOZVOLENO.

Znaci,nego nemu e mestoto nitu vo maskiot pol nitu vo zenskiot zatoa sto e POREMETEN.
Znaci koga za sigurno bi se znaelo,za nego nema pristap.Po serijatski zakon toj bi trebalo DA SE KAZNI  a kamo li da vleze vo Dzamija.
Allah na pocetokot stvoril Masko i Zensko a ne dva mazi nitu pak dve zeni. Kkavo i da e... masko,vo mestoto kade sto zeni obavuvaat molitva nema pristap kako ni zenskoto,ako e i taa poremetena nema pristap kaj maskite. Toa e Apsurd.
I sto ima toj da obavuva molitva koga ednostavno raboti PROTIV ALLAHOVIOT ZAKON ?
Dokolku ne se znae deka e homosexualec,kako sto veli transcript,togas nebi znael ni dzemaatot,,, no od Sozdatelot nemoze nisto da sokrie. Vo toj slucaj sam treba da presudi dali e dostoen za Tamu ili ne. Kako TAKOV,POGOLEM E GREVOT DA OTIDE VO DZAMIJA NA MOLITVA (Homosexualecot) otkolku da nepojde (mada zanego Dzehennem e zagarantiran).
 
Kashali,ako si Musliman,znaes koi se pravilata za obavuvanje na Molitva. Edno od pravilata e da bides cist,ako pojdes necist,znaj deka pogolem grev pravis ! Ako sum jas Dzunub (baksuz) znam deka sekoj cekor na zemjava kako takov mi e GREV i deka takov ne sum dostoen pred Allah !
Znam dea pogolem grev e vo takva situacija koga bi posol i obavil namaz.
Dali sum jasen ?
Jas mozam i bez Abdest da pojdam vo dzamija i nikoj da ne znae za toa (osven Allah koj za toa KE ME KAZNI) no ako znaat drugite deka odam bez Abdest,togas imaat pravo da me izbrkaat !!!
 
Znaci Epten e jasno.


-------------
Alija ra je rekao:Znanje je bolje od imetka.Znanje te cuva a ti cuvas imetak.Znanje je sudija,a bogatstvu se sudi,umrli su oni koji su gomilali bogadstvo,a ostali su oni koji su sakupljali znanje


Постирано од: Kali Ma
Датум на внесување: 24.Септември.2007 во 22:38
Миралем,

прва работа е дека сум женско. Незнам од каде идеја да ми се обраќаш на ТОЈ кога сум ТАА.
Второ, шеријатот е научна фантастика за кај нас... Не е во пракса среќа па затоа не би било реално да зборуваш за Sharia наместо тоа да зборуваш во локален контекст. Мојата религија е многу интимна работа и не би одговарала на твоите прашања дали и колку сум Муслиманка...

Еве да те изненадам со неколку информации:

- во Њујорк има gay imam на кој никој не може да му ја одземе дипломата од факултет, знаењето и сите привилегии  и да му каже ти не си оџа затоа што немаш 4 жени.
- има gay бишопи што ги имам сретнато во животов
- во светов има неколку движења иницирани од gay муслиманска популација, значи идеш на google и бараш Muslim Rainbow i queer Jihad

и уште еднаш, те молам не играј улога на Господ затоа што не си.
не можеш ти на луѓе да им налагаш дали смеат да бидат Муслимани и дали да се молат на Бога..
твоја работа е да се молиш за себе и своето здравје...

лошо што отиде муабетов на ТИ меѓу мене и тебе..
очекував либерално - прогресивни ставови.. ама ништо...
као да слушам талибанци на форумов од 90-тите :-)






Постирано од: connected
Датум на внесување: 25.Септември.2007 во 00:01
ne sme krivi sto sme se rodile a najmalku sme krivi sto sme takvi kakvi sto sme.
homoseksualcite spored mene ne se krivi sto se takvi, takvi se stvoreni.
verata si nema nikakva vrska so seksualnata orientacija, pred Gospod sme site isti.

bas me interesira dali homoseksualec bi se zakolnal na celibat zaradi vera


-------------


Постирано од: Miralem1
Датум на внесување: 25.Септември.2007 во 00:26
Originally posted by Kashali Kashali напиша:

Миралем,

прва работа е дека сум женско. Незнам од каде идеја да ми се обраќаш на ТОЈ кога сум ТАА.
Второ, шеријатот е научна фантастика за кај нас... Не е во пракса среќа па затоа не би било реално да зборуваш за Sharia наместо тоа да зборуваш во локален контекст. Мојата религија е многу интимна работа и не би одговарала на твоите прашања дали и колку сум Муслиманка...

Еве да те изненадам со неколку информации:

- во Њујорк има gay imam на кој никој не може да му ја одземе дипломата од факултет, знаењето и сите привилегии  и да му каже ти не си оџа затоа што немаш 4 жени.
- има gay бишопи што ги имам сретнато во животов
- во светов има неколку движења иницирани од gay муслиманска популација, значи идеш на google и бараш Muslim Rainbow i queer Jihad

и уште еднаш, те молам не играј улога на Господ затоа што не си.
не можеш ти на луѓе да им налагаш дали смеат да бидат Муслимани и дали да се молат на Бога..
твоја работа е да се молиш за себе и своето здравје...

лошо што отиде муабетов на ТИ меѓу мене и тебе..
очекував либерално - прогресивни ставови.. ама ништо...
као да слушам талибанци на форумов од 90-тите :-)




 
Ne te prasav nikade dali si Musliman/ka ili ne si.Rekov AKO SI togas gi znaes pravilata za Namaz koi se vo Islamot.
Drugo,pregolema e tvojata agresija (proverisija) na postot vo koj SAMO SE OBIDOV da ti objasnam.  Bez nikakvo pravenje Gospod od sebe i so NAJ DALECNA MISLA OD TOA. Mnogu pati napomenav tuka deka vo odnos na Muslimanite,jas znam Mnogu malku... no znam premnogu za onie Hristijani koi lesnoumno sakaat da preinacat nesto tuka.
Znaci,vo odnos na Muslimanite,jas znam mnogu malce.....
 
Eve za tvoite primeri.
Neznam zosto Islamot sekogas go mesate so licnite problemi kaj lugeto,kako na primer slucajot vo NEW YORK ??? Pazi "NEW YORK"
Dali sakas da ti dadam edna TOCNA INFORMACIJA ZA TOA iako prv pat slusam za tamu ?????
VO TAA DZAMIJA,KADE STO E GEY IMAMOT,NE ODI NITU EDEN NORMALEN VERNIK (MUSLIMAN) !!! TAMU SE SITE GEY "DZEMATLII" I pazi kade e "NEW YORK".  Nikade ne spomnav deka nema homosexualci "Muslimani". Jas za mnogumina sum slusnal... Vo sTRUGA PRED EDNA GODINA IMASE AFERA ZA eden POP I ODZA (PAZI,POP I ODZA) "fatei na delo".
No,Kashali,Narodot go izbira Odzata Narodot go BRKA.....
Jas imam slika za toa,dokolku postoi vo New York,sto e i kako e.
 
Ponataka,ona sto najmnogu me zabole... sto si zabelezal deka od sebe pravam Gospod,neuzubillah.
Nikoj ne moze na nikogo da mu sudi,taka ni jas. No zboruvame za toa dali e dozvolen toj cin ili ne e. Nie Muslimanite imame Zakon,vo koj se' e zapisano,sto e Halal i sto e Haram. Jas od sebe ne pravam bog ako ti kazam deka Pijanicata za toa sto pie (a zabraneto mu e) ke bide Kaznet.Zatoa sto Allah vo negovata posledna objava taka ni objavil.
 
Eve gi tvoite prasanja:
 
Цитирај   - дали вие како верници (било каде да припаѓате) би се молеле заедно со хомосексуалци во црква, џамија, ашрам итн. ?
 
Ne ! Zatoa sto toj moze da ti go pokvari namazot ! Pokraj suvoto i surovoto ! Kako sto edna rasipana kruska moze da ti rasipe cela vrekja.
 
Цитирај - дали мислите дека свештениците, имамите итн.  би дозволиле хомосексуалци да присуствуваат во цркви, џамиии и сл. (доколку знаат)
Ne !  Ima pravo da mu zabrani.Kako sto ima pravo da mu zabrani na covek vo pijana sostojba !  Zosto go velam ova,odgovor i na tvoeto treto prasanje:
 
Цитирај - и конечно... дали хомосексуалците можат да бидат верници во пракса?
 
NE !
Jasno e zatoa sto homosexualcite ja dobile taa poremetenost po Sejtanskiot pat. Toa e sprotivno od Allahoviot pat. Toj moze da smeta za sebe deka e Vernik,so drugite "dobri" dela,no dali znaes deka Allah dz.s UNISTIL GRADOVI,PLEMINJA,zaradi toa sto bile takvi razvratnici !
 
Dali znaes deka Allah dz.s tokmu zatoa ponistil PLEMINJA ??
Dali znaes deka Ad i Semud (pleminja) Allah dz.s gi izbrisal od Zemjava zatoa sto bile homosexualci ???? Sto ima tuka sto me pravi bog ako kazam deka Allah ne gi saka homosexualcite koga toa jasno i decidno ni go rekol vo Negovata Posledna Objava ?
 
Da ne bide na suvo:
Sura 29
 
Bismillahir Rahmanir Rahim


Ete Kashali.... ti se molam da si go povleces zborot koj sto go kaza deka jas od sebe pravam bog... zatoa sto nikade presuda ne donesov i nikade agresivno ne postapiv,tuku na najdobar nacin ti dadov odgovor,onaka,kako sto jas sum informiran.  Znaci,toa ne e nikakva bolest,tuku Sejtanski pat. Toa mozat da go napravat samo Opsednati luge i Umno poremeteni.

Takvi luge Samiot Stvoritel NE SAKA zatoa sto Toj takvi NE GI SOZDAL.
Konekted... patem i tebe ke ti napisam. NIKOJ NE SE RODIL KAKO HOMOSEXUALEC !
Bog na nikogo ne go stvoril kako takov !!!

-------------
Alija ra je rekao:Znanje je bolje od imetka.Znanje te cuva a ti cuvas imetak.Znanje je sudija,a bogatstvu se sudi,umrli su oni koji su gomilali bogadstvo,a ostali su oni koji su sakupljali znanje


Постирано од: connected
Датум на внесување: 25.Септември.2007 во 00:28
izvini Miralem ama se ragjas kako takov i za tie e oprosteno
no ima i takvi sto si pravat sekakvi egzibicii od svojot zivot, za niv neznam...збунетост


-------------


Постирано од: Miralem1
Датум на внесување: 25.Септември.2007 во 00:43
Originally posted by connected connected напиша:

izvini Miralem ama se ragjas kako takov i za tie e oprosteno
no ima i takvi sto si pravat sekakvi egzibicii od svojot zivot, za niv neznam...збунетост
 
Nema Konekted,veruvaj deka nema. Me interesira duri dali kaj zivotnite postojat takvi koi istopolni imaat odnos,eve duri sega mi padna na pamet.Jas iskreno nit sum cul nit sum procital nekade nit sum videl.
 
No za Covekot,SO SIGURNOST SE ZNAE deka NE SE RAGJA KAKO TAKOV. I nema Nauka koja ke go dokaze toa !
 


-------------
Alija ra je rekao:Znanje je bolje od imetka.Znanje te cuva a ti cuvas imetak.Znanje je sudija,a bogatstvu se sudi,umrli su oni koji su gomilali bogadstvo,a ostali su oni koji su sakupljali znanje


Постирано од: connected
Датум на внесување: 25.Септември.2007 во 00:50
lele Miralem, daj ne zezaj, te smetam za nacitan covek

dodusa i da go znaes toa, nemozes da go priznaes zatoa sto toa e mnogu diskutabilno prasanje vo islamot(znaes na sto mislam a jas nesakam da navleguvam)




-------------


Постирано од: wila
Датум на внесување: 25.Септември.2007 во 00:55
НЕКОЈ  РАБОТИ СЕ ПОНЕКОГАШ И БОЛНИ И НЕ СЕ БАШ ЗА DISCUSIONболен


Постирано од: Miralem1
Датум на внесување: 25.Септември.2007 во 01:09
Originally posted by connected connected напиша:

lele Miralem, daj ne zezaj, te smetam za nacitan covek

dodusa i da go znaes toa, nemozes da go priznaes zatoa sto toa e mnogu diskutabilno prasanje vo islamot(znaes na sto mislam a jas nesakam da navleguvam)


 
Wila kaza kratko i jasno. Navistina ne vredi ni da se spomnuvaat.
No koga sme veke tuka.
 
Konekted,ne e nisto onaka kako sto ti izgleda.  Bog,(ne velam sega Allah za da znaeme deka site religii toa go ucat) uste na pocetokot Sozdal MAZ & ZENA  te. ADAM & EVA. Znaci,ne sozdal Dva mazi ili Dve zeni.... tuku MAZ I ZENA !
Inaku,navistina priznavam za dozvoleno samo ona sto mi e dozvoleno od Sozdatelot i smetam za zabraneto ona sto od Nego mi e zabraneto.
 
Ti mozes slobodno da navleguvas ako mislis deka e vo sklop so temava,ke se potrudime da ti najdeme odgovor i objasnuvanje.
No siguren sum deka nema da se rodi covek koj bi dokazal deka Covekot se ragja kako homosexualec. I NEMOZE DA BIDE TAKOV SE DO NEGOVATA DOBA DO POLNOLETSTVO !!! Zatoa sto od taa doba ponataka e odgovoren za Svojot zivot kako ke si go uredi.
Nitu edno dete ne e odgovorno za negovite dela pred taa doba,zatoa sto NE E ZDRELO.


-------------
Alija ra je rekao:Znanje je bolje od imetka.Znanje te cuva a ti cuvas imetak.Znanje je sudija,a bogatstvu se sudi,umrli su oni koji su gomilali bogadstvo,a ostali su oni koji su sakupljali znanje


Постирано од: Miralem1
Датум на внесување: 25.Септември.2007 во 01:11

PS: Za zivotnite i koga bi go znael toa,BI PRIZNAL,zatoa sto znam deka Allah dz.s na zivotnite so razum ne gi obdaril.Zivotnoto nema na sudniot den da odgovara,zatoa sto nemoze da razmisli,Allah dz.s ne go nadaril so toa pa nema da go povika na odgovornost,PRAVEDNO,NELI ?? No COVEKOT IMA RAZUM !



-------------
Alija ra je rekao:Znanje je bolje od imetka.Znanje te cuva a ti cuvas imetak.Znanje je sudija,a bogatstvu se sudi,umrli su oni koji su gomilali bogadstvo,a ostali su oni koji su sakupljali znanje


Постирано од: connected
Датум на внесување: 25.Септември.2007 во 01:18
Originally posted by Miralem1 Miralem1 напиша:

Originally posted by connected connected напиша:

lele Miralem, daj ne zezaj, te smetam za nacitan covek

dodusa i da go znaes toa, nemozes da go priznaes zatoa sto toa e mnogu diskutabilno prasanje vo islamot(znaes na sto mislam a jas nesakam da navleguvam)


 
Wila kaza kratko i jasno. Navistina ne vredi ni da se spomnuvaat.
No koga sme veke tuka.
 
Konekted,ne e nisto onaka kako sto ti izgleda.  Bog,(ne velam sega Allah za da znaeme deka site religii toa go ucat) uste na pocetokot Sozdal MAZ & ZENA  te. ADAM & EVA. Znaci,ne sozdal Dva mazi ili Dve zeni.... tuku MAZ I ZENA !
Inaku,navistina priznavam za dozvoleno samo ona sto mi e dozvoleno od Sozdatelot i smetam za zabraneto ona sto od Nego mi e zabraneto.
 
Ti mozes slobodno da navleguvas ako mislis deka e vo sklop so temava,ke se potrudime da ti najdeme odgovor i objasnuvanje.
No siguren sum deka nema da se rodi covek koj bi dokazal deka Covekot se ragja kako homosexualec. I NEMOZE DA BIDE TAKOV SE DO NEGOVATA DOBA DO POLNOLETSTVO !!! Zatoa sto od taa doba ponataka e odgovoren za Svojot zivot kako ke si go uredi.
Nitu edno dete ne e odgovorno za negovite dela pred taa doba,zatoa sto NE E ZDRELO.


dobro Miralem, nema da navleguvam, za ova ke ja obvinam mojata profesorka od sredno a i samata sebe sto ne sum posigurna vo moite ubeduvanja i znaenja so fakti i dokazi.
ke go ostavam ova kako licen moj subjektiven stav za da ja preseceme diskusijava
pozdrav


-------------


Постирано од: Miralem1
Датум на внесување: 25.Септември.2007 во 01:22
Originally posted by connected connected напиша:

Originally posted by Miralem1 Miralem1 напиша:

Originally posted by connected connected напиша:

lele Miralem, daj ne zezaj, te smetam za nacitan covek

dodusa i da go znaes toa, nemozes da go priznaes zatoa sto toa e mnogu diskutabilno prasanje vo islamot(znaes na sto mislam a jas nesakam da navleguvam)


 
Wila kaza kratko i jasno. Navistina ne vredi ni da se spomnuvaat.
No koga sme veke tuka.
 
Konekted,ne e nisto onaka kako sto ti izgleda.  Bog,(ne velam sega Allah za da znaeme deka site religii toa go ucat) uste na pocetokot Sozdal MAZ & ZENA  te. ADAM & EVA. Znaci,ne sozdal Dva mazi ili Dve zeni.... tuku MAZ I ZENA !
Inaku,navistina priznavam za dozvoleno samo ona sto mi e dozvoleno od Sozdatelot i smetam za zabraneto ona sto od Nego mi e zabraneto.
 
Ti mozes slobodno da navleguvas ako mislis deka e vo sklop so temava,ke se potrudime da ti najdeme odgovor i objasnuvanje.
No siguren sum deka nema da se rodi covek koj bi dokazal deka Covekot se ragja kako homosexualec. I NEMOZE DA BIDE TAKOV SE DO NEGOVATA DOBA DO POLNOLETSTVO !!! Zatoa sto od taa doba ponataka e odgovoren za Svojot zivot kako ke si go uredi.
Nitu edno dete ne e odgovorno za negovite dela pred taa doba,zatoa sto NE E ZDRELO.


dobro Miralem, nema da navleguvam, za ova ke ja obvinam mojata profesorka od sredno a i samata sebe sto ne sum posigurna vo moite ubeduvanja i znaenja so fakti i dokazi.
ke go ostavam ova kako licen moj subjektiven stav za da ja preseceme diskusijava
pozdrav
 
Ti posakuvam sekoe dobro.


-------------
Alija ra je rekao:Znanje je bolje od imetka.Znanje te cuva a ti cuvas imetak.Znanje je sudija,a bogatstvu se sudi,umrli su oni koji su gomilali bogadstvo,a ostali su oni koji su sakupljali znanje


Постирано од: DAIJA
Датум на внесување: 25.Септември.2007 во 09:39
Ej lugje, toa e bolest, no ne vrodena, tuku steknata....
 
Zatoa, kako i sekoe drugo gjubre oklu domot, treba i toa da si go najde svoeto mesto - kantata.
 
Aj da gi ostavime kriminalcite raat, da receme deka se bolni, pa koga kje siluvaat nekoja devojka , k`o Kashai na primer, kje i receme, treba da im se pomogne, strpi se, tie se takvi po priroda....
 
Ne be, kakvi talibanci, treba na site tie glavite vo Vardar, a trupovite vo drisla ili vardarite.....
 
Kashai, kakva liberalnost baras vo ona sto ne e prirodno i normalno?
 
Kaj kje najdes posloboden i pokonforen zivot, osven islamskiot?
 
Ako mislis deka zivotot na ovoj svet e se, togas si se izlazala!
 
Ubavinata na ovoj zivot e vo pokornosta na Boga, vo negovata totalna i apsolutna poslusnost i predanost, za na kraj, vecniot zivot da bide najsaglam uzivanje, za koe sto vsusnost sme sozdadeni....


-------------
О следбеници на Книгата, дојдете да се собереме околу зборот нам и вам заеднички: никого освен Бог да не обожуваме и никого да не Му здружуваме!


Постирано од: DAIJA
Датум на внесување: 25.Септември.2007 во 09:46
Originally posted by Miralem1 Miralem1 напиша:

Kashali...   na takva poremetena osoba,ne mu e mestoto vo Dzamija,tuku vo ludnica. Koga sam homosexualec bi posol kaj Imamot i go prasa dali kako takov moze da vleze,ili prasa nekoi od Odborot,SIGURNO NEMA DA MU BIDE DOZVOLENO.

Znaci,nego nemu e mestoto nitu vo maskiot pol nitu vo zenskiot zatoa sto e POREMETEN.
Znaci koga za sigurno bi se znaelo,za nego nema pristap.Po serijatski zakon toj bi trebalo DA SE KAZNI  a kamo li da vleze vo Dzamija.
Allah na pocetokot stvoril Masko i Zensko a ne dva mazi nitu pak dve zeni. Kkavo i da e... masko,vo mestoto kade sto zeni obavuvaat molitva nema pristap kako ni zenskoto,ako e i taa poremetena nema pristap kaj maskite. Toa e Apsurd.
I sto ima toj da obavuva molitva koga ednostavno raboti PROTIV ALLAHOVIOT ZAKON ?
Dokolku ne se znae deka e homosexualec,kako sto veli transcript,togas nebi znael ni dzemaatot,,, no od Sozdatelot nemoze nisto da sokrie. Vo toj slucaj sam treba da presudi dali e dostoen za Tamu ili ne. Kako TAKOV,POGOLEM E GREVOT DA OTIDE VO DZAMIJA NA MOLITVA (Homosexualecot) otkolku da nepojde (mada zanego Dzehennem e zagarantiran).
 Halali brate, no potrebna e malku serijatska redakcija na tekstov:
Kashali,ako si Musliman,znaes koi se pravilata za obavuvanje na Molitva. Edno od pravilata e da bides cist,ako pojdes necist,znaj deka pogolem grev pravis ! Ako sum jas Dzunub (baksuz ova ne znaci baksuz tuku necist za molitva i postenje i adzilak, za odredeni ibadeti) znam deka sekoj cekor na zemjava kako takov mi e GREV i deka takov ne sum dostoen pred Allah naprotiv, toa ne prestavuva grev, osven ako ne si go steknal dzunublukot na gresen nacin, i sekoj cekor ti e kako ostanatite obicni, no ne i kako onie koga so abdest odis i se vrakjas od dzamija!
Znam dea pogolem grev e vo takva situacija koga bi posol i obavil namaz.
Dali sum jasen ?
Jas mozam i bez Abdest da pojdam vo dzamija i nikoj da ne znae za toa (osven Allah koj za toa KE ME KAZNI) no ako znaat drugite deka odam bez Abdest,togas imaat pravo da me izbrkaat da bides vo dzamija bez andest ne e sporedlivo so peder 16 pati izmien !!!
 
Znaci Epten e jasno.


-------------
О следбеници на Книгата, дојдете да се собереме околу зборот нам и вам заеднички: никого освен Бог да не обожуваме и никого да не Му здружуваме!


Постирано од: DAIJA
Датум на внесување: 25.Септември.2007 во 09:52
Originally posted by Kashali Kashali напиша:

е супер што вака почна дискусијата..

Муслиманите верници знаат дека никој од нас/нив не може да залепи етикета на  ќафир или неверник на друг човек. Никој од нас не сме достојни да пресудиме за нечија исправност пред Бога и нивната вера. грешка! Постојат начини и институции во исламот кои што меѓу другото укажуваат и на тоа кога човек и поради кое дело излегува од исламот. информирај се подобро.

Тоа го оставаме на Алах џ.ш на судниот ден (кијамет). според Ку`ранот и на овој свет се решава ова.

Е сега, во зборот никој спаѓаат сите овде на форумот, имамите (оџите), и сите што се скромни и не ја превземаат улогата на Господ. не е тоа превземање нечива улога, тоа е спроведување на шеријатот врз муртедите. На пример, ако видиш некој Џемо, кој не клања и не пости, редовно оди во црква, а вели дека е муслиман, што правиме тогаш? На што личи тој? на мајмун!!!!

Но, затоа што знам дека во пракса постапуваме поинаку, вистина ме интересира да прашам оџа дали ке дозволи геј момци да клањаат намаз со останатиот џемаат (сите кои клањаат). И ако оваа тема се отвори на дерс (предавање, дискусија)  ме интересира дали луѓето би се осекале покомотно ако знаат дека геј луѓето ке клањаат во делот со жените за да се избегне моментот со сексуална возбуда.. (оваа ми е стереотипна претпоставка, незнам дали така би предложиле)

но, ако одат да клањаат со жените.. тоа по дефиниција е спротивно од основните принципи на Исламот и родовите улоги во него.

значи што би било решение помеѓу: сексуална возбуда наспроти два пола да клањаат заедно...

до следното пишување...

да има некој таков, џематот без имамот ќе му ја пресуди, а дали има право или не, тоа не Судниот ден, а?намигнување


-------------
О следбеници на Книгата, дојдете да се собереме околу зборот нам и вам заеднички: никого освен Бог да не обожуваме и никого да не Му здружуваме!


Постирано од: Miralem1
Датум на внесување: 25.Септември.2007 во 13:58
Originally posted by DAIJA DAIJA напиша:

Originally posted by Miralem1 Miralem1 напиша:

Kashali...   na takva poremetena osoba,ne mu e mestoto vo Dzamija,tuku vo ludnica. Koga sam homosexualec bi posol kaj Imamot i go prasa dali kako takov moze da vleze,ili prasa nekoi od Odborot,SIGURNO NEMA DA MU BIDE DOZVOLENO.

Znaci,nego nemu e mestoto nitu vo maskiot pol nitu vo zenskiot zatoa sto e POREMETEN.
Znaci koga za sigurno bi se znaelo,za nego nema pristap.Po serijatski zakon toj bi trebalo DA SE KAZNI  a kamo li da vleze vo Dzamija.
Allah na pocetokot stvoril Masko i Zensko a ne dva mazi nitu pak dve zeni. Kkavo i da e... masko,vo mestoto kade sto zeni obavuvaat molitva nema pristap kako ni zenskoto,ako e i taa poremetena nema pristap kaj maskite. Toa e Apsurd.
I sto ima toj da obavuva molitva koga ednostavno raboti PROTIV ALLAHOVIOT ZAKON ?
Dokolku ne se znae deka e homosexualec,kako sto veli transcript,togas nebi znael ni dzemaatot,,, no od Sozdatelot nemoze nisto da sokrie. Vo toj slucaj sam treba da presudi dali e dostoen za Tamu ili ne. Kako TAKOV,POGOLEM E GREVOT DA OTIDE VO DZAMIJA NA MOLITVA (Homosexualecot) otkolku da nepojde (mada zanego Dzehennem e zagarantiran).
 Halali brate, no potrebna e malku serijatska redakcija na tekstov:
Kashali,ako si Musliman,znaes koi se pravilata za obavuvanje na Molitva. Edno od pravilata e da bides cist,ako pojdes necist,znaj deka pogolem grev pravis ! Ako sum jas Dzunub (baksuz ova ne znaci baksuz tuku necist za molitva i postenje i adzilak, za odredeni ibadeti) znam deka sekoj cekor na zemjava kako takov mi e GREV i deka takov ne sum dostoen pred Allah naprotiv, toa ne prestavuva grev, osven ako ne si go steknal dzunublukot na gresen nacin, i sekoj cekor ti e kako ostanatite obicni, no ne i kako onie koga so abdest odis i se vrakjas od dzamija!
Znam dea pogolem grev e vo takva situacija koga bi posol i obavil namaz.
Dali sum jasen ?
Jas mozam i bez Abdest da pojdam vo dzamija i nikoj da ne znae za toa (osven Allah koj za toa KE ME KAZNI) no ako znaat drugite deka odam bez Abdest,togas imaat pravo da me izbrkaat da bides vo dzamija bez andest ne e sporedlivo so peder 16 pati izmien !!!
 
Znaci Epten e jasno.
 
Ne bi sakal da se prepiname. Nekoi raboti gi spomnav samo za podobro razbiranje,kako Dzunub so Baksuz. Vidi podolu istiot zbor odma go spomna za istata rabota "dzunubluk" vo smisla na Baksuz.
Ponataka,dzunubluk e dzunubluk,,, dali toa go pravime so sopstvena zena ili so tugja,ne cisti sme i treba da se ocistime (ako na toa mislese). Se razbira deka sledi nagrada za onoj koj ke umre vo postela kako takov so svojata zena,no ako go razdeni,treba da se ocisti ! 
I za poslednoto.Sekako deka ne e isto bez abdest da otides vo Dzamija i da bides homosexualec. Zedov samo primer,sto sakav da kazam jasno e.
Ako ne' citas vo kontext togas ke znaes sto sakav da kazam. Prasuva dali e dozvoleno homosexualec da odi vo Dzamija i dali bi mu dozvolile drugite. Kazav deka ako se znae deka e takov ima pravo sto rece i od minare da go frlat,no ako neznaat,togas nemozat nisto da napravat zatoa sto ednostavno NEZNAAT. Kako NA PRIMER,znaeme deka pred sekoj Namaz treba da se zeme Abdest,no koj znae koj zel abdest od Dzematot a koj ne... no ako znaat deka jas od vo kafeana sum stanal i pravo vo dzamija,togas imaat pravo i da mi zabranat (AKO ODAM MOLITVA DA OBAVAM).
 
Vo sekoj slucaj,ti blagodaram mnogu za popravkata.


-------------
Alija ra je rekao:Znanje je bolje od imetka.Znanje te cuva a ti cuvas imetak.Znanje je sudija,a bogatstvu se sudi,umrli su oni koji su gomilali bogadstvo,a ostali su oni koji su sakupljali znanje


Постирано од: DAIJA
Датум на внесување: 28.Септември.2007 во 09:14
Nema gajle, za toa sme tuka, da se pomagame i poddrzuvame!

-------------
О следбеници на Книгата, дојдете да се собереме околу зборот нам и вам заеднички: никого освен Бог да не обожуваме и никого да не Му здружуваме!


Постирано од: Azrael
Датум на внесување: 01.Октомври.2007 во 10:57
.


-------------
ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΝΕΣΤΗ !     


Постирано од: rice
Датум на внесување: 01.Октомври.2007 во 12:15

EEEEE       SEGA HOMO VO DZAMIJA

ZAMOSLI PRED NEGO NEKOJ SE ,,TRTI,, MISLAM SE KLANJA A OVOJ STO KE ZDIVIVA ........


-------------


Постирано од: Azrael
Датум на внесување: 01.Октомври.2007 во 12:20
.

-------------
ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΝΕΣΤΗ !     


Постирано од: rice
Датум на внесување: 01.Октомври.2007 во 12:21

ama sveto mesto e dzamijata .......nemoj so vicevi da pocneme te molam


-------------


Постирано од: Azrael
Датум на внесување: 01.Октомври.2007 во 12:25
.


-------------
ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΝΕΣΤΗ !     


Постирано од: diogenskopje
Датум на внесување: 01.Декември.2007 во 15:32
...nemam namera bilo komu da predavam...rabotata e sto sekoj ima pravo na izbor..pa duri i Gospod....ne sakal zelencuk..ali zatoa malku meso bilo prifatlivo.
..Daj be veke mi e sramota vo 2007 godina za ovie raboti da debatirame....sekoj ima pravo na izbor...sakas zelencuk...ili pak mevce (ovco)збунетостсреќанамигнување


-------------
When I die, I want to go peacefully like my grandfather did, in his sleep. Not yelling and screaming like the passengers in his car."


Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 01.Декември.2007 во 15:41

Диоген,

Не сум знаел дека и Господ имал избор голема%20насмевка интересно...
Никој не дебатира ниту пак ти го одзема правото на избор. Но знај дека слободната воља повлекува со себа и одговорност. Секој избор си носи и соодветни последици. Јас сакав само да ти укажам на некои од нив и да го дадам моето мислење на темата што ја отвори. Мојот став е дека хомосексуализмот не е во ред, и затоа бидејќи почитуваш толеранција, толерирај го и мојот став голема%20насмевка


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: diogenskopje
Датум на внесување: 01.Декември.2007 во 15:43
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Диоген,

Не сум знаел дека и Господ имал избор голема%20насмевка интересно...
Никој не дебатира ниту пак ти го одзема правото на избор. Но знај дека слободната воља повлекува со себа и одговорност. Секој избор си носи и соодветни последици. Јас сакав само да ти укажам на некои од нив и да го дадам моето мислење на темата што ја отвори. Мојот став е дека хомосексуализмот не е во ред, и затоа бидејќи почитуваш толеранција, толерирај го и мојот став голема%20насмевка

ma bez gajle..od moja strana si potpolno istoleriran среќасреќасреќасреќасреќасреќасреќасреќасреќасреќасреќа


-------------
When I die, I want to go peacefully like my grandfather did, in his sleep. Not yelling and screaming like the passengers in his car."


Постирано од: RebeL
Датум на внесување: 02.Декември.2007 во 18:15
Ееееее ете мој наследник на идивиди форумотголема%20насмевка Браво Диоген!! аплауз
--

Хомосексуалноста, според Светската Здравствена Организација, од 1972ра па наваму - НЕ. А СЗО е составена од најголемите експерти во медицината од цел свет, кои поминале години и години во испитување на таа појава и утврдиле дека хомосескуалноста навистина НЕ е болест. И според мене тие се најкомпетентни да кажат што е болест а што не.

Има многу други поштетни работи денес отколку хомосексуалноста. Тргни од самата ОБЛЕКА која ја носиме. Да не расти случајно на дрво? Нема резон да продолжиме да дискутираме за природноста на работите.

Анусот бил само за вршење нужда. Ами и устата е само за јадење и пиење, па луѓето ПУШАТ ЦИГАРИ!! Што е многу поштетно од хомосексуалноста.

Господ ги создал Адам и Ева. Точно - според Библијата. Библијата исто така осудува било каков секс пред брак. Осудува и мастурбација. Осудува јадење на свинско. Осудува јадење на морска храна. Едно време црквата велеше дека светот е плоча и дека сонцето се врти околу земјата. Ги палеше на плоштад сите кои викаа поинаку. Библијата исто така осудува и жени кои се облекуваат како мажи - во пантолони, фармерки и сл. Според Библијата жената секогаш мора да му биде покорна на мажот и не смее да го подучува. На колку од вас им се дига на вашата ПРОФЕСОРКА??? Уште еднаш, нема резон да се дискутира што Библијата кажува, колку е тоа точно и колку луѓето ја почитуваат.

Поздрав!намигнување


-------------
-=Rules Are Made To Be Broken=-
ЗАЧУВАЈТЕ ЈА КИРИЛИЦАТА! ПИШУВАЈТЕ МАКЕДОНСКИ НА КИРИЛИЦА!


Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 02.Декември.2007 во 21:45
Originally posted by RebeL RebeL напиша:

Да додадам. Педофилијата се смета за ментално растројство. Хомосексуалноста, според Светската Здравствена Организација, од 1972ра па наваму - НЕ. А СЗО е составена од најголемите експерти во медицината од цел свет, кои поминале години и години во испитување на таа појава и утврдиле дека хомосескуалноста навистина НЕ е болест. И според мене тие се најкомпетентни да кажат што е болест а што не.
 
Rebel, жалам што ќе те разочарам, но одговорот "Хомосексуалноста не е болест" на СЗО не излегол од епрувета, ниту од лабораторија, ниту пак од некоја научна анализа, туку од политиката на СЗО, со квази-демократско гласање, притиснати од светските хомосексуални организации кои секојдневно ги пропагираат правата на хомосексуалците и неуморно ја бараат сопствената толеранција во секое ќоше, во секој кабинет, кај секој политичар, по секакви владини и невладини организации.
 
Повели дифинирај ми што е "болест" и јас на основа на твојата дефиниција, ќе ти докажам дека и педофилијата и хомосексуалноста се абнормални појави кај човекот т.е. болести.

Originally posted by RebeL RebeL напиша:

Има многу други поштетни работи денес отколку хомосексуалноста. Тргни од самата ОБЛЕКА која ја носиме. Да не расти случајно на дрво? Нема резон да продолжиме да дискутираме за природноста на работите.

Дали тоа што постојат "поштетни" работи од некој друга работа, тоа ни ја прави првата корисна?
Дали тоа што постои хероин, ја праваи марихуаната корисна?
Дали тоа што постојат болести како ракот, сидата, сифилизот, хапатитит Ц итн, ги прави другите болести како: сипаниците, хепатит А и Б, мигрената, тромбозата итн корисни болести?
Дали тоа што постојат сериски убијци и манијаци, ги оправдува малите крадци?
Дали тоа што постои ограбувач на банка, го оправдува ограбувачот на менувачница?
До кога ќе ги спуштаме морално етичките стандарди на ниво на човечката просечност и ќе се прикажуваме себе си како светци притоа споредувајќи се со 'најлошите" луѓе?
Сепак ми е мило што рече "има поштетни работи од хомосксуалноста". Се надевам дека со оваа реченица барем признаваш дека таа појава е штетна.
 
Originally posted by RebeL RebeL напиша:

Нема резон да продолжиме да дискутираме за природноста на работите.
Анусот бил само за вршење нужда. Ами и устата е само за јадење и пиење, па луѓето ПУШАТ ЦИГАРИ!! Што е многу поштетно од хомосексуалноста.
 
Напротив, сметам дека и те како има резон да се дискутира за природноста на работите. Се во природата е создадено плански и со цел. Не вели дека облеката не расте на дрво. На човекот му се дадени 10те прсти, интелигенцијата и креативноста за да ја користи, обликува и приспособува природата.
Носот ни служи за дишење, очите за гледање, ушите за слушање итн.
Зошто не јадеш со нос? Зошто не гледаш преку уво? Зошто не ти шепкаат во око?
На сите ни се повеќе од логични и јасни овие работи, но големата изопаченост во сексот ни ги заслепува очите за оние други работи кои треба исто така да ни бидат логични како овие горниве.
Што е следно во sex fashion? Секс во уво? голема%20насмевка
 
Аналот е крајниот орган на дигестивниот систем. Од него се исфрлаат отпадните материи од храната кој ја внесувате, популарно наречени "измет" (во други преводи гомна, лајна и сл.) Тој е мускул со нежна слузокожа која лесно може да биде оштетена (заедно со жлездите на неа). Не е редок случајот оние кои практикуваат анален секс, било да се тоа девојќи или хомосексуалци, да завршат со катетар во анусот до крајот на својот живот. Тажен крај кој на никој не би му го посакувал.


Originally posted by RebeL RebeL напиша:

Господ ги создал Адам и Ева. Точно - според Библијата. Библијата исто така осудува било каков секс пред брак. Осудува и мастурбација. Осудува јадење на свинско. Осудува јадење на морска храна. Едно време црквата велеше дека светот е плоча и дека сонцето се врти околу земјата. Ги палеше на плоштад сите кои викаа поинаку. Библијата исто така осудува и жени кои се облекуваат како мажи - во пантолони, фармерки и сл. Според Библијата жената секогаш мора да му биде покорна на мажот и не смее да го подучува. На колку од вас им се дига на вашата ПРОФЕСОРКА??? Уште еднаш, нема резон да се дискутира што Библијата кажува, колку е тоа точно и колку луѓето ја почитуваат.
 
Очигледно си читал само коментари од брошурчиња за и околу Библијата, бидејќи ако си ја читал Библијата ќе знаеш дека таа не осудува јадење на свинско и на морска и на било каква храна (Марко 7:19). Свинското било забранета храна само одреден период и само меѓёу евреите со одредена цел, но да не се оддалечувам од темата.
Библијата и Христовата Црква никогаш не трескале такви зелени дека Земјата е плоча и дека сонцето врти околу Земјата. Напротив таа уште многу многу пред науката да открие (зборувам за 7-8 век пред Христос) објавува дека Земјата има кружна форма и дека е закачена за ништо во празниот простор.
Тие кои трескале киксови во името на Библијата, вршеле инквизиција, ги палеле научниците, воделе крстоносни војни и сл биле всушност тогашните политичари маскирани во римокатоличката црква и не нужно се воделе по Бибилјата, туку се воделе по парите, власта, моќта итн. Оттука следи и продажбата на идулгенции, прошталници за гревови, пасоши за во рајот, избавувалници за роднини од чистилиштето итн.
 
Претерав со ова...да не се одалечуваме од темата...
Паролата "Gay is 'Ok", се римува, интересно звучи, но нејзината веродостојност е на стаклени нозе. Ако ти звучи погрдно зборот ненормална појава, тогаш наречија абнормална, или наднормлана, но никако немој да ја нарекуваш хомосексуалноста нормална појава, бидејќи таа појава е веќе резервирана: машко-женско.
Пенисот комплетно се вклопува во вагината и заедно прават совршена нормална целина среќа
Поздрав пријателе, се надевам правилно ќе го разбереш мојот совет, за кој малку и се намачив додека ти го срочам големо%20гушкање


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 03.Декември.2007 во 09:12
Originally posted by RebeL RebeL напиша:

Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Библијата и Христовата Црква никогаш не трескале такви зелени дека Земјата е плоча и дека сонцето врти околу Земјата. Напротив таа уште многу многу пред науката да открие (зборувам за 7-8 век пред Христос) објавува дека Земјата има кружна форма и дека е закачена за ништо во празниот простор.

Хм... црква, христијанство 7ми-8ми век пред христос?? или пред нашата ера?? Да не си малце контрадикторен тука??
 
Зборувам за Библијата, конкретно за книгите на Исаија и Јов, првата е напишана некаде од 7-8 век пред Христос, а втората уште пред 10 век пред Христос, и дај те молам не се мешај кај што не ти е местото, пишувај он-топик... да не земам јас да цитирам библиски стихови за хомосексуалците..опасна работа, не знам дали си наишол на такви брошурчиња голема%20насмевка
 
Eleni душо, што се тиче мени, слободно можеш да бришеш се ова што е оф-топик намигнување


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: RebeL
Датум на внесување: 03.Декември.2007 во 15:50
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

 
Зборувам за Библијата, конкретно за книгите на Исаија и Јов, првата е напишана некаде од 7-8 век пред Христос, а втората уште пред 10 век пред Христос, и дај те молам не се мешај кај што не ти е местото, пишувај он-топик... да не земам јас да цитирам библиски стихови за хомосексуалците..опасна работа, не знам дали си наишол на такви брошурчиња голема%20насмевка
Eleni душо, што се тиче мени, слободно можеш да бришеш се ова што е оф-топик намигнување

Не е оф-топик, туку прам аналогија. Знам дека на неколку места во библијата се споменува дека хомосексуалноста е "abomination", ама исто така се и тие работи коишто јас ги спомнав погоре. Значи, ги спомнав во смисла многу луѓе коишто фрлаат со библијата по педерите, уствари ги прават тие гревови. Нека си тргнат прво од самите себе па после да судат на други. Всушност, неможат да судат оти не за нив судењето, туку само Господ суди (ако постои - јас сум скептик, а не неверник).

На крајот на краиштата она што хомосексуалците го прават, го прават во приватноста на својот кревет, и тоа не треба другите да ги интересира. Ок некогаш некои сакаат и во јавност да покажат наклонетост, љубов (affection) како што тоа го прават и стрејт луѓето, зошто да им е забрането на геј луѓето ? Сега знам ќе речите со никој закон не им е забрането. Знам. Но јас викам „забрането“ во смисла зошто мора со гнасење да се гледа кон нив или животот да им е во опасност дека ете се фатиле за рака некои двајца надвор во јавност.


-------------
-=Rules Are Made To Be Broken=-
ЗАЧУВАЈТЕ ЈА КИРИЛИЦАТА! ПИШУВАЈТЕ МАКЕДОНСКИ НА КИРИЛИЦА!


Постирано од: connected
Датум на внесување: 03.Декември.2007 во 15:55
без разлика како пишува во Библијата за ова, јас мислам дека треба да се биде либерален. што има лошо ако си бидеш искрен пред сите и пред самиот себе. така е најдобро за сите!!! и мислам дека тука не се прави ништо грешно
поздрав


-------------


Постирано од: LouWeed
Датум на внесување: 03.Декември.2007 во 15:56
Originally posted by connected connected напиша:

без разлика како пишува во Библијата за ова, јас мислам дека треба да се биде либерален. што има лошо ако си бидеш искрен пред сите и пред самиот себе. така е најдобро за сите!!! и мислам дека тука не се прави ништо грешнопоздрав





-------------
http://www.myspace.com/louweed666 - NICE BOYs DONT PLAY ROCK&ROLL


Постирано од: RebeL
Датум на внесување: 03.Декември.2007 во 16:26
Originally posted by connected connected напиша:

без разлика како пишува во Библијата за ова, јас мислам дека треба да се биде либерален. што има лошо ако си бидеш искрен пред сите и пред самиот себе. така е најдобро за сите!!! и мислам дека тука не се прави ништо грешно
поздрав

Точно е сето тоа, но прво треба да се тргни од околината, од менталитетот на луѓето во Македонија. Ако тие се полиберални и не се замараат со Хомосексуалците и не ги покажуваат со прст и не ги дискриминираат, тогаш се е ок. Не е само ајде јас ќе се кажам во јавност и готово супер. Кога има толку многу хомофобици, неможе отворено да се живее барем не во Македонија, освен ако не си целосно независен и финаниски и работно обезбеден. И сепак таквите пак имаат проблеми...


-------------
-=Rules Are Made To Be Broken=-
ЗАЧУВАЈТЕ ЈА КИРИЛИЦАТА! ПИШУВАЈТЕ МАКЕДОНСКИ НА КИРИЛИЦА!


Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 04.Декември.2007 во 18:18
Originally posted by connected connected напиша:

без разлика како пишува во Библијата за ова, јас мислам дека треба да се биде либерален. што има лошо ако си бидеш искрен пред сите и пред самиот себе. така е најдобро за сите!!! и мислам дека тука не се прави ништо грешно
поздрав
 
 се сложувам со connected. Не е важно што вели Божјиот Збор за оваа тема, многупати е докажано и предокажано дека ние луѓето сме попаметни од Бог. Тоа што Бог во Библијата го нарекува грев и не мора да се сфати буквално, напротив, понекогаш, како во случајов, треба да го толкуваме баш спротивното, дека со хомосексуалноста не се прави ништо грешно.
загриженост


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: connected
Датум на внесување: 04.Декември.2007 во 18:44
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Originally posted by connected connected напиша:

без разлика како пишува во Библијата за ова, јас мислам дека треба да се биде либерален. што има лошо ако си бидеш искрен пред сите и пред самиот себе. така е најдобро за сите!!! и мислам дека тука не се прави ништо грешно
поздрав
 
 се сложувам со connected. Не е важно што вели Божјиот Збор за оваа тема, многупати е докажано и предокажано дека ние луѓето сме попаметни од Бог. Тоа што Бог во Библијата го нарекува грев и не мора да се сфати буквално, напротив, понекогаш, како во случајов, треба да го толкуваме баш спротивното, дека со хомосексуалноста не се прави ништо грешно.
загриженост



ни твојот цинизам нема да ме убеди во спротивното.
јас не гледам дека нечија сексуална орентација би била негативна доколку не повредува некого. не зафркавај бе Евмафтање
во Библијата колку јас што знам, се величи бракот помеѓу маж и жена, а за хомосексуалците нема ништо ни за ни против.
нормално, ни јас не се согласувам за браковите помеѓу хомосексуалци, нити пак посвојувањето на деца, туку едноставно мене лично не ми смета.
финтата е да бидеш искрен и да си свој, без криење и маскирање.
многу ми е подраг искрен хомосексуалец,отколку маскиран поп кој блудничи со деца




-------------


Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 04.Декември.2007 во 19:07
Originally posted by connected connected напиша:

јас не гледам дека нечија сексуална орентација би била негативна доколку не повредува некого. не зафркавај бе Евмафтање
 
Не не повредува нам, но се повредува самиот себеси. А тоа е доволна причина за да им се помогне нели? Исто како што и нам ни треба помош за работи со кои не повредуваме никого, а сепак си штетиме самите себеси.

Originally posted by connected connected напиша:

во Библијата колку јас што знам, се величи бракот помеѓу маж и жена, а за хомосексуалците нема ништо ни за ни против.
 
Само ти продолжи да ја читаш намигнување
Originally posted by connected connected напиша:

нормално, ни јас не се согласувам за браковите помеѓу хомосексуалци, нити пак посвојувањето на деца, туку едноставно мене лично не ми смета.

Ни мене не ми смета, ниту пак ме засега, но сепак мислам дека доколку сакаат хомосексуалците да стапуваат во некакви заедници, во ред е да ги почитуваат авторските права на зборот "брак" и да се помират со тоа дека тој збор е резервиран збор и означува заедница на маж и жена, и како алтернатива да си измислат посебен збор за нивната заедница. На пример "фрак", или "храк" или што ти ја знам, самите нека си измислат збор, но нека не позајмуваат зборови кое веќе си имаат одердено дефинирано значење.
 
Originally posted by connected connected напиша:

многу ми е подраг искрен хомосексуалец,отколку маскиран поп кој блудничи со деца
 
И мене исто така, но нивното меѓусебно споредување не ги оправдува ни едниот, ни другиот.
 Поздрав! мафтање


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: connected
Датум на внесување: 04.Декември.2007 во 19:11
а бе како може да се повредува себеси?
ти се повредуваш себеси кога си со девојката во кревет?
ја повредуваш неа? не би рекла
глупости


-------------


Постирано од: anakin
Датум на внесување: 04.Декември.2007 во 22:16
povrzana:

ни твојот цинизам нема да ме убеди во спротивното.
јас не гледам дека нечија сексуална орентација би била негативна доколку не повредува некого. не зафркавај бе Ев



големо%20гушкањеголемо%20гушкањеголемо%20гушкањеголемо%20гушкање

хомосексуалноста е повеќе како хендикепираност, а тоа не е болест


тагаизненадувањеизненадување  hendikep????????


а бе како може да се повредува себеси?
ти се повредуваш себеси кога си со девојката во кревет?
ја повредуваш неа? не би рекла
глупости
не%20вреденне%20вреден



-------------
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.



Постирано од: аџија
Датум на внесување: 05.Декември.2007 во 01:17
Originally posted by connected connected напиша:


во Библијата колку јас што знам, се величи бракот помеѓу маж и жена, а за хомосексуалците нема ништо ни за ни против.


ни за ни против а? ај читкај поубо малце...плазење

Цитирај
финтата е да бидеш искрен и да си свој, без криење и маскирање.
многу ми е подраг искрен хомосексуалец,отколку маскиран поп кој блудничи со деца



во право си.

поентата е друга. дека хомосексуалноста е прво и основно против природна работа. таа е одраз на човековата самовљубеност и изгубеност, до таа мерка изгубен, што не знае ни како да го употреби половиот орган. моеш да мислиш колку ондак треба да си изгубен, за да си хомо... Цела природа, цел свет ти кажува како, а ти упорно наопаку... плазењеплазењеплазење



Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 08.Декември.2007 во 01:41

Ма каква негативна состојба на душата, хомосексуалноста е болест, настраност, и на таквите им треба помош...

Ако било нормална работа Бог ќе речел „И ќе  ги  остави човек татка си и мајка си своја и ќе се припои кон маж и обајцата ќе бидат едно тело...“ а не „ќе се припои кон жената своја„
 
Ако е нормална и прифатлива појава, зошто сегде кркаат ќутеци и се непожелни?
Од таквите страдаат сите, после зелените мајмуни биле криви за сидата...
 
Помош треба тука, а не Прифати ги различностите како што налагаа Батлер и компанија...некому очигледно му одговара да се шири разврат и неморал...


-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: аџија
Датум на внесување: 08.Декември.2007 во 18:37
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Ако било нормална работа Бог ќе речел „И ќе  ги  остави човек татка си и мајка си своја и ќе се припои кон маж и обајцата ќе бидат едно тело...“ а не „ќе се припои кон жената своја„
 


ако било така, Господ немало да ги создаде Адам и Ева, туку Адам и Садам...

или Ева и Милева... плазењеплазењеплазење


Постирано од: connected
Датум на внесување: 08.Декември.2007 во 18:55
Originally posted by аџија аџија напиша:

Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Ако било нормална работа Бог ќе речел „И ќе  ги  остави човек татка си и мајка си своја и ќе се припои кон маж и обајцата ќе бидат едно тело...“ а не „ќе се припои кон жената своја„
 


ако било така, Господ немало да ги создаде Адам и Ева, туку Адам и Садам...

или Ева и Милева... плазењеплазењеплазење


да, ама затоа па Бог после нив создал секакви луѓе
и паметни, и убави, и грди, и сакати, и надарени, и инвалиди, и хомосексуалци....среќа


-------------


Постирано од: аџија
Датум на внесување: 08.Декември.2007 во 19:29
јааааа????

или Господ ги создал, или човекот ги/се унаказил?


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 08.Декември.2007 во 19:39
Не ги создал Господ хомосексуалците, тие се продукт на еден развратен живот, непознавање на Бог, барање задоволства во грешни работи...Бог ги казнувал таквите појави, затоа сведочат и солените столбови крај Мртвото море, за да не потсетуваат на Содом и Гомора, градови познати по својот разврат кои Бог ги уништил со сулфурен дожд...

-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: connected
Датум на внесување: 08.Декември.2007 во 19:47

можам само да додадам дека јас не верувам во тоа што го тврдите вие, јас сметам дека Господ е создадателот на се` во овој свет, па така и си ги сака подеднакво сите свои "креации"


-------------


Постирано од: connected
Датум на внесување: 08.Декември.2007 во 19:49
не ми се верува, како да хомосексуалецот да нема право на вера, како да е ауткаст....ова нема никаква логика.

-------------


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 08.Декември.2007 во 20:11
Никој не кажа дека хомото нема право на вера, напротив, ако верува може да побара од Бог да му помогне да се исцели...
Не знам што е тоа што го тврдам, ама за Содом и Гомор не сум измислила јас, тоа биле градови познати по својот разврат, меѓу другото и зборот содомија (потекнува токму од таму), и хомосексуалноста е перверзија како и тоа


-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: Monuska
Датум на внесување: 08.Декември.2007 во 20:47

Svetov tolku napredna covekot kako sustestvo mnogu postigna, no poradi nekoi zakoraveni razmisluvanja vo nekoi aspekti sme mnogu unazadeni. Iskreno nikogas ne sum gi osuduvala homoseksualcite nitu pak homoseksualnosta sum ja smetala za bolest tokmu zatoa sto "znam deka nisto ne znam"!!! Sto sme nie? Samo covecinja koi bukvalno ne znaat kade se naogjaat ( ako nekoj znae da mi ja objasni vselenata neka poveli) nitu zosto postojat a sepak mislime deka se znaeme. Koi sme nie da osuduvame, ako ste vistinski vernici ne mu ja prezemajte ulogata na Bog i da gi merite covekovite vrednosti kako voopsto da imate pravo na toa. Site nie treba da se stremime da gi unistime vistinskite bolesti kako pedofilijata na pr. koja navistina povreduva i e zlo vo vistinska smisla na zborot. Jas poveke bi sakala moite idni deca da bidat vo prisustvo na homoseksualci otkolku nedaj boze vo prisustvo na pedofil



-------------
Сите го сакаме она што не можеме да го имаме. Вистинските луѓе знаат да се помират со тоа...


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 09.Декември.2007 во 01:19
Монушка, кои се тие закоравени размислувања, зоште мислиш дека сме уназадени ние кои сме против хомосексуалноста? Велиш Jas poveke bi sakala moite idni deca da bidat vo prisustvo na homoseksualci otkolku nedaj boze vo prisustvo na pedofil...Па добро, тогаш однеси ги твоите деца во кафулето Змија и ќе бидат во убаво друштво...Зарем не ти е јасно дека и во двата случаја се работи за нешто болно и перверзно?
 
Бараат права, бараат да бидат прифатени, во т.н. "развиен свет" веќе се изборија и за брак, а и за посвојување деца...и тебе тоа ти е нормално? Нормално ти е едно дете да расте со двајца татковци, едниот ќе го испраќа на школо, другиот ќе го дочекува, а навечер "roditelite" ќе го бакнат за добра ноќ...Зошто мислиш дека педофилијата е вистинска болест а хомосексуалноста не е? Кој те излажа?


-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: connected
Датум на внесување: 09.Декември.2007 во 11:36
јас мислам дека хомосексуалците не избрале да бидат такви, туку такви се створени.
тие и да сакаат да бидат стрејт, едноставно неможат
зборувам за оние хомосексуалци кои не се испревртени и не си прават егзибиции како би луѓето
замислете само каков живот имаат тие? зар не се обесправени затоа што никој не ги разбира?

Исус сите ги сака подеднакво и точка




-------------


Постирано од: postariot brat
Датум на внесување: 09.Декември.2007 во 14:24
Connected jas smetam deka so covekot mnogu raboti se nevozmozni no so Boga se e Mozno, pa i homo da svati deka gresi i deka ne Bog ami samiot vo odreden del od zivotot donel takva odluka, i da toj e sekojdnevno povikan da se pokae i da ja prifati ednostavnata vistina deka Bog sozdal maz i zena a ne dvajca mazi ili dve zeni.
Jas razbiram da ima lugje koi se razlikuvaat po svoite stavovi za seksualnata opredelbe i toa e slobodata koja ni e dadena, no Isus vika ne se sto vi e dopusteno e dobro za vas.
Dobro ete nekoj mozebi mislel deka ke bide sreken ako bide so pripadnik od ist pol arno ama toa ne mu e dosta pa sega bara site lugje da go falat za toa :aferim askolsun brrrravo pa sto vsusnost tie sakaat.
Seksot spagja vo raboti koi se intimni i tajni Pa i heteroseksualcite ne se kazuvaat javno deka se Hetero. tie ednostavno znaat deka i da se bide heteroseks koj menuva povekje partneri e grev.
Eve da trgnam od sebe jas sum zenet i imam dve deca i ni na kraj na pamet ne mi pagja da ja komentiram svojata seksualnost i da ja spodeluvam intimnata sodrzina na mojata vozvisena ljubov kon mojata sakana zenicka.
Vo svet brak se stapuva koga se saka da se osniva semejstvo so izbran\ickata\ikot na tvojot zivot. I toa podrazbira obvrski i od dvajcata, i prirodno tie so vreme dobivaat deca, pa i dokolku nemozat ete ima institucii vo koi vo krajna merka mozat i da se posvojat deca.
Jas licno sum protiv abortusot bas i zaradi toa sto dokolku nekoja devojka se najde vo nesakana bremenost i toa najcesto zaradi sopstveniot grev , taa ima pravo ili da go izrasne samata ili da usrekji nekoj par koi bi mu ovozmozile normalen zivot, na deteto, i tuka ima komisii, i sl. koi se kompetentni da ocenat kakvi se idnite roditeli.
E sega zamislete deka nekoja mlada devojka da treba da se odluci pomegju abortus i davanje na deteto vo nekoja institucija kade ke bide dadeno na Homoseksualci koi bi bludnicele pred deteto, a koj znae sto uste ne.
Aku veke si se opredelile da i se protivat na prirodata i na Boga neka si napravaat sopstvena religija i neka si se vencavaat a za deca pa ako mozat neka si rodat, Bog e milostiv pa dokolku navistina imaat jako opravduvanje deka toj gi sozdal takvi togas i ke gi blagoslovi i so decinja, no sepak drzavata i crkvata ne treba da go podrzuvaat ova.
inaku sekoj e dobredojden vo crkva no treba da bide pristojno oblecen i navedeno e tamu kako treba da izgleda maz vo crkva a kako zena , pa i homoseksualcite koga se vo crkva treba da go pocituvaat kukniot red daden od gazdata Boga. a ako se vernici taka bi se odnesuvale i na ulica i koga se sami.Ako pak ne se vernici togas ne razbiram sto bi barale vo crkva mozebi za inaet - ne znam.


-------------
Od iskona, do denes, a i vo vecnosta sekogas so nas e postariot brat Hristos, zosto se smiluva na nas i ni dade sansa da poveruvame, i da se nareceme ceda bozji.


Постирано од: postariot brat
Датум на внесување: 09.Декември.2007 во 14:28
Vo crkva ne se odi da se deklarira seksualnosta .
Tuka i lugjeto koi se vo brak se sramat od toa i zatoa za vreme na post se zabranuvaat sekakvi seksualni odnosi.


-------------
Od iskona, do denes, a i vo vecnosta sekogas so nas e postariot brat Hristos, zosto se smiluva na nas i ni dade sansa da poveruvame, i da se nareceme ceda bozji.


Постирано од: postariot brat
Датум на внесување: 09.Декември.2007 во 14:32
Prvata i najgolema bozja zapoved e Vozljubigo Boga so seto srce , telo i dusa i toa podrazbira so radost da se pokoruvame na site naredbi od nasiot tvorec 

-------------
Od iskona, do denes, a i vo vecnosta sekogas so nas e postariot brat Hristos, zosto se smiluva na nas i ni dade sansa da poveruvame, i da se nareceme ceda bozji.


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 09.Декември.2007 во 15:08
големо%20гушкањеголемо%20гушкањеголемо%20гушкање 
Така е Постар Брату!


-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: connected
Датум на внесување: 09.Декември.2007 во 17:58
member_profile.asp?PF=10498&FID=47 - postariot brat , како ќе ми го објасниш ова?

Во комшии имаше едно машко дете кое како растеше се повеќе и повеќе влечеше накај женската страна. Ги носеше штиклите на мајка му, се шминкаше, едноставно уживаше да биде како женско. Како растеше се повеќе и повеќе одбираше секогаш да биде во женско друштво, а од машките беше секогаш одбиен и отфрлен, а честопати и јадеше ќотек.
Денес детето има околу 23-24 год. и веќе јавно се декларира како геј, и од сигурни извори ќе ти кажам дека детево беше носено и по цркви и по бајачки само за да го спасат од болеста како што викате вие, но на крај сфати дека таков е роден и со тоа мора да живее.
Делува среќен кога го гледаш....навистина


-------------


Постирано од: anakin
Датум на внесување: 09.Декември.2007 во 18:13
homosexualnosta e kritikuvana od crkva ili boga ili.......?????

газење%20од%20смеењегазење%20од%20смеењегазење%20од%20смеење
газење%20од%20смеењегазење%20од%20смеењегазење%20од%20смеењегазење%20од%20смеењегазење%20од%20смеењегазење%20од%20смеењегазење%20од%20смеењегазење%20од%20смеењегазење%20од%20смеењегазење%20од%20смеењегазење%20од%20смеењегазење%20од%20смеење

teski gluposti
sex se custva
sex e intima
sex e opredelba
sex e toa so go pravi covek - covek- ne ceka vreme za parenje
sex e sex
kako i da ti e- vazno da ti e naj naj naj

uraaaaaaaaa za site so imat naj naj naj S E X


-------------
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.



Постирано од: Monuska
Датум на внесување: 10.Декември.2007 во 15:54
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Монушка, кои се тие закоравени размислувања, зоште мислиш дека сме уназадени ние кои сме против хомосексуалноста? Велиш Jas poveke bi sakala moite idni deca da bidat vo prisustvo na homoseksualci otkolku nedaj boze vo prisustvo na pedofil...Па добро, тогаш однеси ги твоите деца во кафулето Змија и ќе бидат во убаво друштво...Зарем не ти е јасно дека и во двата случаја се работи за нешто болно и перверзно?
 


Бараат права, бараат да бидат прифатени, во т.н. "развиен свет" веќе се изборија и за брак, а и за посвојување деца...и тебе тоа ти е нормално? Нормално ти е едно дете да расте со двајца татковци, едниот ќе го испраќа на школо, другиот ќе го дочекува, а навечер "roditelite" ќе го бакнат за добра ноќ...Зошто мислиш дека педофилијата е вистинска болест а хомосексуалноста не е? Кој те излажа?


Nemam deca ama koga ke imam ke gi naucam da svatat deka ne se nikoj i nisto za da im kazuvaat na drugi kako da si gi ziveat zivotite. Homoseksualcite da trebase da imaat deca, i mazi ke ragaa bebinja,na taa tema nemam drug komentar, no sepak kako zaednica od dvajca mazi ili dve zeni ne se voopsto stetni za okolinata pa mojata poenta tuka e deka postojat perverzii koi se navistina stetni i poveke treba niv da im se obrne vnimanie. Pedofilijata e bolest se raboti za rastroen um, a homoseksualnosta se zasnova na cuvstva. Si se zaprasala kako bi ti bilo nekoj da ti gi negira cuvstvata i da ti diktira odluki koi treba sama da gi doneses? Razmisli i stavi se vo nivna koza

-------------
Сите го сакаме она што не можеме да го имаме. Вистинските луѓе знаат да се помират со тоа...


Постирано од: Monuska
Датум на внесување: 10.Декември.2007 во 16:01
A kolku za razmisluvanje eve eden primer: vo emisijata na Oprah imase dvajca mazi(homoseksualci) koi posvoile deca od ne znam koja zemja bese, nekoja nerazviena, znam deka decata mnogu loso ziveeja pred da bidat posvoeni. Bea poveke, okolu 5-6 mislam i otkako ovie dvajca se sozalile vrz niv i im ovozmozile podobar zivot, decata konecno svatile sto znaci da bides sreken i zgrizen. Epa koj e pogolem gresnik vo ocite na Boga onie koi spasile covecki zivoti, ili onie koi istite lugje(homoseksualcite)gi tepaat po ulica i gi mavaat so kamenja? Mislam deka e ocigledno

-------------
Сите го сакаме она што не можеме да го имаме. Вистинските луѓе знаат да се помират со тоа...


Постирано од: mali simo
Датум на внесување: 10.Декември.2007 во 16:08
Originally posted by Monuska Monuska напиша:

A kolku za razmisluvanje eve eden primer: vo emisijata na Oprah imase dvajca mazi(homoseksualci) koi posvoile deca od ne znam koja zemja bese, nekoja nerazviena, znam deka decata mnogu loso ziveeja pred da bidat posvoeni. Bea poveke, okolu 5-6 mislam i otkako ovie dvajca se sozalile vrz niv i im ovozmozile podobar zivot, decata konecno svatile sto znaci da bides sreken i zgrizen. Epa koj e pogolem gresnik vo ocite na Boga onie koi spasile covecki zivoti, ili onie koi istite lugje(homoseksualcite)gi tepaat po ulica i gi mavaat so kamenja? Mislam deka e ocigledno


Монуска , грешник во очите на Бога е оној кој прави грев. двајца или тројца мажи или жени ако живеат заедно само со живеењето тие не се во грев , но хомосексуалците со правењето на нивниот грев, меѓусебниот однос ( сексуален) тогаш тие се во грев и се грешници во очите на Бога.



-------------
ХРИСТОС ВОСКРЕСНА ОД МРТВИТЕ СО СМРТА СМРТА ЈА ПОБЕДИ И НА ТИЕ ВО ГРОБОВИТЕ ЖИВОТ ИМ ДАРИ



Постирано од: postariot brat
Датум на внесување: 10.Декември.2007 во 18:27
Conected Dodeka ima lugje i dodeka ne slezi Gospod pak na zemja ke ima takvi koi se podbivaat a osobeno decata koi ne se zlonamerni tuku samo iskreni i ljubopitni i osuduvaat se sto e poinakvo.
no toa ne moze da bide opravduvanje za postapkite koi gi pravime , sekogas sami sme si krivi za svoite postapki, Taka decata so tek na vreme ucat  deka ne e vo red da se potsmevaat so nikoe Bozje cedo, bez razlika dali poradi invaliditet, ili Vishok od X-hromozomi. Sepak toa dete ne treba da podpagja vo iskusenie, ta zarem zaradi inaet se zivee ili dokolku vekje se ogresilo da ne se gordee deka toj e vo pravo a site okolu nego se bolni.
Hristijanski znaci ne e pravilno da mu se sudi nekomu, zosto nikoj ne e sovrsen, ama se znae deka sekoj del od teloto ima svoja namena gospod pokraj drugite sozdal i polovi organi so svoja namena.
Da se koristi analniot otvor za sex e isto sto i da se obiduvame da se hranime so ete da receme istiot toj otvor, ili so usite ete da ne bidam tolku vulgaren. Inaku pak posledicite od toa gi snosuva samiot Homosexualec, bilo poradi brojnite seksualno prenoslivi bolesti,a ima i drugi kako naprimer inkontinencija(nekontrolirano isfrlanje na izmetot, poradi sto posle destina godina godini redovni homo odnosi svinterite ili analnite muskuli otkazuvaat i posle treba da nosat peleni za vozrasni, ako toa ne e tazno togas ne znam sto e.



-------------
Od iskona, do denes, a i vo vecnosta sekogas so nas e postariot brat Hristos, zosto se smiluva na nas i ni dade sansa da poveruvame, i da se nareceme ceda bozji.


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 11.Декември.2007 во 15:39
Originally posted by Monuska Monuska напиша:

A kolku za razmisluvanje eve eden primer: vo emisijata na Oprah imase dvajca mazi(homoseksualci) koi posvoile deca od ne znam koja zemja bese, nekoja nerazviena, znam deka decata mnogu loso ziveeja pred da bidat posvoeni. Bea poveke, okolu 5-6 mislam i otkako ovie dvajca se sozalile vrz niv i im ovozmozile podobar zivot, decata konecno svatile sto znaci da bides sreken i zgrizen. Epa koj e pogolem gresnik vo ocite na Boga onie koi spasile covecki zivoti, ili onie koi istite lugje(homoseksualcite)gi tepaat po ulica i gi mavaat so kamenja? Mislam deka e ocigledno
 
Бог нека се смилува врз тие јадни деца што паднале во таква немилост да бидат посвоени од хомосексуалци. Која несреќа ги снашла, да имаат за родителски модел-хомосексуалци. Верувај, подобро да си останеле каде што се па Бог ќе се погрижел за нив. Да, им овозможиле подобар живот, (само затоа што им се може, зашто проклетите закони во нивната извртена држава тоа го дозволиле)изобилие од храна, школување...а по што си сигурна дека не и сексуално злоставување? За да едно дете расте и се развива правилно, потребни се МАЈКА И ТАТКО=РОДИТЕЛИ, (доколку има среќа да расте со обајцата) а не ТАТКО+ТАТКО. Што ќе биде со тоа дете утре? какви вредности ќе усвои во животот? Од каков модел ќе учи?
 
Скоро фатија една група французи кои за малку ќе "прошверцуваа" едни такви кутри дечиња од Африка (незнам точно која држава), но такви арботи има секојдневно...
 
Ете, тоа е за жал "развиен свет", на чело со Америка, во кој слушам, и педофилите веќе се изборуваат за некакви права (Шведска, Холандија)тага 
  
Кога ќе се нарушат Божјите стандарди, границите се бришат...човекот страда...(а најмногу оние што најмалку се виновни)и кој е после виновен?
 
Очигледно е само знаеш што?
Очигледно е колку нашиот Бог е милозлив и сеуште трпи и гледа вакви работи.
 
 
 


-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: connected
Датум на внесување: 11.Декември.2007 во 18:59
и мене ми е многу бизарно тоа,
затоа сметам дека хомосексуалците се како хендикепирани, тие се ограничени во одржувањето на здравите семејни односи.
секој хомосексуалец треба да сфати до каде му се границите


-------------


Постирано од: temimi
Датум на внесување: 12.Декември.2007 во 11:25
Do tuka li stigna rabotava?

-------------
Mozes da mi gi izvrtuvas zborovite, no ne i religijata!


Постирано од: Monuska
Датум на внесување: 12.Декември.2007 во 14:32
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Originally posted by Monuska Monuska напиша:

A kolku za razmisluvanje eve eden primer: vo emisijata na Oprah imase dvajca mazi(homoseksualci) koi posvoile deca od ne znam koja zemja bese, nekoja nerazviena, znam deka decata mnogu loso ziveeja pred da bidat posvoeni. Bea poveke, okolu 5-6 mislam i otkako ovie dvajca se sozalile vrz niv i im ovozmozile podobar zivot, decata konecno svatile sto znaci da bides sreken i zgrizen. Epa koj e pogolem gresnik vo ocite na Boga onie koi spasile covecki zivoti, ili onie koi istite lugje(homoseksualcite)gi tepaat po ulica i gi mavaat so kamenja? Mislam deka e ocigledno

 

Бог нека се смилува врз тие јадни деца што паднале во таква немилост да бидат посвоени од хомосексуалци. Која несреќа ги снашла, да имаат за родителски модел-хомосексуалци. Верувај, подобро да си останеле каде што се па Бог ќе се погрижел за нив. Да, им овозможиле подобар живот, (само затоа што им се може, зашто проклетите закони во нивната извртена држава тоа го дозволиле)изобилие од храна, школување...а по што си сигурна дека не и сексуално злоставување? За да едно дете расте и се развива правилно, потребни се МАЈКА И ТАТКО=РОДИТЕЛИ, (доколку има среќа да расте со обајцата) а не ТАТКО+ТАТКО. Што ќе биде со тоа дете утре? какви вредности ќе усвои во животот? Од каков модел ќе учи?

 

Скоро фатија една група французи кои за малку ќе "прошверцуваа" едни такви кутри дечиња од Африка (незнам точно која држава), но такви арботи има секојдневно...

 

Ете, тоа е за жал "развиен свет", на чело со Америка, во кој слушам, и педофилите веќе се изборуваат за некакви права (Шведска, Холандија)тага 

  

Кога ќе се нарушат Божјите стандарди, границите се бришат...човекот страда...(а најмногу оние што најмалку се виновни)и кој е после виновен?

 

Очигледно е само знаеш што?

Очигледно е колку нашиот Бог е милозлив и сеуште трпи и гледа вакви работи.

 

 

 


Sreka sto vo svetov ne razmisluaat site kako tebe, zasto seuste ke bevme vo Sreden Vek. Najverojatno mislis i deka zenite treba da sedat doma dodeka mazite rabotaat, deka treba da se macime pri poroduvanje (zatoa sto taka pisuva vo Biblijata) i deka abortusot e grev( iako najgolem procent od devojkite koi abortiraat se siluvani). Gospod e milozliv kon onie sto mu ja prezemaat ulogata

-------------
Сите го сакаме она што не можеме да го имаме. Вистинските луѓе знаат да се помират со тоа...


Постирано од: Monuska
Датум на внесување: 12.Декември.2007 во 14:40
Originally posted by postariot brat postariot brat напиша:



Conected Dodeka ima lugje i dodeka ne slezi Gospod pak na zemja ke ima takvi koi se podbivaat a osobeno decata koi ne se zlonamerni tuku samo iskreni i ljubopitni i osuduvaat se sto e poinakvo.no toa ne moze da bide opravduvanje za postapkite koi gi pravime , sekogas sami sme si krivi za svoite postapki, Taka decata so tek na vreme ucat  deka ne e vo red da se potsmevaat so nikoe Bozje cedo, bez razlika dali poradi invaliditet, ili Vishok od X-hromozomi. Sepak toa dete ne treba da podpagja vo iskusenie, ta zarem zaradi inaet se zivee ili dokolku vekje se ogresilo da ne se gordee deka toj e vo pravo a site okolu nego se bolni.Hristijanski znaci ne e pravilno da mu se sudi nekomu, zosto nikoj ne e sovrsen, ama se znae deka sekoj del od teloto ima svoja namena gospod pokraj drugite sozdal i polovi organi so svoja namena.Da se koristi analniot otvor za sex e isto sto i da se obiduvame da se hranime so ete da receme istiot toj otvor, ili so usite ete da ne bidam tolku vulgaren. Inaku pak posledicite od toa gi snosuva samiot Homosexualec, bilo poradi brojnite seksualno prenoslivi bolesti,a ima i drugi kako naprimer inkontinencija(nekontrolirano isfrlanje na izmetot, poradi sto posle destina godina godini redovni homo odnosi svinterite ili analnite muskuli otkazuvaat i posle treba da nosat peleni za vozrasni, ako toa ne e tazno togas ne znam sto e.



Prvo i osnovno, polovo prenoslivi bolesti ne nastanale poradi homoseksualcite potocno AIDS nema nikakva vrska so niv(znam deka aludiras na toa). Vtoro ne znaev deka onie porno zvezdine nostat peleni, dosega takvo nesto ne sum cula, pogodete zosto? Zatoa sto ne e vistina! Analniot seks ne e priroden ama soocete se so faktot deka e popularen. Sto, ne znaevte deka i hetero parovite imaat analen seks? Ako ne ste znaele odete do apteka se prodavaat specijalni kondomi za toa. A mozebi pocnale i da se prodavaat peleni zaedno so niv...

-------------
Сите го сакаме она што не можеме да го имаме. Вистинските луѓе знаат да се помират со тоа...


Постирано од: diogenskopje
Датум на внесување: 14.Декември.2007 во 01:59
Postoji mnoštvo prethodnih slučajeva u crkvenoj povijesti koji pokazuju da crkva može usvojiti pozitivniji stav. Kako je jedan nadbiskup homoseksualac napisao u 12. stoljeću “nismo mi ti koji učimo Boga kako se ljubi, nego On uči nas. On je učinio našu narav punom ljubavi.” Njegov suvremenik je napisao “Ljubav nije zločin. Kada bi bilo pogrešno voljeti, Bog ne bi obvezao duhovnike na ljubav.” Ove izjave dolaze iz krščanske zajednice, iz krščanske vjere. Ta zajednica se može i mora podsjetiti na svoja nekadašnja vjerovanja, svoje nekadašnje prihvaćanje.



-------------
When I die, I want to go peacefully like my grandfather did, in his sleep. Not yelling and screaming like the passengers in his car."


Постирано од: diogenskopje
Датум на внесување: 14.Декември.2007 во 02:03
"Homoseksualnost," pisao je Platon, "smatraju sramotnom barbari i oni koji žive u despotskim društvima, baš kao što je i filozofija po njima sramotna, jer izgleda nije u interesu takvih vladara pojavljivanje velikih ideja, ili snažnih prijateljstava, ili strastvene ljubavi, sve čemu je homoseksualnost posebno sklona.” Ovakav stav Platona bio je karakterističan u antičkom svijetu.
...eh Platon skontal....a nekoi ovde uste povikuvaat na lecenje...i uste nesto..ej EvAngelos..mozes li da me zapoznaes so eden "izlecen" homoseksualec i edna "izlecena lezbijka"...cim vikas deka tolku mnoogu gi poznavas


-------------
When I die, I want to go peacefully like my grandfather did, in his sleep. Not yelling and screaming like the passengers in his car."


Постирано од: аџија
Датум на внесување: 14.Декември.2007 во 09:30
wow diogen, не сум знаел дека и Библијата си знаел да ја цитираш...голема%20насмевка Не и е баш местото овде, ама штом се дозволува таква „анализа“, ај ќе си земам и јас за право, без да ве замарамам со километарски постови, само на кратко ќе цитирам неколку работи што ги вели Библијата за хомосексуалноста:

Римјаните 1

 26 Поради тоа Бог ги препушти на нивните срамни страсти. Дури и нивните жени веќе не водат љубов на природен начин, туку прават противприродни работи.

27 Истото го прават и мажите. Напуштајќи го природниот однос со жените, ги распалуваат страстите еден спрема друг, мажи со мажи прават срамни нешта и врз себе добиваат заслужена казна за својата расипаност.

28 Бидејќи тие одбија да го прифатат Бога во своите умови, Тој ги препушти на нивните изопачени умови, да прават непристојни работи.

1 Коринтјаните 6

9 Зар не знаете дека неправедниците нема да бидат меѓу наследниците на Божјото царство? Немојте да се залажувате! Ни блудниците, ни идолопоклониците, ни прељубниците, ни полово изопачените, ни хомосексуалците,

1 Тимотеј 1

10 Законите се напишани заради блудните луѓе, заради полово изопачените, трговците со робови, лажговците и оние што не си ги почитуваат заклетвите. Тие постојат заради сите оние што му се противставуваат на правилното учење

11 што произлегува од величествената Радосна вест која ми ја довери нашиот прекрасен Бог.




Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 14.Декември.2007 во 11:10
Originally posted by Monuska Monuska напиша:

Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Originally posted by Monuska Monuska напиша:

A kolku za razmisluvanje eve eden primer: vo emisijata na Oprah imase dvajca mazi(homoseksualci) koi posvoile deca od ne znam koja zemja bese, nekoja nerazviena, znam deka decata mnogu loso ziveeja pred da bidat posvoeni. Bea poveke, okolu 5-6 mislam i otkako ovie dvajca se sozalile vrz niv i im ovozmozile podobar zivot, decata konecno svatile sto znaci da bides sreken i zgrizen. Epa koj e pogolem gresnik vo ocite na Boga onie koi spasile covecki zivoti, ili onie koi istite lugje(homoseksualcite)gi tepaat po ulica i gi mavaat so kamenja? Mislam deka e ocigledno

 

Бог нека се смилува врз тие јадни деца што паднале во таква немилост да бидат посвоени од хомосексуалци. Која несреќа ги снашла, да имаат за родителски модел-хомосексуалци. Верувај, подобро да си останеле каде што се па Бог ќе се погрижел за нив. Да, им овозможиле подобар живот, (само затоа што им се може, зашто проклетите закони во нивната извртена држава тоа го дозволиле)изобилие од храна, школување...а по што си сигурна дека не и сексуално злоставување? За да едно дете расте и се развива правилно, потребни се МАЈКА И ТАТКО=РОДИТЕЛИ, (доколку има среќа да расте со обајцата) а не ТАТКО+ТАТКО. Што ќе биде со тоа дете утре? какви вредности ќе усвои во животот? Од каков модел ќе учи?

 

Скоро фатија една група французи кои за малку ќе "прошверцуваа" едни такви кутри дечиња од Африка (незнам точно која држава), но такви арботи има секојдневно...

 

Ете, тоа е за жал "развиен свет", на чело со Америка, во кој слушам, и педофилите веќе се изборуваат за некакви права (Шведска, Холандија)тага 

  

Кога ќе се нарушат Божјите стандарди, границите се бришат...човекот страда...(а најмногу оние што најмалку се виновни)и кој е после виновен?

 

Очигледно е само знаеш што?

Очигледно е колку нашиот Бог е милозлив и сеуште трпи и гледа вакви работи.

 

 

 
 

Sreka sto vo svetov ne razmisluaat site kako tebe, zasto seuste ke bevme vo Sreden Vek. Najverojatno mislis i deka zenite treba da sedat doma dodeka mazite rabotaat, deka treba da se macime pri poroduvanje (zatoa sto taka pisuva vo Biblijata) i deka abortusot e grev( iako najgolem procent od devojkite koi abortiraat se siluvani). Gospod e milozliv kon onie sto mu ja prezemaat ulogata
 
Ма што има тука напредно хомосексуалци да посвојат деца? Што е тука заостанато во моето мислење? Тебе ти е нормално дете да гледа како "родителите-пешовци" се лигават пред него, се бакнуваат додека се испраќаат на работа, доажаат да го бакнат за добра ноќ?
Мислиш дека тие стварно имаат родителски инстинкт? Перверзиите често се испреплетуваат межу себе-па така и таквото јадно посвоено дете често е цел на извитоперените игри на 'родителите" Што има сега овој мој став за здраво семејство врска другите мои ставови?
 
Но ќе ти одговорам (иако претпоставувам дека си многу млада и немаш поим што претставува здрава семејна средина)
 
1. Не, никако не мислам дека жените треба да седат дома а мажот да работи, напротив.
2. Што ова има врска со мачење при породување? Денес имаш спинална т.е епидурална аналгезија, па имаш тотална анестезија (поими кои гарант не си ги чула) и не гледам зошто некоја жена би се мачела ако има можност да се користи со придобивките на современата медицина.
3. Од твојот став за абортусот исто така заклучувам дека немаш поим со животот и статистиката, прво кај ти текна дека najgolem procent od devojkite koi abortiraat se siluvani? Оди на ГАК, збори со некој гин.акушер па прашај за статистика. 
Што само тропаш ко Максим по дивизија? Напротив, не сум ниту за забрана на абортусот, а кога го спомнуваш Господ, работите не се така црни или бели како што мислиш ти, има ситуации кога и црквата го одобрува абортусот.
 
Ако си сериозна, збори со факти.
Ако пишуваш пак само да се најдеш у моабет, тропај си...


-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: Monuska
Датум на внесување: 14.Декември.2007 во 17:06
Marija Magdalena probaj da ja najdes poentata vo toa sto go pisuvam, zosto jas ne preplavuvam so statistiki i ne vagjam citati od Biblija ili od ne znam kade. Pisuvam za toa sto go znam so sigurnost a veruvaj mi za ova znam, pretpostavuvam deka diplomata od ovaa oblast mi ovozmozuva barem da si go iznesam svoeto mislenje ako ne drugo, zosto toa se pravi na forumov kolku sto svativ.I da se vratam na temata: Od kade pak sega deka parot se ligavel pred decata? I stvarno mislis deka koga homoseksualci ke posvojat deca socijalnite sluzbi nema da gi kontroliraat postojano? Ne ni imaat moznost da im pravat nekakvi si perverzii zasto socijlnite rabotnici im disat vo vrat! Diskriminacjata odi predaleku: toj sto e homoseksualec e i pedofil, stom ima partner od ist pol ima i AIDS, stom ima analen seks nosi peleni... Ako ne ti e dovolno se ova veruvaj na realen primer: PODOBRO DA IMAS DVAJCA TATKOVCI ILI DVE MAJKI ODKOLKU DA IMAS TATKO PEDOFIL I PIJANICA, MAJKA NARKOMANKA I OROSPIJA.... a ova Marija Magdalena go znae sekoj bez ogled na godinite, zarem jas treba da ve ucam deka vo secij orman ima skelet? Blaze si im na onie sto veruvaat deka hetero brakovite se sovrseni i deka vo niv se im e super na decata, degenerici izleguvaat od takvi familii koi potisnuvaat tajni i cuvstva. Site sakame da ziveeme vo utopija i se da bide sovrseno, site okolu nas da bidat srekni i da gi ispolnuvaat uslovite sto gi nametnalo opstestvoto, veruvaj mi i jas sakam , ama za sreka realist sum.

-------------
Сите го сакаме она што не можеме да го имаме. Вистинските луѓе знаат да се помират со тоа...


Постирано од: Monuska
Датум на внесување: 14.Декември.2007 во 17:18
I dovolno sum vozrasna da znam deka postoi olesnuvanje pri poroduvanje, isto i da znam sto znaci zdrava semejna sredina ama ocigledno jas imam razlicna slika za nea od tebe, a vo odnos na abortusot nemase nekoi kutri devojki da se borat za pravoto na abortus vo zemjive niz svetot da bese se taka prifateno od crkvata i od lugjeto. I da, abortiraat i koga plodot ne e vo red, i koga se premladi, i koga se prestari i koga se siluvani no seto toa se sveduva na eden edinsteven zbor koj bez razlika na pricinata sepak za poveketo e ubistvo a za crkvata grev so koj se odi vo pekol. Poentata vo se ova bese: ne kakvi se nestata vo segasno vreme tuku kakvi bile pred vekovi i deka za zal nekade seuste vladeat istite.

-------------
Сите го сакаме она што не можеме да го имаме. Вистинските луѓе знаат да се помират со тоа...


Постирано од: STEPSKI-VOLK
Датум на внесување: 14.Декември.2007 во 19:32
Originally posted by Monuska Monuska напиша:

Marija Magdalena probaj da ja najdes poentata vo toa sto go pisuvam, zosto jas ne preplavuvam so statistiki i ne vagjam citati od Biblija ili od ne znam kade. Pisuvam za toa sto go znam so sigurnost a veruvaj mi za ova znam, pretpostavuvam deka diplomata od ovaa oblast mi ovozmozuva barem da si go iznesam svoeto mislenje ako ne drugo, zosto toa se pravi na forumov kolku sto svativ.I da se vratam na temata: Od kade pak sega deka parot se ligavel pred decata? I stvarno mislis deka koga homoseksualci ke posvojat deca socijalnite sluzbi nema da gi kontroliraat postojano? Ne ni imaat moznost da im pravat nekakvi si perverzii zasto socijlnite rabotnici im disat vo vrat! Diskriminacjata odi predaleku: toj sto e homoseksualec e i pedofil, stom ima partner od ist pol ima i AIDS, stom ima analen seks nosi peleni... Ako ne ti e dovolno se ova veruvaj na realen primer: PODOBRO DA IMAS DVAJCA TATKOVCI ILI DVE MAJKI ODKOLKU DA IMAS TATKO PEDOFIL I PIJANICA, MAJKA NARKOMANKA I OROSPIJA.... a ova Marija Magdalena go znae sekoj bez ogled na godinite, zarem jas treba da ve ucam deka vo secij orman ima skelet? Blaze si im na onie sto veruvaat deka hetero brakovite se sovrseni i deka vo niv se im e super na decata, degenerici izleguvaat od takvi familii koi potisnuvaat tajni i cuvstva. Site sakame da ziveeme vo utopija i se da bide sovrseno, site okolu nas da bidat srekni i da gi ispolnuvaat uslovite sto gi nametnalo opstestvoto, veruvaj mi i jas sakam , ama za sreka realist sum.
Si slusnala deka e moderno vo nekoi stranski zemji da gi cuvaat degeriranite mozoci kako bubreg vo loj i sega se cudis zosto i kaj nas ne go pravime toa.Uste i sakas da ne poducis deka najgolem grev bilo sto ne gi prifacame izopacenite ludze.Moderna licnost si nema sto.gi prifacas trendovite bez razlika kakvi se.EZOP sega bi ti ja raskazal prikaznata so lisicata bez opaska koja gi ubeduvala drugite deka toa e vo moda.Ocigledno i tebe ti fali nesto vo percepcijata za obicnite poimi"dobro i zlo"i toa mnogu povece od opaska.Ne znam samo koj bil vinovnikot,korenot sto te navel da ja izmesas psihata na zdraviot i bolniot covek so poimot "toa e normalno".Mozebi si dosla do taa diploma sto ja spomna bidejci"si ja imas muvata na kapata".I sto e najtragicno se cudis zosto ludzeto ne gi prifacaat tie raboti kako prirodni.Si slusnala deka vo stranstvo go smetaat za provincijalizam i najmalo zborce koe se protivi so toa"pravo na izbor".Ako mislis deka si napredna i so "evropski sfacanja"i poseduvas nekakva kultura samo zatoa sto go poddrzuvas nivnoto lobi treba uste mnogu da ucis i da se vratis nazad vo prvo oddelenie zasto degeneracijata vo tvojot mozok moze i da napredne i od misla da stane realnost(moze da napravis nesto koe go pravat tvoite milenicinja sto gi branis).Te molam vakvite misli zadrzuvaj si gi za sebe zasto se opasni za okolinata a bogami i za tebe samo sto ne sakas da sfatis i tvrdoglavo repliciras na site tuka i se trudis da ni dokazes deka si vo pravo.Zapomni:ludzeto tesko gi prifacaat tudzite mislenja a narocito koga se kosat so site moralni i eticki vrednosti.Ova ti e kako da naslikas vampir i da ne ubeduvas deka e poubav od MONA LIZA.I slobodno narekuvaj ne "zaostanati" i "seljaci".Toa e kompliment za nas koga doadza od takva licnost.   


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 14.Декември.2007 во 20:49
Заостаната, селанка, средновековна,примитивка, балканка-да тоа сум јас...ама НИКОГАШ нема да прифатам за нормален брак помеѓу двајца хомосексуалци, а ако ти монушка си во струка сродна на овие теми, би требало да знаеш што значи ЗДРАВА ЖИВОТНА СРЕДИНА (или само лупеташ, или тате ти купил диплома?) Впрочем јас не ти цитирав Библија, бидејќи човек со став како твојот тешко дека ќе сфати такво нешто, јас само ти зборував "од струката" за која појма немаш.
 
Во т.н.р. развиен свет се нормални и други работи, како на пример постоење бордели каде (стварно е гнасно ова ама е во контекст) легално е да се јадат и г***а (sh*t-eaters), t.e. koprophagia, кажано стручно на јазикот кој не го разбираш. Епа пошто тоа е развиен свет по кој се стремиш-слободно придружи им се во гозбата...голема%20насмевка
Еве го текстот, а за посочни детаљи провери на интернетов...
 
Јадењето на измет станала легална работа. Сега во својот фетиш може да уживаат сите љубители во бордерлите низ северна Европа. Многу јавни куќи нудат "шампањско" и "кавијар" од измет, а цените се нормални.

Јадењето на човечки измет моментално е најпопуларна врста на сексуално задоволство помеѓу фетишистите во Холандија и Белгија.

Повеќето бордели низ северна Европа биле преполни од таканаречените "sh*t-eaters", кои оргазмот можат да го доживеат исклучиво доколку јадат измет од човек.

Покрај вообичаените понуди, бројните бордели нудат и "кавијар" и "шампањско". Иако ваквата понуда се чини сосема вообичаено, поготово за луксузните места, станува збор за многу извртена перверзија - дегустирање на урина и јадење на измет.

И цените се добри. Се движат од 50 до 200 евра, во зависност од тоа што сака клиентот.

Инаку, доколку клиентот сака да јаде измет, тоа ќе го чини 50 евра, но доколку сака да нахрани проститутка цената би била двојно поголема.

Сопственикот на еден холандски бордел кажува дека на ден го посетуваат околу десетина луѓе кои ги користат овие услуги, односно тврди дека девојките кои имаат "пролив" се повеќе на цена.

Луѓето кои имаат потреба да јадат измет за да дојдат до нивно сексуално задоволување, се класифицираат како потчинета врста. По испробувањето на сите типови на доминација најчесто завршуваат со оваа необична појава - јадење на човечки измет.

 
И сега кој е тука напреден а кој заостанат?
Наздравје Монушкаголема%20насмевка


 
 


-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: Neonic
Датум на внесување: 14.Декември.2007 во 22:58
Originally posted by аџија аџија напиша:

wow diogen, не сум знаел дека и Библијата си знаел да ја цитираш...голема%20насмевка Не и е баш местото овде, ама штом се дозволува таква „анализа“, ај ќе си земам и јас за право, без да ве замарамам со километарски постови, само на кратко ќе цитирам неколку работи што ги вели Библијата за хомосексуалноста:

Римјаните 1

 26 Поради тоа Бог ги препушти на нивните срамни страсти. Дури и нивните жени веќе не водат љубов на природен начин, туку прават противприродни работи.

27 Истото го прават и мажите. Напуштајќи го природниот однос со жените, ги распалуваат страстите еден спрема друг, мажи со мажи прават срамни нешта и врз себе добиваат заслужена казна за својата расипаност.

28 Бидејќи тие одбија да го прифатат Бога во своите умови, Тој ги препушти на нивните изопачени умови, да прават непристојни работи.

1 Коринтјаните 6

9 Зар не знаете дека неправедниците нема да бидат меѓу наследниците на Божјото царство? Немојте да се залажувате! Ни блудниците, ни идолопоклониците, ни прељубниците, ни полово изопачените, ни хомосексуалците,

1 Тимотеј 1

10 Законите се напишани заради блудните луѓе, заради полово изопачените, трговците со робови, лажговците и оние што не си ги почитуваат заклетвите. Тие постојат заради сите оние што му се противставуваат на правилното учење

11 што произлегува од величествената Радосна вест која ми ја довери нашиот прекрасен Бог.




 Adzija, dali znaes kolku MILIONI DOLARI isplati Katolickata Hristijanska Crkva ovaa godina za izgubeni sporovi, vo vrska so zlostavuvanje maloletni momcinja od nivnite Svestenici(lugje koi mu sluzat na Boga?)
 Daj te molam, ne siri tuka religiozna hipokrizija.Zatoa sto crkvata sekogas go zloupotrebuvala imeto Gospodovo, onkaka kako nea i odgovara.

 Vo Sredniot vek, site naucnici, bile paleni na klada, za denes popovite i crkvata da uzivaat vo blagodetite na samata taa nauka.

 Ako veke zboruvame za biblijata i ako si tolku golem ekspert moze da mi go objasnis ova?
 Spored biblijata prvite lugje na zemjata bile Adam i Eva, tie so opstenje se razmnozile i imale deca.

 Dali tie nivni deca spiele pomegju sebe za da se razmnozat i da go sirat coveckiot rod ponataka?
  Pa zar ne e toa INCEST? koga spijat i se plodat brat so sestra????

 Neli i Incestot e grev spored crkvata????

 Crkvata nema kredibilitet da go pretstavuva Boga, i go zloupotrebuva za licni i (vo istorijata) za politicki celi.. a Biblijata e polna so apsurdi, i pretstavuva samo edna kniga napisana od nekogo(od covek)

 Verbata kon Boga treba da ja imame site vo dusata, vo humanosta, vo vrednostite, i preku niv da stigneme do Boga, a ne preku slepo sledenje sot ke kaze Crkvata.
  Bog e vo nas, lugjeto i nie sme negovi Ceda. a ne sme nie marionetki na Crkvata, koja edinstveno taa, se pretstavuva kako most megju nas i Gospod Bog.

 Ako covek e vernik, kako sto i jas sum vernik, ke veruvam vo Boga, no nema da veruvam vo Crkva kade sto svestenici, koi se pogolemi gresnici od mene, ke mi "solat " pamet sto e dobro a sto ne....



Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 15.Декември.2007 во 00:01
Originally posted by аџија аџија напиша:

wow diogen, не сум знаел дека и Библијата си знаел да ја цитираш...голема%20насмевка Не и е баш местото овде, ама штом се дозволува таква „анализа“, ај ќе си земам и јас за право, без да ве замарамам со километарски постови, само на кратко ќе цитирам неколку работи што ги вели Библијата за хомосексуалноста:

Римјаните 1

 26 Поради тоа Бог ги препушти на нивните срамни страсти. Дури и нивните жени веќе не водат љубов на природен начин, туку прават противприродни работи.

27 Истото го прават и мажите. Напуштајќи го природниот однос со жените, ги распалуваат страстите еден спрема друг, мажи со мажи прават срамни нешта и врз себе добиваат заслужена казна за својата расипаност.

28 Бидејќи тие одбија да го прифатат Бога во своите умови, Тој ги препушти на нивните изопачени умови, да прават непристојни работи.

1 Коринтјаните 6

9 Зар не знаете дека неправедниците нема да бидат меѓу наследниците на Божјото царство? Немојте да се залажувате! Ни блудниците, ни идолопоклониците, ни прељубниците, ни полово изопачените, ни хомосексуалците,

1 Тимотеј 1

10 Законите се напишани заради блудните луѓе, заради полово изопачените, трговците со робови, лажговците и оние што не си ги почитуваат заклетвите. Тие постојат заради сите оние што му се противставуваат на правилното учење

11 што произлегува од величествената Радосна вест која ми ја довери нашиот прекрасен Бог.




Originally posted by Neonic Neonic напиша:

 Adzija, dali znaes kolku MILIONI DOLARI isplati Katolickata Hristijanska Crkva ovaa godina za izgubeni sporovi, vo vrska so zlostavuvanje maloletni momcinja od nivnite Svestenici(lugje koi mu sluzat na Boga?)

На што се должи ова твое оф-топик излагање? На некои твои лични фрустрации од Католичката црква? Каде ти прочита во постот на Аџија "Католичка црква"?
Во постот на Аџија се наведени само библиски стихови. Зошто правиш реплика на нешто на што не реплицираш. Каква врска има официјалната Католичката црква со Христовата Црква која е водена исклучиво од Божјиот Збор - Библијата?
Ајде цитирај ни библиски стих каде некој Христов апостол или ученик силувал малолетник? Кога веќе реплциираш на библиски стихови, тоа би било он-топик, сето друго ти е ветар и магла. Ниту Аџија, ниту јас не сме никакви католички свештеници, потпароли, ниту амбасадори на Католичката црква за да ги браниме нивните не-библиски лапсузи.
 
Originally posted by Neonic Neonic напиша:

Daj te molam, ne siri tuka religiozna hipokrizija.Zatoa sto crkvata sekogas go zloupotrebuvala imeto Gospodovo, onkaka kako nea i odgovara.

Мешаш баби и жаби. Христовата Црква, библиските христијани, никогаш не го злоупотребувале името Господово. Тоа го правеле одредени политичари кои под капата или етикетата на официјалната црква, пардон, политичко-економска бизнис организација чии муштерии биле и сеуште се неупатените слепи верници, кои не ја прочитале Библијата и кои како такви овие првиве ги влечеле и сеуште влечат по нос каде што сакаат и ги молзат колку им душа сака.
По денешните демократски закони за да регистрираш верска организација (па и црква) ти требаат само неколку потписа и одредени регистрации, така што зборот "црква" на твојата фирма воопшто не ја тангира Христовата црква и нејзината репутација. Само неупатените фрлаат вакви критики каде што не треба.

Originally posted by Neonic Neonic напиша:

Vo Sredniot vek, site naucnici, bile paleni na klada, za denes popovite i crkvata da uzivaat vo blagodetite na samata taa nauka.

Повторно истата дискуција. Каде Библијата порачува да се палат научници? Каде Библијата тврди дека Земјата е плоча околу која се врти Сонцето? Цитирај ми стих! Ако има таков се разбира среќа
Иди на вероисповед, таму имам отворено цела тема за ова, се вика "Врвни Научници - Христијани" да не се повторувам, побарај ја. Само не ми реплицирај, не пишувам веќе таму.

Originally posted by Neonic Neonic напиша:

Ako veke zboruvame za biblijata i ako si tolku golem ekspert moze da mi go objasnis ova?
 Spored biblijata prvite lugje na zemjata bile Adam i Eva, tie so opstenje se razmnozile i imale deca.
 Dali tie nivni deca spiele pomegju sebe za da se razmnozat i da go sirat coveckiot rod ponataka?
  Pa zar ne e toa INCEST? koga spijat i se plodat brat so sestra????
 
Ако инцесот ти е смешен во библискиот модел на создавањето на животните, тогаш уште посмешен е инцесот во еволуционистичкиот модел, бидејќи додека во Библијата тој "инцест" период трае само неколку стотици години, кај еволуцијата овој "инцест" период трае со милиони години и тоа со незауздан инцест (читај: групен секс) во секоја следна генерација.
Животните не гледаат многу на брат сестра, туку што прво им замириса, крене опашка и се намести намигнување

Значи, врти-сучи, кој и модел да го одбереш за создавањето на животните и човекот, ти не можеш да избагаш од неопходниот инцест на почетокот, со таа разлика што инцестот во еволуционистчкиот модел е неспоредливо поголем од оној кај библискиот.

Originally posted by Neonic Neonic напиша:

a Biblijata e polna so apsurdi, i pretstavuva samo edna kniga napisana od nekogo(od covek)

Не би сакал да одиме оф-топик, ама многу ме интересира да наведеше барем еден апсурд од Библијата отколку вака само една неосновата критика. Испаѓа дека сите верници (меѓу кои има и врвни научници и докотри по науки од секоја област) се глупи и лековерни, само ти научно просветлениот си достен да ја обвиниш Библијата за апсурдна.

Originally posted by Neonic Neonic напиша:

Ako covek e vernik, kako sto i jas sum vernik, ke veruvam vo Boga, no nema da veruvam vo Crkva kade sto svestenici, koi se pogolemi gresnici od mene, ke mi "solat " pamet sto e dobro a sto ne....
Не знам од која вера си, ама ако си христијанин, батали ги ткн. свештеници или посредници на Бога и води се по учењето на Христос и ич гајле да немаш. А за тоа кој е поголем грешник, ќе суди Бог.


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: Neonic
Датум на внесување: 15.Декември.2007 во 01:01

[/QUOTE]
 
Ако инцесот ти е смешен во библискиот модел на создавањето на животните, тогаш уште посмешен е инцесот во еволуционистичкиот модел, бидејќи додека во Библијата тој "инцест" период трае само неколку стотици години, кај еволуцијата овој "инцест" период трае со милиони години и тоа со незауздан инцест (читај: групен секс) во секоја следна генерација.
Животните не гледаат многу на брат сестра, туку што прво им замириса, крене опашка и се намести намигнување

Значи, врти-сучи, кој и модел да го одбереш за создавањето на животните и човекот, ти не можеш да избагаш од неопходниот инцест на почетокот, со таа разлика што инцестот во еволуционистчкиот модел е неспоредливо поголем од оној кај библискиот.

Originally posted by Neonic Neonic напиша:

a Biblijata e polna so apsurdi, i pretstavuva samo edna kniga napisana od nekogo(od covek)

Не би сакал да одиме оф-топик, ама многу ме интересира да наведеше барем еден апсурд од Библијата отколку вака само една неосновата критика. Испаѓа дека сите верници (меѓу кои има и врвни научници и докотри по науки од секоја област) се глупи и лековерни, само ти научно просветлениот си достен да ја обвиниш Библијата за апсурдна.

Originally posted by Neonic Neonic напиша:

Ako covek e vernik, kako sto i jas sum vernik, ke veruvam vo Boga, no nema da veruvam vo Crkva kade sto svestenici, koi se pogolemi gresnici od mene, ke mi "solat " pamet sto e dobro a sto ne....
Не знам од која вера си, ама ако си христијанин, батали ги ткн. свештеници или посредници на Бога и води се по учењето на Христос и ич гајле да немаш. А за тоа кој е поголем грешник, ќе суди Бог.
[/QUOTE]

 Tocno e deka vo Darvinovata Evolutivna teorija ima incest i toa e dokazano, megjutoa treba da distanciras dve raboti.
 
   1va. Vo Biblijata Adam i Eva se prikazani za svesni (EVOLUIRANI) covekovi edinki(koi veke spored bog go dostignale vrvot na razvitokot-zemeno zdravo za gotovo,tie bile lugje kako denesnite sozdadeni kako takvi od Boga)..i kako takvi praktikuvale INCEST, koj vo ISTO VREME pretstavuva SMRTEN GREV spored Noviot Zavet vo Biblijata.
 
 (Toa voedno e i apsurdot pomegju stariot i noviot zavet za incestot vo biblijata, vo stariot covekot pocnuva da se razmnozuva preku INCEST,a vo noviot deka INCESTOT e smrten grev ).

 2ra. Vo Darvinovata teorija se kazuva kako covekot od primitivno zivotno bez svest, so tek na godinite evoluiral,razvival, stanuval svesen za toa sto e,i sto go pravi razlicen od drugite zivotni,se adaptiral na promenite, i koga primetil deka incestot e nesto neprirodno i steti na negoviot razvoj, prestanal da go praktikuva.(zaradi mentalno fizickite nedostatoci pri opstenje i repliciranje na genite megju edinki isti po rod do 2-3 koleno)

 Dali pretanal da praktikuva i Homoseksualni odnosi do den denes?? ocigleno deka NE, zatoa sto toa e genetski vgradeno vo edinkata....i ne e Svesna odluka,tuku Nagonska,vgradena vo hormonite, i genetickiot kod na individuite.

 Ja spomnav Crkvata i Religijata bidejki tie se stolbot na omrazata koja se siri pomegju Gay i Str8 populacijata, i ja narekov hipokriza zatoa sto samite propovednici na taa doktrina (deka homoseksualnosta e grev), vo obicniot zivot se duri i polosi od samite homoseksualci, te se Pedofili i slicno.

 Uste eden primer zosto sum protiv crkvata e faktot sto Crkvenite Pretstavnici, strogo zabranuvaat upotreba na kondomi i zastitni sredstva vo seksot, dodeka vo cela Afrika, Azija, Juzna Amerika, kade pretezno ima prosecen, no i mnogu religiozen narod koj ja slusa crkvata, haraat razni seksualno prenoslivi bolesti,samo zaradi toa sto Crkvata propagira da ne se koristat kondomi za sex.
  Iljadnici lugje umiraat poradi toa sto Crkvata gi "uci" spored nejzini pravila...od pred 200-300 godini.

 Zatoa i go distancirav Bog od crkvata, i smetam deka eden e Bog na svetot, za site nas od site religii.I Bog ne se gleda vo materijalnoto, tuku vo duhovnoto bitie na covekot.
 Gospod Bog propagira ljubov, kon blizniot, a nikade ne navedova dali blizniot svoj e masko (ako si maz) ili e zensko(ako si zena).
 Ljubovta e univerzalna za site, i nemoze da se kaze deka ima Dobra i Losa Ljubov...zatoa sto Losa ljubov ne postoi.

 Treba i kako lugje i kako spiritualni bitija da se pocituvame i ljubime , bez razlika sto nekoi od nas ne se isti kako mene i tebe Evangelos"

 Tolerancija, Ljubov , Podrska ,Humanost,Socustvo..toa se zborovite na Gospod Bog.
 A ne ,palki, sipki, ,krsenje vilici i gasni komori  za "pederite"....


 Tolku od mene...
 


Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 15.Декември.2007 во 01:44
Neonic, и јас сум против ткн. "црква" која што ја критикуваш и ти. Расчистивме со тоа.
 
А што се однесува до инцесот, како што можеше да видиш и според Дарвиновата теорија, ние сме плод на инцест..и тоа инцест со милиони години, во секоја генерација...ужас, фала Богу што тоа е само претпоставка на креативниот Дарвин среќа
 
А што се однесува на библискиот модел на создавањето на човекот во спрега со инцесот, дозволи ми малку да те едуцирам. Иако ова тебе можеби ти е познато, сепак ќе дадам мал вовед за другите читатели..
 
Денес не е дозволено, со закон, стапување во брак на брат или сестра (и на полубрат и полусестра, итн.), бидејќи постои недозволено висок ризик нивните деца да се родат со деформитети. Колку поблиску се родителите по роднинска линија, толку поверојатно е дека некој од потомството ќе биде со деформитети.
 
Постои многу оправдана и лесно разбирлива генетска прична за таквиот закон. Секој човек има две групи на гени, со приближно 130000 парови кои ја одредуваат неговата градба и функција. Секој човек наследува по еден ген за секој пар од едниот родител. За жал, гените денес содржат многу грешки (поради гревот и Казната), и овие генетски грешки резултираат со најразлични аномајлии (деформитети) кај луѓето.

Колку се родителите подалечни роднини, поверојатно е дека децата ќе имаат различни грешки во своите гени. Тие наследувајќи по една група од секој родител, веројатно ќе имаат по еден пар гени што ќе содржат најмногу по еден неправилен ген во секој пар. Добриот (доминантен) ген во парот има тенденција да го потисне неправилниот (рецесивниот) ген така што деформитетот нема да се пројави.
 
Меѓутоа, доколку брачните сопружници се поблиски роднини, поверојатно е дека тие ќе имаат слични грешки во своите гени, бидејќи се наследени од исти родители. Затоа, брат и сестра најверојатно ќе имаат слични грешки во своите гени. Децата од брачна заедница меѓу брат и сестра можат да ги наследат истите лоши гени на истиот генетски пар од двата родитела, што ќе доведе до две лоши копии на гените и до сериозни аномалии.
 
Меѓутоа, Адам и Ева немале акумулирано генетски грешки!
Кога биле создадени првите две човечки битија, тие биле физички совршени. Се што создал Бог било "многу добро" (1 Мојсеева 1:31), така што нивните гени биле совршени - без грешки.
Но кога гревот навлегол во светот, Бог го казнил светот, по што совршеното создание почнало да се деформира, односно да страда со деформирање, болести, стареење, умирање и распаѓање. (Римјаните 8:22)

Во текот на илјада години, оваа деформација произвела најразлични генетски грешки во живите битија.
Каин бил од првата генерација деца што се родиле на Земјата. Тој примил гени од Адам или од Ева практично без грешки, бидејќи ефектот од гревот и Казната во почетокот бил минимален и потребно било време за да се акумулираат овие грешки при копирањето на гените.

Во таква ситуација, браќа и сестри можеле да стапуваат во заедница со Божјо одобрение, без каква и да е потенцијална можност за создавање на деформирани потомци.
Адам и Ева имале многу синови и ќерки (1 Мојсеева 5:4), така што Каин си земал за жена една од нив.
 
Во времето на Мојсеј (неколку илјади години подоцна), дегенеративните грешки се акумулирале во таков обем што се јавила потреба Бог да ја забрани брачната заедница меѓу брат и сестра ( и поблиски сродници 3 Мојсеева 18:6-18)

Во тоа време на Земјата веќе живееле огромен број луѓе и немало потреба од бракови меѓу блиски роднини. Бог испланирал се!
 
п.с. Смешното во овој инцес-проблем е тоа што дури и да го земете еволутивниот пристап, не можете да го избегнете инцесот, и тоа во овој случај не само во почетокот, туку и редоследно во сите генерации бидејќи животните кога ќе им се дигне опашот, не бираат ни брат ни сестра, туку што прво замириса и се намести Wink


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: Neonic
Датум на внесување: 15.Декември.2007 во 01:56

 A kako toa Incestot, vekje ne se praktikuva(Blagodarenie na Boga kako sto ti kaza, po Mojsej i rimskoto carstvo), a Homoseksualnosta seuste ne e iskoreneta?Mozebi zatoa sto e vrodena?
 Ne znam dali citase pred nekoj den edna naucna studija bese objavena,kako kaj vinskite musicki moze da se manipulira so seksualnosta, preku sinapsata vo mozokot? Toa znaci deka sepak Homoseksualnosta e vrodena anomalija kaj coveckite edinki i ne e socijalna pojava, koja moze da se smeni.
 A koi sme nie da kaznuvame nekogo na kogo mu bilo sudeno da se rodi kako takov na svetot?


Постирано од: аџија
Датум на внесување: 15.Декември.2007 во 02:07
neontic

пошто недолжен бев прозван во некаков си камикази напад на католичката црква, би сакал само да се изразам, дека таквите лица, и од католичката црква (која нит ја бранам, нит имам причина да ја бранам) се исфрлени од црквата и од улоги во неа. Сеа, ако некој македонец е лопов, а сите други се поштени, и кога ќе го откријат дека е лопов, му го зимаат државјанството, со кое право потоа може да се тврди дека сите македонци се лопови?

А и плус, овде ич не праиме муабет, како луѓето ја злоупотребуваат Библијата, и какви се злодела не вршат во „Негово“ име, а всушност во свое, туку шо вели чистото христијанство, без сите примеси, додатоци и одземања од него... Или подобро речено, што е волјата Божја за човекот?

јас дадов цитати, а и без тие цитати, од природата, од тоа како е создаден човекот (машко/женско) се гледа дека Божјата волја е хетеросексуални односи... а се друго е декадентно пркосење кон планот на Творецот. Испаѓа ние (поточно хомичите) се попаметни од Господа и тие сега ќе му прават рецензија на планот...

Смешки! плазењеплазење


Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 15.Декември.2007 во 02:08
Инцесот бил дозволен неколку генерации во Библијата ( ти објаснив во предходниот пост од кои причини и зошто не бил штетен), но хомосексуалноста никогаш не била дозволена за да биде искоренета. Таа е забранета со смрттна казна во стариот завет, а исто така е осудена во новиот завет. Во новиот завет нема никакви казни, а камо ли смрттни, но сепак се кажани последиците од тоа...прочитај во постот на Аџија.
Значи, хомосексуалноста не е вродена, туку вроден е хомосексуален потенцијал. Има луѓе кои можат да го носат овој потенцијал и цел живот и никогаш да не станат хомо. А има луѓе кои поради разни причини (злоупотреба од некој друг хомо, разни порно деструктивни филмови и сл.) го иницираат овој потенцијал и стануваат хомо на некоја возраст од животот.
Ова не важи само за хомосексуалноста, туку и за многу други грешни потенцијали и девијантни појави кај човекот. Сепак моето убедување (теориско и од искуството) е дека човек може ако сака да се промени од било која од тие девијантни појави.


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: аџија
Датум на внесување: 15.Декември.2007 во 02:16
Околу инцестот, би ти предложил да читнеш нешо за најновите генетски истражувања шо потврдуваат дека сите жители на земјата, се потомци на еден пар (глеј, да не се викале адам и ева случајно?) и тоа пред не повеќе од 80000 години, значи со комплетна развиена свест.... А генетиката е егзактна наука, значи тука се работи со равенки, а не со претпоставки, теории итн... Па се врти сучи, модерната генетика тврди дека сме настанале со инцест, а ти се смееш на ова? изненадувањеизненадувањеизненадување

извинете за офф топиков...


Постирано од: Neonic
Датум на внесување: 15.Декември.2007 во 02:49
Originally posted by аџија аџија напиша:

Околу инцестот, би ти предложил да читнеш нешо за најновите генетски истражувања шо потврдуваат дека сите жители на земјата, се потомци на еден пар (глеј, да не се викале адам и ева случајно?) и тоа пред не повеќе од 80000 години, значи со комплетна развиена свест.... А генетиката е егзактна наука, значи тука се работи со равенки, а не со претпоставки, теории итн... Па се врти сучи, модерната генетика тврди дека сме настанале со инцест, а ти се смееш на ова? изненадувањеизненадувањеизненадување

извинете за офф топиков...


 Ako ova se odnesuvase na mene, jas samo sporeduvav i go gledav incestot, niz prizmata na Stariot zavetvo Biblijata, i Darvinovata teorija.

 Plus, i da sme nastanale so INCEST, si slusnal za eden del od Darvinovata teorija narecen PRIRODNA SELEKCIJA?????????
  tuka lezi klucot....


Постирано од: Neonic
Датум на внесување: 15.Декември.2007 во 02:53
Originally posted by аџија аџија напиша:

neontic

пошто недолжен бев прозван во некаков си камикази напад на католичката црква, би сакал само да се изразам, дека таквите лица, и од католичката црква (која нит ја бранам, нит имам причина да ја бранам) се исфрлени од црквата и од улоги во неа. Сеа, ако некој македонец е лопов, а сите други се поштени, и кога ќе го откријат дека е лопов, му го зимаат државјанството, со кое право потоа може да се тврди дека сите македонци се лопови?

А и плус, овде ич не праиме муабет, како луѓето ја злоупотребуваат Библијата, и какви се злодела не вршат во „Негово“ име, а всушност во свое, туку шо вели чистото христијанство, без сите примеси, додатоци и одземања од него... Или подобро речено, што е волјата Божја за човекот?

јас дадов цитати, а и без тие цитати, од природата, од тоа како е создаден човекот (машко/женско) се гледа дека Божјата волја е хетеросексуални односи... а се друго е декадентно пркосење кон планот на Творецот. Испаѓа ние (поточно хомичите) се попаметни од Господа и тие сега ќе му прават рецензија на планот...

Смешки! плазењеплазење

 Isto taka Bog propoveda da se ima seks SAMO ZA REPRODUKCIJA, te ednas godisno, a nie i pokraj toa si se seksame recisi sekoj den.
  Gospod ne rekol deka na  Penisot mestoto mu e vo ustata, pa sepak seksualna praktika kaj 90% lugje e da go pravat toa.  Sto e so Analniot sex? 
 Ne mozes site nesovrsenosti na covekovoto bitie, spored Boga, da gi prepises na homoseksualcite, samo zatoa sto neprirodno bilo da imaat odnos masko so masko ili zensko so zensko.Neprirodni se mnogu raboti, i koi ne se vo domenot na homoseksualnosta, megjutoa SITE lugje gi praktikuvaat.
  Znaci i homo, i str8 lugjeto se gresni spored Bozjite pravila?????



Постирано од: connected
Датум на внесување: 15.Декември.2007 во 11:53
Originally posted by marija magdalena marija magdalena напиша:



Јадењето на измет станала легална работа. Сега во својот фетиш може да уживаат сите љубители во бордерлите низ северна Европа. Многу јавни куќи нудат "шампањско" и "кавијар" од измет, а цените се нормални.

Јадењето на човечки измет моментално е најпопуларна врста на сексуално задоволство помеѓу фетишистите во Холандија и Белгија.

Повеќето бордели низ северна Европа биле преполни од таканаречените "sh*t-eaters", кои оргазмот можат да го доживеат исклучиво доколку јадат измет од човек.

Покрај вообичаените понуди, бројните бордели нудат и "кавијар" и "шампањско". Иако ваквата понуда се чини сосема вообичаено, поготово за луксузните места, станува збор за многу извртена перверзија - дегустирање на урина и јадење на измет.

И цените се добри. Се движат од 50 до 200 евра, во зависност од тоа што сака клиентот.

Инаку, доколку клиентот сака да јаде измет, тоа ќе го чини 50 евра, но доколку сака да нахрани проститутка цената би била двојно поголема.

Сопственикот на еден холандски бордел кажува дека на ден го посетуваат околу десетина луѓе кои ги користат овие услуги, односно тврди дека девојките кои имаат "пролив" се повеќе на цена.

Луѓето кои имаат потреба да јадат измет за да дојдат до нивно сексуално задоволување, се класифицираат како потчинета врста. По испробувањето на сите типови на доминација најчесто завршуваат со оваа необична појава - јадење на човечки измет.

 

a бе имате ли обзир дека можеби некој јаде нешто пред компјутерот? голема%20насмевка голема%20насмевка голема%20насмевка газење%20од%20смеење


-------------


Постирано од: connected
Датум на внесување: 15.Декември.2007 во 11:55
човечкото око нема граница-тоа го знаев одамна
ама дека стигнало до тој степен.....болен


-------------


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 15.Декември.2007 во 14:45
Originally posted by connected connected напиша:

човечкото око нема граница-тоа го знаев одамна
ама дека стигнало до тој степен.....болен
 
Стигнало друже, стигнало, зашто и тој г****јадец се изборил за своите права во развиениот свет, тоа се случува кога некој ќе заборави или не сака да прифати дека се што дозволено-не е добро.
 
Жално, многу жално...тага
 


-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: sensei
Датум на внесување: 15.Декември.2007 во 15:17
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Originally posted by connected connected напиша:

човечкото око нема граница-тоа го знаев одамна
ама дека стигнало до тој степен.....болен
 
Стигнало друже, стигнало, зашто и тој г****јадец се изборил за своите права во развиениот свет, тоа се случува кога некој ќе заборави или не сака да прифати дека се што дозволено-не е добро.
 
Жално, многу жално...тага
 


Ова е уште еден освестувачки доказ за дестинацијата на сите релативисти кои се подчинети на модерната деградирачка поп-култура. Деградацијата нема крај, се одвива до комплетно уништување.

Само со тврдо и бескомпромисно спротивставување може да се заштитиме себе и тие околу нас.


-------------
Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it


Постирано од: STEPSKI-VOLK
Датум на внесување: 15.Декември.2007 во 19:51
Originally posted by Monuska Monuska напиша:

Do Maria Magdalena i Stepski Volk: ocigledno cesto ste bile navreduvani stom tolku licno go svativte ona sto go pisuvav, veruvam deka ova ne vi e prvo iskustvo da vleguvate vo vakvi raspravii pa sami si gi nametnavte epitetite, iako jas toa nemase da go napravam, za zal ne sum tolkava provincijalka pa se trudam kulturno da stignam do mojata poenta, procitajte malku sto ste napisale ke svatite deka vie ste tie sto tolku 'strastno' gi branite svoite stavovi iako za mene vakvoto odnesuvanje e bizarno. Gnevot sto e tolku prisuten vo vas najverojatno nastanal poradi nekakvo potisnuvanje, proanalizirajte gi vasite cuvstsva i mozebi ke svatite deka ste vie so "muvata na kapata" mojata "kupena" diploma vi go garantira ova. A vo odnos na degeneriranite umovi, odete tepajte so stapovi i kamenja homoseksualci (lugje kako vas, zivi sustestva so cuvstva, necivi deca i rodnini) pa mozebi vo tekot na toa ludilo ke vi svetne deka degenerici moze da ste samo vie koi ke gi istrebite homoseksualcite kako strastni pretstavnici na religijata koja promovira ljubov. A za Ezop nemoj da bides mnogu siguren Stepski Volk deka nema da bide na moja strana zatoa sto sepak bil del od vreme koga homoseksualnosta sepak bila nesto (skraja da e) normalno. Ke se navredis premnogu ako se zaprasam dali i toj bil gay? Sepak ne mozete da me obvinite mene za nisto jas samo ja potvrduvam starata izreka "MODATA SE VRAKA".A ti Maria Magdalena sto se iznervira tolku pa pocna porcii so izmet da mi prakas? Ne si dorasnata so devojka so "evropski svakanja" da se raspravas? Steta a jas mislev deka konecno svati za sto ti zboruvam vo prethodnite postovi, ama jas nikako da naucam deka nekoi lugje razbiraat samo koga im davas gnasni primeri kako tvojot. Za sreka nemam namera da ucestvuvam vo takvi tragi-komedii pa nema da go prebaruvam internetov barajki dokazi i fakti za nesto sto veke odamna se dokaza od strana na uceni lugje. Dobri ti se faktive so koi se sluzis, a koga veke mene me prati vo bordel vo koj se sluzi izmet zosto ne me stavis i na klada? Sigurna sum deka ucenjeto od Biblijata sto tolku dobro si go svatila ke te velici! Kolku da se potsetis na se sto tvojata umna glava procitala, procitaj go postot od Diogen bidejki tolku sakas fakti. Za kraj se nadevam deka vasite deca nema da bidat homoseksualci, zosto kutrite 100% ke gi odnesete kaj svestenici da gi tepaat so kamsici za da go izbrkaat satanata o niv. Pozdrav
Site znaeme deka potisnuvanjeto na cuvstvata vodi do enormni psiholoski devitacii,ama,problemot so tebe e sto ne si sposobna da razlikuvas zdravi i nezdravi cuvstva.Niedno dete ne e rodeno kako homoseksualec.Toa cuvstvo se razviva ako deteto e opkruzeno so ludze kako tebe koi stradaat od teofobija i koi na razni nacini deluvaat kontra moralnite i eticki vrednosti propisani vo religiite.Se razbira deka tvoeto dete ce prerasne vo licnost so izvitopereni cuvstva ako go vospituvas na nacin na koj potsvesno i go naveduvas na toa ukazuvajci mu deka toa e normalno,deka e toa negovo pravo na izbor.Dali si slusnala deka pogresnoto nasocuvanje na seksualniot nagon e proprateno so niza psiholoski posledici,so gubenje na licniot identitet i porano ili pokasno takvite individui doadzaat do sudir so zakonot?Ne se zalagame nie (vo slucajov jas i marija magdalena)za nivno osuduvanje,kamenuvanje, razni torturi i sl.Nie se zalagame za ukazuvanje na site mozni nacini deka taa pojava najblago receno ne e prirodna,i treba da se borime za nejzino iskorenuvanje.A tvojata borba e ocigledna.Sakas nivniot broj da bide pomasoven zasto ti zacrtale vo umceto deka nivnoto prifacanje e svoevidna revolucija vo opstiot napredok na svetot.Cukni ja malce glavata vo bandera i uvidi deka "evropskite sfacanja"ne se sekogas med i mleko tuku naprotiv.Samo zatoa sto tvojata sueta se cuvstvuva povredena se inaetis tuka i sakas da ni dokazes deka si pametna,inteligentna i moderna.Dlaboko vo sebe duri i si priznavas deka ne si vo pravo, garant.   



Испечати | Затвори го прозорот

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd. - http://www.webwiz.co.uk