ПОМОШ при избор на нов фотоапарат
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Фотографија, камери и видео
Опис на форумот: foto.idividi.com.mk, опрема, локации, совети за аматери...
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=9168
Датум на принтање: 09.Февруари.2025 во 01:52
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: ПОМОШ при избор на нов фотоапарат
Постирано од: janevskiR
Наслов: ПОМОШ при избор на нов фотоапарат
Датум на внесување: 07.Септември.2007 во 21:39
|
Овие денови постојано размислувам за нов апарат. Ептен бев на ум тоа да биде D80 па дури и D200.....ама одеднаш ми се уфрли во игра и 30D. Најмногу откако ја видов разликата во шум на повисоко ИСО помеѓу D200 и 30D http://www.completedigitalphotography.com/?p=419  D200 заради високата цена отпаѓа оd игра при мојов избор... останува да се мислам помеѓу D80 и 30D. Без намера темава да ја претворам во Сanon vs Nikon, би ми помогнало и вашето мислење. ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=3248 |
Коментари:
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 07.Септември.2007 во 23:27
|
E pa, sega pochnuvas da sporeduvas razlichni kameri so razlichni parametri.
Ako si se odluchil za D80, zoshto go sporeduvash shumot na D200? Za razlika od Canon, Nikon ne gi kanibalizira svoite poeftini modeli za smetka na onie poskapite. So sekoja nova generacija Nikonovite kameri vo poveke aspekti se podobri od onie postarite BEZ OBZIR dali se poeftini ili poskapi. Taka, na primer, od aspekt na shum D80 e daleku podobar od D200. A pak D40 e podobar od site dosegashni digitalni Nikoni, vkluchuvajki gi i nasjkapite profesionalni modeli! Rabotite se menuvaat sega so najavata na D3 i D300 vo koi se vgraduva najnovata tehnologija. Pogledni tuka: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=8387 - http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=8387 i ke vidish deka D80 ima pomal shum od 30D. ------------- |
Постирано од: janevskiR
Датум на внесување: 07.Септември.2007 во 23:42
Зоран, јас тргнав со претпоставка дека Д200 е подобар и по однос на шумот од Д80...па си викам ако има ваква разлика помеѓу Д200 и 30Д тогаш што ли останува помеѓу Д80 и 30Д. Бидејќи на интернет,како споредба на слики, ја најдов само таа споредба, затоа и таа ја дадов како пример. ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=3248 |
Zoran K напиша:Постирано од: janevskiR
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 00:00
|
eve i ova go najdov kako sporedba so sumot: http://www.kenrockwell.com/tech/dslr-comparison/us.htm#3200 ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=3248 |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 00:26
|
http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=8387&PID=681105#681105 - http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=8387&PID=681105#681105
Patem, shumot ne e najvazhnata rabota kaj kamerite. Nikon D200 ima pogolem shum od D80, ama e edna od najbaranite profesionalni kameri denes i se koristi kako referenca za sporedba pri testiranjeto na site drugi DSLR-i. Na site testovi do denes ovoj model izlaga podobar od D30, Fuji S5, Sigma SD14 ... sto kazhuva deka edna kamera ne se rangira samo spored eden parametar, tuku spored sevkupnata nejzina performansa. ------------- |
Постирано од: moz pos
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 00:27
| ekstremno mislam deka dobra zdelka e (ako si zamislen megju ovie dva modeli) onaa na Glecin http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=8919 - http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=8919 |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 00:32
|
Vo cenite na kamerite ne navleguvam. Gledajki od praktichen aspekt, mislam deka kupuvanjeto na Canon vo drushtoto na idividi ima i ushte eden benefit - besplatna razmena na objektivi i pridruzhna perefenalija. Za onija chlenovi koi veke koristele Nikon kameri i se naucheni na kvalitetot sto go dobivaat od niv, najchesto takvite raboti ne se presuden element. ------------- |
Постирано од: janevskiR
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 00:38
Zoran, dokolku mi dozvoluvase mojot budzet, bez somnenie ke go zemev D200. Ako imam srekja, pred nova godina da go nacekam na popust i so padnata cena radi D300 toa bi bilo idealno, vo sprotivno ke treba da biram nesto od poniskata klasa. Temava ja otvoriv pred se za da mi kazete vase mislenje za D80 vs 30D, bidejki mojot realen budzet za zal dozvoluva tolku. Se razbira deka sumot ne e najvazen, iako mene mi e prilicno vazen zatoa sto mnogu cesto slikam vo uslovi na slabo svetlo. Iskreno, mi se dopagja kako Canono se spravuva so sumot. Ke treba da vidam so Mire ili so nekoj od clenovive kako kaj D80 stojat rabotite. Nesporno e deka eden fotoaparat e mnogu povekje od toa kako se spravuva so sumot. Zatoa i ja otvoriv temata, za da mi pomognete pri izborot. ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=3248 |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 00:47
So drugi zborovi, tebe ne ti treba D200, tuku D80 ili 30D. Ako doagjav vo Skopje pred ili okolu Nova godina ke ti go donesev mojot d200 za najdobra cena (sto ne mi kazha za tvoive planovi dodeka bev tamu?), vaka... dzhabe pravime muabet. Zbori so Mire i Igor, sporedi gi kamerite, vidi sto ti lezhi najdobro i ne se dvoumi premnogu... i dvete ke te sluzhat odlichno. ------------- |
Постирано од: janevskiR
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 00:51
ah Zoran....a ti sto ne kaza deka ke go prodavas tvojot d200? ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=3248 |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 00:53
|
Pa nemav namera da go prodavam, no ako veke se interesirashe, ke ti go dadov kako na prijatel. Imashe ushte dva chlena koi me prashaa kolku sum zadovolen od nego i planiraat da go kupat nov od Belgrad. Jas ne slushnav nishto od tebe ... ------------- |
Постирано од: Janus
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 00:58
|
Zoki, sto se odnesuva do shum:
http://www.foto.idividi.com.mk/viewphotos.asp?ID=30915 ne se somnevam deka na odlicno svetlo nikonot dava top rzultati. No, na poslabo svetlo canon-ot e sepak nenadminat, zasega... Zboruvam za bilo koj dslr canon. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 01:20
|
Janus, ne stanuva zbor za 5D (patem tuka gledame crno-bela slika, a ne kolor), tuku za edna sosem druga klasa na kameri. A da se koristi performansata na edna vrna kamera i da se interpolira istata na site ostanati pod nea, mislam deka i samiot ke se slozhish deka ne e vo red. 30D mozhe da i nosi voda na 5D. Vsushnost ovaa vtorava ne mozhe da se sporedi vo respekt na shumot nitu so D40.
Da gi drzhime rabotite na ist kolosek oti vo sprotivno nema nikade da stigneme. 
P.S. Ne sakam po milion pati da se povtoruvam, Nikonovite fajlovi treba da se obrabotuvaat so Nikonov softver za da se dobie vistinskiot kvalitet. I ushte edna rabota, ekspozicijata treba da bide korektna, a ne podeksponirana. Imam napraveno nekolku sliki na Mamiya 6MF (kako ilustracija za Dalton pred da mu ja donesam) so 800ASA vo koj sto nema edna tochka shum (direktno od kamera, bez upotreba na nikakov softver za potisnuvanje na shumot). Ako sakash ke ti gi pratam po e-mail za da se uverish samiot. Se raboti za poznavanje na produktot sto se koristi i za koristenje na soodvetniot pridruzhen softver sto e dizajniran za nego. Povtorno ke recham deka D200 ne e nikakov shampion vo shumot, deka d80 e mnogu podobra, deka do sega D40 beshe najdobra, a od ovoj moment rabotite malu se menuvaat so pojavata na D3 i D300. ------------- |
Постирано од: janevskiR
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 01:25
|
Убаво си реков јас. Несакам темава да се претвори во Canon vs Nikon. Ме интересираа конкретните два модела. Јас не сум ни канонџија ни никонџија....идинствено што ме интересира е да ди земам добар апарат ....за возврат ви ветувам подобри фотографии од мене!
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=3248 |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 01:35
|
Robert, kamerite za koi se interesirash gi imaat nashi chlenovi. Pozajmi gi za eden den, setirani na nivnite optimalni performansi, sklikaj iti objekti, transferiraj gi fajlovite so soodvetnite softveri, sporedi gi slikite spored detalot, bojata, shumot i bilo sto drugo sto tebe te interesira i vidi sto najmnogu ti se dopagja.
Ednostavno, neli? ------------- |
Постирано од: vlatko_sk
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 01:37
|
Decki,ako edno nesto nauciv toa e :dobro eksponirana fotka nikogas nema noise duri i na 1600 ili 3200 ISO. eve fotka na 1600 na stock sajt kade sto se RIGOROZNI za noise http://www.shutterstock.com/pic-5001208-white-discus-fish.html - http://www.shutterstock.com/pic-5001208-white-discus-fish.html ------------- http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444 - http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444 |
Постирано од: janevskiR
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 01:39
Да го начекаш Мире слободен не е воопшто едноставно  Се шегувам  Имаш право Зоран. Најубаво така да направам. ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=3248 |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 01:40
|
Amin.
------------- |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 01:46
|
Robert, velish deka shumot ti e moshne vazhen, a sto stanuva so rezolucijata. Taa ti e pomalu vazhna? ------------- |
Постирано од: janevskiR
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 01:56
|
Pa ne deka e pomalku vazna. Vidov vo parametrite za kamerite sto gi imas dadeno deka d80 tuka e podobar od 30d.
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=3248 |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 02:19
|
Ne e samo podobar, tuku e podobar za okolu 25% ! Toa e ogromna razlika. Prevedeno na laichki jazik, toa e ekvivalent na DUPLIRANJE na brojot na pikselite. Taa rezolucija e pogolema i od onaa na MkIII !
Na hartija imash nesporedlivo podobra rezolucija, kako i podobar shum. Vsushnost, sporedi gi podatocite za shumot so znamenosecot MkIII od 800ASA nagore (za slikanje vo temni uslovi ke gi koristish tie osetlivosti, neli?). Kako ti izgleda toa? ------------- |
Постирано од: Janus
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 05:19
| Ova e vekje marketing-lament, i nema da se mesam povekje. Ok, nikon e zakon, jas spomenuvam 5D i toa ne e fer, a postojano "drndanje" (izvini na izrazot, ama vo 5 sabajle drug ne mi teknuva) za nekoi novi nikon kameri e ok. Aj, Robert, kupi si nikon, i bidete site srekni... |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 07:41
|
Zoran ova e veke marketing,a ti bese onoj sto kazuvase demek Canon gi prisiluval fotografite da go reklamiraat produktot. Abe coek aj razbudise ednas i prestani da gi zaveduvas decava i da kazuvas smesni raboti,ako Nikon bese tolku dobar ke go koristea site a ne 2% od profesionalcite treba da svatis edno Nikon e zamena za onie sto nemaozat da si dozvolat pa taka se tesat so muabeti i vakvi forumi kade sto kazuvaat nekojsi podatoci koj sto bile oficialni demek testirani od luge sto si ja znaele rabotata Znes li sto veke stvarno mi stanuva odvraten sajtov so tie vasi ligavenja i dodvoruvanja,ako sakas navistina da pomognes na mladive togas nemoj da bides naklonet samo kon edna strana nemora da mi veruvate na pogore napisanoto,dovolno e samo da sednete i da gledate vesti i zaprimetete sto koristat fotoreporterite i fotografite Ako se sekavas edno vreme me ubeduvase deka mamiya po nekojsi testiranja ispadnala podobra od hasselblad i carl Zeiss,togas samo se nasmeav i go koristev kako vic tvojot podatok i gi smeev kolegite niz Avstralija,kako i da e treba da prestanete so nateganja i dezinformacii  http://www.blissvp.com - http://www.blissvp.com ------------- www.blissvp.com |
Постирано од: itan14
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 08:48
|
Covekot ubavo prasa D80 ili 30D. Iako nemam nisto protiv 30D mislam deka Canon malku si poigra i im zakina na potrosuvacite so 20D preminot vo 30D. Kako prvo nema da zgzgresis bilo sto da odberes. Ako nemas prijatteli koi imaat vekje nekakva baza na objektivi, t.e. ako nemas poddrska bi rekol D80. Zosto? 1. Kako prvo kvalitetot na consumer objektivite na Nikon e podobar od onie na Canon. 2. Ponov model. Realno vo digitalniot sve 1 godina e golem period. 3. Third party objektivite od Sigma, Tamron i Tokina imaat pomalku problemi (citaj front focus/backfocus so Nikon). Da, covekot da imase pari za FF Canon 5D ke kazev 5D no vo ovoj cenoven rang podobar izbor e Nikonot. PS. Canondjiive se nesto mnogu osetlivi, izgleda gi videle samplovite od D3  .------------- |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 09:38
Itan macno mi e veke da se prepukuvam so vas,kako prvo ne sum Canondzija sum koristel ,..koristam i ke koristam NIkon,Contax,Hasselblad,Mamiya Rolefflex,....no momentalno Canon digitalnite se so godini ponapred od ostanatite a vie mozi bajki da si kazuvate http://www.blissvp.com - http://www.blissvp.com ------------- www.blissvp.com |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 09:39
|
Zoran,me interesira na sto i kako gi printas digitalnite fajlovi?????????? http://www.blissvp.com - http://www.blissvp.com ------------- www.blissvp.com |
Постирано од: janevskiR
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 10:58
|
колку и да сакав темава да ја насочам дирекно кон D80 vs 30D, сепак на површина излегува canon vs nikon. Најмалку што сакав е да отворам тема за зајадување меѓу членовите. Затоа еве повик до модераториве да ја избришат, а јас ги седнувам на пиво Мире и Игор и ќе пробам на тој начин да ја разрешам дилемата. Благодарам на сите за времето што го одвоивте за да ми помогнете. ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=3248 |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 10:58
Zoran uste edna dezinformacija,kade i koj rekol deka Nikon D200 e najbaran profesionalen aparat,aj molimte ne se zalazuvajte ,nekoj sto se razbira ke pomisli deka ova e nekoj detski sajt kade sto decata si igraat na zimi majka http://www.blissvp.com - http://www.blissvp.com ------------- www.blissvp.com |
Постирано од: NINA_SK
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 11:42
|
Robert , pogledni go linkot mislam deka ke ti pomogne vo dilemata . Pozdrav http://www.bmfoto.co.yu/test/nikon-d80-vs-canon-30d-vs-nikon-d200 ------------- |
Постирано од: vlatko_sk
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 12:34
------------- http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444 - http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444 |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 12:35
|
Janevski ne e vojna nego zaebancija od nekoj sto mislat deka se znaat http://www.blissvp.com - http://www.blissvp.com ------------- www.blissvp.com |
Постирано од: janevskiR
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 15:51
|
Ај за да отварам нова тема ќе и го
сменам насловот во Помош при избор на нов фотоапарат и ќе го
додадам и следново мое размислување, поточно чудење. Сега да ми извините ако сум малку досаден ама ја гледав споредбата помеѓу Д80 и Д40х и се изненадив од премалата разлика ако се земе во предвид дека Д80 е 30% поскап од Д40х. Nikon D80 Nikon D40x Еве и онаа споредба која ја даде Зоран: Nikon D80 Image quality: Excellent Resulution: 2215 Color Accuracy: 7,9 Noise: 1,15 @ 100 1,15 @ 200 1,25 @ 400 1,10 @ 800 1,05 @ 1600 High/sh: very high Contrast: slightly low Nikon D40X Image quality: Excellent Resulution: 2075 Color Accuracy: 6,95 Noise: 0,90 @ 100 1,05 @ 200 1,05 @ 400 1,35 @ 800 1,45 @ 1600 High/sh: high Contrast: slightly high Што е она што е пресудно за да има толкава разлика во цена??? ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=3248 |
Announced 09-Aug-06 
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=nikon_d80 - 
Постирано од: Vojkan
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 16:32
|
Zdravo! Jas koga barav aparat naletav na dva sajta na koi mozes da sporeduvas fotki od golem broj aparati. Za zal, ne mozam da se setam na edniot sajt. Poveli link od drugiot: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM Mozebi ke ti pomogne. Pozdrav Voko ------------- Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE." |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 16:39
|
Dobro e Robert sto ja svrte temata vo druga nasoka bidejki chlenovite lesno stanuvaat moshne emotivni.
Politikata na Nikon e vo sekoj nov model kamera da ja podobruva softverskata obrabotka na informacijata dobiena od senzorot, a hardverot na kamerata da go modificira spored klasata vo koja pripagja toj model. Tokmu toa se gleda i vo ovie dva modeli. Kako ponov D40X ima posovremena softverska podrshka, no kako model koj treba da go zadovoli pazarot na entuziasti koi gi pravat pochetnite chekori so DSLR kameri bez namera da davaat ekstra pari za raboti sto najverojatno nema nikogas da gi koristat, nekoi hardversko/softverski opcii se eliminirani. Onie koi vo momentov mi pagjaat na um se eliminacija na kardanskiot prenos, LCD skrin na gorniot del na teloto, trkalca na rakofatot za direkten mehanichki priod kon nekoi parametri, poednostaven fokusen sistem i t.n. Dobar del od opciite sto e "skusen" od direktniot hardverski pristap prefrlen e na menu stranicite, a nekoi raboti se kompletno eliminirani. Toa beshe nachinot drastichno da se namali cenata na D40X bez da se afektira kvalitetot na nejzinite fajlovi. Denes, so namaluvanje na cenata na D80, monetarnata razlika megju ove dva modeli ne e tolku golema, pa ovaa kamera stanuva poprimamliva opcija za fotografi koi baraat pogolema hardverska fleksibilnost. I dvata modeli gi imaat nashi chlenovi, pa mozhesh lichno da se "zapoznaesh" so niv, a Mire mozhe da ti dade navistina detalna analiza za razlikite i ke ti dade precizni odgovori na site tvoi prashanja i dilemi. ------------- |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 16:57
|
Zoran ne sum emotiven tuku iskren i ne sum toj sto siri dezinformacii i lazni podatoci http://www.blissvp.com - http://www.blissvp.com ------------- www.blissvp.com |
Постирано од: janevskiR
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 16:58
|
Сајтов што ми го даде Воко е навистина многу корисен! Фала Воко! Вистинска можност да се спореди квалитетот што го нудат различни фотоапарати по принципот side by side. ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=3248 |
Постирано од: Vojkan
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 17:41
|
Nema problem! http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=31&mo1=255&p1=1450&ma2=1&mo2=242&p2=1397&ph=20 Slicen, samo so mnogu pomalku aparati i sliki. Pozdrav ------------- Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE." |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 18:00
|
zatko,
Ti ne dade nikakvi informacii i podatoci. Vsushnost sekogsh tvoite informacii se sveduvaat na rechenicata " gledaj kolku profesionalci koristat Canon". Sto sakash so toa da kazhesh? Deka poradi nekoj model "1D something" site Canon modeli se najdobri na svetot od postanokot na DSLR-ite do vek i vekovi "forever end ever"? Kakvi se tie argumenti? Robert prashuva za dva konkretni modeli i zasluzhuva konkreten odgovor so konkretni brojki koi lesno se verificiraat. Nemu ne mu treba prikazni i slikichki za nekoi drugi modeli, drugi lugje i drugi potrebi nekade vo svetot. Onoa sto jas mu sovetuvam e samiot da si gi proveri zamajki gi vo race, a dokolku navistina se interesira za podatoci, togash neka gi vidi i konkretnite brojki. Toa ne se vika "marketing" tuku informiranost. A ako posochuvanjeto na fakti od sertificirani laboratorii se shirenje na dezinformacii, togash tvojata definicija za dezinformacija e nesto sosem novo i kompletno kontradiktorno na site dosegashni opshto prifateni normi. Zatoa tvojot lichen napad kon mene ne mozham da go primam nikako podrugo osven kako emotiven izliv na zborovi vo koj nema racionalnost. Edinstveno sto mozham da dodadam vo predhodno kazhanoto ( cenejki spored onoa kako sto si me razbral ) e deka D200 e najbarana i najpopularna (ne velam deka e najkvalitetna) kamera za profesionalna rabota od Nikonovite modeli. Se izvinuvam sto ne sum bil dovolno jasen. Za ovoj model nemashe voopshto da zboruvam ako Robert ne go spomneshe kako nekoja negova opcija. Mislam deka sega se razbrame. P.S. Ne se vrzuvajte emotivno so alatot... ne ste venchani za nego. Takviot odnos ne e zdrav i e kontraproduktiven. ------------- |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 18:20
|
Zoran,ni sakam nitu mi e namera da se raspravam so tebe,a najmalku emotivno da se izrazuvam,(Canon ni e moj nitu ke bide nekogas moj), a od toa deka ti davas nekoj informacii koj bile sertificirani e luk i voda,jas rekov i pak ke kazam deka samo 2% profesionalci koristat Nikon nema potreba jas da davam informacii bidejki se gleda deka e taka Ti rece deka 200 bila najbarana a sega se popravi deka bila najbarana da ama od Nikonovite aparati isto taka sramota e da sporeduvas 1Ds so D80 ili koj i da bilo od nikonovite aparati ,neznam sto namera ili pricina imas tolku zestoko sto gi falis Nikonite So posledniot post se pravdas deka si sakal da pomognes na nekoj clen da odbere aparat,pa Zorane kako mozes da mu kazes na nekoj koga i ti samiot nemas koristeno Canon(nemoj molimte da mi reces deka si koristel ako si go probal neznaci deka si stanal ekspert soi nego) Isto taka pogore rece"1D something"zar ova ne e cinizam,koga jas sum rekol takvo nesto za koj i da bilo model od aparat I molimte osvestise ni emotivno ni navredlivo ti se obrakam samo ti kazuvam deka si daleku od toa sto sakas da kazes za kvalitetot na Canonili Nikon NO HARD FILINGS  http://www.blissvp.com - http://www.blissvp.com ------------- www.blissvp.com |
Постирано од: janevskiR
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 18:36
easy guys
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=3248 |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 18:37
|
Abe Zatko, epten si emotiven...
Koga velam "1D something" sakam so toa ime da gi oznacham site onie modeli koi pochnuvaat so 1D... ne sakam da gi ismejuvam. Veke imam javno kazhano na ovie strani deka na EOS-1Ds Mark II i 5D im simnuvam kapa. Tie do sega si bea vo liga sami za sebe, pa ushte na Janus mu rekov deka za moite potrebi verojatno beshe podobro da go zemem 5D. Isto taka mu preporachav na Igor da si go kupi istiot i da zaboravi poveke na drugi kameri. I sto ochekuvash sega poveke od toa? Da mu izgradam svetilishte na Canon i da gi proglasam site Canonovi kameri za najdobri na svetot, da gi pozlatam i da im se poklonuvam po pet pati na den? Ili sakas da bideme razumni i da go gledame sekoj model poedinechno i trezveno, bez da se opijanuvame so Canonovo samobendisuvanje. Znam deka sekoj od nas saka da veruva deka poseduva barem del od nedostizhnite zvezdi na vishnoto nebo, no kako vozrasni lugje treba razumno da gi gledame rabotite vo seta nivna realnost. I da ne se vrzuvame emotivno za staklo i plastika bidejki toa ne e nitu zdravo, a nitu pak produktivno. ------------- |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 19:03
|
Zoran pak ne me razbra,zboruvam za digitalni aparati,inaku od analognite imam i Nikon i ostanati marki i dosta visoko nekoj modeli od analognite Nikoni zazemaat mesto kaj mene http://www.blissvp.com - http://www.blissvp.com ------------- www.blissvp.com |
Постирано од: hypertech
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 19:04
|
Една работа е јасна, d40x или неX НЕМА МОТОР! Тоа значи дека ако сакаш да набавиш ефтин објектив на старо кој нема внатрешен мотор ќе фокусираш рачно. Мене user-interface-от на CANON ми остави подобар впечаток од тој на Nikon, особено кај моделите XXD поради користењето на командното кругче, нешто што ниеден џојстик или копче може да го замени. Со Canon платформата најлесно се доаѓа до добра фотографија, единствено нешто што ќе правиш со фајловите е додавање на острина и мали корекции на боите. Nikonовиот фајл е потежок за обработување. Јас би одел на 30D заради многу причини... ------------- eos 1D mk4 , EF 24L , EF 50L , EF 85L , EF 135L , EF 200L , EF 400L |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 08.Септември.2007 во 21:37
|
Veke rekovme deka D40 i D40X se od novata serija kameri nameneta za entuzijasti na koi toa im e prv DSLR i koj do sega nemale nikakov kontakt so Nikonovi kameri i objektivi od postarite generacii. Nim ne im treba motor (kardan) bidejki so novata Nikonova politika na ponuda odlichni kit zumovi, specijalno dizanirani za DX kameri, retko na koj od tie novi konzumenti bi im padnalo na um da kupuvaat stari objektivi ili objektivi od drugi proizvoditeli (toa e poaktuelno megju Canonovite korisnici). Vushnost denes ne znam dali mozhe da se nabavi podobar objektiv za Nikon (vo kit verzija) za pomali pari od onie Nikkor18-55, 18-70, 18-135 i 55-200. A sledat i drugi objektivi koi se DX optimizirani.
Za profesionalcite ili dolgogodishnite korisnici na Nikoni, koi veke so godini nasobrale sekakvi vidovi staklo, sekogas postojat drugite poskapi modeli na tela koi se ushte gi akseptiraat tie objektivi. Toa ne znachi deka tie stakla denes znachat isto kako i pred dvaeset godini, no vo nekoi priliki mozhno e da zatrebaat. Ne treba da se zaboravi deka optichkata tehnologija se razviva isto taka kako i digitalnata, pa na sekoi 3-4 godini se postavuaat novi vrvni dostreli. Nikon veke ima podgotveno 5-6 novi objektivi nameneti za D3 kamerata za koi veke se zboruva deka se neshto najdobroto sto ovoj proizvoditel go ima napraveno vo negovata istorija. Znachi so ednostavni zborovi, ako nekoj nema kolektirano stari stakla, togash verojatnosta e deka nema da mu treba kardan so novite kameri. Najnovite objektivi gi nadminuvat po kvalitet onie postarite. Za ergonomijata i afinitetite na sekoj korisnik vo odnos na dizajnot na teloto ne bi zboruval bidejki toa e neshto lichno i se razlikuva od chovek do chovek, a za toa kakov fajl izlaga direktno od kamerite i koj e podobar ili polesno mozhe da se obrabotuva ne bi sakal da komentiram. Toa isto taka ne mozhe da se generalizira, zavisi od model do model na kamera ( duri i od ist proizvoditel) i poveke go reflektira lichniot preferans otkolku bilo koj objektiven faktor. ------------- |
Постирано од: hypertech
Датум на внесување: 09.Септември.2007 во 03:00
|
Зоран, јас никогаш не сум имал SLR ама сакам да има вграден AF мотор затоа што никогаш не можеш да знаеш на што објектив можеш да налеташ... Mислам дека политиката на canon по тоа прашање повеќе ми се допаѓа, а тоа дека ентузијастите ќе се задоволат со кит објективи или dx оптимизирани не знам дали е точно (за мене не важи). Јас секогаш ќе сакам 10-22 /и 85 /1,8 и 70-200 /2,8 и некој workaround објектив што ќе ја пополни дупката во mediumtelephoto... Ако гледаме објективно, тој што купува dSLR за прв пат се одлучува на долга љубов и на многу објективи, инаку која е поентата во голем сензор ако имаш само еден објектив? (на пример оние 18-250 /3,5-6,3 КАКО МОЖАТ ДА ПРАВАТ ТАКВИ ГЛУПОСТИ!!!!!!!) ------------- eos 1D mk4 , EF 24L , EF 50L , EF 85L , EF 135L , EF 200L , EF 400L |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 09.Септември.2007 во 05:12
Hmmm.... D3 + 50/1.4 + 35-70/2.8 + 85/1.8 + 20/2.8 KILLER COMBO samo NANE MANI za zafrkavanje do tolku Full Frame i so edna Prime lekja chuda pravi..... ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 09.Септември.2007 во 08:00
|
hypertech ,
Ne sme site istomislenici... kolku lugje, tolku potrebi, afiniteti, kjefovi i t.n. Zatoa ima sekakvi modeli na tela: ednostavni, poslozheni. komplicirani, eftini, skapi, golemi, mali, kompatibilni, nekompatibilni. DX, FF ... kako sto ima isto takvi objektivi: fiksni, zumovi, f1.2, f5.6, 10-20, 18-250, plasichni, stakleni, ednostavni, egzotichni, crni, beli ... Sekoj neka si odbere sto mu se dopagja. Toa e demokratija, neli ? P.S. Koga sme kaj kompatibilnosta... najnoviot D3 iako e FF kamera kompatibilen e i so DX objektivi. Znaci po potreba mozhe da se koristi i kako FF i kako DX kamera. Sega so samo edno telo ke mozhat da se pokrijat site fotografski kategorii. Panoramistite i portretistite ke go koristat pretezhno kako FF, a sportskite novinari, paparazzite i wildlife fotografite ke go koristat kako DX telo. ------------- |
Постирано од: moz pos
Датум на внесување: 09.Септември.2007 во 08:16
interesno, iako ne sum bash siguren kako e resheno toa...zarem DX objektivite nema samo crop da mu pravat na golemiot senzor  kako i da e ova e samo razmisluvanje ,seushte ne sum gi razgledal parametrite na novite modeli... |
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 09.Септември.2007 во 13:59
|
Pa namenata na 18-200 i 18-250 objektivite e za da gi nosis so sebe koga odis na odmor, za da ne mora da vleckas 3 ili 4 objektivi za da go pokries opsegot. A sto se odnesuva do izborot na objektivite sekoj koj ima slr bi sakal da slika so najskapiot objektiv, najbrziot, da ima 10tina objektivi vo kolekcija i slicno. No toa sto sakame, mnogu se razlikuva od nasite moznosti, pa zatoa kaj nas vo Makedonija pogolemiot del od lugeto sto imaat dslr slikaat so kit objektivite, bidejki dokupuvanjeto na uste eden objektiv ke gi cini kolku sto dale za samiot aparat pa i poveke. A sto se odnesuva do objektivite, Canon go sledi primerot na Nikon pa ponudi objektivi koi bi trebalo da bidat poevtini i bi gi zadovolile potrebite na pocetnicite: http://www.dpreview.com/news/0708/07082007canonefs18-55and55-250.asp - Link Za koj i da se odlucis, megu d80 i 30d nema da zgresis. Vidi so sto objektiv na pocetok ke gi zemas, dali kit ili nesto drugo i koj ke ti bide poisplatliv zemi go toj. P.S. Ne mi e jasno zosto 99% od lugevo na forumov izbiraat pod lokacija zemja vo koja ne ziveat. Zarem se sramat od Makedonija? ------------- Canon Powershot S90,Sony DSLR A700,Sony 18-70mm f3.5-5.6 DT,Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC,Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC, Tamron 90mm f2.8 SP AF Di,Minolta 70-210mm f4 AF,Minolta 50mm f1.7 AF,Sony HVL-F56AM. |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 09.Септември.2007 во 14:44
|
Temava otide vo druga nasoka, ama nejse..... Golema steta sto ni Nikon niti Canon ne napravija fixni lekji za dSLR so krop faktor. Zatoa site ke sonuvame za full frame, a generalno nema potreba za napredni entuzijasti full frame. Ama aj dobij brza lekja (f1.4) so normalna fokalna dolzina na D80, D200, 30D, 400D? A, toa e osnovniot objektiv koj mora da se ima, 50/2 minimum. Bez nego nisto od kitot - ova e licno moe mislenje. Zatoa mi se svigja priodot na 4/3 sistemot, bez razlika kolku e dobar ili los. Mozes da kupis Olympus pristojno telo i 25/1.4 panaLEICA normalna fixna lekja. E, sega 4/3 vo odnos na Canon i Nikon nema shansi. Nikako da napravat ednostaven dobar pristoen digitalnen SLR. Ama se dvizat rabotite, ide napred......... Bitno e deka cenite pagjaat.... ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 09.Септември.2007 во 15:16
Tochno taka, DX objektivite pravat krop na FF senzorot. Kaj D3 (taka beshe na predprodukciskiot model, pa se nadevam deka ostanalo i vo finalnata verzija) pri montiranjeto na DX lekja senzorot pochnuva da raboti vo DX krop, a vo okularot avtomatski se pravi soodvetnata korekcija za de ne bide fotografot staven vo situacija da pretpostavuva kako ke izleze slikata so vakvata kombinacija na telo-objektiv. Od kamerata sekogash izlagaat korektni FF ili DX fajlovi koi nema potreba da se koregiraat vo PS. ------------- |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 09.Септември.2007 во 15:28
Nikon ima 35/2 (ekvivalent na 50/2 na DX telo). Ne znam dali e vo plan da se pravi neshto so pogolem otvor od toa vo opsegot 28-35mm za skoro vreme (iako bi trebal poradi izlaganjeto na noviot D3) , no znam deka Sigma go iskoristi toj nedostatok i ponudi svoj fiksen objektiv 30/1,4. ------------- |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 09.Септември.2007 во 15:33
|
Imam gledano fotografii i review za taa Sigma, dobra e, no skapa i sepak klasa podole od vrvnite lekji na Nikon i Canon. Izgleda go koristat momentot dodeka golemive ne izvadat nesto slicno na pazar, pa zatoa e skapa. A, ne znaev za 35/2 na Nikon za DX telo.  Toa e veke drug muabet ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 09.Септември.2007 во 21:34
VE gledam i citam i si vrelam da se vmesam ili ne? dali mu e vremeto ili ne? i si viokam aj sea mu e majkata i se proviknuvam na cel glas "AJMO SEMKI KIKIRIKI LEBLEEEEEEBIJAAAAAAAAAAAAAAAAA"
 COVEK DA NE VE OSTAVI SAMI, NI MINUTA ODMA CANON, NIKON MUABETI POCNUVATE!!!!! ZABORAVATE DEKA TOA E MOE EKSKLUZIVNO PRAVO ZA RCKANJE... C, C, C, C!!!!!!\
Robert sedni ti so mire i so doktorot i razgledaj sto dobivas kako kvalitet ii kako proizzvod za tvoite pari i na kraj ponesi si pari i kupi si go od Igor canonot seuste duri go prodava zatoa sto i nego veke go premisluvaat. a mislam deka za parite dobivas top ponuda. ama aj da ne ti naturam resenie so sila, odlukata e samo tvoja. i ako nekogas si ja lupas glavata za eventualna greska pri nabavka na bilo koj aparat od bilo koj proizvoditel ke ti teknuva deka odlukata bila samo tvoja
pozdrav  ------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 17.Септември.2007 во 06:14
Se salel ti, ili ne ... tocno e. No zatoa mozese da mi go pobaras aparatot na 2-3 dena i bez problem ce go dobiese na testiranje. Jas i onaka ne go pipnav poslednive 2 nedeli  .Elem, seuste ja imas ponudata, so toa da bi te ogranicil na 2 dena ... mi nedostasuva fotografiranjeto ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 17.Септември.2007 во 06:24
Martin, tebe da ne ti kazal nekoj deka na Canon-ovite DSLRovi mozes da koristis i stari Canon objektivi??? ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 17.Септември.2007 во 07:48
|
Robert, direkten odgovor na tvoeto prasanje (od moja gledna tocka) ... Bez ogled na toa sto kvalitetot na slikata na D40x e nijansa podobar od onoj na D80, ima mnogu golema razlika vo pristapnosta na opciite. Eve nekolku razliki koi od start mi padjaat na um:   Za razlika od D40x, D80 ti dava direkten priod kon izbor na modot vo koj sto ce rabotis vo smisla na continuous shooting, single shot, self timer i remote control. Edinstveno od navedenite sto e "zakopano" vo menijata e vremeto koe si go izbral za self timer. Sledno sto D80 go ima na kopce e modot na merenje na svetlosta i last, but not least e izborot na nacin na funkcioniranje na AF-ot. Patem, iako nekomu ne mu e bitno, za mene e bitno stoi D80 ima 11 AF tocki. Cesto rabotam od stativ i "focus an recompose" tehnikata ne mi e bas prakticna. D80 ime 2 kontrolni trkalca koi kontroliraat zasebno blenda i brzina na okinuvanje (edno pod pokazalecot a drugo pod palec), d40x ima edno (kako sto imaat i najgolemiot del od Canon aparatite). Najcesto resenie e za alteriranje na kontrolata da se koristi istovremeno stiskanje na +/- i vrtenje na trkalceto. Sosema OK, no so dve odvoeni kontroli e daleku po prijatno. Prisutnosta na dopolnitelen LCD e faktor sam za sebe. Ako ne drugo, dovolna e ustedata na bateriite. Patem, LCD-to ne e konstantno osvetleno, tuku so vrtenje na kopceto za vklucuvanje mozes da go osvetlis. Da ne ja "ceslam" zadnata strana na ovie dva aparati, ce spomnam samo uste deka vo VF-ot ima ogromna razlika. Da ne preveduvam, eve sto pisuva vo Imaging resource: "The viewfinder is actually one of the bigger distinguishing features between the D40x and D80: The D80 uses a pentaprism design, has a magnification factor of 0.94x, an eyepoint of 19.5mm, and a diopter adjustment range of -2.0 to +1.0. While the D40x's viewfinder is every bit as capable as those on many competing DSLRs, the D80 clearly wins on size, brightness, comfort, and flexibility." Ako treba da se sumiraat nestata, bi rekol deka ergonomijata na D80 e kade-kade na povisoko nivo od D40x. Mojot izbor bese pomedju Canon 400D i Nikon D80, i od oja tocka na gledanje 400D bese podobar samo od aspekt na moznosta na cistenje na senzorot. D40x otpadna od start poradi nedostatokot na direkten pristap do odredeni kontroli koi gi imase duri i kaj Fuji-to S9000 (?!?!?). Canonot otpadna bidejci mi bese presiten za racete, VF-ot na D80 e mnogu podobrar (400D i D40x imaat isti karakteristiki na VF), ergonomijata (od moja tocka na gledanje) e podobra kaj D80 i bidejci kit objektivite na Nikon se mnogu podobri (a onie objektivi sto vredat kaj Canon se neprimereno skapi). Patem, D80 dava mnogu po soliden feeling od 400D. Nema krckanje na plastika i slicni voznemiruvacki zvuci. Zalam sto ne mozam da ti dadam odgovor i na dilemata pomedju 30D i D80, ama ne sum gi sporeduval. Znam deka 30D dolgo vreme bese referentna vrednost po prasanje na high ISO noise karakteristiki, no toa e toa. 30D e relativno star model, no zatoa e edna klasa nad D80. Od mene go imas na ponuda D80 da go isprobas, a veruvam i deka Igor bi ti dal da si poigras so 30D pa sam da vidis sto ti lezi povece. Za kraj, ti si sepak iskusen fotograf i ne si od vcera. Ona sto ti e neophodno e da gi izmeris (SAM) kompromisite sto ce gi napravis so kupuvanjeto na bilo koj od aparative. Napravi si lista sto ti e povazno, a sto e samo dobro da go imas, no mozes da zivees i bez toa. Sporedi gi cenite i resi se. Kompromis sekogas ce ima. Za moe sfacanje, Canon 5D e seuste poim od aparat ama tezi recisi 300gr povece i bi mi trebale zverski objektivi za da mu gi iskoristam sposobnostite (koi patem isto taka tezat povece). Za cenata se e poznato... znaci i da go kupam, pak pravam kompromis .Pozdrav, Mire ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Sanja84
Датум на внесување: 17.Септември.2007 во 10:07
|
A Igor go prodade veke Canonot
------------- 
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 17.Септември.2007 во 10:14
I sega ke vidime so sto ke ne iznenadi . Izbor ima ogromen.------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 18.Септември.2007 во 14:19
|
Padna uste cenata na 30d sega e 790 evra vo bmfoto.
------------- Canon Powershot S90,Sony DSLR A700,Sony 18-70mm f3.5-5.6 DT,Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC,Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC, Tamron 90mm f2.8 SP AF Di,Minolta 70-210mm f4 AF,Minolta 50mm f1.7 AF,Sony HVL-F56AM. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 18.Септември.2007 во 14:56
|
A sto velish, kako bi bilo za istite pari da se zeme eden D200 ?
Pogledni tuka: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=9378 - http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=9378 ------------- |
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 18.Септември.2007 во 15:27
toa bi bilo super, ama za zal d200 vo istata prodavnica e 1200 evra [telo] ------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 18.Септември.2007 во 16:37
|
Se raboti za mojot D200 koj e samo edna godina star i ima napraveno pomalu od 7000 sliki (samo sto e razraboten). Planiram da zemam D300 (ili D3), pa pottiknat od interesot na chlenovite od forumov reshiv da vi go ponudam vam.
Kaj mene, prodavnicata sto ke mi ja prodade novata kamera mi dava $1100 dolari+15 danok kako "trade in" za D200 (poradi maliot broj na napraveni sliki ke go prodadat kako demo vo EX+ sostojba). Znam deka taa cena e pod onaa sto mozham da ja dobijam so privatno prodavanja, no ne sakam da pravam pari na toa i vi go nudam vam za istite pari sto ke gi dobijam od prodavnicata vo Toronto. Veke ima nekolku lugje koi se zainteresiraa, no bidejki pochnav da se chustvuvam malu neprijatno da komuniciram "pozadi grb" na ostanatite chlenovi, eve sega ova javno go objavuvam i im davam podednakva shansa na site chlenovi. Javete mi se so vashata ponuda (minimalnata cena vi ja kazhav, a koj smeta deka so naddavanje ke si go garantira za sebe, neka poveli so svoj predlog) na mojata email adresa: zorankarapancev@rogers.com Zumot 17-55/2.8 isto taka e na prodavanje. Toj e posebno kalibriran od specijaliziraniot Nikonov servis vo Toronto so teloto sto go prodavam, taka da nema nikakov front ili back fokus. Teloto ke go dobie onoj sto ke ja plati cenata vo rok od 3 dena po napraveniot dogovor. Transportot e izbor na kupuvachot. P.S. Kamerata ja prakjam vo nejzinoto originalno pakuvanje i davam ekstra ushte dve CD: Thom Hogan's COMPLETE GUIDE TO THE NIKON D200 i interaktivnata The 123 of Digital Imaging - Vincent Bockaert vo vkupna vrednost od okolu $100. P.P.S.Cenata e vo kanadski dolari. ------------- |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 18.Септември.2007 во 19:28
|
Zoran, ova vece spadja vo kupi-prodaj sekcijata. Ako ne ti e tesko napravi copy-paste vo nova tema koja mozes da ja otvoris tamu. BTW, nema da bide loso da ja pretvoris cenata vo USD ili EUR, ovde kanadski tesko nekoj da najde. Bi ti predlozil da zemes kako reper k*rs po koj mozes da gi pretvoris potoa vo adekvatna suma na CAD. ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: NINA_SK
Датум на внесување: 18.Септември.2007 во 19:36
|
Ne razbrav deka cenata e vo kanadski dolari , no kako i da e eve mala pomos . http://www.nbrm.gov.mk/default-mk.asp?pmenu=k*rslistMKIKL - http://www.nbrm.gov.mk/default-mk.asp?pmenu=k*rslistMKIKL ------------- |
Постирано од: Vojkan
Датум на внесување: 18.Септември.2007 во 19:50
|
http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CAD&to=EUR&amt=790&t=5y
------------- Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE." |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 18.Септември.2007 во 20:09
|
Prefrleno vo kupi-prodaj.
Mire mozhesh da gi izbrishish moite dva posledni komentari. Ostavi go samo onoj so linkot. ------------- |
Постирано од: aboskovski
Датум на внесување: 19.Септември.2007 во 22:47
|
Moja preporaka e vo prv moment da se odlucis za set od objektivi. Dokolku ne mozes site vednas da gi kupis, togas napravi si plan i odluci se za sistemot, a potoa i za modelot. Objektivite se investicija, telata se trosok. Bilo koe telo ke bide tehnoloski zastareno za 2-3 godini. ------------- |