HDR (mini tutorial)
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Корисни совети
Опис на форумот: Совети и упатства
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=9081
Датум на принтање: 30.Ноември.2024 во 22:24
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: HDR (mini tutorial)
Постирано од: Mire
Наслов: HDR (mini tutorial)
Датум на внесување: 01.Септември.2007 во 06:37
|
Da si go odrzam vetuvanjeto (so golemo docnenje) eve eden nacin kako da se napravi i upotrebi HDR. Se zapocnuva so snimanje na 3 ekspozicii so rastojanie od 1,5 - 3EV edna od druga. Pri toa ednata e ona sto go smetate za pravilna ekspozicija, a drugite dve se pod i nad eksponiranje. Za pocetok, nestata bi izgledale ovaka: 1. korektna ekspozicija f/16@1/30  podeksponirana za 2E f/16@1/125:  i nadeksponirana za 1EV f/16@1/15(licen izbor ... voobicaeno bi bilo 2EV):  Za kreiranje na HDR i za Tone Mapping na istiot jas koristam Photomatix Pro 2.1. Po otvoranjeto na programot odete vo HDRI, odberete Generate HDR, selektirajte gi trite fotografii i kliknete OK. Licno preferiram da go ostavam na "Standard Response Curve" i da mu selektiram "Align LDR images" (osven ako ne koristite 3 JPGa izvedeni od eden RAW file). Rezultatot ce izgleda inicijalno ovaka:  Maloto prozorce pokazuva 100% magnifikacija i mozete da proverite da ne ima izmestuvanje na nekoja od slikite. Dokolku ima takvo nesto otkazete se vednas. Za da nema, treba da slikate od stativ, da se pogrizite lesno da go pritisnuvate trigerot (po moznost so upotreba na tajmer) i da koristite breketiranje, namesto manuelno selektiranje na shutter speed (ako ja imate opcijata) Slednoto e vo tabot HDRI da selektirate "Tone Mapping" po sto inicijalno ce go dobiete sledniov ishod:  Ova ne e bas ona sto mi bese potrebno i poradi toa napraviv nekoi prilagoduvanja koi se gledaat na sledniot primer. Ona sto prethodno bi sakal da go napomenam e deka setinzite ce zavisat od vasite preferenci, od toa sto sakate potoa da pravite so HDR-ot (mozebi da go koristite kako finalen rezultat, sto ovde nema da bide slucaj) i vo krajna linija, od toa kakva bila situacijata. So smeneti setinzi, nestata izgledaat vaka:  Spremeniot HDR snimete go. Jas voobicaeno mu davam ime spored korektno eksponiranata fotografija so dodavkata "_tm" (na primer DSC_2330_tm). ponatamu ce stane jasno zosto  OK, sega se prefrlame vo PS CS2. Otvorete gi korektno eksponiranata i HDR fotografijata vo PS. prvo sredete ja originalnata fotografija. Vo slucajov smetav deka e dovolno da sredam malku levels no mozno e da bide potrebno i izostruvanje na primer (jas toa go ostaviv za kraj):  Za onie koi ne znaat, ovde se gleda kako toa se pravi. So pomrdnuvanje na triagolnicinjata priblizno do pocetokot na histogramot od leva i desna strana. So toa se dava (osloboduva prostor za iskoristuvanje na raspolozlivite bit-ovi tonalen opseg da se upotrebat od snimenite, da gi narecam, pikseli) Vo momentov malku bi se osvrnal na edna moznost koja e daleku od voobicaenite HDR tehniki. Ova e voobicaeno upotreblivo i bez HDR i moze da bide interesno kako opcija za "izvlekuvanje" na povece teksturi i detali, kako i za zbogatuvanje na kontrastot: Ona sto se pravi e se kreira "draganizirana" kopija od originalot (kako toa ce go napravite i so kakvi rezultati ostavam na vas...toa e druga tema):  Ona sto go pravam za spoemnatata namena e da ja kopiram draganiziranata verzija vo 2 layera vrz originalot. Edniot go podesuvam na blending mode Soft light i mu davam ~20-40% opacity (ovoj sloj go kontrolira kontrastot), a drugiot go ostavam vo Normal blending mode i podesuvam opacity na vrednost koja mi odgovara. Toa bi izgledalo od prilika ovaka:  No da se vratime na HDR-ot i obrabotkata vo PS CS2 (bez vklucuvanje na dragniziranata verzija). Sledniot cekor e da go stavam HDR-ot vo layer preku originalot koristejci Normal Blending Mode. Efektot go kontrolirame so pomos na Opacity na layerot. Vo slucajov se gleda deka sum odbral 40% i vece sum ja spremil gumickata za brisenje na layerot vo delot so oblacite. Koristete siroka povrsina na gumata, so meki ivici i mal procent na Flow (se gleda selekcijata na 17% Flow):  Otkako go zavrsiv toa, konecno dojde vreme za prvoto izostruvanje. Vo slucajov, bidejci sekoe izostruvanje prvo udirase na svetlite delovi na kucarkata se resiv za High Pass Sharpening. Vece imam opisano kako se pravi (Vo tutorijalot za Digital Workflow), no eve uste ednas... kreirajte duplikat layer od fotografijata preku layer menito. Potoa odete vo Filters-Other-High Pass i podesete go filterot na vrednost na radius koj ce gi "vadi" sitnite detali:  Blending modot smenete go vo Soft Light (ili Hard ako e potrebno, no bez preteruvanje). Ako rezultatot "kopa" oci, simnete opacity malku. Bidejci seuste mi precese prenaglasuvanjeto na kucarkata so "meka" gumicka go izbrisav layerot za izostruvanje vo delot kaj kucarkata. Kontrolata na Opacity na layerot i moznosta za brisenje na delovi od istiot e mozebi najgolemata prednost na HP Sharpening posle izostanuvanjeto na voobicaenoto "halo" po ivicite - tolku cesto pri USM izostruvanje. OK, vreme e za privrsuvanje na nestata. Spored mene, vo slucajov nedostasuvase malo sreduvanje so Paint With Light. Vo osnova jas toa go pravam vaka: Kreiram prazen layer, podesuvam Soft Light blending mode so 70% Opacity i potoa so cetkica so meki ivici i mal Flow (od prilika 7-15%) pominuvam kade sto smetam deka treba. Kade treba da se pomine ostavam na vasata kreativnost :Eve kako toa izgleda:  Ostanuva samo da go pogledneme finalniot rezultat:  Po zelba moze vo obrabotkata da se dobijat i povece detali vo svetlite i temnite povrsini. Variranjeto na ishodot sekako ce zavisi od iskustvoto i zelbite. Vodete smetka deka pregolemata kolicina na detali vo senkite i osvetlenite delovi cesto znae da asocira na nedostatok na kontrast. Ova e samo eden od nacinite na obrabotka i del od moznostite na HDR tehnikata, no se nadevam deka dava nekakva baza za start i deka barem malku ce vi pomogne. OK, tolku od mene. Pozdrav ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Коментари:
Постирано од: NINA_SK
Датум на внесување: 01.Септември.2007 во 09:01
|
Mire , mnogu korisno . Do sega samo slusav za HDR , no sega ja sogleduvam razlikata :) . Ke probam da go primenam ovoj tvoj tutorijal . Bravo za entuzijazmot . Pozdrav
------------- |
Постирано од: Vojkan
Датум на внесување: 01.Септември.2007 во 10:51
|
Wow, човече, колку работа за една слика. Јас цело време си мислев дека за ХДР треба да се стават трите фотки во програм за ХДР и да се поиграш со левелс (или нешто слично) и готово. Фала за туториалот и браво за вложената работа. Поздрав ------------- Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE." |
Постирано од: KoKi
Датум на внесување: 01.Септември.2007 во 13:37
do pred malku mislev deka go poznavam phtoshop...  pozdrav za napisanoto! edno prasanje (nepovrzano so hdr), ako moze:) sto e raslikata megu opacity i flow ?!  isto i megu opacity i fill kaj layers ?! ------------- http://submit.shutterstock.com/?ref=61209%20"> 
N.Spasenoski-flickr |
Постирано од: moz pos
Датум на внесување: 01.Септември.2007 во 13:57
| mene mi izgleda deka od prvata korektna ekspozicija si dobil samo na ostrina...Mislam deka bi mozel da se skrati celiot proces za da se postigne krajniot efekt .... |
Постирано од: kum
Датум на внесување: 02.Септември.2007 во 01:13
i dvete se za ista namena samo flow e malu pojako a kaj layers e skoro isto probaj ke vidis ------------- JOIN THE FAMILY |
KoKi напиша:Постирано од: Parki
Датум на внесување: 02.Септември.2007 во 05:14
Мире, зошто шириш вируси  ова е заразна техника
------------- http://parki.110mb.com - http://parki.110mb.com |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 02.Септември.2007 во 05:48
|
Bravo Mire za tutorijalov! Redno beshe eden od chlenovite da napravi neshto vakvo. ------------- |
Постирано од: stariot
Датум на внесување: 03.Септември.2007 во 00:03
|
Bravo! ------------- Najdobro e da molcis i da te smetaat za budala, otkolku da kazes nesto i site somnezi da isceznat. |
Постирано од: Flix
Датум на внесување: 03.Септември.2007 во 12:43
|
Не да е е заразна пре заразна е
-------------  |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 05.Септември.2007 во 07:56
Opacity e stepenot na providnost na layerot, a flow e "doziranjeto" na alatkata (kolku nanesuva vo edno pominuvanje). Razlikata pomedju fill i opacity i jas bi sakal nekoj da mi ja objasni ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: loser
Датум на внесување: 05.Септември.2007 во 09:44
Fill i Opacity se dva mnogu slicni parametri koi samo se razlikuvaat vo toa sto so namaluvanje na vrednosta na opacity se namaluva "providnosta" na celiot layer dodeka dokolku opacity e 100 % i layerot ima styles ili effects so namaluvanje na vrednosta na fill na 0 % layer styles ili effects ke ostanat nedopreni. Zvuci malku apstraktno ama probaj vo PS da si igras so layer styles i effects i vednas ke ti stane jasno :) |
Постирано од: KoKi
Датум на внесување: 05.Септември.2007 во 14:02
|
fala za odgovorite, ke bide isprobano vo najratok mozen rok. a ako ne e tocno, pazete se!  ------------- http://submit.shutterstock.com/?ref=61209%20">
N.Spasenoski-flickr |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 06.Септември.2007 во 13:23
Ete, jas koga vikam deka treba majstorot da zbori povece, Ljupco mudro si cuti i si svirka (a bogami i si slika)  .Iskreno nemav pojma deka toa e razlikata pomedju fill i opacity. Verojatno bidejci ne koristam layer styles i efekti ... bas ce go isprobam i jas ova ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |