Арт vs Туристичка фотографија
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Фотографија, камери и видео
Опис на форумот: foto.idividi.com.mk, опрема, локации, совети за аматери...
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=8720
Датум на принтање: 28.Јули.2025 во 12:00
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Арт vs Туристичка фотографија
Постирано од: janevskiR
Наслов: Арт vs Туристичка фотографија
Датум на внесување: 06.Август.2007 во 20:07
|
Човек кога ќе почне да се занимава со фотографија (макар и само како хоби) светот околу станува поинаков. Од секогаш сум велел дека фотографите гледаат работи кои другите не ги гледаат. Окото станува детектор за убавото, невообичаеното, незабележливото, контрасното, живото, мртвото, ексцентричното, лудото, уникатното... Мозокот пак, го зауздуваат креативноста, искуството, знаењето, емоциите... ...и така некако се создава уметничката фотографија... ...е сега....ме интересира како се чувствувате во моментот кога сте на летен одмор ...и пред вас ќе застанат вашите насмеани пријатели пред некоја знаменитост и вие треба да направите туристичка фотографија Постои ли одбивност едноставно да се фотографира а при тоа уште однапред ви е јасно дека фотографијата нема апсолутно никаква уметничка вредност? |
Коментари:
Постирано од: Sanja84
Датум на внесување: 06.Август.2007 во 20:13
mene fotki od moe drustvo mi se dragi po default,dali e toa leto ili zima seedno,na odmor ili po doma  ------------- 
|
Постирано од: bobicar1
Датум на внесување: 06.Август.2007 во 20:15
Чувството ми е познато од некаде 
Мене лично не ми пречи многу. Најпрви ги фотографирам пријателите а потоа им велам да ми се мафнат од пред објективот за да можам да направам кадар само за мене. Тоа ми се случи пред 2 години во Охрид. Отидовме групно за да го фотографирам плаошник, и откако ги кадросав пријателите се посветив на мојот проект. Што би рекле и волкот сит и овците на број ------------- |
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 06.Август.2007 во 20:26
|
mislam deka voopsto ne treba da se povrzuvaat, to se dva razlicni sveta, dve razlicni nameni i razlicni motivi... toa e isto kako nekoj f1 vozac koga vozi niz grad so svojata privatna kola... najverojatno ne se trka so sekoj sto ke go pretekne... ili mozebi se trka?  ------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |
Постирано од: Sanja84
Датум на внесување: 06.Август.2007 во 20:32
ako ima profesionalna deformacija se trka 
-------------
|
Постирано од: janevskiR
Датум на внесување: 06.Август.2007 во 20:44
|
епа за тоа збориме...професионална деформација (ако може да се нарече така) ....мозокот не ти е навикнат едноставно да го притиснеш копчето а при тоа да немаш предизвик при туристичката фотографија не си предизвикан од величенственоста на моментот туку од ...затоа што сме на одмор и треба да се сликаме за да има што да ставиме во албум |
Постирано од: janevskiR
Датум на внесување: 06.Август.2007 во 20:49
а Бранко, кога сме веќе кај Ф1, Хакинен ја плати најголемата казна за пребрзо возењево историјата на Финска (таму висината на казната се одредува како некаков процент од месечните примања...а месечните примања на Хакинен се “боли глава“....  ...па така и казната
|
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 06.Август.2007 во 20:56
 dumbass! vo vrska so art vs. turisticka... mozebi so fotografiranjeto na art-fotografija, site nie se obiduvame da vneseme malku "umetnost" i vo nasite semejni i turisticki fotki...  ------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |
janevskir напиша:Постирано од: anakin
Датум на внесување: 06.Август.2007 во 21:11
|
dumbass! vo vrska so art vs. turisticka... mozebi so fotografiranjeto na art-fotografija, site nie se obiduvame da vneseme malku "umetnost" i vo nasite semejni i turisticki fotki... a da toa znacit deka koga kje zastanat kaj spomenikot na kiril i metodij pred ezeroto posle na fotografiite si gledat nos od Mirko . dugme koe visi kaj Slavka i makro na ronki od kifla na rakavot na Dushanka???? ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: janevskiR
Датум на внесување: 06.Август.2007 во 21:20
|
“vo vrska so art vs. turisticka... mozebi so fotografiranjeto na
art-fotografija, site nie se obiduvame da vneseme malku "umetnost" i vo
nasite semejni i turisticki fotki... “ да де, се обидуваме да внесеме малку уметност и на крај од одморот кога видов туристичките забегале во фотосесии (портрет со матна позадина...најверојатно некоја знаменитост), па архитектура без луѓето што биле таму, па за никој освен за мене разбирливи нешта, па 100 фотки од ластовичка што стои на жица (што можеш и во Скопје и било каде да сликаш)...и секако... од мене имам само 5-6 фотки се` на се`. |
Постирано од: janevskiR
Датум на внесување: 06.Август.2007 во 21:21
|
е Анакин...да си ми здрав и жив ...токму за тоа зборев
|
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 06.Август.2007 во 21:27
|
zatoa vo postot staviv navodnici na zborot "umetnost"... imeno, ako fotkame turisticka fotka, moze taa da bide pravilno komponirana, dobro eksponirana i ostra [ne blurry, dali od pogresen fokus ili od mrdanje na kamerata]... a terminot "umetnicka fotografija" mislam deka e malku poveke od: "...koga kje zastanat kaj spomenikot na kiril i metodij pred ezeroto posle na fotografiite si gledat nos od Mirko . dugme koe visi kaj Slavka i makro na ronki od kifla na rakavot na Dushanka????..." se raboti za definiranje na poimi koi tesko se definiraat i megju koi ima mnogu "gray-area"... ------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |
Постирано од: janevskiR
Датум на внесување: 06.Август.2007 во 21:31
| ...а да...и од тие 5-6 фотки кои ги имам од мене имаш една со фокус на позадината, друга со скратени нозе, трета со море со крив хоризонт, четврта со нарушено правило на 2/3 (или кое и да беше) итн |
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 06.Август.2007 во 21:36
epa toa mi e poentata, zosto da bidat fotografiite nikakvi od tehnicki aspekt? samo zatoa sto se turisticki?! ------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 06.Август.2007 во 21:40
|
mnogu ste ozbilni  ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: janevskiR
Датум на внесување: 06.Август.2007 во 21:43
| Неспорно е дека треба да се технички издржани...него муабетот ми беше за чувството што ти се јавува додека правиш туристичка фотка ...некакво чувство “ок, ајде да се сликаме тука“ ...безвезно ми е и е во конфликт со она уметничкото во нас |
Постирано од: janevskiR
Датум на внесување: 06.Август.2007 во 21:46
|
ова е озбилна тема Анакине
|
Постирано од: janevskiR
Датум на внесување: 06.Август.2007 во 22:04
|
Можеби треба во Тематски да ставиме една недела за туристичка фотографија... малку да се изнасмееме ќе биде интересно да се види кој накаде забегал
|
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 06.Август.2007 во 22:09
|
Navistina seriozna tema. Licno smetam deka vo golem procent ce se zabelezi koga nekoj koj se bavi (makar i amaterski) so fotografija, pravi turisticka fotografija. Nekako sme povece skloni kon ovekovecuvanje na pomalku cudni situacii, vecito ce se protne nekoja fotka so malku neobicen agol, ne gi slikame rodninite/prijatelite vo 12 na pladne (ako e toa mozno), ili pak koristime fill flash srede bel den, kontrolirame DOF koga slikame, a i pravilata na tretini se mnogu pocesto zapazeni. Barem jas imam takov vpecatok. Inaku, odamna sum se pomiril deka moram da imam turisticki isslikani za da mozam raat da slikam ona sto sakam ... a ne e ni deka ne sakam da gi slikam turistickite. Duri i hard-core pejsazisti sakaat da si gi razgleduvaat slikite od decata ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 06.Август.2007 во 22:20
|
bidejki ne sum nesto po pejsazite, nemam problem so slikanje na turisticki fotki... a za art, sakam ubavo da namestam scena [e ova e profesionalna deformacija ], da fatam fin spontan portret, ili interesna urbana situacija... najverojatno zatoa i ne pagjam mnogu vo iskusenie za art fotki koga sum na odmor, a i mnogu sum prebirliv  ------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 06.Август.2007 во 23:59
|
Odamna me interesiralo kako lugjeto gi delat fotografiite na "turistichka" i "umetnichka" (edinstveno prisutno vo terminologijata na nashive stranici) , pa po izvesno vreme dojdov do zakluchoki deka takvo neshto ne postoi. Postoi samo dobra i losha fotografija. Ima prekrasni "turistichki" fotografii i nikakvi obidi za taka narecheni "umetnichki" fotografii. ------------- |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 07.Август.2007 во 08:53
|
Zorane pa nemoj tolku grubo, duri i samiot obid za umetnichka fotografija e umetnost, bidejki sekoj svojstveno samo nemu se obiduva da dolovi nesto za sto smeta deka ima nekakva umetnicka vrednost ili od nesto bez vrednost da napravi umetnost
------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: Dogi
Датум на внесување: 01.Октомври.2007 во 15:52
|
некаде прочитав дека уметноста е само обична реалност, погледната низ окото на уметникот. е сега тука е дискутабилно кој е уметникот, некој кој завршил уметничко, некој кој лаички се занимава со уметност, или некој кој критичарите го прават, или направиле уметник. затоа, мора прво да ги дефинираме тие работи, пред да почнеме да дискутираме за уметнички фотографии, или туристички. ако земеме дека самиот збор кажува кој ги правел, т.е. фотографирал, тогаш едната е фотографирана од уметник, а другата од турист, како оние малите јапонци. ------------- Јас сум мајстор! http://widget.meebo.com/mm.swf?asMwhdKtFb" rel="nofollow - Кликни овде за комуникација со мене (потоа кликнете во полето 'Edit nickname' и впишете го вашето име) |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 01.Октомври.2007 во 18:47
|
Bilo koja fotografija ili delo vo koe si razmisluval kako da dojdes do nego e UMETNOST. Pa eve sega Zoran ne preplavuva so Turizam i Renesansa . Zarem nekoj ke se drzne da kaze deka toa e turisticka, a ne umetnost za takvi remek dela ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 01.Октомври.2007 во 20:12
Dalton eve ti odgovor vo samiot post na Zoran... ------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: coolio
Датум на внесување: 01.Октомври.2007 во 21:40
|
i ja da kazam nesto okolu temava.. pa luge vi bi dal samo eden mnogu mal ali korisen sovet.. sve sto pravite nemoj da go sakate poveke od gospod i sebesi , ima nekoi luge bogastvoto ,biznisto, i se drugo gi stavat vo preden plan pa posle semejstvo itn.. sakam da kazam deka fotogrot ako saka da ima golem uspeh ,ne treba da ja saka fotografijata poveke od sebe si ,posto nekoj den koga ke te snema ke ostanes kako slika :))
mala sala pozdrav :)
i uste ednas prvo semejstvo , posle sve drugoo
------------- Sega znam deka nisto ne znam (sokrat) |