Конвертор х0.5 (x0.7)
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Камери и видео
Опис на форумот: Дознајте нешто повеќе и разменете искуства
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=8226
Датум на принтање: 02.Август.2025 во 01:58
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Конвертор х0.5 (x0.7)
Постирано од: Александар_А
Наслов: Конвертор х0.5 (x0.7)
Датум на внесување: 02.Јули.2007 во 13:30
|
Ај да си се пофалам (фала Богу), на вистинското место.
Си набавив широкоаглолен конвертор (х 0.5) 52мм навој.
Милина колку работи ми влегуваат во кадар со конверторов. Инаку камерата на максимално широк агол ми е 40мм екв на 35мм. Сега имам некои си 20-тина мм. Пробав малку да видам како изгледа сега нешто направено со steadycam, и мислам дека допрва ќе ја осетам убавината на движењето со steadycam со оваков агол на снимање.
Извинете на фалењето, радосен сум, па да споделам малце.  ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Коментари:
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 02.Јули.2007 во 13:33
|
Pa kade ako ne se pofalis ovde. Aj so srekja snimanje  ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 02.Јули.2007 во 13:35
|
Благодарам Владче!
Да ти се врати што си сакаш! ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 02.Јули.2007 во 14:33
da dade gospod nikogas da ne ti stigaat lentite, sekogas da ti fali edna da se dosnimas
------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: Igor-T
Датум на внесување: 03.Јули.2007 во 01:20
|
I od mene chestito! razBirash.... ============= A sega voobichenoto... Od kade go kupi, kolku E's, brand itn... Mislam ako mojt.  Pozdrav Igor PS: Aj post-aj (od 'to post'  ) nekoj screengrab so max wide.Da videme kolku i kako izgleda distorzijata. -------------  http://igorius.deviantart.com/ - http://igorius.deviantart.com/
|
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 03.Јули.2007 во 09:15
|
Хе, хе, знаев дека ке ве интересира исто како и мене што ме интересираше. Направив вчера снимки да го пробам.
Моз пос ми посочи дека имаат вакви работи во Веро во тафталиџе и навистина имаа баш тоа што ми требаше. Не е некој бренд, (не е Canon) се работи за Cokin, но сосема сум задоволен со квалитетот. Што е најбитно не го ослабува квалитетот на сликата, не пречи на оптичкиот стабилизатор, дури напротив, фокусира во целото подрачје... Баш е ОК.
Е сега за примероци на слика... во моментов има проблем. Си го заборавив флешот, но здравје Боже утре, (ако не заборавам пак, се разбира
 ) ќе ги закачам и ќе се види што е како е.Инаку направив баш она што кажа. Со максимално широк агол и со максимално тесен, со и без конвертор. По се изгледа (бидејќи неможев да приметам некои негативни ефекти од употреба на конверторот) нема ни да го вадам од камерата. Практично со негова употреба повеќе се добива отколку што се губи (на максимум зум) но кој практично работи со камера, знае колку често се употребува зум и тоа максимален. ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: Igor-T
Датум на внесување: 04.Јули.2007 во 04:10
|
- € - ??? ------------- http://igorius.deviantart.com/ - http://igorius.deviantart.com/
|
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 04.Јули.2007 во 09:49
|
Еве ги фотките.
Овие се снимени со мануелен WB 1.6 бленда. (брзината не ми текна да ја проверам или 1/25 или 1/50, но и не мења ногу бидејќи камерата е фиксна).
Со широкоаголен конвертор, максимален агол
 Без широкоаголен конвертор, со максимален агол
 Без конвертор минимален агол
 Со конвертор, исто минимален агол.
 Фоткиве се компресирани за да може да се закачат на сајтов.
Немојте сега да коментирате несреденост на собава.
 Јас подсокрив нешто ама.... ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 04.Јули.2007 во 09:56
|
Сега незнам дали навистина конверторов е х0.5 бидеќи не мизгледа баш така. (можеби не е точно она што е дадено како спецификација за камерата, 40-400мм екв на 35мм) Можеби е толку но анака споредено со апарат по мое видување ми изгледа дека е 28мм екв на 35мм или можда нешто малце поситно. Што додуша за видео камера е одлично широк агол.
Дефинитивно конверторов ми прави ќеиф. ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: Igor-T
Датум на внесување: 05.Јули.2007 во 02:35
Se prashuvam da nema vrska toa shto koristesh konverterot 52mm -> step down ring na 46 -> camera lens? ========================================== BTW vidi shto najdov: Canon GL1 Wide Angle Lens $40 Easy Do-it-yourself project http://www.neilslade.com/lens.html - http://www.neilslade.com/lens.html Pozdrav Igor ------------- http://igorius.deviantart.com/ - http://igorius.deviantart.com/
|
Александар_А напиша:Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 05.Јули.2007 во 09:48
|
Игор, дефинитивно мислам дека нема врска користењето адаптер 46-52. Конверторот дава одреден фактор на конверзија и тоа е тоа. Ако е помал, ќе прави сенка на сликата, што нечини, ако е ист, ОК, а ако е поголем, уште подобро, затоа што го користиш централниот дел кој е секогаш по остар, како кај објективите така и кај секоја друга леќа. ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 06.Јули.2007 во 09:29
|
Вака, и по некои проверки и компарации на конверторот, и на апарат, дефинитивно мислам дека е х0,7. Од исто растојание на камерата и апаратот до посматраните објекти за исто формиран кадар, ширината отчитана на апаратот е 28мм. (т.е. 18 х 1.6 фактор на чипот).
За да се добие истата ширина на видно поле кога широкоаголникот е пред објективот на апаратот, во однос на она кога не е (28мм т.е.18мм) треба да се зумира на 25мм т.е. 40мм. ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 09.Август.2007 во 09:33
|
Едно надополнување. Конверторов со некои мали доработки навистина може да биде х0.5. Предната леќа навистина има фактор на корекција х0.5. ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |