Нихилизам
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Филозофија и психологиjа
Опис на форумот: „Разно“ ама на повисоко ниво
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=8022
Датум на принтање: 16.Ноември.2024 во 17:10
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Нихилизам
Постирано од: аџија
Наслов: Нихилизам
Датум на внесување: 20.Јуни.2007 во 10:23
|
Нихилизмот е идеологија која тврди дека светот, како и човековото постоење и искуство, како минато, така сегашно и идно, е комплетно без никаква цел, без никакво значење. Негови најпознати заговорници се Ниче и Хајдегер, иако само во одредени аспекти.
Нихилизмот заговара дека нема доволно докази за постоењето на Творец, и според тоа разработува цела филозофија дека според тоа тврдење невозможно е да постои моралност/етика.
Нихилизмот е всушност единствениот добро промислен атеизам.
Ме интересира мислењето на атеистиве на форумот, зошто се уште тврдат дека постои моралност етика, кога ако не постои творец, не постои цел на човековото постоење, тогаш е невозможно во онтолошка смисла да постои и моралност?
|
Коментари:
Постирано од: LEGENDA
Датум на внесување: 20.Јуни.2007 во 15:12
| NIhilisti hmmm toa ti e tipci koi se pravat fraeri i negiraat sve i sesto ... a u stvari pojma nemaat e da ja toa mislam |
Постирано од: MisIcA,
Датум на внесување: 20.Јуни.2007 во 15:17
|
lugje bez svoja postavena cel vo zivotot, bar jas taka mislam
bez svoi zivotni normi, bi rekla vladeenjeto na dzuhglata e za niv poim na vozvisenost.
moze gresam sto znam..  ------------- атеист да бидеш е слично како да си далтонист а цел живот да пишуваш и зборуваш за боите...(модератор аџија) |
Постирано од: Isis
Датум на внесување: 20.Јуни.2007 во 16:36
| Самиот збор нихилизам се користи на индицира група на филозофи кои немаат морален сензибилитет, не веруваат во вистина, убавина и љубов или било каква вредност на социалните конвенции. Делата на Алберт Ками може да се карактеризира како нихилистичко дело. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 20.Јуни.2007 во 16:57
Spored gore prochitanoto zakluchuvam deka postoi samo eden edinstevn izbor: hristijanstvo ili nihilizam. Vaka postavenata tema poveke bi odgovarala vo podforumot Religija. Od toj aspekt sigurno deka na Nitche ke mu bide stavena etiketa "nihilist". Ovoj filozof reche deka uslov za nadrasnuvanje na segashniot chovek vo nesto pogolemo i povredno e premavnuvanjeto na stravot od nekakov avtoritet, koj sme zamislile deka sedi nekade vo oblacite so zhezlo vo raka, spremen da sankcionira sekakva evolutivna ili revolucionarna ideja direktno preku prakanje molnji ili indirektno preku crkvata kako negov "lichno opolnomoshen predstavnik na zemjata". Nitche reche "Bog umre, a so nego i crkvata so site nejzini prangii i zandandzhii oblecheni vo raskoshni fustaneli. Da zhivee CHOVEKOT so negoviot sloboden i neogranichen duh i um". Za da se razbere Nitche treba da se razbere vremeto vo koe toj se pojavuva, obremeneto so lazhni morali, dvolichnosti i duhovna mizerija. Zatoa vmesto nihilist (kako sto uste togas go narekoa nekoi sili pogodeni od negoviot neskrien kriticizam) nemu poveke mu odgovara opisot prevrednuvach na site vrednosti pod koj toj e poznat vo modernata filozofija. P.S. Malu nadvor od temata, no sepak interesno kako k*riozitet, Nitche beshe neumoren borec protiv katolicizmot, no istovremeno imashe respekt kon budizmot i vo edno od negovite najpopularni dela "Taka zboruvashe Zaratustra" glavniot protagonist preku koj gi prenesuva svoite razmisluvanje e tokmu profetot Zaratustra. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
аџија напиша:Постирано од: sensei
Датум на внесување: 20.Јуни.2007 во 17:00
|
Neli Nietche bese avtor na "Antihrist"...
------------- Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it |
Постирано од: zenmaster
Датум на внесување: 20.Јуни.2007 во 17:01
|
Нихилизмот значи дека нај високите вредности ја губат својата вредност . Недостасува цел , недостасува одговор на прашањето `зошто` Радикалниот нихилизам е верување во потполна неодржливост на животот во однос на највеќе до сега признати вредности . Он исто така го зафаќа гледиштето дека немаме никакво право да претпоставиме постоење на апсолутна пририода на работите и нешто што од онаа страна на нашиот свет што би било `божанствено` олицетворение на морал . Овој асепкт на гледање на работите е поседица на потполно развиена `љубов кон вистината `заради тоа е само последица на верата во моралот .Песимизмот е припремно стојалиште на нихилизмот ------------- [IMG]http://img148.imageshack.us/img148/4285/xxxpn7.gif"> |
Постирано од: аџија
Датум на внесување: 20.Јуни.2007 во 18:26
|
филозофијата и религијата имаат премногу допирни точки. инаку во право си, дека за мене, логички се возможни само христијанството или нихилизмот. Сите други правци едноставно не се дораснати логички да можат да го издржат притисокот на аргументите... Ниче не е сосема нихилист, но факт е дека застапува разорување на моралната и религиозната свест, која за него претставува оков за човекот... Мене конкретно не ме интересира дебата меѓу нихилизмот и христијанството, бидејќи јасно е кој е тука победникот од мојата перспектива, туку дебата меѓу нихилизмот и секој друг вид на атеизам... Како се брани моралноста/етиката, во атеизмот? има ли некој одговор... ------------- |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 20.Јуни.2007 во 19:54
Sega postavuvash znak ravenstvo megju ateizmot i nihilizmot, sto smetam deka ne e korektno. Vo sekoj sluchaj, mislenjeto deka ateizmot gi nihilira site chovechki vrednosti prifateni od opshtestvata so nivnoto milenijumsko postoenje, samo zatoa sto sto ne se slozhuva so teizmot, sigurno deka ne e korekten stav isto taka. Jas do sega ne sum sretnal ateist, koj samo zatoa sto ne se plashi od Bozhja kazna, proklamira kradenje, lazhenje, otepuvanje, nepochituvanje i t.n. Opshtite vrednosti na socijalnoto zhiveenje se opshto prifateni od site lugje bez obzir na nivnata verska ili neverska pripadnost. Patem, Budistite i Taoistite se ateistichki zhivotni filozofii koi seta svoja tezhina ja stavaat tokmu na vrvnite chovekovi kvalieteti koi Hristijanite gi zemaat kako Bozhji zapovedi. Od ponovovo vreme interesno e da se vidi sto se sluchuva kaj mene, na severnoamerikanskiot kontinent. Vo 1963 godina se sozdade organizacijata "Amerikanski ateist" koja se bori za potpolno oddeluvanje na religijata od drzhavata, kako i za chovechkite slobodi i prava na ateistite vo Amerika. Ova organizirano dvizhenje se rodi vo 1959 godina so sudskiot proces vo koj semejstvoto Murray go stavi pod prashanje legalitetot na obaveznoto molenje vo shkolite. Toj sudski sluchaj, narechen "Murray protiv Curlett", beshe kamenot presvrtnica vo Amerikanskoto sudstvo vo odnos na pravata na lugjeto za niven sloboden izbor na svoite veruvanja, sto e vo apsoluten unison so prviot amandman za pravata na lugjeto vo Amerikanskata deklaracija. Eve go glavniot del od presudata sto e relevantna za ovaa nasha tema ovde: "Your petitioners are Atheists, and they define their lifestyle as follows. An Atheist loves himself and his fellow man instead of a god. An Atheist accepts that heaven is something for which we should work now – here on earth – for all men together to enjoy. An Atheist accepts that he can get no help through prayer, but that he must find in himself the inner conviction and strength to meet life, to grapple with it, to subdue it and to enjoy it. An Atheist accepts that only in a knowledge of himself and a knowledge of his fellow man can he find the understanding that will help to a life of fulfillment." Od toj aspekt Nitche isto taka bi pripadnal na ovaa grupa lugje, kako i ogromen broj nauchnici, socijalni rabotnici i obichni lugje koi ne se nishto poloshi ili podobri od onie koi se teisti. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: аџија
Датум на внесување: 20.Јуни.2007 во 20:00
|
не реков дека постои равенство меѓу нихилизмот и атеизмот, туку дека нихилизмот е единствениот добро промислен атеизам. ------------- |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 20.Јуни.2007 во 21:07
Znachi implicirash deka nihilizmot e usovrshen ateizam  i deka ateistot bezdrugo so svoeto "usovrshuvanje" ke zavrshi kako nihilist
Ne znam kolku lugje ke se slozhat so tvoite zborovi, no bez obzir na toa, mozhes slobodno da gi upotrebish vo ubeduvanjeto na labilnite vernici. Zvuchi moshne silno i zakanuvachki: ako ne si vernik togas si ateist i vo najdobar sluchaj ke zavrshish kako nihilist. A se razbira, dobro znaeme kade im e mestoto na takvite spored nashata vera...bidejki Gospod e so nashata vera. Verojatno na dosta lugje toa bi im zvuchelo mnogu postrashno i poubeditelno otkolku ovie zborovi: An Atheist loves himself and his fellow man instead of a god. An Atheist accepts that heaven is something for which we should work now – here on earth – for all men together to enjoy. An Atheist accepts that he can get no help through prayer, but that he must find in himself the inner conviction and strength to meet life, to grapple with it, to subdue it and to enjoy it. An Atheist accepts that only in a knowledge of himself and a knowledge of his fellow man can he find the understanding that will help to a life of fulfillment. Ili kako sto ednash reche Nitche, koga se odi protiv neprijatelot i loshata pesna i kiseloto vino se dobri. Jas ne bi mozhel da dodadam nishto poveke. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: аџија
Датум на внесување: 20.Јуни.2007 во 22:22
|
ама не ми ставај зборови во уста шо јас не ги кажав... Реков, ова не е дебата меѓу христијанството и нихилизмот, туку меѓу нихилизмот и секој друг вид на атеизам... А да, наместо да плукаш стално по верата, занимавај се со темата, која воопшто не е верата... Значи јас поставив прашање, ако немаш одговор, би те замолил да не ја одвратуваш темата... Јас имплицирав единствено, дека кога не би бил ова што сум, несомнено би бил нихилист, бидејќи филозофски, онтолошки и логично, е единствениот компактен и сеопфатен атеистички филозофски систем... Прашањето беше, како атеистите бранат постоење на морален систем, кога нихилизмот таквиот „сон“ го урива? ------------- |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 20.Јуни.2007 во 23:49
|
аџија , neka ostane tvojot zbor posleden.
Velat deka nekoi lugje pobrzo bi umrele otkolku da se posomnevaat vo svoite ubeduvanja. Jas veke ti go dadov mojot odgovor, kako i pogledot na ateistite od Amerika, no bidejki nitu dvata ne ti se dopagjaat i ne ti odat spored predviduvanjeto ednostavno ne sakas nitu da gi registriras. Ednostavno ne sakas da razberes deka edinstvenata razlika megju ateistite i teistite se zborovite "Bog" i "crkva". Slobodniot CHOVEK ne gi prifaka moralnite i opstestvenite vrednosti primoran poradi stravot od Bozhjata kazna kako sto toa go pravi teistot. Na krajot samo bi rekol daka bi se chustvuval posigurno i pospokojno so komshija koj e ateist so predhodno navedenite pogledi na svetot, so otvoren um i so respekt kon site postoechki veri, otkolku so bilo kakov vernik koj ne respektira nisto drugo osven onoa vo sto e slepo ubeden i se obiduva site ostanati da gi natera po sekoja cena da veruvaat vo istoto. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: аџија
Датум на внесување: 20.Јуни.2007 во 23:59
|
Твојот одговор е како одговарање на непоставено прашање... Не велам нема интересни елементи, ама конкретно за темава е неважен... И реков, не ме предизвикувај постојано со безвезни плукања и извртувања на верата од типот „верникот ги прифаќа моралните вредности поради стравот од Божјата казна“, кога врска немаш шо збориш... Моралноста во религијата е сосема друга тема, која гледам тотално си збунет и неинформиран од каде потекнува... Ако те интерсира, отвори тема, може да подискутираме таму, не ми ја упропастувај нон-стоп темата, не е вкусно... Ако не ти одговара нихилизмот, изјасни се дека не ти одговара и крај, не мораш да правиш логички акробации за да пак ја нападнеш религијата за се... ------------- |
Постирано од: LEGENDA
Датум на внесување: 21.Јуни.2007 во 10:31
|
Постирано од: аџија
Датум на внесување: 21.Јуни.2007 во 10:37
абе нинџа... 
------------- |
Постирано од: La Ninja
Датум на внесување: 01.Октомври.2007 во 21:49
------------- Ne sum pijan, samo lezam na zemja i se raduvam.... |
Постирано од: TITAN80
Датум на внесување: 08.Јануари.2010 во 14:09
|
Значи се регистрирав заради стилот и перцепцијата на АЏИЈАТА...
Колку уствари неговиот тип на комуникација и воопшто стилот на дебатирање е тотално непопуларен и балкански со 6450 предрасуди,многу емоции>каде што е видна некултурата за жал...Значи човек со замислен имагинарен авторитет кој нормално не постои неможе да дебатира со човек кој одлучил да размислува...значи тука односите не се егал па од една повисока интелектуална инстанца веднаш се чувствува таа емоционална инфериорност кај ТЕИСТОТ...значи со ова мора да се разграничи затоа што дебатава е премногу смешна заради не еднаквост во цивилизацискиот развој...едниот трча во простор кој е без димензии а другиот е врзан со ланци за крст поголем од самиот него и кружно се движи во неприродно мал простор,а сопствениот лелек го толкува како оружје со кое уствари само повеќе се САМОУБИВА.... |
Постирано од: marija-92
Датум на внесување: 08.Јануари.2010 во 15:27
|
file:///C:%5CDOCUME%7E1%5Cartan%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml -
file:///C:%5CDOCUME%7E1%5Cartan%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml - Семантичкото - Значи аргументирано или не, отфрлање на конвенционалната структура на водечките |
Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 08.Јануари.2010 во 16:01
Постирано од: marija-92 Датум на внесување: 09.Јануари.2010 во 16:31
Постирано од: Anarchy Датум на внесување: 09.Јануари.2010 во 17:26
Постирано од: Joshua_Tree Датум на внесување: 09.Јануари.2010 во 17:39
Постирано од: Anarchy Датум на внесување: 09.Јануари.2010 во 17:45
|
| Испечати | Затвори го прозорот
Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03 - http://www.webwizforums.com Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd. - http://www.webwiz.co.uk |