"Masakr"
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Фотографија, камери и видео
Опис на форумот: foto.idividi.com.mk, опрема, локации, совети за аматери...
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=7822
Датум на принтање: 16.Март.2025 во 04:50
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: "Masakr"
Постирано од: Mire
Наслов: "Masakr"
Датум на внесување: 08.Јуни.2007 во 09:25
|
Pazi ova: http://img222.imageshack.us/img222/6145/coupeob5.jpg - http://img222.imageshack.us/img222/6145/coupeob5.jpg ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Коментари:
Постирано од: Igor Kostov
Датум на внесување: 08.Јуни.2007 во 10:06
Богами, ова е многу опасно...мислам по фотоапратот. Ама па гледај на посветлата страна - барем почетниците ќе можат да видак како е составен еден фотоапарат.
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 08.Јуни.2007 во 10:53
So sho go isekle? BREJJJJ 
------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: moz pos
Датум на внесување: 08.Јуни.2007 во 13:04
|
Nekoj epten se najutil na digitalnava tehnologija :)))) ili e pratena ko zakanuvacko pismo do nekoj fotograf (najverojatno duzi pari za opremata ili se zanimava so paparaci) ili ednostavno nekoj od full frame sakal da dobie dva aparati so pomal senzor :)) |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 08.Јуни.2007 во 15:03
|
He,he,he...
Kamerava e Canon. Chovekov bil odusheven od kvalitetot, pa sakal na site da im pokazhe kako e napravena!  ------------- |
Постирано од: dimi
Датум на внесување: 08.Јуни.2007 во 15:09
ete sto ke kaze nikondzija  ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1695 - Моето Портфолио 
|
Zoran K напиша:Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 08.Јуни.2007 во 15:14
|
Shegata na strana, navistina e Canon. Ne sum siguren samo dali e so kit zumot... ------------- |
Постирано од: Sanja84
Датум на внесување: 08.Јуни.2007 во 16:19
|
haha zakonnnn anticanon kampanja
------------- 
|
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 08.Јуни.2007 во 16:44
|
Abe ako majstorot lazhe, trapot ne lazhe... ------------- |
Постирано од: dimi
Датум на внесување: 08.Јуни.2007 во 17:23
|
spored izgledot na ekranot i na senzorot ke da e canon eos 400d ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1695 - Моето Портфолио
|
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 08.Јуни.2007 во 19:23
Navistina? Sega znam zoshto chovekov bil tolku frustriran. ------------- |
Постирано од: KoKi
Датум на внесување: 08.Јуни.2007 во 19:40
|
hehehe i mene mi zalici na 400d (spored oblikot na blicot) dimi... se nadevam deka ti si zadovolen od tvojot aparat! ------------- http://submit.shutterstock.com/?ref=61209%20"> 
N.Spasenoski-flickr |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 08.Јуни.2007 во 19:48
Pochekj malu, uste e nov... ------------- |
Постирано од: Igor-T
Датум на внесување: 09.Јуни.2007 во 03:50
|
Auuuu... U PM! (So izvinenie...) C'c'c'c'c... Abe sho nema ushe da izmislat? :) Pozdrav Igor -------------  http://igorius.deviantart.com/ - http://igorius.deviantart.com/
|
Постирано од: janevskiR
Датум на внесување: 09.Јуни.2007 во 08:39
| Мире, те молам, вака експлицитни сцени од насилство да се посебно означени дека се забранети за фотографи под 18 години или дека може да ги гледаат само во присуство на постари фотографи. |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 09.Јуни.2007 во 08:50
|
Кит објективот не е дефинитивно. А дали е Canon несум баш сигурен. ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 09.Јуни.2007 во 11:05
|
Canon ne e sigurno,za golemo razocaruvanje na Zoran,a velam ne e kanon bidejki legite se vo poinakva nasoka postaveni kaj Canon http://www.blissvp.com - http://www.blissvp.com ------------- www.blissvp.com |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 09.Јуни.2007 во 11:22
 ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 09.Јуни.2007 во 12:50
|
navistina se strucnjak do strucnjak,duri pogodija deka e 400 canon ke si smenam profesija,konduradzija ke stanam,a mozemi i doktor http://www.blissvp.com - http://www.blissvp.com ------------- www.blissvp.com |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 09.Јуни.2007 во 13:02
|
Na eden formu spominjaa i Sony nekakov ...
------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 09.Јуни.2007 во 13:03
Ups, sorry Deca neka ne gledaat!!!! ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 09.Јуни.2007 во 19:16
|
Aparatot e Sony a100, a objektivot e kitot 18-70mm. 100% sum siguren bidejki ja gledav nekade istata slika samo ne mi teknuva kade. :-) Ali eve najdov eden link: http://www.avmagazine.it/articoli/stampa/videocamere/83/sony-alpha-experience_index.html - http://www.avmagazine.it/articoli/stampa/videocamere/83/sony-alpha-experience_index.html |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 09.Јуни.2007 во 19:33
|
nemojte taka epten ke go razocarate zoran http://www.blissvp.com - http://www.blissvp.com ------------- www.blissvp.com |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 09.Јуни.2007 во 22:10
|
Ne e istiot aparat nitu objektiv. Premnogu razliki ima.
------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 10.Јуни.2007 во 04:27
|
Nema potreba o zamachkuvanje na rabotata. Toa e 100% Canon. Videte mu go profilot i vnatreshnata gradba. A toa dali e zumot od kitot ili ne, rekov deka ne sum siguren...
Sega znaete zosto Mire saka da kupi Nikon... ------------- |
Постирано од: dimi
Датум на внесување: 11.Јуни.2007 во 11:38
Koki prezadovolen sum! ne planiram da nabavam bonsek i da go isecam :)
ili mozebi bi go secnal kit objektivot ama samo otkako ke kupam novo staklo :)
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1695 - Моето Портфолио
|
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 11.Јуни.2007 во 15:23
definitivno e canon, videte go delot na plastikata kaj blicot maliot vgradeniot. tamu ima i plastika pod nego sprema objektivot. e toa kaj nikon go nema, tie stedat i na plastika duri  a ne znam zosto? i onaka ja stavaat onaa najeftinata... stvarno neznam kako mozat da stedat na gubre  ------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 11.Јуни.2007 во 18:11
|
Stvarno ste dosadni ako veke kupuvas pristojno telo kupi i pristoen objektiv,ama pusta makedonska rabota ""demek aj mozi jas ke pominam so obvoj skapaniov objektiv demek drugite lazat"""ama ne nie pak po makedonski za inaet ke go kupam kitot i posle ke vrlam kamenja po Canon. Ovde koga ke odis vo prodavnica ne e vazno dali e nikon ili canon prodavacite ti kazuvaat deka ako sakas solidna fotografija treba da si zemes podobar objektiv,tie vo kitot doagaat samo poradi toa sto teloto da ne bide heheheheh so dupka,ako gi prasas da go kupis samo teloto ke ti odbijat negde okolu 30 aus dolari pa sega zaklucete kolku vredi toj objektiv http://www.blissvp.com - http://www.blissvp.com ------------- www.blissvp.com |
Постирано од: loser
Датум на внесување: 11.Јуни.2007 во 18:45
Ova pusta makedonska rabota kako i da ne go slusnav ama ima tuka decki sto stvarno so posledni sili kupile DSLR i zrtvuvale dosta stvari za da imaat pristoen DSLR pa taka da mislam deka zabeleskata ne ti e namesto.Baska sto i so kitot mozat da se napravat solidni fotki. A za dobri objektivi, pa site znaeme koi se dobri neli ? |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 11.Јуни.2007 во 18:50
pa tokas dosta kukate,a dali znaeme koj se dobri toa neznam http://www.blissvp.com - http://www.blissvp.com ------------- www.blissvp.com |
Постирано од: loser
Датум на внесување: 11.Јуни.2007 во 19:02
ako ne znaes mozam da ti kazam ama se si mislam deka znaes |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 11.Јуни.2007 во 19:08
|
poentata mi bese deka treba da se prifati toa sto se ima a ne samo da se kuka deka ne cinelo ova ili ona,a sto e najdobro zoran kaza nema najdobro se zavisi od vrmeto,mestot i moznostite,ne e blagodarno da se kritikuva nesto ako voopsto i ne sme go probale http://www.blissvp.com - http://www.blissvp.com ------------- www.blissvp.com |
Постирано од: loser
Датум на внесување: 11.Јуни.2007 во 19:12
exactly 
|
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 11.Јуни.2007 во 21:31
 Izgleda zavrshuva sheguvanjeto so Canonov... Zatko i Loser ja zakluchija rabotava...
OK, ne se lutam i ne mi se lutite, ama ovaka ne sum se smeel od damna.
Shegata na strana, 400D e odlichna kamera za parite, duri mislam deka e najdobra vrednost od segashnata Canonova gama na kameri. Samo navistina steta e sto stakloto od kitot ne e vo ista kategorija so kamerata i toa gi tera iugjeto ili da se pomirat so mediokritot na objektivot ili da se izlozhat na ekstra izdatoci. Faktichki na toj nachin ovaa kamera stanuva znachitelno poskapa od konk*rentite vo svojata klasa. ------------- |
Постирано од: moz pos
Датум на внесување: 11.Јуни.2007 во 21:47
|
Tolku li e los toj kit objektiv?! |
Постирано од: aboskovski
Датум на внесување: 11.Јуни.2007 во 22:31
abe, vo princip, za dobro prase nema losha pomija, ama aj.... ------------- |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 11:15
Abe za los, los e, ama i Angel e vo pravo Ne e samo do ostrinata ... po star dobar obicaj kaj Canonovite kit objektivi (primerite odat nanazad do 28-80 USM, po koj sledea 28-80 USM II i 28-90 USM) objektivot e nekontrasten, sklon na lens flare i loso renderiranje na boite. Vo filmskite denovi najgolem del od onie sto sakaa relativno eftin a soliden objektiv biraa, ili 50mm 1.8 ili pak legendarnite 28-105 USM f/3.5-4.5 (ne ponoviot 28-105 f/4-5.6) i 28-135 f/3.5-5.6IS (ili mozebi bese f/3.5-4.5). ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |