INTERESNA STATISTIKA
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Фотографија, камери и видео
Опис на форумот: foto.idividi.com.mk, опрема, локации, совети за аматери...
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=7471
Датум на принтање: 22.Март.2025 во 04:24
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: INTERESNA STATISTIKA
Постирано од: Zoran K
Наслов: INTERESNA STATISTIKA
Датум на внесување: 10.Мај.2007 во 20:56
|
Interesna statistika doagja od Japonija, zemjata vo koja se dizajniraat i proizveduvaat poveketo digitalni kameri. Onoa sto e mozhebi ineteresno za nas (za onoe chlenovi koi imaat namera vo skora idnina da kupat novi kameri ili objektivi), e kako nestata pochnaa dramatichno da se menuvaat od polovinata na minatata godina, pa navamu. Imeno, dodeka e evidentno godishnoto kontinuirano opagjanje na prodazhbata na kameri od site proizvoditeli na kameri (iskluchuvajki gi Canon i Nikon), od polovinata na godinata Canon zabelezhuva drastichen pad na svojata prodazhba, dodeka Nikon zabelezhuva isto takvo zgolemuvanje.
Prashanjeto e sto se sluchi vo toj period na godinata i na sto se dolzhi ova znachitelna promena vo prodazhbata na kamerite. Odgovorot e ednostaven. Promenata nastana vo momentot na pojavuvanjeto na modelot Nikon D40, kako i na serijata novi zumovi koi za prv pat go spojuvaat visokiot kvalitet na Nikon stakloto so razumnite ceni. Znaejki deka vo posledno vreme vo moite komentari na ovie strani, kako i vo privatnite prepiski so nekoi nashi chlenovi, jas gi favorizirav D40, D40X i novite objektivi, nekako mi olesna koga ja vidov statistika i indirektnata potvrda na moite zborovi. Ovaa statistika, vkluchuvajki gi i informaciite sto neodamna gi dobivme od Canon, pokazhuva isto taka deka Canon za sega reshil da se koncentrira vo razvivanjeto na vrvnata klasa profesionalni tela, dodeka Nikon go svrtel vnimanieto kon consumer i pro-user grupite. Malu razocharuvachki deluva performansata na Sony posle bombastichnite najavi deka ke go osvojat pazarot vo tri godini. Iako na grafikonot ne se gleda, prodazhbata na Pentax vo prvite meseci na 2007 e prepolovena, a Olympus stanuva krajno marginalen. Steta za Zuiko objektivite koi nikogas ne uspeeja da najdat soodvetno kvalitetno telo vo taka narecheniot 3/4 format. 
Sina boja - Canon Crvena - Nikon portokalova - Pentax Svetlo sina - Sony Violetova - Olympus |
Коментари:
Постирано од: vlatko_sk
Датум на внесување: 10.Мај.2007 во 21:13
navistina interesno no sepak nisto na svetot nema da me razubedi da preminam na druga firma osven Canon pozdrav ------------- http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444 - http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444 |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 10.Мај.2007 во 21:50
|
Steta sto rangefinder modelot na Nikon e tolku elitisticki i skap, a tolku ist na izgled so mojot Kiev, STRASNO ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 10.Мај.2007 во 22:22
|
Vlatko,
Statistikava ne ja postirav za da ubedam nekogo vo nesto. Ja objaviv za da ja pokazham segashnata sostojba vo industrijata, a komenetarot vo vrska so nea go staviv kako objasnuvanje koe mozhebi ke bide relevantno za onie nashi chlenovi koi imaat namera naskoro da kupat kameri ili objektivi, a ne se dovolno upateni vo momentalnata situacija na ova pole. Kako sto veke znaes, redovno se postiraat prashanja vo toj pravec i chesto diskutirame na taa tema . ------------- |
Постирано од: vlatko_sk
Датум на внесување: 10.Мај.2007 во 22:41
|
Znam deka ne ja objavi za da ubeduvas nekogo. Ubovo kaza deka Nikon se stremi kon consumer,a Canon kon High End Pro Users. p.s. dali nesto se suska za FF od nikon??? ------------- http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444 - http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444 |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 10.Мај.2007 во 22:42
Hehe, ako ne docekas da "rikne nacisto" ... kako jas Minolta  ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
vlatko_sk напиша:Постирано од: vlatko_sk
Датум на внесување: 10.Мај.2007 во 22:48
Ma,neka izmisli Nikon nesto nenormalno kako na primer 1-1000mm f/1,2 so stabilizator i 6x6 DSLR,ne go menjam Canonov za nisto
------------- http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444 - http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444 |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 10.Мај.2007 во 23:46
|
Vlatko,
Iako Nikon ne dava nekoe posebno znachenje na FF formatot, jasno e deka ako saka da ostane vo nekakov natprevar so Canon, ke treba da ponudi takov model. Kolku sto mi e mene poznato, Nikon raboti na FF, no saka nekoi problemi prvo da gi reshi na podobar nachin, pred da go najavi toj model. Imeno, za sto se raboti? Koristenjeto na chip vo kamera ne e isto kako i koristenje na film. Dodeka emulzijata na filmot lezhi vo edna ramnina na plastichna podloga, fotoosetlivite tochki na senzorot lezhat POD mikrolekite za koi zborevme porano (http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=7295). E sega, kolku sto se dobri ovie mikroleki za sobiranje na svetlina, tolku se i problematichni kon periferijata na senzorot. Dodeka vo sredinata na senzorot svetlina pagja pravoliniski, kolku sto se dvizhi kon periferijata na chipot, pagja pod se pogolem agol. Toa znachi deka nekoi mikroleki, poradi svojata dimezija po vertikala, go poprechuvaat patot na svetlinata pred taa da stigne do poodalechnite leki, a i ovie, poslednive, na ja dobivaat taa svetlina pod prav agol, pa ne mozhat korektno da ja fokusiraat. Seto ova pridonesuva do mnogu dobro poznatoto vinjetiranje i gubenje na ostrinata i definicijata na detalot na FF kamerite. Koj ima FF Canon mnogu dobro e zapoznaen so ovie problemi. I dodeka so vinjetiranjeto relativno lesno se izlaga na kraj vo PS, namalenata periferna rezolucija e nesto sto se reshava samo so kropiranje. A vo toj sluchaj veke "de fakto" ne se zboruva za vistinsko koristenje na FF senzor. Alternativata na toa e da se prifati situacijata kako sto e i da ne se vkluchuvaat vazhni detali tamu kade sto pradi segashnata tehnologija ne mozhat istite da bidat registrirani so soodvetniot kvalitet. Nikon uspea da koristi golemina na senzori koi garantiraat kritichen kvalitet po seta povrshina, bez potreba od sakatenje na dimenziite vo 3/4 format. Denes, kolku sto mi e mene poznato, ima dva nachini na reshavanje na FF problemot. Edniot e da se dizajniraat novi objektivi, so mnogu pogolemi stakla i bajoneti, koi ke garantiraat popravo pagjanje na svetlinata vrz FF senzorot po negovata periferija. Znaejki ja cenata na segashnite objektivi, mozeme da si zamislime kolku bi chinele novite! Vtoroto reshenie lezhi vo proizvodstvoto na chipovite. Za da se osigura pravata geometrija na pagjanje na svetlinata na periferijata na chipot, kako sto pagja na sredinata, chipot treba da e deformiran - konkaven. Kolku sto znam (ne me drzhi za zbor) Nikon veke podolgo vreme raboti na vakvo reshenie. Ne znam do kade e stignato vo vrska so toa, pa zatoa ne znam dali Nikon ke nastapi so takva modifikacija ili so nesto sosem drugo. Sepak vakvoto reshenie na problemot ne e ednostavno i e moshne skapo. 
 ------------- |
Постирано од: polikarp
Датум на внесување: 11.Мај.2007 во 00:47
|
Pred nekoe vrema citav nesto slicno i se soglasuvam so ona sto si go
napisal za D40 i D40x, i deka prodazbata na Nikon se zgolemuva. Megutoa
mislam deka Canon seuste e lider ako gledame generalno. Sega sto ke se
slucuva ponatamu i vo koja nasoka ke se odvivaat rabotite ostanuva da vidime.
------------- Подобро да ме мразат заради тоа што сум, отколку да ме сакаат заради тоа што не сум. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 11.Мај.2007 во 01:29
|
polikarp,
Ne sakav prvichno da ve zamaram so poveke informacii, no stom veke se javi so mislata deka Canon i natamu vodi vo prodazbata na digitalnite kameri, eve sto velat nanovite Japonski podatoci: Poslednata nedela na Januari 2007 
2007.02.19 - 2007.02.25 
2007.03.26 - 2007.04.01 
Statistikava pokazhuva deka na pochetokot na godinava Nikon vodel na pazarot so skoro 50%, sledniot mesec so okolu 48% i poslednive podatoci pokazhuvaat deka vodi so skoro 49%. Canon e na vtoro mesto so okolu 10% pomalu prodadeni kameri i go zgolemuva brojot na procentite na smetka na Pentax i Olympus koi bukvalno se "topat" na pazarot. Olympus veke i ne go pokazhuvaat kako poseben proizvoditel, tuku go stavaat vo vreka so site ostanati proizvoditeli koi SITE ZAEDNO imaat simbolichni 1,2% od pazarot. ------------- |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 11.Мај.2007 во 06:17
|
Zoran tocno deka nikon vodi vo prodazbata i Toyota prodava najmnogu koli ama BMW e podobra neli???? http://www.blissvp.com - http://www.blissvp.com ------------- www.blissvp.com |
Постирано од: moz pos
Датум на внесување: 11.Мај.2007 во 11:48
Zoran ovie da ne se samo od japonski pazar... zatoa sto cesto sretnuvav vo tekot na izminatite godini posebno da se pravat vakvi statistiki za svedski pazar.... Kako i da e prodazbata nema nikakvo znacenje...Bitnoto e da znaes sto sakas odnosno sto vsusnost ti treba ,a i kolkava ti e cergata...Sekako bez da se favorizira Brend.... Najinteresnoto e deka (spored mene) nema znacajno implementiranje novi tehnologii vo poslednata godina...Nekako kako zatishje...Hm sto znam so sto kje ne iznenadat... |
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 11.Мај.2007 во 14:40
|
Jas mislam deka Pentax ke uspee do nekade da go pokaci procentot poradi
K10d i K100d i k110d, i ke uspee da zeme del od pazarot na Canon i
Nikon. Sto se odnesuva do Sony, ima samo eden fotoaparat A100 za da se natprevaruva vo osvojuvanje na pazarot, koga ke izlezat i uste nekolku modeli mislam deka i Sony ke uspee da zeme del od kolacot na Canon i Nikon. (interesno bi bilo da se vidi statistika na prodazba na aparatite samo od dolniot segment). Sto se odnesuva do Nikon i Canon mislam deka se malku zaspani vo dolniot segment od DSLR pazarot kadesto se d40, d40x i 400d. Kritikata se odnesuva poveke na Nikon bidejki tek pred nekoe vreme im tekna deka trebase d40 da bide so 10Mpix, bidejki lugeto koi kupuvaat aparati od ovoj segment najcesto gi spreduvaat spored megapikselite. Kako minus im se racuna i toa sto treba vo telata od ovoj segment od pazarot da vgradat stabilizacija direktno na senzorot, bidejki objektivite so stabilizacija mnogu se skapi. Donekade vo vrska stabilizacijata Nikon e vo prednost, bidejki ima objektiv 55-200 VR sto ne e skap so koj moze da se dokompletira opsegot na kitot, kako i objektivot 18-200VR sto do nekade e isplatliv poradi golemiot opseg i stabilizacijata. A tuka se vklopuva dobro i 24-120VR poradi dobriot isto taka poradi dobriot opseg i stabilizacijata. Za razlika od Nikon, Canon nema bas dobar izbor na objektivi so stabilizacija, 70-300 IS e edinstveniot objektiv za da go pokries opsegot sto ne go pokriva kitot no e skap. Potoa 28-135 IS sto e poevtin donekade ama ima tapa opseg i ostanuva uste 17-85IS sto e skap i pokriva mal opseg, bidejki mislam na kupuvacite od ovoj segment baraat pogolem opseg od objektivot. Uste eden minus za Canon e toa sto ima samo eden kit objektiv za razlika od ostanatite proizvoditeli koi imaat na izbor poveke kit objektivi pa duri imaat i dual kit objektivi sto e bitno za kupuvacite od ovoj segment. |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 11.Мај.2007 во 15:09
|
Ne bi navleguval vo procenkite po prasanje na Canon vs Nikon, no bi go prilozil svoeto mislenje po prasanje na Sony. Osven sto, kako sto Mickey vece kaza, Sony treba da "isfrli" uste nekoe DSLR telo na pazarot, neophodno im e da ja moderniziraat gamata na objektivi. Fakt e deka gamata na Minolta, koja patem ne e voopsto za podcenuvanje, e na raspolaganje, sepak Minolta imase mnogu jadna propagandna masina i toa nema da bide dovolno. Licno smetam deka propagandnata masinerija na Sony (koja e na zavidno nivo) ce mora da vlozi mnogu napor za da go nadoknadi zaostatokot i na ova pole. Sto bi rekle braca Ameri, "Just my 2 cents worth" Pozdrav, Mire ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 12.Мај.2007 во 00:33
|
Jas ne bi mu ja mislel tolku mnogu na Sony. Taa e mokna kompanija i ima popularni modeli vo consumer linijata. Poglednete kako procentite na ovaa kompanija se zgolemuvaat sekoj mesec. Linijata na DSLR kamerite e nesto novo za Sony i ubeden sum deka naskoro ke ne iznenadi so novi modeli sto ke izlezat od sorabotkata so Minolta. Treba da razbereme deka prviot model bese samo najava deka vleguvaat vo klasata vo koja do sega ne bea nikogas prisutni. Toa e dodeka se raschisti sostojbata so Minoltinite inzhineri, tehnichari i se postavat novite tehnologijski smernici.
Najgolemiot problem jas go gledam so Olympus. Ovaa kompanija bukvalno ja jade crnata zemja. Kako sto pretpostaviv porano, ako nekoj ne go kupi, naskoro ke ischezne. Stom Samsung veke ja ozvanichi svojata alijansa so Pentax, ostanuva Panasonic, kako moshne agresivna kompanija vo digitalnata foto-tehnologija, da ja iskoristi shansata i da se zdobie so potrebnoto iskustvo na Olympus. Ke vidime sto ke se sluchi. ------------- |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 12.Мај.2007 во 13:56
Interesna sporedba za koja razmisluvav pred nekoj den. Jas duri bi rekol deka sporedbata bi bila Toyota - BMW - Porsche. Sega, da recheme deka Toyota se kamerite sto se vo consumer klasa, BMW se vo pro-sumer i pro klasata, a Porsche e znamenosecot na Canon. Mene lichno me interesira klasata na BMW. Ponekogas imam interes i za Toyota. Kakov e Porsche voopshto ne mi e gajle, pa ako saka posledniot model neka bidei i Space Shuttle. Sto mislish, deka jas ke go izgubam sonot okolu razmisluvanjeto za nesto sto ne mi treba i nikogas nemam namera da kupam? Istoto vazhi i za poveketo ostanati lugje. Za niv BMW e interesen kako Habble telescope ili lanskiot sneg. Onoa sto e vo fokusot na nivniot ineteres e onoa sto niv im e potrebno i sto tie imaat namera da kupat - Toyota. Za niv najvazno e Toyota po svojot kvalitet i performansi da gi zadovoli nivnite baranja i potrebi. I toa e ednostavnata realnost na zhiveenjeto. ------------- |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 13.Мај.2007 во 23:47
Vlatko, vo juli ovaa godina Nikon proslavuva 90 godishnina od svoeto postoenje. Slushnav od chovekot koj go reprezentira Nikon vo Kanada deka se ochekuva nekakva "golema najava" vo toj period. Ne mi reche nisto podetalno, taka da ne znam za sto ke se raboti, dali za FF ili za odgovor na najnoviot Canonov profesionalen model. ------------- |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 14.Мај.2007 во 11:28
|
Zoran,sakas da go svrtis muabetot na druga frekfencija,kako sto ne informiras ti so tvoite statistiki a posle toa davas obrazlozenie deka Nikon vodel vo prodazbata i deka Nikon prodaval deka se podobro gi pravel svoite proizvodi bar jas taka te razbrav E sega demek lugevo nemozele da si dozvoplat poskapi aparati,abe Zorane muabetot bese sto e dobro a ne sto e poeftino i nikoj ne rece deka nikon necini ili pak toyota rabotata bese sto e top Bidi siguren deka i ti i jas se vrtime i go posakuvame BMW koga ke pomine do nas, Da ne prodavame magla deka ako nemozam ova ke si go kupan ona,pak ke povtoram praevme muabet za sto e najdobro a ne sto e najprifatlivo http://www.blissvp.com - http://www.blissvp.com ------------- www.blissvp.com |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 14.Мај.2007 во 12:30
|
Ovie Nikon - Canon muabeti mi se kako MAC - PC vechni debati, aj i ja da kazam moe mislenje. Ako biram megju ovie dve, ja bi odbral NIKON, a od Canon bi si zemal - neznam sto bi zemal od canon, printeri - OKI faxovi - Panasonic dvogled - Leica, Zeiss scanner - Nikon Film, TV lens - Zeiss Aj jadam g...na mnogu Canon mi e firma koja ima se i sesto ama se nekako prosecno, dobri se ama ne se TOP vo sve. NIkon celiot razvoj im e vo toa sto go rabotat i nisto drugo. Isto kako so laptop kompjuterite, jas sum za Toshiba deka ne pravat desktop ama laptopite im se Top of the POP. (imav eden P3 toshiba koj uste raboti super kaj kumot - majka mu kucka na nego) P.S. Zeiss ne znam deka napravija lekji za Canon ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 14.Мај.2007 во 12:38
|
Ај ај, не си ја земал уште камерата па така збориш. Zeiss нема да прават леќи за Canon кога Canon се подобри
 .И Panasonic и Sony прават се, па за некои работи се најдобри. ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 14.Мај.2007 во 12:48
Muabetov nema VEZA  Dosadni se site sporedbi za tehnika. ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 14.Мај.2007 во 15:14
Se slozhuvam. Ne samo sto se dosadni, tuku se i neplodni... vsushnost se destruktivni. Gi pravat lugjeto da se delat i raspravaat za neshto vo koe nemaat apsolutno nikakov udel i od koe nemaat nikakov interes: Canon - Nikon Apple - PC Partizan - Crvena Zvezda Istok - Zapad Sever - Jug ... ------------- |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 14.Мај.2007 во 17:29
|
se slozuvam http://www.blissvp.com - http://www.blissvp.com ------------- www.blissvp.com |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 14.Мај.2007 во 19:09
|
A ZA VARDAR NEKOJ ZBOR DA KAZEVTE...?
------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |