Марксизам
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Филозофија и психологиjа
Опис на форумот: „Разно“ ама на повисоко ниво
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=6944
Датум на принтање: 21.Јули.2025 во 03:28 Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Марксизам
Постирано од: sensei
Наслов: Марксизам
Датум на внесување: 18.Март.2007 во 20:15
Налетав на една многу концизна и квалитетна анализа на Марксизмот, што го претставува во неговата вистинска слика. Има голема поврзаност со другата тема што ја отворив - Дијалектика. Многу брзо ќе увидите зошто. Секој интелектуален човек си должи себе си да ја запознае идеологијата што изврши и сеуште врши најдраматични промени врз човештвото:
Also of supreme importance is to acknowledge Karl Marx's statement:
"The philosophers have only interpreted the world in different ways.
The point, however, is to change it."
That one statement of Marx
should always be kept in mind. Not only did he have in mind some
fantasy about the kind of man that would emerge from from his "Utopia"
but he directly states that his uses of the philosophies of the day are
specifically designed to enable the changes which allow Utopia to come
about. He is contemplating how to use "The Truth is Relative" to alter
society for his own purposes. This is why he is considered a revolutionary.
His philosophies are geared towards destroying society, allowing its
ashes to fertilize the Utopian soil upon which the flower of his new
form of mankind will flourish.
http://no-maam.blogspot.com/2007/02/what-is-marxism-and-how-does-it-work.html - http://no-maam.blogspot.com/2007/02/what-is-marxism-and-how-does-it-work.html
------------- Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it
|
Коментари:
Постирано од: sensei
Датум на внесување: 19.Март.2007 во 13:38
Primerot so portokalite:
Critical Theory is essential to understand. The
idea behind Critical Theory is to use criticism (based on "the Truth is
Relative") to destroy by continual division. A necessary tool for
Critical Theorists is the Agent Provocateur, for without someone
starting the argument, Critical Theory never begins. A conflict must be started for the plan of Critical Theory to be implemented. The
second tool Critical Theorists use is the natural human behaviour of
fearing difference from the crowd. An example of this is the use of
Political Correctness to slowly encourage mass acceptance of an idea.
Human alienation is a powerful threat and therefore there is a strong
urge to compromise your own principles in order to maintain social
cohesion with the larger group. AND... that last tool Critical
Theorists employ is a specific tool of brainwashing which can trace its
origins to torture - they just took the physical torture out, but left
the mental aspect in. This is the 3-step brainwashing technique of how
to change personal values: 1 - UNFREEZING from the present level of
acceptence, 2 - MOVING the subject to the next level, 3 - FREEZING the
subject at the new level until proper acceptance occurs. (Repeat until
the desired destruction occurs.)
---
So,
could you destroy something absolute, like mathematics with such
techniques? Sure you could. Imagine that you have proven to yourself
that 1+1=2 by physically using oranges to prove the absoluteness of the
statement.
It's
all pretty simple, 1 orange plus another orange equals two oranges and
I know it's true because I can physically prove it. Life is good, the
Canada Tax & Revenue Agency is continually pleased with the
accuracy which Mr. Rob Fedders files his taxes based on the "orange
calculator." There is no need to change this system, because it works.
Along
comes Delilah, an Agent Provocateur, and she notices my system - to
which she points out that oranges a made up of segments, in fact there
are 10 orange segments which make up an orange. "Fair enough," I say,
"there are oranges and there are orange segments which make up 1/10 of
an orange. The math still works."
The
next time I see Delilah, she argues with me that it is discriminatory
for me to consider an orange segment to be only 1/10th the value of an
orange. She argues that without the segments, the orange wouldn't
exist, therefore each segment is worth FAR more than just 1/10th of an
orange. The "truth is relative," remember? She tells me that it is
discriminatory to consider the "traditional orange" to be more valuable
than orange segments and she demands that I acknowledge that all parts
of oranges are important, whether that be "traditional oranges" or
orange segments. By allowing her to define an orange as a "traditional
orange," I have already lost half the battle because by such a
definition one has to acknowledge that there are types of oranges other
than the traditional.
As time goes on, Delilah's friends
start to grumble, anyone who does math using traditional oranges is a
hate-filled, right-wing Orangaphobe. Rob doesn't respect all types of
oranges equally and believes that traditional oranges are superior to
other types of oranges... what a BIGOT! The next time Delilah
stops by, she hardly even talks to me. She is marching with her
friends, all carrying signs reading: "Respect ALL kinds of oranges" and
"Stop Bigots from Determining for Me What an Orange is." Finally the
last moronic Delilah follower walks by with a sign saying "All Oranges
are Equal - Equality for Orange Segments." I think you can see
where this simplified example is going. Eventually, if they can get
"unequal" parts of a traditional orange to be defined as equal... well,
effectively, math has been destroyed because now math can be 1+1=2 or
1+1=11, or 15, or 20... Math is useless, so let's just do away with it!
------------- Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it
|
Постирано од: аџија
Датум на внесување: 20.Март.2007 во 01:28
Треба ли уште да се дискутира за човекот чија идеологија успеа да го уништи половина цивилизиран свет, и да го уназади 100 години?
-------------
|
Постирано од: sensei
Датум на внесување: 20.Март.2007 во 12:11
аџија напиша:
Треба ли уште да се дискутира за човекот чија идеологија успеа да го уништи половина цивилизиран свет, и да го уназади 100 години?
|
Treba da se diskutira zatoa sto sprotivno na tvoeto mislenje, taa ideologija e seuste mnogu vitalna i segde prisutna, i morfira vo najrazlicni oblici, site destruktivni za covestvoto. Ocigledno vistinskiot marksizam e nepoznanica, i tokmu zatoa ja otvoriv temata.
------------- Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it
|
Постирано од: аџија
Датум на внесување: 20.Март.2007 во 14:33
спротивно на моето мислење?
Јас реков ли некаде дека идеологијата не е се уште влијателна?
-------------
|
Постирано од: sensei
Датум на внесување: 20.Март.2007 во 14:41
аџија напиша:
спротивно на моето мислење?
Јас реков ли некаде дека идеологијата не е се уште влијателна?
|
Se izrazi vo minato vreme. Ako ne mislis taka togas oprosti-izvini. A temata e poaktuelna od bilo koga, bidejki istiot toj nepoznat makrsizam deneska se pojavuva vo mnogu oblici koi nosat jagneshka koza.
------------- Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it
|
Постирано од: аџија
Датум на внесување: 20.Март.2007 во 15:21
jas se izraziv normalno vo minato vreme bidejki se osvrnuvav na posledicite od ideologijata... ne mozam valjda so idno vreme da se izrazam...
A se slozuvam deka e prisuten i denes, vo mnogu zatskriena forma, odnosno politickata elita ne saka da priznae deka e sledbenik na Marks (zaradi losata kotacija na covekot), no vo svoite ideali i te kako go sledi...
-------------
|
Постирано од: brza
Датум на внесување: 20.Март.2007 во 15:28
ste nemale vie predmet u shkolo ,marxizam,...pa da vidite shto e dosada i gnjavaza,...i nemashe da vi tekne na nego ,...a,ne da mi,diskutirate tuka,..
------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein
Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 20.Март.2007 во 15:35
da Proizvodnite sili gi ebat proizvodnite odnosi tie nikogas i nebile vo korelacija sekojas silniot gi nametnuval odnostite koi do den denes ne terat da stanuvame nautro so gorcina vo ustata i odime da gi upotrebime nasite proizvodni sili za burzuite
------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.
|
Постирано од: speed
Датум на внесување: 20.Март.2007 во 17:01
umre marksizmot so raspaganjeto na socijalizmot kaj nas.... taka da toa e minato i sega sme vo edno novo opstestvo vo koe glavna ideologija e profitot...
------------- speed
|
Постирано од: zbunet
Датум на внесување: 22.Март.2007 во 22:02
Постирано од: speed
Датум на внесување: 23.Март.2007 во 02:53
da ali vo bliska idnina nema sansa da se vratite...
------------- speed
|
Постирано од: Debora
Датум на внесување: 23.Март.2007 во 02:56
Постирано од: speed
Датум на внесување: 23.Март.2007 во 03:31
abe slusaj me so ti zboram gi sledm te raboti ne sum od vcera....
------------- speed
|
Постирано од: butel2
Датум на внесување: 23.Март.2007 во 08:45
Постирано од: аџија
Датум на внесување: 23.Март.2007 во 10:16
кад врба роди грожџе...
-------------
|
Постирано од: zbunet
Датум на внесување: 23.Март.2007 во 20:50
Se se zapisuva i koj sto rekol i koga ke se vratime . . .
|
Постирано од: аџија
Датум на внесување: 24.Март.2007 во 18:47
zbunet напиша:
Se se zapisuva i koj sto rekol i koga ke se vratime . . . |
ондак молим те запиши:
никад више братство и јединство, под петокраком!    
-------------
|
Постирано од: Goddes of Chaos
Датум на внесување: 05.Април.2007 во 23:36
Toa e se uste misterija dali uopste postoi ili moze da postoi socijalizam kako ureduvanje??
A ja licno mislam deka i evropskata unija ke se raspadne po nekoe vreme.
zivi bili pa videli.........
ne se trpat tolku mnogu nacionalnosti sekoj so svoi interesi u edna zaednica...
|
Постирано од: Freya
Датум на внесување: 05.Април.2007 во 23:39
Goddes of Chaos напиша:
Toa e se uste misterija dali uopste postoi ili moze da postoi socijalizam kako ureduvanje??
A ja licno mislam deka i evropskata unija ke se raspadne po nekoe vreme.
zivi bili pa videli.........
ne se trpat tolku mnogu nacionalnosti sekoj so svoi interesi u edna zaednica... |
Se soglasuvam so boldiranoto
------------- Во мене се борат две личности,идиот и гение, се плашам да не попушти попаметниот.
|
Постирано од: sensei
Датум на внесување: 06.Април.2007 во 13:28
Goddes of Chaos напиша:
A ja licno mislam deka i evropskata unija ke se raspadne po nekoe vreme. |
Европската унија во клучни делови е моделирана по урнекот на комунистичката супер-држава СССР. ЕУ е дел од проектот за постепено укрупнување на државите, разбивање на концептот нација-држава, со крајна цел глобална тоталитарна супер држава. За да се распадне ЕУ прво треба да паднат некои други поголеми работи врз кои почива ЕУ. Како прво, бирократијата заедно со најголемиот дел од владеачкиот слој во најмоќните ЕУ држави, која е лојална на горе-споменатиот план.
------------- Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it
|
Постирано од: Goddes of Chaos
Датум на внесување: 06.Април.2007 во 18:52
Za da bide totalitarna drzavata treba da ima
totalitaren lider kakov so bil(Pr. TITO u socijalizmot)
u slucajov koj ke bide toj lider???
za da sproveduva totalitaren rezim treba da se sluzi so
represivni kazneni merki koi vklucuvaat primena
na fizicka sila kakov so bil(Goli otok u sociljalizmot)
i zrtvite koi bile ubivani tamu od pricina sto ne bile
lojalni na sistemot ili mozda samo imale razlicno mislenje
od ona na mnozinstvoto
vo EU toa bi bilo nevozmozno.
|
Постирано од: zbunet
Датум на внесување: 06.Април.2007 во 19:10
Vo istorijata na covestvoto postojat samo dvajca sto vredat da se spomnat, Isus Hristos pred 2000 god. i Josip Broz Tito ! Sto znaci deka na sekoi 2000 god. se raga po edno covecko cudo.
|
Постирано од: аџија
Датум на внесување: 07.Април.2007 во 00:12
zbunet напиша:
Vo istorijata na covestvoto postojat samo dvajca sto vredat da se spomnat, Isus Hristos pred 2000 god. i Josip Broz Tito ! Sto znaci deka na sekoi 2000 god. se raga po edno covecko cudo.
|
  абе ти.... Тито и Христос во иста реченица...   не ми се верува... алооо????

-------------
|
Постирано од: zbunet
Датум на внесување: 07.Април.2007 во 00:20
Pa sto ako se razlicni doktrini, vazno da se izuzetni
|
Постирано од: sensei
Датум на внесување: 08.Април.2007 во 11:42
Goddes of Chaos напиша:
Za da bide totalitarna drzavata treba da ima
totalitaren lider kakov so bil(Pr. TITO u socijalizmot)
u slucajov koj ke bide toj lider???
za da sproveduva totalitaren rezim treba da se sluzi so
represivni kazneni merki koi vklucuvaat primena
na fizicka sila kakov so bil(Goli otok u sociljalizmot)
i zrtvite koi bile ubivani tamu od pricina sto ne bile
lojalni na sistemot ili mozda samo imale razlicno mislenje
od ona na mnozinstvoto
vo EU toa bi bilo nevozmozno.
|
Nemora da ima eden lider. SSSR imase poveke lideri koi se menuvaa, pa sepak bese NAJtotalitarna drzava. Dovolno e da ima edno vladeacko telo koe ne polaga otcet preg gragjanite i ima nogranicena mokj. A toa telo moze da e socineto od poveke lugje. Evropskata komisija se poveke nalikuva na takvo nesto. Tie komesari ne se znae koj gi bira i pod kakov kriterium, a turkaat kojznae civi interesi, sekako ne na obicnite lugje.
------------- Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it
|
Постирано од: аџија
Датум на внесување: 08.Април.2007 во 23:50
ЕУ не е толку моќна колку што си замислуваат евроскептиците... И да не заборавиме, има многу многу добри страни...
на крајот на краиштата ни Маркс не утнал се!
-------------
|
Постирано од: Goddes of Chaos
Датум на внесување: 09.Април.2007 во 00:14
sensei напиша:
Goddes of Chaos напиша:
Za da bide totalitarna drzavata treba da ima
totalitaren lider kakov so bil(Pr. TITO u socijalizmot)
u slucajov koj ke bide toj lider???
za da sproveduva totalitaren rezim treba da se sluzi so
represivni kazneni merki koi vklucuvaat primena
na fizicka sila kakov so bil(Goli otok u sociljalizmot)
i zrtvite koi bile ubivani tamu od pricina sto ne bile
lojalni na sistemot ili mozda samo imale razlicno mislenje
od ona na mnozinstvoto
vo EU toa bi bilo nevozmozno.
|
Nemora da ima eden lider. SSSR imase poveke lideri koi se menuvaa, pa sepak bese NAJtotalitarna drzava. Dovolno e da ima edno vladeacko telo koe ne polaga otcet preg gragjanite i ima nogranicena mokj. A toa telo moze da e socineto od poveke lugje. Evropskata komisija se poveke nalikuva na takvo nesto. Tie komesari ne se znae koj gi bira i pod kakov kriterium, a turkaat kojznae civi interesi, sekako ne na obicnite lugje.
|
Vazen e represivniot karakter na rezimot koj se sproveduva vo totalitarnata drzava, i tuka jas go stavam najgolemiot akcent i takov kaznen rezim ne e mozen vo moderna drzava kako EU.
|
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 09.Април.2007 во 00:18
vo totalitarniot rezim ti kazuvat sto smees vo demokratijata sto nesmees taka da isto ti se fakja sekogas si pola informisan
abe koj kako znae da pliva vo znaenje sto smee ili vo znaenje sto nesmee
sekogas i sekade ima ajkuli i mali ribi
------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.
|
Постирано од: black-eyes
Датум на внесување: 09.Април.2007 во 00:20
nasproti se vo demokratijata ima posurova realnost-nazalos....
|
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 09.Април.2007 во 00:24
black-eyes напиша:
nasproti se vo demokratijata ima posurova realnost-nazalos....
|
pa izgleda toa e poradi toa sto ajkula vo total e mala riba a mala riba e sardina vo demokratijata
no ubava vest sardinite vo total. stanuvat ajkuli vo demokratijata hahahahahh
------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.
|
Постирано од: Goddes of Chaos
Датум на внесување: 09.Април.2007 во 00:24
U sekoj slucaj i dvata sistemi se nesovrseni
demokratijata ima mnogu nedostatoci
najvazna e onaa na takanarecenata
,,tiranija na mnozinstvoto nad malcinstvoto"
samo kaj nas vo MK tie poimi sodrzat i etnicki karakteristiki.
|
Постирано од: black-eyes
Датум на внесување: 09.Април.2007 во 00:27
komunizmot e idealen ama e utopija....
|
Постирано од: Goddes of Chaos
Датум на внесување: 09.Април.2007 во 00:31
Idealnosta e relativna
nisto ne e sovrseno...prasanje e dali nekogas ke postoi sovrsen sistem
koj ke bide obozuvan od site opstestveni entiteti, bez razlika na etnicka, verska i druga pripadnost zosto sekogas ke postojat luge zelni za mok, za vlast, za istaknuvanje nad drugite za smetka na drugite itn..........
|
Постирано од: black-eyes
Датум на внесување: 09.Април.2007 во 00:34
Goddes of Chaos напиша:
Idealnosta e relativna
nisto ne e sovrseno...prasanje e dali nekogas ke postoi sovrsen sistem
koj ke bide obozuvan od site opstestveni entiteti, bez razlika na etnicka, verska i druga pripadnost zosto sekogas ke postojat luge zelni za mok, za vlast, za istaknuvanje nad drugite za smetka na drugite itn..........
e pomalku krlezi ke ima ako rabotis za sebe neli....ako necini i neraboti i sestra ti nema da ja trpis,neli?
|
|
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 09.Април.2007 во 00:42
anakin напиша:
da Proizvodnite sili gi ebat proizvodnite odnosi tie nikogas i nebile vo korelacija sekojas silniot gi nametnuval odnostite koi do den denes ne terat da stanuvame nautro so gorcina vo ustata i odime da gi upotrebime nasite proizvodni sili za burzuite
|
abe ova e marksizaaaaaaaaaaaaaam a ne vasite zalopjki za tito
------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.
|
Постирано од: Goddes of Chaos
Датум на внесување: 09.Април.2007 во 00:49
Umorna sam od zivotaaaaaaa.....
i nemam veke misli za koja sila koj proizvoden odnos
go ebela i so stanalo ...............
aj ke mi kazete kakvi deca se rodile bas me zanima da znam 
|
Постирано од: black-eyes
Датум на внесување: 09.Април.2007 во 00:49
pa da ,a znaes i so sum slusnala deka vo demokratijava "nasa" "nekoj si" gazdi imm se derele na vrabotenite ne sum za marksizam ama sum za pocituvanje na lugeto pred se nezavisno od koja bransa se....denes si gazda a mozda utre ne ili seti se na vcera,a vcera i ne e taka daleku...
|
Постирано од: black-eyes
Датум на внесување: 09.Април.2007 во 00:50
Goddes of Chaos напиша:
Umorna sam od zivotaaaaaaa.....
i nemam veke misli za koja sila koj proizvoden odnos
go ebela i so stanalo ...............
aj ke mi kazete kakvi deca se rodile bas me zanima da znam  |
deteto -bebeto e cist list hartija...
|
Постирано од: sensei
Датум на внесување: 09.Април.2007 во 22:00
Vo odnos na demokratijata, najdobra definicija sto sum ja videl e onaa podolu vo mojot potpis.
Inaku represija mnogu lesno se sproveduva vo demokratski sistem, mozebi uste polesno otkolku vo komunizam ili tiranija. Za razlika od drugive sistemi, vo demokratijata represijata sekogas zapocnuva na edno povisoko nivo, odnosno seks vo mozok. Zatoa retko se javuva bunt, bidejki represranite se ucat da ja sakaat represijata. Isto kako sto ti velis deka se e relativno, a toa te porazuva vo poim. Apsurdno, neli,.... No toa ti e demokratija, seks vo mozok.
------------- Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it
|
Постирано од: Goddes of Chaos
Датум на внесување: 10.Април.2007 во 14:14
sensei напиша:
Vo odnos na demokratijata, najdobra definicija sto sum ja videl e onaa podolu vo mojot potpis.
Inaku represija mnogu lesno se sproveduva vo demokratski sistem, mozebi uste polesno otkolku vo komunizam ili tiranija. Za razlika od drugive sistemi, vo demokratijata represijata sekogas zapocnuva na edno povisoko nivo, odnosno seks vo mozok. Zatoa retko se javuva bunt, bidejki represranite se ucat da ja sakaat represijata. Isto kako sto ti velis deka se e relativno, a toa te porazuva vo poim. Apsurdno, neli,.... No toa ti e demokratija, seks vo mozok.
|
 ili nisto ne sfativ ili sum glupava 
|
Постирано од: Warlord
Датум на внесување: 10.Април.2007 во 14:36
ja chitam pak i pak i mislam deka ja razbiram.. ama ne sum siguren...
ili imat mnogu sho da se razberit ili nemat nisho sho da se razberit...
ama siguren sum deka imat mnogu sho da se razberit,....  a,? sensei???
samo daj mi sistem na vladeenje so pomalllku sex vo mozokot ??? 
------------- JENIFERIE LOPEZ I AMDI DADY I BRACHED MU JOHN FRANKINSON... I STABILNION OD VELMEJ...
|
Постирано од: sensei
Датум на внесување: 10.Април.2007 во 14:46
Warlord напиша:
samo daj mi sistem na vladeenje so pomalllku sex vo mozokot ??? |
Taka de, gospod ni dal zlatni organi za sex. 
Za haoticnata bozica,... ne ti se poznati nekoi soznanija ili fakti koi bi ti pomognale da gi razberes konceptite koi se spomnati. A mozebi si i nadprosecno inteligentna...
Ako komunizmot ima pendrak po grb, vo feudalizmot ima obezglavuvanje, vo demokratijata rezmot se sproveduva mnogu posofisticirano, so perenje mozok. Mora na site tie ovci da im se ispere mozokot, za da ne se bunat protiv ocigledniot paradoks od citatot podole.
------------- Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it
|
Постирано од: Warlord
Датум на внесување: 10.Април.2007 во 14:53
kolku sho mozev da te skontam  :
Your gonna buy the sh*t again, and again and again , until your mind is blocked in...
Beliving all the lies that they 'r ' teelin' ya .... buying all the products that they 'r' sellin' ya'
LONG LIVE the AMERICAN DEMOCRACY...  
------------- JENIFERIE LOPEZ I AMDI DADY I BRACHED MU JOHN FRANKINSON... I STABILNION OD VELMEJ...
|
Постирано од: sensei
Датум на внесување: 10.Април.2007 во 15:07
Abe warlord, moze i ke te bide stom slusas RATM 
------------- Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it
|
Постирано од: Warlord
Датум на внесување: 10.Април.2007 во 15:11
ne shefa... shala na strana mislam deka vo odnos na mehanizam na upravuvanje demokratijata( makar i vakva) nudit najdobro mozno reshenie zs vo sekoj sluchaj dobivame vlast ne podobra od onaa kakva shto ja zasluzuvame ... a nie kako drzava jas bi dodal , dobivame najlosha... samo jebi ga//// vo vakvi uslovi i ova e dobra ... za mene marksizam e chista Utopija,, ne tolku na nauchni fundamenti bazirana , samo pokrenala shiroki narodni ( prosti ) masi.... zato naide na golem ekot... a ne branejki ja zdravata logika...
------------- JENIFERIE LOPEZ I AMDI DADY I BRACHED MU JOHN FRANKINSON... I STABILNION OD VELMEJ...
|
Постирано од: аџија
Датум на внесување: 11.Април.2007 во 02:11
sensei напиша:
Vo odnos na demokratijata, najdobra definicija sto sum ja videl e onaa podolu vo mojot potpis.
Democracy is two wolves and a sheep voting on what to have for dinner. In a republic the sheep has a gun."
|
Mnogu dobra definicija... i po taa logika, ne Badinter, site albanci treba da se naoruzaat do zabi... 
-------------
|
Постирано од: Goddes of Chaos
Датум на внесување: 11.Април.2007 во 02:34
sensei напиша:
Warlord напиша:
samo daj mi sistem na vladeenje so pomalllku sex vo mozokot ??? |
Taka de, gospod ni dal zlatni organi za sex. 
Za haoticnata bozica,... ne ti se poznati nekoi soznanija ili fakti koi bi ti pomognale da gi razberes konceptite koi se spomnati. A mozebi si i nadprosecno inteligentna...
Ako komunizmot ima pendrak po grb, vo feudalizmot ima obezglavuvanje, vo demokratijata rezmot se sproveduva mnogu posofisticirano, so perenje mozok. Mora na site tie ovci da im se ispere mozokot, za da ne se bunat protiv ocigledniot paradoks od citatot podole.
|
Ahaa da sega mi e pojasno  blagodarenie na Warlord
jas istoto go spomnav i vo mojot prethoden post odnosno da
povtoram: Demokratijata e vladeenje na vojlata na mnozinstvoto
za smetka na voljata*zelbata*interesite ili kako sakas reci na malcinstvoto.
E sega mnozinstvoto vo tvojot potpis pretstavuuvaat vcite cija
volja interes se sproveduva vo praksa zatoa sto se mnozinstvo
i tuka lezi onaa:Tiranija na mnozinstvoto nad malcinstvoto.Sto go pravi demokratskiot sistem neefikasen bidejaki ne se zadovoluvaat site potrebi
sto voostalom e prilicno tesko i nevozmozno da se stori (PR> kako sto redopk broj na zakoni se nosat so konsenzus),zaradi razlicnite stavovi mislenja ok da ne tupam.......... 
A inace ja ne sum haoticna bozica tuku bozica na haosot *segde kade sto odam predizvikuvam haos okolu sebe takada sekogas se naogam vo haos
|
Постирано од: Warlord
Датум на внесување: 11.Април.2007 во 08:21
ma ok e... temava e malku bosh, zs ispagjat izmisluvame topla voda.... a nemat vrska , marksizmot so demokratijata....toa uchenje beshe zloupotrebeno od komunistichkiot reziv vo insuficiencija na teoretska baza...
------------- JENIFERIE LOPEZ I AMDI DADY I BRACHED MU JOHN FRANKINSON... I STABILNION OD VELMEJ...
|
Постирано од: butel2
Датум на внесување: 11.Април.2007 во 08:47
sistemot ne e kriv zatoa sto pogresni lugje se naogjale na pogresni mesta.
denes imame demokratija, i isto pogresni lugje se na pogresni mesta.
|
Постирано од: Warlord
Датум на внесување: 11.Април.2007 во 08:57
butel2 напиша:
sistemot ne e kriv zatoa sto pogresni lugje se naogjale na pogresni mesta.
denes imame demokratija, i isto pogresni lugje se na pogresni mesta.
|
evo indoktriniran um.....ne e se BMPO-CMPT...ili film zeljka rakija i salata,,  ... zs mislish deka imame pogreshni lugje????na mestata... jas pa velam nemame podobri i najdobrite nashi kadri i se naogjaat na mestata...
DALI imame podobri..... i evo predlozi mehanizam kako glasovite na zenite i zemjodelecot da nemaat ista tezina so onie na mazot, hristijanot, intelegencijata....????
Ovde sekoj nivni e ist kako i sekoj glas na nekoj intelektualec koj stvarno se bori vo zivotot,.,., ne e parazit... ama gjabe ee veke... tie glasale... i to e to...
Seljakon 3 dena da go varish vo katran , i pak ke izlezit seljak.....
Makedonija e prilichno selska zemja...i smrdit na seljachana.. seushte.... osobeno vo skopje...
Sekoja chest na Vlasite, Srbite , Turcite i Shquiptarite... koi ja razbivaat na razlichen nachin dushevnata tromost na prostovo makedono...sorry ama se stori .. vi go rekov...
------------- JENIFERIE LOPEZ I AMDI DADY I BRACHED MU JOHN FRANKINSON... I STABILNION OD VELMEJ...
|
Постирано од: sensei
Датум на внесување: 11.Април.2007 во 10:29
ti pak provocirash pederishte staro
------------- Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it
|
Постирано од: sensei
Датум на внесување: 11.Април.2007 во 10:30
аџија напиша:
sensei напиша:
Vo odnos na demokratijata, najdobra definicija sto sum ja videl e onaa podolu vo mojot potpis.
Democracy is two wolves and a sheep voting on what to have for dinner. In a republic the sheep has a gun."
|
Mnogu dobra definicija... i po taa logika, ne Badinter, site albanci treba da se naoruzaat do zabi... 
|
Da, ako albancite se ovci vo situacijata, sto mene ne mi lici bas taka.
------------- Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it
|
Постирано од: Warlord
Датум на внесување: 11.Април.2007 во 10:31
sensei напиша:
ti pak provocirash pederishte staro  |
???????
Provokacija e ako e nesho nevistinito.....
------------- JENIFERIE LOPEZ I AMDI DADY I BRACHED MU JOHN FRANKINSON... I STABILNION OD VELMEJ...
|
Постирано од: аџија
Датум на внесување: 11.Април.2007 во 11:04
sensei напиша:
аџија напиша:
sensei напиша:
Vo odnos na demokratijata, najdobra definicija sto sum ja videl e onaa podolu vo mojot potpis.
Democracy is two wolves and a sheep voting on what to have for dinner. In a republic the sheep has a gun."
|
Mnogu dobra definicija... i po taa logika, ne Badinter, site albanci treba da se naoruzaat do zabi... 
|
Da, ako albancite se ovci vo situacijata, sto mene ne mi lici bas taka.
|
епа по логиката на дефиницијата, албанците се овци, бидејќи нас не има повеќе, а нели тоа е целта на дефиницијата... односно малцинството треба да се наоружа, за да не биде мајоризирано...
-------------
|
Постирано од: sensei
Датум на внесување: 11.Април.2007 во 11:08
Moze i taka da se gleda, no realno site znaeme koi se ovcite vo Makedonija, a koi se volcite. Vo sustina ovcite vo pogovorkata se site onie vrz cij grb odi smetkata od privatnata orgija pravena pod izgovor na demokratija.
------------- Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it
|
Постирано од: аџија
Датум на внесување: 11.Април.2007 во 14:41
епа тоа и ми беше поентата... Хартија трпи све!
Лесно е да се лупне таква дефиниција, ама кога ќе те заболи, кога ќе видиш кој МАЈОРИЗИРА, а кој е малцинство, тогаш филозофирајте ми дека овцата треба да има пиштол... Вака е лесно да се смешкаме, хаххаха, што убава дефиниција... 
-------------
|
Постирано од: sensei
Датум на внесување: 11.Април.2007 во 14:56
аџија напиша:
епа тоа и ми беше поентата... Хартија трпи све!
Лесно е да се лупне таква дефиниција, ама кога ќе те заболи, кога ќе видиш кој МАЈОРИЗИРА, а кој е малцинство, тогаш филозофирајте ми дека овцата треба да има пиштол... Вака е лесно да се смешкаме, хаххаха, што убава дефиниција... 
|
A ti da ne si nekoj pro-albanski advokat? :) mnogu se palish za nekoi si tamu majorizacii na albanski anti-teroristicki ovci... Temata bese Marksizam.
------------- Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it
|
Постирано од: аџија
Датум на внесување: 11.Април.2007 во 15:15
Во овој случај, одлучив да бидам про-албански адвокат, за да се разложи дефиницијата како невалидна... Познат Аристотелски аргумент, или не ти текнува?
-------------
|
Постирано од: Goddes of Chaos
Датум на внесување: 11.Април.2007 во 21:41
EEEee.. tuka ve cekav, da se razjasnime nekoi raboti
tuka se izmesani poimite mnozinstvo i malcinstvo so
poimite na nacionalnostite-makedonski, albanski,..
pod mnozinstvo ne treba da se podrazbiraat samo
makedonci ili pod malcinstvo albanci tuku................
malcinstvo se site onie cii interesi se zapostaveni za smetka
na mnozinstvoto(izgleda kaj nas albancite kako nacionalnost
imaat poveke prava - demek bile mzlcinstvo a za smatka na toa
trpi cel makedonski narod.....cist pr. Masovno se vrabotuvaat
NEKVALITETBNI ALBANSKI KADRI za smetka na mnogu kvalitetni
makedonski so cel zapazuvanje na ramkoven dogovor i pokazuvanje
reklamiranje na nekakov si pr. za perfektno funkcioniranje na edna multinacionalna,
multietnicka drzava na megunarodno nivo imame i mnogu pr. kade
taa trpelivost odi duri i nad dozvolenite zakonski granici.
Pr. osloboduvanje na nekakvi si teroristi koi do vcera pokazuvale
sila i go krsele zakonot bez oko da im trepne a za toa ne plakaat kazna
poradi toa sto pretsedatel na sudski republicki sovet e covek
od nacionalnosta albanec,,,epa vaka dragi moi nema Makedonija da
stasa nigde podaleku od kalta vo koja se naoga zbrcana..............
|
Постирано од: аџија
Датум на внесување: 11.Април.2007 во 23:47
со твојот пост, само го потврди мојот аргумент, а што е најсмешно не си ни сфатил дека го потврди...  
-------------
|
Постирано од: Warlord
Датум на внесување: 12.Април.2007 во 08:12
Goddes of Chaos напиша:
EEEee.. tuka ve cekav, da se razjasnime nekoi raboti
tuka se izmesani poimite mnozinstvo i malcinstvo so
poimite na nacionalnostite-makedonski, albanski,..
pod mnozinstvo ne treba da se podrazbiraat samo
makedonci ili pod malcinstvo albanci tuku................
malcinstvo se site onie cii interesi se zapostaveni za smetka
na mnozinstvoto(izgleda kaj nas albancite kako nacionalnost
imaat poveke prava - demek bile mzlcinstvo a za smatka na toa
trpi cel makedonski narod.....cist pr. Masovno se vrabotuvaat
NEKVALITETBNI ALBANSKI KADRI za smetka na mnogu kvalitetni
makedonski so cel zapazuvanje na ramkoven dogovor i pokazuvanje
reklamiranje na nekakov si pr. za perfektno funkcioniranje na edna multinacionalna,
multietnicka drzava na megunarodno nivo imame i mnogu pr. kade
taa trpelivost odi duri i nad dozvolenite zakonski granici.
Pr. osloboduvanje na nekakvi si teroristi koi do vcera pokazuvale
sila i go krsele zakonot bez oko da im trepne a za toa ne plakaat kazna
poradi toa sto pretsedatel na sudski republicki sovet e covek
od nacionalnosta albanec,,,epa vaka dragi moi nema Makedonija da
stasa nigde podaleku od kalta vo koja se naoga zbrcana.............. |
------------- JENIFERIE LOPEZ I AMDI DADY I BRACHED MU JOHN FRANKINSON... I STABILNION OD VELMEJ...
|
Постирано од: sensei
Датум на внесување: 12.Април.2007 во 10:17
аџија напиша:
Во овој случај, одлучив да бидам про-албански адвокат, за да се разложи дефиницијата како невалидна... Познат Аристотелски аргумент, или не ти текнува?
|
Ne bi rekol deka nesto razlozi. Poprvo bi rekol deka ne ja razbiras definicijata.
------------- Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it
|
Постирано од: аџија
Датум на внесување: 12.Април.2007 во 10:58
Ок, секој има право да ја сфати дефиницијата на свој начин. А тука баш и лежи проблемот... Пошто ти мислиш ти си овцата, албанецот мисли тој е, и испаѓа дека нема овци, туку сите се волци...   
-------------
|
Постирано од: sensei
Датум на внесување: 12.Април.2007 во 11:01
аџија напиша:
Ок, секој има право да ја сфати дефиницијата на свој начин. А тука баш и лежи проблемот... Пошто ти мислиш ти си овцата, албанецот мисли тој е, и испаѓа дека нема овци, туку сите се волци...   
|
Gresis, mislam deka ti si ovcata, ozbilno. 
------------- Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it
|
Постирано од: zbunet
Датум на внесување: 12.Април.2007 во 11:42
na balkanot moze da funkcionira samo komunizmot i toa bese dokazano, kako i od mnogubrojni izjavi na postarite generacii
|
Постирано од: butel2
Датум на внесување: 12.Април.2007 во 12:21
kakva vrska ima makedonsko/albanaskoto mnozinstvo/ malcinstvo so marksizam
Warlord kako sto denes se mnogu pogresni lugje na pogresni mesta i haosi vo sve nikogas ne bilo do sega, dali ke bide i ponatamu, mnogu poverojatno otkolku deka nesto ke se sredi i ke dojde se na svoe mesto.
samo eden primer, makedonskiot pasos duri ni vo makedonskite institucii ne se prifaka kako dokument so koj moze nekoj da se identifikuva, edinstveno licna karta.... mislam, poglupa pricina ne mozese da mi dade sekretarkata zosto ne moze da se prifati ( bidejki so pasos se preminuvale granici), a na prasanjeto koj podatok i treba od licnata karta a go nema vo pasosot me gledase bledo i ne znaese sto da kaze... ma sto da se zbori ponatamu
Makedonija e agrarna zemja , a koga samiot narod ne znae da go ceni ona sto e, sakas nekakov napredok, megjutoa ova e daleku od marksisam.
Site se krstat vo taa nekoja EU , koja ako covek malku go znae marksizmot ke vidi deka toj e mnogu poveke zastapen tamu otkolku sto bil vo nasiot predhoden sistem.
|
Постирано од: sensei
Датум на внесување: 12.Април.2007 во 12:53
butel2 напиша:
Site se krstat vo taa nekoja EU , koja ako covek malku go znae marksizmot ke vidi deka toj e mnogu poveke zastapen tamu otkolku sto bil vo nasiot predhoden sistem. |
Токму така 
 
------------- Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it
|
Постирано од: аџија
Датум на внесување: 12.Април.2007 во 12:58
sensei напиша:
Gresis, mislam deka ti si ovcata, ozbilno. 
|
Според твојата дефиниција... АПСОЛУТНО ДААААА!!!!
Ама моето оружје е нешто друго... 
-------------
|
Постирано од: Goddes of Chaos
Датум на внесување: 12.Април.2007 во 18:06
Mislev na toa deka albancite kako malcinstvo
uzivaat poveke prava od makedoncite i ubavo
si objasniv pogore koj sfati sfati koj ne .....ne
posto pocnavme diskusija za demokratijata
|
Постирано од: sensei
Датум на внесување: 14.Мај.2007 во 09:59
Да живне темава, еден цитат од Маркс:
"Anyone who knows anything of history knows that
great social changes are impossible without feminine upheaval. Social
progress can be measured exactly by the social position of the fair
sex, the ugly ones included." -- Karl Marx
------------- Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it
|
Постирано од: butel2
Датум на внесување: 14.Мај.2007 во 13:25
tesko deka ke zivne vo prav smisol, duri i onie sto nejkogas go izucuvale kako predmet, ne go znaat marksizmot
|
Постирано од: sensei
Датум на внесување: 14.Мај.2007 во 14:19
butel2 напиша:
tesko deka ke zivne vo prav smisol, duri i onie sto nejkogas go izucuvale kako predmet, ne go znaat marksizmot |
ke go naucat,...
------------- Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it
|
Постирано од: djeljato
Датум на внесување: 26.Мај.2007 во 00:59
аџија напиша:
Треба ли уште да се дискутира за човекот чија идеологија успеа да го уништи половина цивилизиран свет, и да го уназади 100 години? |
------------- stojce iliev
|
Постирано од: djeljato
Датум на внесување: 26.Мај.2007 во 00:59
аџија напиша:
Треба ли уште да се дискутира за човекот чија идеологија успеа да го уништи половина цивилизиран свет, и да го уназади 100 години? |
------------- stojce iliev
|
Постирано од: marence
Датум на внесување: 26.Мај.2007 во 23:16
идологијата на марксизмот не е виновна што не интерпретирана во реално време и во реални околности, сигурно дека во развиениот свет многу од таа идеологија е применувана
|
Постирано од: Goddes of Chaos
Датум на внесување: 09.Јули.2007 во 16:31
Idejata za sovrseno bezklasno opstestvo e
prekrasna, sekako deka ovaa ideja ne e poddzuvana od
kapitalistite koi sto vrsat eksploatacija na coveckiot licen trud
za trupanje na svoe licno bogatstvo...........
Kapitalistite velat deka ednakvosta raga mrzelivost
No da vidime koj e mrzeliv vo slucajov dali onoj koj
se bogati na tug grb i natrupal imanje i steknal visoka
monopolska pozicija vo opstestvoto pa sega nema potreba
da se maltretira i da raboti znaci ovde stanuva zbor za kapitalistot koj
sto postanuva mrzliv i neupotrbliv za razvojot na opstestvoto
mislam deka ovaa teorija e prekrasna samo koga ke bide ostvarena
tesko moze da se znae zosto nepredvidlivi se okolnostite i borbata protiv
eksploatirackite sili..
Sosema podrzuvam ukinuvanje na zakonski moznosti za trupanje na licna imotna korist za smetka na tuga nesreka................i bogatenje na tug grb t.e. gradenje na svojata sreka za smetka na tugata nesreka vo prevod
------------- Narodot za najmudra kniga ja smeta onaa koja e najnerazbirliva za nego.-A.Hitler
|
Постирано од: sensei
Датум на внесување: 09.Јули.2007 во 17:01
Не ли сфати досега дека комунизмот е токму она што врвните капиталисти и монополисти го посакуваат? Читај малку повнимателно.

------------- Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it
|
Постирано од: LEGENDA
Датум на внесување: 13.Јули.2007 во 03:04
marence напиша:
идологијата на марксизмот не е виновна што не интерпретирана во реално време и во реални околности, сигурно дека во развиениот свет многу од таа идеологија е применувана |
bravo marence imas desetka
------------- www.hjspain.com
|
Постирано од: dragan733
Датум на внесување: 27.Јули.2007 во 08:07
аџија напиша:
Треба ли уште да се дискутира за човекот чија идеологија успеа да го уништи половина цивилизиран свет, и да го уназади 100 години? |
Тогаш која идеологија е исправна?
Марксизмот е идеологија која кажува за објективноста на работите. Дека сијалицата е сијалица. Компјутерот е компјутер. Сонцето е сонце. Е сега скептичарите, ќе речат сијалицата не е сијалица. Таа е сонце, затоа што е жешка. Компјутерот не е компјутер. Тоа е некое суштество. Сонцето не е сонце. Тоа е некоја сијалица.
Има многу да се раскажува за Марксизмот. Вистинската идеологија е Марксизмот, идеологија за објективната вистина, а не идеологија за субјективизмот, во смисол како ги гледаш работите дека тоа божем била вистината. Ако го видиш Бог со свои очи, значи си го видел Бог. А Бог можеш да го видиш и преку халуцинации. Марксистите ќе речат дека сето тоа било израз на субјективизмот.
|
Постирано од: sensei
Датум на внесување: 06.Јануари.2008 во 17:27
Во прилог на темава еве податоци за позадината на Карл Маркс. Нели е малку чудно што во комунизмот никогаш не сме учеле за биографијата на таткото на тоа движење?
Heinrich Karl Marx (Moses Mordecai Marx Levy, 1818-83) was born of wealthy parents (his father was a lawyer), and much of his personal life has never been revealed. Professor M. Mtchedlov, Vice-Director of the Marx Institute, said that there were 100 volumes in his collection, but only thirteen have ever been reprinted for the public. When he was six, his family converted to Christianity, and although he was once a believer in God, after attending the Universities of Bonn and Berlin, Marx wrote that he wanted to avenge himself "against the One who rules above." He joined the Satanist Church run by Joana Southcott, who was said to be in contact with the demon Shiloh. His early writings mentioned the name "Oulanem," which was a ritualistic name for Satan. A friend of Marx wrote in 1841, that "Marx calls the Christian religion one of the most immoral of religions." His published attacks against the German government caused him to be ejected from the country. He received a Doctorate in Philosophy in 1841/, /but was turned down for a teaching position, because of his revolutionary activities. In 1843, he studied Economics in Paris, where he learned about French communism. Again he was expelled for revolutionary activities. In 1844, he wrote the book _A World Without Jews_ even though he was Jewish. In 1845, he moved to Brussels, where, with German philosopher, Friedrich Engels (the son of a wealthy textile manufacturer, 1820-95), who he met in Paris in 1844, they reorganized the Communist League. Engels had joined the "Young Germany" group (which had been established by Giuseppe Mazzini) in Switzerland in 1835. He later became a 32nd degree Mason (as did Marx). In 1842 he was sent to England to manage the family's mill in Manchester. A journalism student, in 1843 he published a treatise on economics called _Outlines of a Critique of Political Economy_; and in 1844, wrote a review of Thomas Carlyle's _Past and Present_, and also a booklet called _The Condition of the Working Class in England in 1844_. It was Engel's philosophy that established the basis for the ideas which were developed by Marx. In 1848, Marx published his _Communist Manifesto_ (which he was working on from 1830-47), from an Engels draft (which was an extension of Engel's _Confessions of a Communist_), which also borrowed heavily from Clinton Roosevelt's book, _The Science of Government Founded on Natural Law _(which echoed the philosophies of Weishaupt). It had been commissioned by the Communist League in London. The League, formerly known as the League of the Just (or the League of Just Men), which was an off-shoot of the Parisian Outlaws League (which evolved from the Jacobin movement), was founded by Illuminati members who fled from Germany. The League was made up of rich and powerful men from different countries who were behind much of the turmoil that engulfed Europe in 1848. Many researchers consider them either a finger organization of the Illuminati, or an inner circle. Originally introduced as the _Manifesto of the Communist Party_ in London, on February 1, 1848, the name was changed to the _Communist Manifesto_, and the name of Karl Marx was added as its author twenty years later, after a series of small revolutions failed. Marx wrote in 1848: "The coming world war will cause not only reactionary classes and dynasties, but entire reactionary peoples, to disappear from the face of the earth." Friedrich Engels, that same year, wrote: "The next world war will make whole reactionary peoples disappear from the face of the earth." The Manifesto was described by Marxians as "The Charter of Freedom of the Workers of the World," and it was the platform of the Communist League. It advocated the abolition of property in land, and the application of all land rent to public purposes; a heavy progressive or graduated income tax; abolition of all rights of inheritance; the confiscation of all the property of immigrants and rebels; centralization of credit in the hands of the State with a national bank; centralization and State control of all communication and transportation; expansion of factories to cultivate waste lands, and create industrial armies, especially for agriculture; gradual abolition of the distinction between town and country to have a more equitable distribution of the population over the country; the elimination of child factory labor and free education for all children in public schools. This revolutionary plan for socialism, which included the abolition of all religion, was reminiscent of the doctrines of Weishaupt. It was, basicaIly, a program for establishing a "perfect" state, and it called for the workers (proletariat) to revolt and overthrow capitalism (the private ownership of industry), and for the government to own all property. Marx, felt, that by controlling all production, the ruling power could politically control a country, After the communist regime would take over, the dictatorship would gradually "wither away" and the result would be a non-government. The final stage of communism, is when the goods are distributed on the basis of need. Leonid Brezhnev, when celebrating the 50th anniversary of the U.S.S.R., said: "Now the Soviet Union is marching onward. The Soviet Union is moving towards communism." Meanwhile, Professor Carl Ritter (1779-1859), of the University of Berlin, a co-founder of modern geographical science, was writing a contrasting view, under the direction of another group of Illuminists. The purpose of this was to divide the people of the world into opposing camps with differing ideologies. The work started by Ritter, was finished after he died, by German philosopher Friedrich Wilhelm Nietzsche (1844,-1900), who founded Nietzscheism, which later developed into Fascism, and then into Nazism, which was later used to ferment World War II. Although the Nazis, in quoting from Nietzsche, considered themselves to be the Master Race, Nietzsche did not. Nietzsche tried to stir things up at the top of the social order, while Marx hammered away at the bottom, concentrating on the lower class and working people. Nietzsche wanted to keep the uneducated in a state of slavery, while Marx wanted to neutralize the elite, and pushed for the rights of the people. Marx worked as a correspondent for the _New York Tribune_ (whose Editor was Horace Greeley, 1852-61), covering the 1848/ /European revolutions. One source has reported that even these articles were written by Engels. In 1857 and 1858, Marx wrote a few articles for the New American Cyclopedia. On September 28, 1864, Marx and Engels founded the International Workingmen's Association at St. Martin's Hall in London, which consisted of English, French, German, Italian, Swiss, and Polish Socialists, who were dedicated to destroying the "prevailing economic system." It later became known as the First Socialist International, which eight years later spread to New York and merged with the Socialist Party. The statutes they adopted were similar to Mazzini's, and in fact, a man named Wolff, the personal secretary of Mazzini, was a member, and pushed Mazzini's views. Marx wrote to Engels: "I was present, only as a dumb personage on the platform." James Guillaume, a Swiss member, wrote: "It is not true that the Internationale was the creation of Karl Marx. He remained completely outside the preparatory work that took place from 1862 to 1864..." Again, we find evidence that the Illuminati did in fact control the growing communist movement, but not to deal with the problems of workers and industry, rather it was to instigate riot and revolution. The Marxist doctrine produced by the Association was accepted and advocated by the emerging labor movement, and soon the organization grew to 800,000 dues-paying members. Even though Marx publicly urged the working class to overthrow the capitalists (the wealthy who profited from the Stock Exchange), in June, 1864, "in a letter to his uncle, Leon Phillips, Marx announced that he had made 400 pounds on the Stock Exchange." It is obvious that Marx didn't practice what he preached, and therefore didn't really believe in the movement he was giving birth to. He was an employee, doing a job for his Illuminati bosses. Nathan Rothschild had given Marx two checks for several thousand pounds to finance the cause of Socialism. The checks were put on display in the British Museum, after Lord Lionel Walter Rothschild, a trustee, had willed his museum and library to them. In 1867, Marx wrote the first volume of _Das Kapital_, which became known as the "Bible of the Working Class." Marx felt, that as the workers achieved various reforms, there would be a possibility for the peaceful evolution towards socialism. A little known fact, is that Marx' beliefs were gleaned from the writings of Weishaupt, Babeuf, Blanc , Cabet, Owen, Ogilvie, Hodgkin, Gray, Robert Thompson, William Carpenter, and Clinton Roosevelt; which he discovered from his hours of research in the Reading Room of the British Museum. Volume two appeared after Marx' death, edited by Engels from Marx' notes, in 1885; and volume three appeared in 1894. When Marx died in March 14, 1883, only six people attended his funeral. He never supported his family, which had produced six children. Three of them died of starvation in infancy, and two others committed suicide. Actually, Engels supported Marx with income from his father's cotton mills in England. Marx was buried in London, at Highgate Cemetery. The Social Democratic Party in Germany, in 1869, was the first Marxist aligned political Party. They favored an independent working class. It grew rapidly, despite the effort of Chancellor Otto von Bismarck to break it up through the enactment of anti-socialist legislation. In 1877, they elected a dozen members to the Reichstag. In 1881, they had 312,000 members; and by 1891, 1,427,000. In 1891, they eliminated their earlier leanings toward State-aid for co-ops, and aligned themselves with the Marxist goal of "the abolition of class rule and of classes themselves." Some of the early Socialist Parties were: Danish Social Democratic Party (1870's), Swedish Socialist Party (1889), Norwegian Labor Party (1887), Austrian Social Democratic Party(1888), Belgian Labor Party (1885), Dutch Socialist-Democratic Workers Party (1894), Spanish Social Labor Party (1879), Italian Socialist Party (1892), and the Social Democratic Federation of Great Britain (1880's). In 1889, the Second International was formed, with their headquarters in Brussels, Belgium. Their main responsibility was to create some sort of unity within its ranks. It was totally organized along Marxist philosophies.
------------- Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it
|
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 06.Јануари.2008 во 23:24
О дцел марксизам најмногу ми легна теоријата за настанувањето на парите, има нешто во тоа, и промените на општествените сили и општествените односи, созревањето на едните како беше тоа, создава револуција
А познато е дека мекиците и револуциите се пржат на загреано масло... 
------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.
|
Постирано од: sensei
Датум на внесување: 06.Јануари.2008 во 23:39
sto znaci toa "mi legna"? Ne mozes da go citas i ocenuvas ucenjeto na Marx bez da ja znaes negovata biografija i motivi, kako vprocem sto vazi za sekoe ucenje.
------------- Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it
|
Постирано од: badredboy
Датум на внесување: 06.Јануари.2008 во 23:43
Марксистичката е идеологија која никогаш нема да биде уништена ,идеологија која секогаш ке живее во сите кои ке бидад со мисла за подобро утре.
марксизмот е идеологија на иднината!!
|
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 06.Јануари.2008 во 23:47
Тоа ми легна значи дека ми се допадна فеоријата за настанокот на парите, како и за созревањето на општествените сили во рамките на едни оп.односи кои кога ќе ги надминат неизбежно доаѓа до револуција. Мислам, не го оценувам Маркс, добро се покажа до каде доведе тоа учење, мислев конкретно на овие две теории во кои има некаква вистина.
------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 07.Јануари.2008 во 04:49
Komunizmot beshe edna od najkatastrofalnite dvizhenja vo chovekovata istorija.
Koga znaeme deka sekoj chovek e svet za sebe i kako takov gradi svet za sebe, kako mozhe site lugje da se napravat istosvetni ? I spored chij svetogled ?
Ova ne e Utopija, ova e Tragedija.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
Постирано од: Anthony
Датум на внесување: 07.Јануари.2008 во 08:50
maria_magdalena напиша:
Тоа ми легна значи дека ми се допадна فеоријата за настанокот на парите, како и за созревањето на општествените сили во рамките на едни оп.односи кои кога ќе ги надминат неизбежно доаѓа до револуција. Мислам, не го оценувам Маркс, добро се покажа до каде доведе тоа учење, мислев конкретно на овие две теории во кои има некаква вистина. |
Se soglasuvam samo donekade. Vizijata za besklasno opshtestvo e mnogu realna vo nekoe dalechna idnina.
Ne veruvam vo revolucionernite metodi - prirodata se menuva evolutivno. Koga velam prirodata mislam i na chovekot a vo sluchajot na chovekovata svest i sovest (da gi soimenam i samokritikata i samokontrolata - mnogu dalecni kategorii za sovremeniot chovek) Na chovekot mu treba ushte mnogu vreme za da se samoosoznae i da se oslobodi od porivite na zivotnoto vo nego.
Marks bil vo pravo za mnogu raboti - no mnogu raboti sosema gi promashil
------------- It’s nice to be important....it’s important to be nice!
|
Постирано од: orlov
Датум на внесување: 07.Јануари.2008 во 12:58
БЕЗПРЕДМЕТНО Е ДА СЕ ДИСКУТИРА НА ТАА ТЕМА.
------------- ,,СЕКОГАШ ВО СЛУЖБА НА ТАТКОВИНАТА,,
|
Постирано од: sensei
Датум на внесување: 07.Јануари.2008 во 13:44
Messenger напиша:
Komunizmot beshe edna od najkatastrofalnite dvizhenja vo chovekovata istorija.
Koga znaeme deka sekoj chovek e svet za sebe i kako takov gradi svet za sebe, kako mozhe site lugje da se napravat istosvetni ? I spored chij svetogled ?
Ova ne e Utopija, ova e Tragedija. |
Mislam deka samo ti odis vo pravilnata nasoka, samo bi ti preporacal nesto da proucis za pozadinata i motivite na toa ucenje.
Apsurdite na Komunizmot stanuvaat mnogu jasni i logicni koga ke se zagrebe pod povrsinata. Zatoa pastav nekoi raboti.
------------- Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it
|
Постирано од: Anthony
Датум на внесување: 07.Јануари.2008 во 14:10
sensei напиша:
Messenger напиша:
Komunizmot beshe edna od najkatastrofalnite dvizhenja vo chovekovata istorija.
Koga znaeme deka sekoj chovek e svet za sebe i kako takov gradi svet za sebe, kako mozhe site lugje da se napravat istosvetni ? I spored chij svetogled ?
Ova ne e Utopija, ova e Tragedija. | Mislam deka samo ti odis vo pravilnata nasoka, samo bi ti preporacal nesto da proucis za pozadinata i motivite na toa ucenje.Apsurdite na Komunizmot stanuvaat mnogu jasni i logicni koga ke se zagrebe pod povrsinata. Zatoa pastav nekoi raboti. |
Komunizmot kao politichko ureduvanje na totalitarnite drzavi od minatoto nema nikakva vrska so marksizmot kako filozofija. Osobeno drzavite shto se proklamiraa kako "komunistichki" bea mnogu daleku od komunizmot kako nekoe pretpostaveno idno opshtestveno (ne i drzavno, zatoa shto vo komunizmot drzavata treba da izumri i da ne postoi!) ureduvanje. Kako prvo bea totalitarni. Ako sakate da vidite dobar primer za komunizam vo vistinska smisla na zborot togash sete te se na ureduvanjeto na ranohristijanskite komuni vo Evropa (lugjeto shto ziveele vo katakombi i bile progonuvani zaradi svoite verski ubeduvanje ziveele vo komuni vo koj sto i bilo tokmu ona Marksovoto "sekomu spored potrebite i sekoj spred moznostite" ). Ili ako vi se chini dalechen toj period togash sete se deka i den denes postojat "kibuci" vo Izrteal. Videt kako lugjeto tamu ziveat. Nivnoto ureduvanje e blisku, sosema blisku do komunizam.
Komunizmot podrazbira sorabotka a kapitalizmot insistira na konk*rencija. Toa e sushtinskata razlika.
------------- It’s nice to be important....it’s important to be nice!
|
Постирано од: sensei
Датум на внесување: 07.Јануари.2008 во 15:40
Anthony напиша:
sensei напиша:
Messenger напиша:
Komunizmot beshe edna od najkatastrofalnite dvizhenja vo chovekovata istorija.
Koga znaeme deka sekoj chovek e svet za sebe i kako takov gradi svet za sebe, kako mozhe site lugje da se napravat istosvetni ? I spored chij svetogled ?
Ova ne e Utopija, ova e Tragedija. | Mislam deka samo ti odis vo pravilnata nasoka, samo bi ti preporacal nesto da proucis za pozadinata i motivite na toa ucenje.Apsurdite na Komunizmot stanuvaat mnogu jasni i logicni koga ke se zagrebe pod povrsinata. Zatoa pastav nekoi raboti. |
Komunizmot kao politichko ureduvanje na totalitarnite drzavi od minatoto nema nikakva vrska so marksizmot kako filozofija. Osobeno drzavite shto se proklamiraa kako "komunistichki" bea mnogu daleku od komunizmot kako nekoe pretpostaveno idno opshtestveno (ne i drzavno, zatoa shto vo komunizmot drzavata treba da izumri i da ne postoi!) ureduvanje. Kako prvo bea totalitarni. Ako sakate da vidite dobar primer za komunizam vo vistinska smisla na zborot togash sete te se na ureduvanjeto na ranohristijanskite komuni vo Evropa (lugjeto shto ziveele vo katakombi i bile progonuvani zaradi svoite verski ubeduvanje ziveele vo komuni vo koj sto i bilo tokmu ona Marksovoto "sekomu spored potrebite i sekoj spred moznostite" ). Ili ako vi se chini dalechen toj period togash sete se deka i den denes postojat "kibuci" vo Izrteal. Videt kako lugjeto tamu ziveat. Nivnoto ureduvanje e blisku, sosema blisku do komunizam.
Komunizmot podrazbira sorabotka a kapitalizmot insistira na konk*rencija. Toa e sushtinskata razlika.
|
Poentata na celava tema mi beshe za da se sfati deka namerno komunizmot bese lansiran so fabricka greska,... koja masata nikogas nema da ja uvidi. Ako se zagrebe pod povrsinata ke se uvidi deka totalitarizmot e osnovata na taa ideologija. Utopisticki idei bea promovirani kako kukavicko jajce za da gi prifati masata, a celo vreme se znaese deka se odi kon totalitarna kontrola.... Zatoa objaviv relevantni podatoci, no izgleda nikoj ne se zamara da procita ili da razmisli. Celata poenta beshe vo totalitarizmot, golemiot brat itn...
------------- Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it
|
Постирано од: Anthony
Датум на внесување: 07.Јануари.2008 во 16:00
sensei напиша:
Anthony напиша:
sensei напиша:
Messenger напиша:
Komunizmot beshe edna od najkatastrofalnite dvizhenja vo chovekovata istorija.
Koga znaeme deka sekoj chovek e svet za sebe i kako takov gradi svet za sebe, kako mozhe site lugje da se napravat istosvetni ? I spored chij svetogled ?
Ova ne e Utopija, ova e Tragedija. | Mislam deka samo ti odis vo pravilnata nasoka, samo bi ti preporacal nesto da proucis za pozadinata i motivite na toa ucenje.Apsurdite na Komunizmot stanuvaat mnogu jasni i logicni koga ke se zagrebe pod povrsinata. Zatoa pastav nekoi raboti. |
Komunizmot kao politichko ureduvanje na totalitarnite drzavi od minatoto nema nikakva vrska so marksizmot kako filozofija. Osobeno drzavite shto se proklamiraa kako "komunistichki" bea mnogu daleku od komunizmot kako nekoe pretpostaveno idno opshtestveno (ne i drzavno, zatoa shto vo komunizmot drzavata treba da izumri i da ne postoi!) ureduvanje. Kako prvo bea totalitarni. Ako sakate da vidite dobar primer za komunizam vo vistinska smisla na zborot togash sete te se na ureduvanjeto na ranohristijanskite komuni vo Evropa (lugjeto shto ziveele vo katakombi i bile progonuvani zaradi svoite verski ubeduvanje ziveele vo komuni vo koj sto i bilo tokmu ona Marksovoto "sekomu spored potrebite i sekoj spred moznostite" ). Ili ako vi se chini dalechen toj period togash sete se deka i den denes postojat "kibuci" vo Izrteal. Videt kako lugjeto tamu ziveat. Nivnoto ureduvanje e blisku, sosema blisku do komunizam.
Komunizmot podrazbira sorabotka a kapitalizmot insistira na konk*rencija. Toa e sushtinskata razlika.
| Poentata na celava tema mi beshe za da se sfati deka namerno komunizmot bese lansiran so fabricka greska,... koja masata nikogas nema da ja uvidi. Ako se zagrebe pod povrsinata ke se uvidi deka totalitarizmot e osnovata na taa ideologija. Utopisticki idei bea promovirani kako kukavicko jajce za da gi prifati masata, a celo vreme se znaese deka se odi kon totalitarna kontrola.... Zatoa objaviv relevantni podatoci, no izgleda nikoj ne se zamara da procita ili da razmisli.Celata poenta beshe vo totalitarizmot, golemiot brat itn... |
Gledaj apsolutno ne se soglasuvam so nekoj tuka izneseni stavovi deka ideologijata na Marks go unazadil svetot za 100 i povekje godini, deka toa e neshto satanistichko i sl. Ideite za kukavicki jajca podmetnati od golemiot brat se samo del od teoriite na zagovor. Edna takva sto sum prochital veli na primer deka semejstvoto Rotshild e vinovno za site nevolji na ovoj svet ( i normalno,i site drugi Evrei se vinovni , koj pomalku koj poverkje). Avtorot na taa teorija veli deka komunizmot e nishto drugo tuku zagovor na semejstvoto Rotshild protiv choveshtvoto.
Gluposti, najobichni gluposti. sto drugo da pomislam.
Sedni i prochitqaj go Marks ( osobeno Kapitalot) pa da diskutirame vo koj del chovekot e vo pravo i zoshto- a kade i zoshto greshi.
kolku za totalitarizmot
da ne mislish deka vo EU ili USA cveta demokratija denes?
------------- It’s nice to be important....it’s important to be nice!
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 07.Јануари.2008 во 16:06
sensei напиша:
Anthony напиша:
sensei напиша:
Messenger напиша:
Komunizmot beshe edna od najkatastrofalnite dvizhenja vo chovekovata istorija.
Koga znaeme deka sekoj chovek e svet za sebe i kako takov gradi svet za sebe, kako mozhe site lugje da se napravat istosvetni ? I spored chij svetogled ?
Ova ne e Utopija, ova e Tragedija. | Mislam deka samo ti odis vo pravilnata nasoka, samo bi ti preporacal nesto da proucis za pozadinata i motivite na toa ucenje.Apsurdite na Komunizmot stanuvaat mnogu jasni i logicni koga ke se zagrebe pod povrsinata. Zatoa pastav nekoi raboti. |
Komunizmot kao politichko ureduvanje na totalitarnite drzavi od minatoto nema nikakva vrska so marksizmot kako filozofija. Osobeno drzavite shto se proklamiraa kako "komunistichki" bea mnogu daleku od komunizmot kako nekoe pretpostaveno idno opshtestveno (ne i drzavno, zatoa shto vo komunizmot drzavata treba da izumri i da ne postoi!) ureduvanje. Kako prvo bea totalitarni. Ako sakate da vidite dobar primer za komunizam vo vistinska smisla na zborot togash sete te se na ureduvanjeto na ranohristijanskite komuni vo Evropa (lugjeto shto ziveele vo katakombi i bile progonuvani zaradi svoite verski ubeduvanje ziveele vo komuni vo koj sto i bilo tokmu ona Marksovoto "sekomu spored potrebite i sekoj spred moznostite" ). Ili ako vi se chini dalechen toj period togash sete se deka i den denes postojat "kibuci" vo Izrteal. Videt kako lugjeto tamu ziveat. Nivnoto ureduvanje e blisku, sosema blisku do komunizam.
Komunizmot podrazbira sorabotka a kapitalizmot insistira na konk*rencija. Toa e sushtinskata razlika.
| Poentata na celava tema mi beshe za da se sfati deka namerno komunizmot bese lansiran so fabricka greska,... koja masata nikogas nema da ja uvidi. Ako se zagrebe pod povrsinata ke se uvidi deka totalitarizmot e osnovata na taa ideologija. Utopisticki idei bea promovirani kako kukavicko jajce za da gi prifati masata, a celo vreme se znaese deka se odi kon totalitarna kontrola.... Zatoa objaviv relevantni podatoci, no izgleda nikoj ne se zamara da procita ili da razmisli.Celata poenta beshe vo totalitarizmot, golemiot brat itn... |
... Sto e sprotivno na site poznati prirodni zakoni.
I voopshto ne e vazhno dali toa nekogash egzistiralo na nekakvo nivo i vo nekoe vreme na chovekovata istorija. Vsushnost toa ischeznalo tokmu poradi negovata neizdrzhanost.
Za kibucite ne sakam da zboruvam bidejki i tie se napraveni i odrzhuvani chisto od politichki aspekt i ke ischeznat istiot mig koga ke ischezne i taa politika...
P.S. Analizata na kapitistichkata ekonomija od strana na Marks e edna rabota, a komunistichkite idei rodeni za sozdavanje na novo ekonomsko/opshtestveno ureduvanje koristejki gi kako osnova Marksovata kapitalistichka analiza se neshto sosem drugo.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 07.Јануари.2008 во 16:24
e vaka marksizam trebase da se bazira vrz tri Osnovi
gi znaete da ne go tupam
drndrn filozofija, drndrn ekonomija i socijal utopizam
zasto propadna socijaliiznot kako preodna faza zatoa so MARX ja zaboravi 4 taa vazna teorija a zapravo e prva
DARWINOVA TEORIJA koja kazuva
NEMA RAZVITOK BEZ BORBA ZA OPSTANOK
VO TAA TEORIJA NISO NEPISUJE SEKOMU SPREMA POTREBITE I DAVASH PREMA MOZNOSTITE
HAHAHAHAHHAHAHHAHHAHAHH
------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.
|
Постирано од: sensei
Датум на внесување: 07.Јануари.2008 во 17:02
Anthony напиша:
sensei напиша:
Anthony напиша:
sensei напиша:
Messenger напиша:
Komunizmot beshe edna od najkatastrofalnite dvizhenja vo chovekovata istorija.
Koga znaeme deka sekoj chovek e svet za sebe i kako takov gradi svet za sebe, kako mozhe site lugje da se napravat istosvetni ? I spored chij svetogled ?
Ova ne e Utopija, ova e Tragedija. | Mislam deka samo ti odis vo pravilnata nasoka, samo bi ti preporacal nesto da proucis za pozadinata i motivite na toa ucenje.Apsurdite na Komunizmot stanuvaat mnogu jasni i logicni koga ke se zagrebe pod povrsinata. Zatoa pastav nekoi raboti. |
Komunizmot kao politichko ureduvanje na totalitarnite drzavi od minatoto nema nikakva vrska so marksizmot kako filozofija. Osobeno drzavite shto se proklamiraa kako "komunistichki" bea mnogu daleku od komunizmot kako nekoe pretpostaveno idno opshtestveno (ne i drzavno, zatoa shto vo komunizmot drzavata treba da izumri i da ne postoi!) ureduvanje. Kako prvo bea totalitarni. Ako sakate da vidite dobar primer za komunizam vo vistinska smisla na zborot togash sete te se na ureduvanjeto na ranohristijanskite komuni vo Evropa (lugjeto shto ziveele vo katakombi i bile progonuvani zaradi svoite verski ubeduvanje ziveele vo komuni vo koj sto i bilo tokmu ona Marksovoto "sekomu spored potrebite i sekoj spred moznostite" ). Ili ako vi se chini dalechen toj period togash sete se deka i den denes postojat "kibuci" vo Izrteal. Videt kako lugjeto tamu ziveat. Nivnoto ureduvanje e blisku, sosema blisku do komunizam.
Komunizmot podrazbira sorabotka a kapitalizmot insistira na konk*rencija. Toa e sushtinskata razlika.
| Poentata na celava tema mi beshe za da se sfati deka namerno komunizmot bese lansiran so fabricka greska,... koja masata nikogas nema da ja uvidi. Ako se zagrebe pod povrsinata ke se uvidi deka totalitarizmot e osnovata na taa ideologija. Utopisticki idei bea promovirani kako kukavicko jajce za da gi prifati masata, a celo vreme se znaese deka se odi kon totalitarna kontrola.... Zatoa objaviv relevantni podatoci, no izgleda nikoj ne se zamara da procita ili da razmisli.Celata poenta beshe vo totalitarizmot, golemiot brat itn... |
Gledaj apsolutno ne se soglasuvam so nekoj tuka izneseni stavovi deka ideologijata na Marks go unazadil svetot za 100 i povekje godini, deka toa e neshto satanistichko i sl. Ideite za kukavicki jajca podmetnati od golemiot brat se samo del od teoriite na zagovor. Edna takva sto sum prochital veli na primer deka semejstvoto Rotshild e vinovno za site nevolji na ovoj svet ( i normalno,i site drugi Evrei se vinovni , koj pomalku koj poverkje). Avtorot na taa teorija veli deka komunizmot e nishto drugo tuku zagovor na semejstvoto Rotshild protiv choveshtvoto.
Gluposti, najobichni gluposti. sto drugo da pomislam.
Sedni i prochitqaj go Marks ( osobeno Kapitalot) pa da diskutirame vo koj del chovekot e vo pravo i zoshto- a kade i zoshto greshi.
kolku za totalitarizmot
da ne mislish deka vo EU ili USA cveta demokratija denes?
|
Stom etiketiras kako teorija na zagovor, veke nemame sto da razgovarame.
------------- Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it
|
Постирано од: Anthony
Датум на внесување: 07.Јануари.2008 во 19:12
anakin напиша:
e vaka marksizam trebase da se bazira vrz tri Osnovi
gi znaete da ne go tupam
drndrn filozofija, drndrn ekonomija i socijal utopizam
zasto propadna socijaliiznot kako preodna faza zatoa so MARX ja zaboravi 4 taa vazna teorija a zapravo e prva
DARWINOVA TEORIJA koja kazuva
NEMA RAZVITOK BEZ BORBA ZA OPSTANOK
VO TAA TEORIJA NISO NEPISUJE SEKOMU SPREMA POTREBITE I DAVASH PREMA MOZNOSTITE
HAHAHAHAHHAHAHHAHHAHAHH
|
Pa se soglasuva so tebe.Vo pravo si.Ako gi chitashe moite postovi tokmu i jas se povikav na Darwin.
I jas mislam tokmu deka progresot go nosi evolucijata a ne revolucijata.
I kazav deka sostojbata na besklasno ureduvanje ne samo shto e mozno tuku e neminovno. Samo prvo treba mozokot da ni evoluira. Inaku kako ti si go predstavil Darwin -
NEMA RAZVITOK BEZ BORBA ZA OPSTANOK - toa ne e nishto novo. I eden drug chovek vo istorijata se povikuvashe na ovaa ideja i davashe primeri kako e toa vo prirodata -posilniot ima prirodno pravo da go unishti do istrebuvanje poslabiot od sebe i deka toa vazi i za lugjeto. Potoa ja promovirashe idejata deka na onaa dominantbata rasa i treba zivoten prostor i deka poslabite i nevredni rasi neminovno treba da ischeznat.I trgna kon istok , da go osvoi zivotniot prostor potreben za "arievcite". "Krv i zemja" - toa e sve shto ni treba. "Chista krv - nema meshanje so poslabite rasi zatoa shto neli treba da se opstane" i zemja sto pravoto na posilniot im go dava. Taka toj promovirashe edna teorija na rasite i masite vo koja shto negovata rasa bese narechena "arievska" Mnogu intersen chovek. Vljubenik vo Darwin. Chist rasist. Hitler.
Sve spored Darwin
------------- It’s nice to be important....it’s important to be nice!
|
Постирано од: Anthony
Датум на внесување: 07.Јануари.2008 во 19:14
Messenger напиша:
sensei напиша:
Anthony напиша:
sensei напиша:
Messenger напиша:
Komunizmot beshe edna od najkatastrofalnite dvizhenja vo chovekovata istorija.
Koga znaeme deka sekoj chovek e svet za sebe i kako takov gradi svet za sebe, kako mozhe site lugje da se napravat istosvetni ? I spored chij svetogled ?
Ova ne e Utopija, ova e Tragedija. | Mislam deka samo ti odis vo pravilnata nasoka, samo bi ti preporacal nesto da proucis za pozadinata i motivite na toa ucenje.Apsurdite na Komunizmot stanuvaat mnogu jasni i logicni koga ke se zagrebe pod povrsinata. Zatoa pastav nekoi raboti. |
Komunizmot kao politichko ureduvanje na totalitarnite drzavi od minatoto nema nikakva vrska so marksizmot kako filozofija. Osobeno drzavite shto se proklamiraa kako "komunistichki" bea mnogu daleku od komunizmot kako nekoe pretpostaveno idno opshtestveno (ne i drzavno, zatoa shto vo komunizmot drzavata treba da izumri i da ne postoi!) ureduvanje. Kako prvo bea totalitarni. Ako sakate da vidite dobar primer za komunizam vo vistinska smisla na zborot togash sete te se na ureduvanjeto na ranohristijanskite komuni vo Evropa (lugjeto shto ziveele vo katakombi i bile progonuvani zaradi svoite verski ubeduvanje ziveele vo komuni vo koj sto i bilo tokmu ona Marksovoto "sekomu spored potrebite i sekoj spred moznostite" ). Ili ako vi se chini dalechen toj period togash sete se deka i den denes postojat "kibuci" vo Izrteal. Videt kako lugjeto tamu ziveat. Nivnoto ureduvanje e blisku, sosema blisku do komunizam.
Komunizmot podrazbira sorabotka a kapitalizmot insistira na konk*rencija. Toa e sushtinskata razlika.
| Poentata na celava tema mi beshe za da se sfati deka namerno komunizmot bese lansiran so fabricka greska,... koja masata nikogas nema da ja uvidi. Ako se zagrebe pod povrsinata ke se uvidi deka totalitarizmot e osnovata na taa ideologija. Utopisticki idei bea promovirani kako kukavicko jajce za da gi prifati masata, a celo vreme se znaese deka se odi kon totalitarna kontrola.... Zatoa objaviv relevantni podatoci, no izgleda nikoj ne se zamara da procita ili da razmisli.Celata poenta beshe vo totalitarizmot, golemiot brat itn... |
... Sto e sprotivno na site poznati prirodni zakoni.
I voopshto ne e vazhno dali toa nekogash egzistiralo na nekakvo nivo i vo nekoe vreme na chovekovata istorija. Vsushnost toa ischeznalo tokmu poradi negovata neizdrzhanost.
Za kibucite ne sakam da zboruvam bidejki i tie se napraveni i odrzhuvani chisto od politichki aspekt i ke ischeznat istiot mig koga ke ischezne i taa politika...
P.S. Analizata na kapitistichkata ekonomija od strana na Marks e edna rabota, a komunistichkite idei rodeni za sozdavanje na novo ekonomsko/opshtestveno ureduvanje koristejki gi kako osnova Marksovata kapitalistichka analiza se neshto sosem drugo. |
P.S.S A ideite na G.Bush postariot za sozdavanje na noviot svetski poredok se treta rabota.
------------- It’s nice to be important....it’s important to be nice!
|
Постирано од: majstorce62
Датум на внесување: 07.Јануари.2008 во 19:31
Anthony напиша:
sensei напиша:
Messenger напиша:
Komunizmot beshe edna od najkatastrofalnite dvizhenja vo chovekovata istorija.
Koga znaeme deka sekoj chovek e svet za sebe i kako takov gradi svet za sebe, kako mozhe site lugje da se napravat istosvetni ? I spored chij svetogled ?
Ova ne e Utopija, ova e Tragedija. | Mislam deka samo ti odis vo pravilnata nasoka, samo bi ti preporacal nesto da proucis za pozadinata i motivite na toa ucenje.Apsurdite na Komunizmot stanuvaat mnogu jasni i logicni koga ke se zagrebe pod povrsinata. Zatoa pastav nekoi raboti. |
Komunizmot kao politichko ureduvanje na totalitarnite drzavi od minatoto nema nikakva vrska so marksizmot kako filozofija. Osobeno drzavite shto se proklamiraa kako "komunistichki" bea mnogu daleku od komunizmot kako nekoe pretpostaveno idno opshtestveno (ne i drzavno, zatoa shto vo komunizmot drzavata treba da izumri i da ne postoi!) ureduvanje. Kako prvo bea totalitarni. Ako sakate da vidite dobar primer za komunizam vo vistinska smisla na zborot togash sete te se na ureduvanjeto na ranohristijanskite komuni vo Evropa (lugjeto shto ziveele vo katakombi i bile progonuvani zaradi svoite verski ubeduvanje ziveele vo komuni vo koj sto i bilo tokmu ona Marksovoto "sekomu spored potrebite i sekoj spred moznostite" ). Ili ako vi se chini dalechen toj period togash sete se deka i den denes postojat "kibuci" vo Izrteal. Videt kako lugjeto tamu ziveat. Nivnoto ureduvanje e blisku, sosema blisku do komunizam.
Komunizmot podrazbira sorabotka a kapitalizmot insistira na konk*rencija. Toa e sushtinskata razlika.
|
Историјата сеуште не е сведок на опшество со комунистичко уредување. Бркаш социјализам со комунизам.
Пример за комунистичко уредување има само кај семејствата на пчелите и на мравките. За вторите не можам да зборувам, бидејќи не ги познавам. Ама и тој не е идеален бидејќи тие живеат како посебни светови (семејствата) па ќесто војуваат межу себе за храна. Затоа кај лугето и не е остварлив. Тешко дека на целата земјина топка ќе се воспостави опшествено уредување од ваков тип. Мислам дека тоа е повеќе од утопија.
------------- БИДИ СИ ГОСПОДАР НА СОПСТВЕНИОТ УМ
|
Постирано од: Anthony
Датум на внесување: 07.Јануари.2008 во 19:41
sensei напиша:
Messenger напиша:
Komunizmot beshe edna od najkatastrofalnite dvizhenja vo chovekovata istorija.
Koga znaeme deka sekoj chovek e svet za sebe i kako takov gradi svet za sebe, kako mozhe site lugje da se napravat istosvetni ? I spored chij svetogled ?
Ova ne e Utopija, ova e Tragedija. | Mislam deka samo ti odis vo pravilnata nasoka, samo bi ti preporacal nesto da proucis za pozadinata i motivite na toa ucenje.Apsurdite na Komunizmot stanuvaat mnogu jasni i logicni koga ke se zagrebe pod povrsinata. Zatoa pastav nekoi raboti. |
Znachi ova ti si go napishal a ne jas. Obrati vnimanie na tekstot
"neshto da prouchish za pozadinata i motvite na toa uchenje" -
demek tuka ima neshto skrishno vo pozadina ima nekoj tajni motivi.
"Apsurdite na Komunizmot stanuvaat mnogu jasni i logicni koga ke se zagrebe pod povrsinata. Zatoa pastav nekoi raboti"- e, a ova e zagovorot. Apsurdite na komunizmot - toe e sostojbata na zagovorot.
Chista teorija na zagovor.
Aj sega kazi mi zoshto se lutish?
------------- It’s nice to be important....it’s important to be nice!
|
Постирано од: Anthony
Датум на внесување: 07.Јануари.2008 во 19:47
majstorce62 напиша:
Anthony напиша:
sensei напиша:
Messenger напиша:
Komunizmot beshe edna od najkatastrofalnite dvizhenja vo chovekovata istorija.
Koga znaeme deka sekoj chovek e svet za sebe i kako takov gradi svet za sebe, kako mozhe site lugje da se napravat istosvetni ? I spored chij svetogled ?
Ova ne e Utopija, ova e Tragedija. | Mislam deka samo ti odis vo pravilnata nasoka, samo bi ti preporacal nesto da proucis za pozadinata i motivite na toa ucenje.Apsurdite na Komunizmot stanuvaat mnogu jasni i logicni koga ke se zagrebe pod povrsinata. Zatoa pastav nekoi raboti. |
Komunizmot kao politichko ureduvanje na totalitarnite drzavi od minatoto nema nikakva vrska so marksizmot kako filozofija. Osobeno drzavite shto se proklamiraa kako "komunistichki" bea mnogu daleku od komunizmot kako nekoe pretpostaveno idno opshtestveno (ne i drzavno, zatoa shto vo komunizmot drzavata treba da izumri i da ne postoi!) ureduvanje. Kako prvo bea totalitarni. Ako sakate da vidite dobar primer za komunizam vo vistinska smisla na zborot togash sete te se na ureduvanjeto na ranohristijanskite komuni vo Evropa (lugjeto shto ziveele vo katakombi i bile progonuvani zaradi svoite verski ubeduvanje ziveele vo komuni vo koj sto i bilo tokmu ona Marksovoto "sekomu spored potrebite i sekoj spred moznostite" ). Ili ako vi se chini dalechen toj period togash sete se deka i den denes postojat "kibuci" vo Izrteal. Videt kako lugjeto tamu ziveat. Nivnoto ureduvanje e blisku, sosema blisku do komunizam.
Komunizmot podrazbira sorabotka a kapitalizmot insistira na konk*rencija. Toa e sushtinskata razlika.
|
Историјата сеуште не е сведок на опшество со комунистичко уредување. Бркаш социјализам со комунизам.
Пример за комунистичко уредување има само кај семејствата на пчелите и на мравките. За вторите не можам да зборувам, бидејќи не ги познавам. Ама и тој не е идеален бидејќи тие живеат како посебни светови (семејствата) па ќесто војуваат межу себе за храна. Затоа кај лугето и не е остварлив. Тешко дека на целата земјина топка ќе се воспостави опшествено уредување од ваков тип. Мислам дека тоа е повеќе од утопија.
|
Jas ne rekov deka ima istoriski primer za komunizam.
Jas ne mislam deka komunizmot e utopija.
Opshtestva organizirani po primerot na mravki i pcheli imash vo predhelenskio period - vo periodoit na matrijahatot - greshish koga velish deka takvo neshto ne postoelo ( samo nemoj pogreshno da me svatish deka aludiram na komunizam koga go spomnuvam ova. Go spomnuvam samo kako fakt deka postoelo i takvo neshto)
------------- It’s nice to be important....it’s important to be nice!
|
|