Испечати | Затвори го прозорот

Stock photography

Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Корисни совети
Опис на форумот: Совети и упатства
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=6527
Датум на принтање: 30.Септември.2020 во 00:55
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com


Тема: Stock photography
Постирано од: loser
Наслов: Stock photography
Датум на внесување: 03.Февруари.2007 во 19:20
                  Stock photography


Stock fotografijata, ili fotografija za komercijalna upotreba generalno moze da se podeli vo dve kategorii

 

  1. Tradicionalna stock fotografija (generalno Rights managed) ( http://creative.gettyimages.com/source/home/home.aspx - Getty Images , http://www.jupiterimages.com/ - Jupiter images , http://pro.corbis.com/ - Corbis )
  2. Micrsostock stock fotografija (generalno Royalty free) ( http://submit.shutterstock.com/?ref=3391 - Shutterstock , http://istockphoto.com/index.php?refnum=Ljupco - Istockphoto , http://www.dreamstime.com/res9665 - Dreamstime )

Tradicionalnata stock fotografija e generalno fotografija kade sto slikite se prodavaat preku golemite stock agencii kako http://creative.gettyimages.com/source/home/home.aspx - Getty Images , http://www.jupiterimages.com/ - Jupiter images , http://pro.corbis.com/ - Corbis i najcesto toa se fotografii za koi  agencijata mu naplatuva na kupuvacot sekoj pat koga ovoj ke ja iskoristi fotografijata. So samoto kupuvanje kupuvacot najcesto ima eksluzivno pravo na taa fotografija na edna godina, a moze i da gi otkupi eksluzivnite prava za  fotografijata.Cenata se formira vrz osnova na vremetraenje na dogovorot za upotreba na fotografijata, eksluzivnosta, itn  i cenata e najcesto nad 200$ a moze da dostigne nad nekolku iljadi dolari.  Najgolemiot broj na fotografi koi isprakaat fotografii na ovoj vid stock agencii se profesionalni fotografi.

 
Ponovata ili microstock stock fotografijata se pojavuva vo poslednite nekolku godini so ekspanzijata na internetot i prestavuva nov biznis model na poleto na prodazba na fotografii.
Najpoznati igraci na ova pole se stock agenciite kako http://submit.shutterstock.com/?ref=3391 - Shutterstock , http://istockphoto.com/index.php?refnum=Ljupco - Istockphoto , http://www.dreamstime.com/res9665 - Dreamstime , itn . Microstock stock fotografijata ja karakterizira terminot Royalty free sto pak oznacuva plakanje na ednokratna suma na pari za vremenski neograniceno koristenje na fotografijata.Isto taka ovoj vid na stock fotografija se razlikuva od tradcionalniot Rights managed vid na stock fotografija vo toa sto nikoj ne ja poseduva eksluzivnosta na fotografijata-fotografijata moze da se prodava vo neogranicen broj na neogranicen broj na razlicni kupci. Cenata e najcesto fiksna i iznesuva ne poveke od nekolku dolari. Najgolemiot broj na fotografi koi isprakaat fotografii na ovoj vid stock agencii se foto-entuzijasti, fotografi amateri,  hobi-fotografi sto ne znaci deka nivnite fotografii zaostanuvaat zad onie na profesionalnite fotografi..

Zaclenuvanjeto na bilo koja microstock agencija e besplatno.

 
Stock fotografijata najcesto se upotrebuva vo spisanija, pamfleti, brosuri, na internet stranici, kako reklamen i promotiven materijal, itn.

 

Nesto opsto za microstock stock fotografijata

Sekoja stock fotografija koja ja isprakate na nekoja od stock agenciite osven sto treba da zadovoluva nekoi estetski, tehnicki i drugi kriteriumi treba da bide copyright free. Toa znaci deka nikakvi iminja na firmi,natpisi,  logo-a (ako ova e vistinskiot zbor) ne treba da bidat vidlivi so cel da vasata fotografija bide primena na nekoja od microstock agenciite. Zatoa clone i stamp alatkite treba dobro da gi poznavate.

Isto taka sekoja fotografija koja sodrzi lice koe moze da se prepoznae i identifikuva mora da bide propratena so Model Release (soglasnost za objavuvanje na fotografijata). Sekoja fotografija koja sodrzi lice na maloletnik koe moze da se prepoznae i identifikuva mora da bide propratena so Model Release for Minor koj pak treba da bide potpisan od roditel/staratel. Zatoa sto sekoja microstock agencija ima svoj vid na Model Release eden Generic (opst koj vazi za site agencii)  Model Release e dovolen. Ke se obidam da najdam negde web prostor (Ako ima nekoj nekoja idea neka pise na LP) kade bi mozel da gi uploadiram dvata Model Release (za vozrasni i maloletni) za da site zainteresiran mozat da gi simnat no ako ne uspeam ke mora da me kontakirate preku LP vo koja ke gi navedete vasiot e-mail za da mozam da vi gi ispratam.

Vmetnuvanjeto ne klucnite zborovi vo fotografiite moze da se izvrsi i pred samoto uploadiranje zatoa sto site microstock agencii imaat IPTC poddrska, t.e. nivniot system sam gi izvlekuva klucnite zborovi od metadata-ta na vasite fotografii, sto e mnogu korisno zatoa sto ne mora na sekoja microstock agencija manuleno da gi vmetnuvate. Vo sekoja fotografija treba da vmetnete od 7-50 klucni zborovi razdeleni so zapirka za da se ovozmozi IPTC poddrska .Eden od najdobrite nacini za vmetnuvanje klucni zborovi e vo samiot Adobe Bridge zatoa sto ne treba instalacija na dopolnitelen softver (pretpostavuvajki deka imate instalirano Photoshop) i zatoa sto Adobe Bridge ne vrsi nikakva kompresija na slikata, tuku samo ja menuva metadata-ta na fotografijata. Vmetnuvanjeto se vrsi vo Brdige so takanarecenata kandza shortcut:  CTRL+ALT+SHIFT+I. Potoa samo zatvorete go Bridge i vasite klucni zborovi ke bidat vmetnati vo fotografijata.

.
Sto e potrebno za da se stane stock fotograf?


1. 100 % tehnicki izvedeni fotografii    

Stock fotografijata a osobeno microstock stock fotografijata e nemilosrdna kon tehnickite aspekti od fotografijata. Sekoja fotografija treba da zadovoluva mnogu strogi kriteriumi so cel da bide prifatena vo nekoi od stock agenciite.Kako  primer bi go izdvoil mnogu niskoto nivo na artefakti i noise koe e  dozvoleno, nikakvite otstapki vo fokusot (glavniot subjekt na fotografijata mora da e 100% vo fokus) , kompozicijta treba da e soodvetna na subjektot, sekoja fotografija treba da sodrzi soodvetni klucni zborovi (keywords),itn   (Nema da veruvate za sto odbivaat fotografii)

2. Prilicno golemo iskustvo vo baratanje so Phosotshop

Kako i vo sekoja aspekt od sovrementa fotografija, Photoshop e vasiot najdobar prijatel. Kolku podobro go vladeete, tolku polesno ke gi dobivate posakuvanite rezultati i kvalitet na fotografijata.

3. Nisto pomalku od DSLR za seriozen angazman, iako i P&S ke brka rabota

Navistina upoterbata na DSLR vo golema mera ke vi ja olesni rabotata so toa sto DSLR aparatite se superiorni vo odnos na kvalitetot koj go nudat nasproti P&S, bridge aparatite i nim slicnite.No sepak koristenjeto na P&S i bridge aparatite i isprakanjeto na fotografii na nekoi od microstock agenciite ne e mission impossible.

4. Novi i fresh idei

Kako i nasekade, kreativnosta i originalnosta se navistina ceneti vo svetot na microstock stock fotografijata.

5. Dosta rabota (upload, stavanje na keywords, kategoriziranje, cuvanje na arhiva koj fotki kade se primeni, itn)

Sepak stock fotografijata a osobeno microstock stock fotografijata ne e lesna rabota. Imeno, fotografot ne samo sto e odgovoren za izrabotka na fotografii, toj treba da gi isprati fotografiite na agencijata (upload), vo site fotografii da vmetne soodvetni klucni zborovi so cel za polesno i poefikasno pronaoganje na fotografijata, potoa tuka e kategorizacijata na fotografijata,itn. I seto ova treba da se napravi za sekoja razlicna agencija i za sekoja razlicna fotografija. Dosta rabota navistina.



Pregled na dvete najpoznati i najgolemi microstock agencii.

 

http://submit.shutterstock.com/?ref=3391 -  
http://submit.shutterstock.com/?ref=3391 - Shutterstock e prvata microstock agencija koja vovede model na pretplata i postigna golem uspeh. Imeno, agencijata za mesecna pretplata od 159$ nudi sekojdnevno simnuvanje na najveke do 25 fotografii dnevno vo tekot na naredniot mesec so sto stana navistina atraktivna kaj golemite korisnici na stock fotografija kade sto cenata na kupenata fotografija dostignuva neverojatno nisko nivo od okolu 0.22$ po fotografija.. Koga ke se zeme vo predvid faktot deka fotografite dobivaat po 0.25 $ od sekoe simnuvanje nekoj sigurno ke se zaprasa kade e tuka profitabilnosta na agencijata. No agencijata opstojuva i profitira so toa sto ne site korisnici gi simnuvaat 25 dozvoleni fotografii dnevno (kolkumina od vas probuvaat od seto ona sto e servirano na svedska masa) i sigurno ne sekoj den. Prodazbata za vreme na vikendite e znacitelno namalena, a tuka e sekako i limitot na isplata koj iznesuva 75$ i ne sekoj od fotografite go dostignuva  ovoj limit mesecno, taka sto Shutterstock dobiva na raspolaganje prilicna suma na finansiski sredstva.  

http://submit.shutterstock.com/?ref=3391 - Po kreiranjeto na account na http://submit.shutterstock.com/?ref=3391 - Shutterstock ke treba da uploadirate dokument za licna identifikacija (Pasos e vistinskata opcija zatoa sto licnata karta ni e na kirilica) i 10 najdobri  fotografii od vaseto portfolio-najdobrite i vo tehnicka smisla (fokus, noise compozicija,itn) i vo smisla na upotreblivost (tuka sum na raspolaganje da gi zirnam fotografiite pred da gi ispratite i da vi dadam sovet . Istotaka nemoj da zaboravate deka ova e komercijalna fotografija-Tuka ne prodavaat fotografii Adams, Bresson, itn. Vasite art fotografii cuvajte si gi za sebe Big%20smile) Od 10-te isprateni fotografii, uslovot e najmalku 7 od niv da bidat prifatlivi za agencijata.

 
Fotografiite moze da gi uploadirate preku FTP (mnogu korisen metod) i HTML.

Procesot na ocenka na vasite fotografii trae ne podolgo od deset dena. Potoa po email primate izvestie dali ste primen (vo slucaj da ve odbijat ke treba da pocekate eden mesec pred povtorno da aplicirate) i koga ke ve izvestat deka ve primile kako fotograf moze da prodolozite so upload na drugi fotografii.

Limitot za isplata e 75$. Isplata se vrsi ednas mesecno na sekoj 1-vi vo zavisnost od toa dali na vasiot account go  imate dostiganto limitot od 75 $ Plakanjeto se izvrsuva preku Paypal (za sreknicite koi ziveat vo zemja nadvor od MKD), http://https://www.moneybookers.com/app/?rid=2092366"> moneybookers il postenski cek. Prihodite sum gi dobival preku poslednite dva metoda i mozam da kazam deka funkcioniraat besprekorno i brzo (Posle dolgo istrazuvanje i milijarda salteri i e-mail-ovi).

Uste samo ke spomnam deka na http://submit.shutterstock.com/?ref=3391 - Shutterstock e dozvoleno i isprakanje na fotografii bez Model release kako editorial fotografii.

Fotografiite moraat da bidat snimeni so najmalku 3MP kamera

 
http://istockphoto.com/index.php?refnum=Ljupco - http://istockphoto.com/index.php?refnum=Ljupco - Istockphoto e pionerot vo mnogu nesta vo microstock fotografijata. Najprvin, toa e agencijata koja go zapocna celiot trend na microstock agencii i toa na pocetokot kako besplatna stock agencija vo koja dizajnerite i fotografite od celiot svet besplatno gi razmenuvaa svoite fotografii, dizajni, idei,itn. Vrz toj temel na megusebna sorabotka bese izgradena najgolemata microstock agencija koja vo 2006 stana del i od http://creative.gettyimages.com/source/home/home.aspx - Getty Images za samo 50milioni $. http://istockphoto.com/index.php?refnum=Ljupco - Istockphoto e agencija koja se razlikuva od ostanatite microstock agencii po toa sto otsekogas ja cenela i podrzuvala umetnickata fotografija (Slobodno prosurfajte na stranicite na Istock i ke se iznenadite od estetskata vrednost na nekoi od nivnite fotografii) iako za volja na vistinata ovoj tip na fotografija ne e bas omilen kaj dizajnerite i kupuvacite. Isto taka http://istockphoto.com/index.php?refnum=Ljupco - Istockphoto e prvata agencija koja ovozmozi eksluzivitet na fotografiite. Sekoj do fotografite koi clenuvaat na Istockphoto po 500 prodadeni fotografii imaat opcija da stanat eksluzivci na Istockphoto i so toa da stanat poprivilegirani od ostanatite (besplatni vizit karti so vase ime, malku pogolema isplata po fotografija, pogolem broj na dozvolen upload od ne-eksluzivcite,itn) Najnovi vesti od http://istockphoto.com/index.php?refnum=Ljupco - Istockphoto se deka na site fotografi koi ke imaat nad 25000 downloadi, a gi ima mnogu,  i se eksluzivni za Istockphoto,  ke im bide ponuden dogovor da svoite sliki gi prodavaat i na http://creative.gettyimages.com/source/home/home.aspx - Getty Images ! Ima uste mnogu da se zboruva za prednostite koi gi nudi Istockphoto no i taka ovaa statija veke e wayyyyyy longer than I ever expected to write i mozebi stanuva i zamorna pa ne bi ve macel so drugi informacii osven faktot deka http://istockphoto.com/index.php?refnum=Ljupco - Istockphoto moze i da sluzi i kako vas licen sajt na koj moze da objavuvate svoi blogovi, vmetnuvate linkovi, kreirate svoja sopstvena grupa na prijateli, i mnogu drugi raboti za koi i ne ste pomisluvale deka postojat (pr. http://www.istockphoto.com/article_view.php?ID=187 - Istocaklypse vo Ljubljana ).

  http://www.istockphoto.com/index.php -
http://istockphoto.com/index.php?refnum=Ljupco -  
Zaclenuvanjeto se vrsi po prethodna pokana od nekoj clen na
http://istockphoto.com/index.php?refnum=Ljupco - Istockphoto ili pak samostojno (site zainteresirani za pokana neka pratat LP) . Po kreiranjeto na account na http://istockphoto.com/index.php?refnum=Ljupco - Istockphoto ke treba da uploadirate dokument za licna identifikacija , pominete “obuka” koja se sostoi od anketa na koja prethodno gi imate dadeno odgovorite a potoa i upload na  nekolku najdobri fotografii od vaseto portfolio (okolu 3).

Fotografiite moze da gi uploadirate preku HTML ili besplatniot softver koj go nudi http://istockphoto.com/index.php?refnum=Ljupco - Istockphoto .

Procesot na ocenka na vasite fotografii trae ne podolgo od deset dena i zaclenuvanjeto na http://istockphoto.com/index.php?refnum=Ljupco - Istockphoto e generalno polesno otkolku zaclenuvanjeto na http://submit.shutterstock.com/?ref=3391 - Shutterstock .

Prodazbata na fotografii na http://istockphoto.com/index.php?refnum=Ljupco - Istockphoto e vrz osnova na edinecna fotografija za razlika od http://submit.shutterstock.com/?ref=3391 - Shutterstock i tuka avtorot se isplaka vo zavisnost od rezolucijata vo koja bila kupena fotografijata . Fotografija od 8 MP se kategorizira i se plaka otprilika vaka :


XSmall:   283 x 424 px      0.23 $
   
Small:     566 x 848 px       0.40 $
 
Medium: 1132 x 1696 px    0.80$
     
Large:     2304 x 3456 px     1.2$
 

Limitot za isplata e 100$ i isplatata se vrsi vo momentot koga ke se zarabotat najmalku 100$ t.e ne mora da se ceka sekoj 1-vi od mesecot. Plakanjeto se izvrsuva preku Paypal, https://www.moneybookers.com/app/?rid=2092366 - moneybookers il postenski cek.

Mala napomena deka http://istockphoto.com/index.php?refnum=Ljupco - Istockphoto se mnogu porigorozni od site ostanati microstock agencii vo odnos na vmetnuvanjeto na klucni zborovi vo fotografiite poradi uber-intelegentniot search engine, taka da vmetnatite klucni zborovi mora da bidat vnimatelno odbrani i soodvetno ja opisuvaat fotografijata.

Fotografiite moraat da bidat snimeni so najmalku 2MP kamera

Zarabotka

I na krajot osven ljubovta kon fotografijata i prekrasnoto cuvstvo da vidite nekoja svoja fotografija objavena nekade vo nekoe spisanie, vesnik,web strana,  se postavuva prasanjeto kolku moze da se zaraboti od seto ova?

Toa sepak zavisi od mnogu faktori. Ne zaboravajte deka poradi faktot deka gorenavedenite agencii se del od microstock grupata na stock agencii kade nema eksluzivitet na fotografijata, edna fotografija moze da se prodava i nekolku pati vo denot, sekoj den,sekoja nedela,itn. Nekoi fotografi zarabotuvaat po 100$ na den a na nekoi im treba 100 dena za 1 $ - kvalitetot na fotografiite, originalnosta, goleminata na portfolioto,itn se odlucuvacki. Mozebi nema da treba da izdvoite ni denar za vasiot sleden aparat.

Vo prodolzenie gi naveduvam i ostanatie dve microstock agencii koi ne zaostanuvaat premnogu pozadi http://submit.shutterstock.com/?ref=3391 - Shutterstock i
http://istockphoto.com/index.php?refnum=Ljupco - Istockphoto po tarffic i profit, i koi se slednite logicni microstock agencii na koj nekoj bi se fokusiral.Uslovite se slicni na http://submit.shutterstock.com/?ref=3391 - Shutterstock i http://istockphoto.com/index.php?refnum=Ljupco - Istockphoto .

http://www.dreamstime.com/res9665 - http://www.fotolia.com/partner/29003 - Pozadi vodeckite 4 microstock agencii so golemo zaostanuvanje sleduvaat slednive microstock agencii. Uslovite se slicni na http://submit.shutterstock.com/?ref=3391 - Shutterstock i http://istockphoto.com/index.php?refnum=Ljupco - Istockphoto .

http://www.bigstockphoto.com/?refid=bBH4IJpz4e - Bigstockphoto

http://www.stockxpert.com/index.phtml?ref=ljupco - Stockxpert

http://www.123rf.com/src_ljupco - 123RF

http://www.featurepics.com/Login/Registration.aspx?refid=657 - (vi ovozmozuva samite da ja odredite cenata na fotografijata)

 

Korisni linkovi

http://home.tula.net/fotosav/tools.html - - mnogu korisna alatka za filtriranje na klucnite zborovi, vmetnuvanje na zapirki pomegju zborovite (zadolzitelno za skoro site agencii) i prebrojuvanje na zborovite

http://www.talkmicro.com/ - posveten islkucivo za fotografi koi isprakaat fotografii na microstock agenciite.

http://strobist.blogspot.com/ - http://strobist.blogspot.com/ - -sakate da naucite se za off-camera lightning -izvonreden sajt koj go preporacuvam na sekogo.

http://www.flickr.com/groups/strobist/ - -sakate da vidite kako navistina e napravena sekoja fotografija, so koi svetla, dijagrami,itn

http://www.photoshoptv.com/ - - nedelni podcasti so Scott Kelby, Dave Cross i Matt Kloskowski-kraj na muabetot

http://www.diyphotography.net/ - -Imeto kazuva se     http://www.diyphotography.net/ -

http://www.wired.com/wired/archive/14.06/crowds.html - - Crowdsourcing - celiot concept na microstock agenciite

http://crowdsourcing.typepad.com/cs/2007/01/commercializing.html - - Crowdsourcing -intervju so Bruce Livingstone, mozebi najbogatiot panker na svetot, osnovac na Istockphoto

http://www.istockphoto.com/faq.php - IStockphoto FAQs

http://forum.idividi.com.mk/forum_topics.asp?FID=45 - Idividi forum

 

            Za kraj

I sepak neka ovoj napliv na informacii i novosti neka ne deluva obeshrabruvacki i demotiviracki na vas i neka ne vi izgleda premnogu komplicirano. Ne bese toa celta. Celta bese sto poblisku da go prenesam moeto iskustvo vo stock fotografijata za da onoj  koj denes ke se odluci da se isproba na ova pole polesno se snajde. Moj sovet na site onie koi se zainteresirani i imaat dovolno vreme i zelba i gi "ispolnuvaat" uslovite navedeni  pogore da se obidat i da vidat samite za sebe. Najprvin neka se obidat so nekoj od gorespomenatite microstock agencii zatoa sto http://submit.shutterstock.com/?ref=3391 - Shutterstock i http://istockphoto.com/index.php?refnum=Ljupco - Istockphoto se agenciite so najgolem traffic i najgolem profit vo microstock industrijata,a potoa koga ke navlezat malku podlaboko vo seto ova neka prodolzat i so slednite. Jas sum spremen da im pomognam na site vo vrska so detalnostite okolu sekoja agencija. Kontakirajte me preku LP.

Pozdrav

P.S.

Bi gi zamolil site onie koi se zainteresirani da zapocnat so prodazba na fotografii preku gorenavedenite sajtovi da gi iskoristat gorenavedenite linkovi (site zainteresirani za ispralkanje fotografii na http://istockphoto.com/index.php?refnum=Ljupco - Istockphoto neka ispratat LP so licni podatoci i e-mail za da im ispratam pokana)

P.P.S.

Koki te namestiv Big%20smile 

P.P.P.S.

Slobodno izvestete me za site greski vo tekstot i site linkovi koi ne funkcioniraat.



Коментари:
Постирано од: dimo
Датум на внесување: 03.Февруари.2007 во 19:48
Nemam vreme sega da go procitam, no mi izgledam kako edno goooolemo upatstvo i soveti za stock fotografija.

BravoClap

P.S. Mi se dopaga predlogot za zaednicko iznajmuvanje studio !


-------------
http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1288 - portfolio


Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 03.Февруари.2007 во 19:59
loser, blagodarnost za ovoj tekst! Informativno i dovolno detalno za site chlenovi na sajtov. Dobro e sto te imame tuka zaedno so Koki da ne upatuvas vo eventualno novite avanturi vo komercijalnata fotografija. Se nadevam deka ovoj tvoj elaborat ke pottikne poveke chlenovi da se zainteresiraat za stock-photography i deka ke bides vo mozhnost da odgovoris na prashanjata sto mezhebi ke sledat...


Постирано од: loser
Датум на внесување: 04.Февруари.2007 во 20:17
Originally posted by Dimo Dimo напиша:


P.S. Mi se dopaga predlogot za zaednicko iznajmuvanje studio !


Ako si navstina zainteresiran pisi na LP. Jas sum stvarno seriozen ama ne mozam da najdam nekoja "zrtva" LOL


Постирано од: KoKi
Датум на внесување: 04.Февруари.2007 во 23:00
ClapClapClap
bravo!
odlicno sklopen tekst!
zamisli, iako sve toa znam, cel go procitav! LOL


Originally posted by loser loser напиша:

P.P.S.
Koki te namestiv Big%20smile


sto treba ova da znaci?Embarrassed
da ne treba i jas nesto da pisuvam sega?Embarrassed
iskreno se obeshrabriv koga vidov kolku si napisal... Big%20smile
haha... aj ke napisam nesto + za ilustracii i video, pa ke go dodademe vo tekstot gore...



-------------
http://submit.shutterstock.com/?ref=61209%20">
N.Spasenoski-flickr


Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 04.Февруари.2007 во 23:56
Super Koki! Bash se spremav ta de stavam na tapet so baranje da napishesh nesto za stock-video.

I barajte od Bobi i Mire da go napravat ova da bide sticky.


Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 06.Февруари.2007 во 06:10
Ajde da se pofalam...

Zagrean od prekrasniot tekst na loser sobrav 10 fotografii i gi prativ do Shutterstock.

...i me primija!



Постирано од: loser
Датум на внесување: 06.Февруари.2007 во 13:01

Zoran aj cestito. Bas mi e milo sto sum te zaintrigiral za da se obides i sto te primija. Se nadevam deka do sega si napravil sefte. Sega samo ostanuva da mu ja mislis sto ke pravis so parite Smile

Pozdrav

P.S. ako imas nekoi prasnaja ili mozam nekako da ti pomognam pisi LP


Постирано од: KoKi
Датум на внесување: 06.Февруари.2007 во 15:43
cestito Zoran!!!

ti garantiram deka so tvoeto znaenje i fotografii mozes dobro da profitiras od stock sajtovite.

samo pazi, zarazno eTongueWink


-------------
http://submit.shutterstock.com/?ref=61209%20">
N.Spasenoski-flickr


Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 06.Февруари.2007 во 17:08
Ete, blagodarjki na loser i na tebe Koki i jas gi natopiv nozete vo vodite na stock-fotografijata.

Ne bese nesto osobeno komplicirano i teshko (me odobrija za samo polovina chas), kolku sto me ispoti administrativnata podgotovka okolu pratenite fotografii, kako sto vprochem ubavo nagovesti loser vo svojot prvichen tekst.

Interesno bese iskustvoto...ubavo napomene loser deka so nash*te umetnichki sliki mozheme da se "slikame' na ovie mesta. Da gi testiram zborovite na loser (ne oti ne mu veruvav, tuku sakav da vidam kade se postaveni granicite od lugjeto tamu), prativ edna malu "umetnichki dorabotena" fotografija i edna so nestandarden krop. Mozam da vi kazham od prva raka tie lugje ne mozhat da se pofalat so nekoja pogolema tolerancija. I dvete sliki gi odbija poradi gore navedenite strikni kriterijumi. Izgleda bi mozhelo nesto da se protne samo ako sluchajno ne zabelezhat deka se manipuliralo poveke od dozvolenoto.

I uste nesto...He, he...sekogas da se proveruva slikata pod 100% zgolemuvanje pred da se stisne kopcheto za prakanje...Eve sto mi se sluchi: pred da pratam edna od fotografiite, reshiv uste poveke da ja izostram, kako da ne bese dovolno ostra?! Napraviv sto napraviv, mi se dopadna i ja prativ bez da ja proveram uste ednas. Mi odgovorija deka ja odbivaat bidejki pod 100% zgolemuvanje mozhele da go vidat zrnoto od filmot. Togas mi tekna kade pogreshiv...ostrenjeto go afektira i shumot i ako ne se prekontrolira dobro na krajot, ke se sluchi onoa sto mi se sluchi mene - epten amaterski izleze taa rabota! E, ama zatoa poveke toa nema da mi se sluchi.

Ovaa fotografija ke je pratam povtorno srabotena kako sto treba, a onaa umetnichkata ke ja pratam kako ilustracija. Bash me interesira sto ke se sluchi so vtorava. Ako pomine, togas ke znam deka mozham fotografii da plasiram kako ilustracii. Ako toa proraboti - super!

Sega go chekam Koki so najaveniot tekst za stock-video, pa da go probame i toa. Ke bide interesno!

Inaku, za onie koi gi interesira koi se primenite fotografii, eve gi linkovite:

http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=2623935 - http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=2623935
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=2623936 - http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=2623936
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=2623937 - http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=2623937
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=2623938 - http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=2623938
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=2623941 - http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=2623941
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=2623942 - http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=2623942
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=2623943 - http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=2623943






Gi napraviv linkovite aktivni - Mire


-------------


Постирано од: moz pos
Датум на внесување: 06.Февруари.2007 во 18:13
:)
Gi izgledav

Odlicni se...

Se granicat nekoi so Art..
Dobro e:)

Zoran dali plati za da se zaclenis ?

zasto kako sto vidov za download clenstvo se plakja, a za upload nigde ne pisuva...


Постирано од: Mire
Датум на внесување: 06.Февруари.2007 во 19:11
Alal vera Loser Clap

Ako ne smeta bi go ostavil ova uste nekoe vreme vo ovoj del od forumot, a ponatamu ce go premestam vo sekcijata so korisni soveti (od ova zdravje pokorisno)

Uste ednas ... sekoja pocit Smile


-------------
Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka    http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA


Постирано од: loser
Датум на внесување: 06.Февруари.2007 во 19:44
Originally posted by moz pos moz pos напиша:



Zoran dali plati za da se zaclenis ?

zasto kako sto vidov za download clenstvo se plakja, a za upload nigde ne pisuva...


Moja greska. Mislev deka ke bide jasno deka ne e potrebno da se plati za clenstvo. Aj da odam da go vmetnam vo tekstot.

Znaci moz pos clenstvoto na  bilo koja stock agencija od ovie napomenati vo tekstot e BESPLATNO (uf sega jane ke me ubie Smile )





Постирано од: loser
Датум на внесување: 06.Февруари.2007 во 19:56
Originally posted by Mire Mire напиша:

Alal vera Loser Clap

Ako ne smeta bi go ostavil ova uste nekoe vreme vo ovoj del od forumot, a ponatamu ce go premestam vo sekcijata so korisni soveti (od ova zdravje pokorisno)

Uste ednas ... sekoja pocit Smile


Thanks Mire. Jas mislam deka statijata bi mozele da ja premestime vo sekcijata korisni soveti (ne mora i celava diskusija) kako sticky a najdolu da stavime link do diskusijava koja bi ostanala na ova mesto. Taka da koj saka da doznae uste nesto bi prodolzil tuka a vo korisni soveti bi imale samo edna informativna statija.







Постирано од: KoKi
Датум на внесување: 07.Февруари.2007 во 01:45
Originally posted by Zoran K Zoran K напиша:


...a onaa umetnichkata ke ja pratam kako ilustracija. Bash me interesira sto ke se sluchi so vtorava. Ako pomine, togas ke znam deka mozham fotografii da plasiram kako ilustracii. Ako toa proraboti - super!


me zbuni!Confused
mozes da ja postiras tuka slikata (namalena verzija) za da imam
pretstava za kakva fotografija zboruvas? :)

zatoa sto pod ilustracija na stock sajtovite se podrazbira vektor - slika napravena od tocki spoeni so linii i oboeni Big%20smile


a sega aj da kazam nesto i za ilustraciite so napomena deka mojot tekst nema da bide tolku formalen i ubavo sklopen, kako na 'loser' WinkSmileEmbarrassed


za pravenje ilustracii se koristat abode illustrator, corel draw, a moze i delumno photoshop!
illustratorot e najdobar i najsiroko upotrebuvan, no ne e bash lesen za ucenje, osobeno ako ste naviknati na photoshop!
vo sekoj slucaj, ako se ima zelba, postojat premnogu online tutorijali (vo html, pdf a i video)...

ilustraciite moze da se isprakaat kako .JPG fajlovi ili vo svojot originalen format (AI, EPS...)

JPG ilustracii prifakaat site stock sajtovi




http://submit.shutterstock.com/?ref=61209 - shutterstock

prifakja ilustracii vo EPS formatot verzija 8.
toa e malku frustriracko, zatoa sto efektite i alatkite so koi bi napravil nekoja ilustracija vo najnovata verzija na ilustrator (cs2) ne postoele vo verzijata 8 i tie se gubat/isoblicuvaat pri zacuvuvanje vo EPS verzija 8.
zatoa e najdobro da se pravat kompleksni, no ednostavni ilustracii-bez transtparentnost i bez nikakvi efekti/filtri.

ova ne zvucese bash optimisticki, no fakt e deka ilustraciite se mnogu barani na stock sajtovite, dovolno e da gi vidite 'top50' fotografiite na http://submit.shutterstock.com/?ref=61209 - shutterstock za da se uverite delka najveketo se ilustracii WinkTongue

http://submit.shutterstock.com/?ref=61209 - shutterstock prifaka i ilustracii zacuvani vo JPG formatot, takvi jas prakav, zatoa sto nemozev da se snajdam so zacuvuvanjeto vo verzija 8 Embarrassed

na http://submit.shutterstock.com/?ref=61209 - shutterstock za sekoj eden download, bez razlika dali e ilustracija (JPG), vektor(EPS) ili fotografija, doivate 0,25 $




http://istockphoto.com/index.php?refnum=KoKimk - istockphoto

prifakja ilustracii vo EPS formatot verzija 8.
...istata prikaska od pogore... CrySmile

za ilustracii zacuvani vo JPG:
razlikata e vo toa sto na http://istockphoto.com/index.php?refnum=KoKimk - istockphoto ne mozete da pocnete so prodavanje na JPG ilustracii bez prethodno da ste primeni kako fotograf (odobreni 3 normalni fotografii)

na http://istockphoto.com/index.php?refnum=KoKimk - istockphoto cenata na vasata EPS ilustracija ja odreduvaat oni, vo zavisnost od nejzinata kompleksnost, taka da za eden download se dobivaat od 0.23 $ pa nagore!




http://www.dreamstime.com/res142822 - dreamstime

prifakja ilustracii vo JPG, AI, EPS (bilo koja verzija, ne mora da e 8!)...
NO, samo od koga ke bidat prifateni ilustraciite kako JPG, za istite moze da se uploadira nivnata ESP ili AI verzija, kako dopolnitelen format (additional format)

za eden download na http://www.dreamstime.com/res142822 - dreamstime za JPG se dobiva 0,5$ ili 1$ (vo zavisnost od goleminata - rezolucijata), a za 'additional format' se dobiva do 2$ od eden download!






Originally posted by Zoran K Zoran K напиша:


Sega go chekam Koki so najaveniot tekst za stock-video, pa da go probame i toa. Ke bide interesno!


za stock video seuste nema mnogu da se zbori, zatoa sto e mnogu 'taze'! prodazbata na stock video na microstock sajtovite zapocna od pred nekoj mesec! taka da ke kazam sve sto znam


sto e stock video?
neznam!LOL isto sto i stock fotografija! - namensko video...
video koe bi se upotrebuvalo na nekoja web strana (kako streaming video), vo nekoj dokumentarec, vo reklami, pa i vo nekoj film - zosto da ne?WinkBig%20smile


sto e potrebno?
bilo kakva digitalna kamera, jas moite klipcinja gi imam snimano so Sony Digital8 kamera, sto e prilicno stara!
edna obicna mala miniDV kamera bi zavrsila odlicna rabota.
no, se razbira, ako sakate seriozno da se zanimavate so stock-video - ke vi treba nisto pomalku od HDV kamera!
HDV klipcinjata se poveke barani od "obicnite", a i mnogu poskapo se prodavaat.

se prodavaat i animirani videa, zacuvani vo normalna rezolucija ili duri i kako HDV.
tie se pravat so programi kako sto se 3D Studio Max, Adobe After Effects(a i so Premierre) i mnogu ostanati pomalku poznati...



da kazam i deka najveketo klipchinja sto jas gi imam prateno se snimeni onaka - za moe licno zadovolstvo, po odmori, eksk*rzii... i nesto po domaWink




za sega samo dva microstock sajta nudat stock video, pretpostavuvate - http://submit.shutterstock.com/?ref=61209 - shutterstock i http://istockphoto.com/index.php?refnum=KoKimk - istockphoto . dvete se mnogu razlicni!




http://submit.shutterstock.com/?ref=61209 - shutterstock
e prviot sajt koj pocna so prodazba na stock video.
go najavuvaa prilicno agresivno, no imaa mnogu problemi povrzani so kompatibilnosta na videata na razlicni mashini - kolku poveke codeci, tolku poveke problemi
jas na primer imav problemi so uploadiranje na moite DV-AVI klipchinja, mnogu cesto ne bea prepoznavani od nivniot server, pa morav povtorni da gi uploadiram! (kolku za oset, klipce od 1 minuta zafakja 200mb!)
imam i nekolku .MPG klipcinja prateno...
no kako najdobar format, spored mene, se pokaza quicktime (.MOV) formatot

na http://submit.shutterstock.com/?ref=61209 - shutterstock klipcinjata se prodavaat po cena od 39$ do 159$ od koi avtorot(videografot) dobiva okolu 30%




http://istockphoto.com/index.php?refnum=KoKimk - istockphoto
napravija dosta pameten poteg na pocetokot - reshija da primaat videa samo vo Quicktime (.MOV) formatot. (so kvalitet od max 95%) so sto se eliminiraa site shansi za problemi kakvi sto se pojavija na http://submit.shutterstock.com/?ref=61209 - shutterstock.

na http://istockphoto.com/index.php?refnum=KoKimk - istockphoto klipcinjata se prodavaat po mnogu pomala cena - od 5 pa do 50 krediti (priblizno 1 kredit = 1 dolar) od koi avtorot dobiva okolu 23-30%(ne gi znam tocnite brojki)





izborot e prilicno ednostaven:
-poveke $ za download, no pomalku downloadi http://submit.shutterstock.com/?ref=61209 - (shutterstock )  ili
-poveke downloadi, no pomalku $ za download http://istockphoto.com/index.php?refnum=KoKimk - (istockphoto )

jas gi odbrav dvete!LOLLOL

na http://submit.shutterstock.com/?ref=61209 - shutterstock nemozam da se pofalam deka imam downloadi (zemajki vo predvid deka najveketo od moite klipcinja se gadniBig%20smile), no zatoa sum zadovolen od prodazbite na http://istockphoto.com/index.php?refnum=KoKimk - istockphoto http://istockphoto.com/index.php?refnum=KoKimk -

eve nekolku moi klipcinja (najustesnite, se razbiraBig%20smile)
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=2484004&refnum=KoKimk - klip 1
http://www.istockphoto.com/file_closeup/food_and_beverages/food/food_and_drink_industry/2505852_speed_up_footage_of_baking_food_bun_28sec.php?id=2505852refnum=KoKimk - klip 2
http://www.istockphoto.com/file_closeup/health_and_beauty/alternative_health/health/2487231_smoking_cigar.php?id=2487231refnum=KoKimk - klip 3


p.s.
http://submit.shutterstock.com/?ref=61209 - shutterstock primaat klipcinja so dolzina od 5 do 60 sekundi,
a http://istockphoto.com/index.php?refnum=KoKimk - istockphoto od 5 do 30 sekundi.



-------------
http://submit.shutterstock.com/?ref=61209%20">
N.Spasenoski-flickr


Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 07.Февруари.2007 во 02:25
OK Koki, dobro sto ni gi dade ovie objasnuvanja. Da ne lutame vamu-tamu so ideite i razmisluvanjata i da ne si gubime vreme badijala.

Koga mislev na fotografii obraboteni kako ilustracii mislev na onie koi si gi dorabotuvame so razni plaginzi, chetkichki i shlakanici i tn., pa ponekogas i samite ne znaeme na sto lichat...na fotografii ili crtezhi.

Samo kako sto ni objasni ti, takvite nesta ne mozat da se prifatat kako ilustracii, a od druga strana ne se nitu fotografii. Znachi propadna mojata idejata Toa e onoa sto loser veke spomna: zaboravete na umetnichko dozhivuvanje i drzete se za chista fotografija.

Blagodaram za iscrpnata informacija. Naskoro ke se obidam da pratam i nekoe video klipche, kolku za proba. Samo izgleda jas si imam nekoj seriozen problem so vrskite so istockphoto. Nikako da vospostavam kontakt...pa ne mozam da gi vidam nitu tvoite video klipovi. Ne znam sto e problemot, mozebi zatoa sto koristam Mac?


Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 07.Февруари.2007 во 09:36
Originally posted by loser loser напиша:

Originally posted by moz pos moz pos напиша:



Zoran dali plati za da se zaclenis ?

zasto kako sto vidov za download clenstvo se plakja, a za upload nigde ne pisuva...


Moja greska. Mislev deka ke bide jasno deka ne e potrebno da se plati za clenstvo. Aj da odam da go vmetnam vo tekstot.

Znaci moz pos clenstvoto na  bilo koja stock agencija od ovie napomenati vo tekstot e BESPLATNO (uf sega jane ke me ubie Smile )




Malo doobjasnuvanje, Jane ima edna maxima koja veli se sto e dzabe ne e skapo i vredi za sekoj dinar daden za nego (koj rastel so Alan Ford ke ja prepoznae), taka da jas nemam nisto protiv besplatna razmena, pa duri i ako nekoj izleze i kjar od nea.
ako mozeme da si pomogneme ok, ako ne ,barem da ne si odmagame


Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 07.Февруари.2007 во 09:39
za zoran
zoran jas mislam deka imas problem sto koristis mac, a i jas imam zosto ne koristam mac, a kolku bi sakal da imaaaaaam


Постирано од: dimi
Датум на внесување: 07.Февруари.2007 во 09:41
koki pusti link i od ilustraciite

-------------
http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1695 - Моето Портфолио



Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 07.Февруари.2007 во 13:48
Samo kolku da vi dadam ideja kolku brzoi ili sporo dadenite fotografii mozat da pochnat da rabotat za vas, ve izvestuvam deka mojata prva slika se prodade:

http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=2623941


Постирано од: loser
Датум на внесување: 07.Февруари.2007 во 15:13
Originally posted by Zoran K Zoran K напиша:



Koga mislev na fotografii obraboteni kako ilustracii mislev na onie koi si gi dorabotuvame so razni plaginzi, chetkichki i shlakanici i tn., pa ponekogas i samite ne znaeme na sto lichat...na fotografii ili crtezhi.


Zoran vakvite vidovi na fotografija najcesto se prifakaat na sajtovite se dokolku gi ispolnuvaat tehnickite preduslovi, i toa poveke na http://istockphoto.com/index.php?refnum=Ljupco - Istockphoto otkolku na http://submit.shutterstock.com/?ref=3391 - Shutterstock.

No problemot ne e vo prifakanjeto, problemot e vo nivnata komercijalna upotreblivost.  Primer http://www.istockphoto.com/file_search.php?action=file&lightboxID=1174265 - ovoj lightbox ima neverojatni sliki no generalno gledano nema mnogu downloads dodeka http://www.istockphoto.com/file_search.php?action=file&lightboxID=960577refnum=ljupco - ovoj ima prosecni sliki koi se komercijalno upotreblivi i ima mnogu poveke downloads.


Originally posted by Zoran K Zoran K напиша:

Samo kako sto ni objasni ti, takvite nesta ne mozat da se prifatat kako ilustracii, a od druga strana ne se nitu fotografii. Znachi propadna mojata idejata Toa e onoa sto loser veke spomna: zaboravete na umetnichko dozhivuvanje i drzete se za chista fotografija.


Za tvojot konkreten slucaj-objavi ja fotogarfijata tuka pa da vidime na sto lici

Originally posted by Zoran K Zoran K напиша:

Samo izgleda jas si imam nekoj seriozen problem so vrskite so istockphoto. Nikako da vospostavam kontakt...pa ne mozam da gi vidam nitu tvoite video klipovi. Ne znam sto e problemot, mozebi zatoa sto koristam Mac?


Zoran proveri dali imas instalirano Java zatoa sto mozebi toa e problemot.

Originally posted by Zoran K Zoran K напиша:

Samo kolku da vi dadam ideja kolku brzoi ili sporo dadenite fotografii mozat da pochnat da rabotat za vas, ve izvestuvam deka mojata prva slika se prodade


Cestito na sefte. Samo pazi, kako sto ti kaza koki zarazno e !




Постирано од: moz pos
Датум на внесување: 07.Февруари.2007 во 15:42
loser ...nekako poslednive linkovi ne ti rabotat...


Постирано од: loser
Датум на внесување: 07.Февруари.2007 во 16:08
moz pos samo sto proveriv, linkovite funkcioniraat samo ako si clen Cry

Mozes da se zaclenis http://istockphoto.com/index.php?refnum=Ljupco - tuka


Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 07.Февруари.2007 во 17:06
A MOZES DA SE REKLAMIRAS I TUKALOLLOLLOLLOLLOLLOLLOLLOLLOLLOLLOL


Постирано од: vlatko_sk
Датум на внесување: 07.Февруари.2007 во 19:24
Kolku referali zakaci Clap

http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444


Milo mi e sto se poveke makedonci se bavat so stock.

Vladimir Lukovic


Постирано од: vlatko_sk
Датум на внесување: 07.Февруари.2007 во 19:34
Originally posted by Zoran K Zoran K напиша:

Samo kolku da vi dadam ideja kolku brzoi ili sporo dadenite fotografii mozat da pochnat da rabotat za vas, ve izvestuvam deka mojata prva slika se prodade:

http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=2623941



Dobredojde u SS.Samo pazi da ne se zarazis.Big%20smile


Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 07.Февруари.2007 во 19:45
Ne da bilo ova zaraznoooooooo...oooooo...oo! Bas kako za mene!
 
Inaku site treba da go vidat portfolioto na Rade Lukovic, na koj sto ne posochi vo tvojot predhoden post. Ajde da go povtoram uste ednas:
 
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444 - http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444
 
Monogu profesionalno, bas kako za stock fotografija! Bravo!


Постирано од: vlatko_sk
Датум на внесување: 07.Февруари.2007 во 19:49
Originally posted by Zoran K Zoran K напиша:

Ne da bilo ova zaraznoooooooo...oooooo...oo! Bas kako za mene!
 
Inaku site treba da go vidat portfolioto na Rade Lukovic, na koj sto ne posochi vo tvojot predhoden post. Ajde da go povtoram uste ednas:
 
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444 - http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444
 
Monogu profesionalno, bas kako za stock fotografija! Bravo!



HAHA na Tatko mi e registrirano i on ima mnogu malce negovi sliki.Poveketo se moi.

p.s.
inaku ucev od loserSmile


Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 07.Февруари.2007 во 22:49
Znaci ti si Vladimir Lukovic! A se mislev da te prasham na edna od tvoite prilozheni fotografii da ne si vo rodninska vrska so Rade. E pa, imas dobro fotografsko pedigre, pa uste ako ti bil uchitel loser mozham da razberam zosto toa portfolio za stock-fotografija e tolku dobro. Chestito!


Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 08.Февруари.2007 во 11:45
ako e taka cestitki i od mene.... i pozdravi go tatko ti od mene
jane


Постирано од: loser
Датум на внесување: 09.Февруари.2007 во 00:40
@ Vlatko i Zoran

Ama me isfalifte se topaaaaaaam


Постирано од: vlatko_sk
Датум на внесување: 09.Февруари.2007 во 00:43
Originally posted by loser loser напиша:

@ Vlatko i Zoran

Ama me isfalifte se topaaaaaaam


Pa so ne e vistina.Ti si najdobriot stock photgrapher u makedonija.ClapClapClap


Постирано од: vlatko_sk
Датум на внесување: 09.Февруари.2007 во 00:46
Sto ne se pofalis.Kako 17-40?????


Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 09.Февруари.2007 во 02:13
loser, sto e ova so istockphoto?

Od PC se zachleniv i.......chekam da dobijam password......uste chekam.....im javiv kako bozhem sum go zaboravil koj mi e passwordot i tie mi odgovarat - nema problem ti go prakame na email. I si chekaaaaam....

Ne razbiram sega, ke dobijam li password, ako dobivam koga ke bide toa i dali voopsto ima password...


Постирано од: KoKi
Датум на внесување: 09.Февруари.2007 во 03:42
ne te razbrav, kakov password da dobies?!

sto i da e, proveri da ne ti stignal mail vo 'bulk' ili 'spam' ili 'junk' ili kako i da se vika toj folder vo tvojot mail... Wink

-------------
http://submit.shutterstock.com/?ref=61209%20">
N.Spasenoski-flickr


Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 09.Февруари.2007 во 06:01
Duri sega go dobiv! Vakvo ottegnuvanje nemam nikade
videno. Shutterstock mi deluva poprofesionalno, ama ajde ke vidime...


Постирано од: loser
Датум на внесување: 09.Февруари.2007 во 14:06
Zoran, drago mi sto si uspeal da se zaclenis na IS. Ponekogas rabotite znaat da bidat malku spori ama toa ne e poradi neprofesionalnsta tuku popularnosta na IS.Veruvaj, brzo ke go smenis mislenjeto

IS info:

Total files 1429131
Waiting approval 28855
Oldest in queue 7 days
Terabytes yesterday 1.4


Постирано од: сашо
Датум на внесување: 09.Февруари.2007 во 16:10
алал вера бе Зоран... јас милион пати сум се логирал ама од што сум аљкав никако да почнам да постнувам, глеам имам акаунт на istockphoto.com можеби 2 години...ама сеа со текстов можда и ќе пробам..
поздрав
сашо


Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 09.Февруари.2007 во 16:33
Samo napred Sasho!

Pred se interesno e da se fotografira... vtoro, treba da se nateras da slikas za stock-photography, a ne za umetnost...treto, deluva kako lotarija, so toa sto poveke dobivas otkolku da igras na sportska ili Loto...chetvrto, imas zanimacija.

Jas nemase da da ja probam ovaa rabota ako ne go prochitav tekstot na loser. Zatoa mu blagodaram. I kako sto gledam sega, ne se raboti tolku za zarabotuvachka kolku za otkrivanje i dozhivuvanje na nesto novo i interesno...barem dodeka trae.

Naskoro planiram da pochnam so prakanje na video inserti. Da vidam i toa kako odi...

Ti pozheluvam dobar prodolzhetok na tvojata sorabotka so ovie sajtovi.

P.S. Se nadevam deka zhena mi nema da me izbrka od doma. Vo posledno vreme ne i obrakam dovolno vnimanie...go gleda kompjuterov nekako ljubomorno, kako sopernichka


Постирано од: loser
Датум на внесување: 09.Февруари.2007 во 20:01
Zoran pazi se. Ne od zena ti, tuku od sebe ova e mnooooooguuuuu zarazno


Постирано од: vlatko_sk
Датум на внесување: 13.Февруари.2007 во 16:10
Kako ide biznisot?


Постирано од: Dogi
Датум на внесување: 14.Мај.2007 во 02:23
Originally posted by Zoran K Zoran K напиша:

Samo napred Sasho!

Pred se interesno e da se fotografira... vtoro, treba da se nateras da slikas za stock-photography, a ne za umetnost...treto, deluva kako lotarija, so toa sto poveke dobivas otkolku da igras na sportska ili Loto...chetvrto, imas zanimacija.

Jas nemase da da ja probam ovaa rabota ako ne go prochitav tekstot na loser. Zatoa mu blagodaram. I kako sto gledam sega, ne se raboti tolku za zarabotuvachka kolku za otkrivanje i dozhivuvanje na nesto novo i interesno...barem dodeka trae.

Naskoro planiram da pochnam so prakanje na video inserti. Da vidam i toa kako odi...

Ti pozheluvam dobar prodolzhetok na tvojata sorabotka so ovie sajtovi.

P.S. Se nadevam deka zhena mi nema da me izbrka od doma. Vo posledno vreme ne i obrakam dovolno vnimanie...go gleda kompjuterov nekako ljubomorno, kako sopernichka


дечки ај ова појаснете го, треба да се натераш да сликаш за stock?
тоа е некоја посебна дисциплина, посебни мотиви?


-------------
Јас сум мајстор!

http://widget.meebo.com/mm.swf?asMwhdKtFb" rel="nofollow - Кликни овде за комуникација со мене (потоа кликнете во полето 'Edit nickname' и впишете го вашето име)


Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 14.Мај.2007 во 03:17
Ke im ostavam na postarite "stockovci" da ti odgovorat na ova prashanje. Jas sum sepak nov vo ovaa "disciplina".

-------------


Постирано од: maki101
Датум на внесување: 15.Мај.2007 во 00:45
Pre bi rekol deka e razmisluvanje na poinakov nacin,
nego nekoja druga disciplina.
 
Velat deka najdobri stockeri se onie koi razmisluvaat kako dizajneri,
tj kako onie sto taja fotografija ja i kupuvaat.
 
Stock fotografija treba da bide konkretna, prosta i upotrebliva vo nekoja dizajnerska svrha.
 
Vo ostalo otidi na nekoj stock sajt, izaberi nekoja tema i sortiranje po najprodavani fotografiji i ke vidis sto sakam da kazam.


-------------
Prodazba na fotografii

http://submit.shutterstock.com/?ref=59927" rel="nofollow - ShutterStock


Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 15.Мај.2007 во 01:20
maki101,

Odgovori na ubav i ednostaven nachin.

Stock fotografija se raboti za dizajneri i ilustratori na broshuri, reklamni materijali, magazini i knigi. Kako takva, taa fotografija treba da ima shiroka upotrebliva vrednost i da bide korektno napravena od aspekt na estetika, kolorit i - nedostatok na shum.

Sekoe umetnichko dozhivuvanje i ekspresija vo odnos na vakvata fotografija ja pravi istata mnogu specifichna ili tesno fokusirana za samo nekoja odredena namena. A kako takva poveke ne e tolku intresna za ovie agencii bidejki pazarot za nea stanuva mnogu tesen (chiatj: malu ke se prodava). Zgora na toa, ovie dizajneri i ulistratori obichno se dobri poznavachi na PS i drugi softveri za manipulacija na fajlovite, pa ako sakaat mozhat lesno i brzo da modificirat bilo koja stok fotografija (dokolku im treba pospecifichen umetnichki izraz).

Od toj aspekt, vakvata fotografija mu doagja kako primeneta umetnost i poveke ima zednichko so tehnichkata korektnost vo izrabotka otkolku so nejziniot umetnichki izraz i kvalitet. Tokmu poradi toa mnogu fotografi ednostavno nemaat interes za nea.

-------------


Постирано од: Dogi
Датум на внесување: 16.Мај.2007 во 10:49
ама е финансиски исплатлива, колку што разбрав?

-------------
Јас сум мајстор!

http://widget.meebo.com/mm.swf?asMwhdKtFb" rel="nofollow - Кликни овде за комуникација со мене (потоа кликнете во полето 'Edit nickname' и впишете го вашето име)


Постирано од: vlatko_sk
Датум на внесување: 16.Мај.2007 во 13:51
Originally posted by Dogi Dogi напиша:

ама е финансиски исплатлива, колку што разбрав?


da mnogu e isplatliva(ako rabotis)Smile


-------------
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444 - http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444


Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 16.Мај.2007 во 16:50
Originally posted by Dogi Dogi напиша:

ама е финансиски исплатлива, колку што разбрав?


Ne sakam da bidam viden kako negativec, bidejki po priroda ne sum takov, no na prashanjeto "Dali e stock-fotografijata e finanskiski (ekonomski) isplatliva?" ne bi mozhel da dadam ednoznachen odgovor. Za nekoi sigurno e isplativo, a za drugi...

Toa zavisi od mnogu faktori. Zavisi od toa kolku ja vrednuvas svojata rabota, kolku mislish deka tebe ti e dovolno, kakov standard na zhiveenje imash, na koja strana od svetot zhiveesh, dali toa go pravish kako hobi ili ti e rabota (dali zhivees od toa) i t.n.

Ubeden sum deka onie koi sorabotuvaat so Getty Images ili Corbis se plateni korektno za svojot trud i deka mozhat na toj nachin potpolno da se posvetat na stock-fotografijata kako svoja rabota od koja mozhat pristojno da zhiveat.

Za onie agencii koi pripagjaat vo grupata na takanarecheni "microstock" imam meshani chuvstva. Kako prvo, gi ima stotina od niv, a kako vtoro, plakanjeto po prodadena fotografija e navistina simbolichno. Toa se dvizhi vo prosek od 25 centi do eden dolar (ponekogas malu poveke). Sega, kako sto veke napomenav, 25 centi ili eden dolar mozhebi nesto znachat za nekoi lugje vo nekoi delovi od svetot, no za drugi toa ne pretstavuva nishto... ne me razbirajte pogreshno, no toa zvuchi malu i potcenuvachki. Od toj aspekt, zabelezhav deka golem broj fotografi kaj ovie agencii doagjaat od istochno-evropskite zemji, kade sto ekonomijata ne e na nekoe zavidno nivo, a isto taka ima i mnogu koi (spored kvalitetot na prilozhenite fotografii) se gleda deka se amateri i ljubiteli na fotografijata, pa prakjanjeto na sliki do ovie agencii go gledaat kako nekoja zanimlivost sto mozhebi nekogas ke im donese nekakov dzheparlak. Ima eden broj kvalitetni fotogtrafi (ne znam dali zhiveat samo od slikanje za ovie agencii) koi znaat sto pravat i koi gi prakaat svoite sliki do site microstock agencii do koi mozhat da stignat vo obidot da go maksimiziraat svojot trud .

Za da dobiesh prava perspektiva za zarabotuvachkata, eve eden primer:

Da pretpostavime deka 300 dolari mesechno znachat nesto vo Makedonija. Sega pretpostavi deka tie pari treba da gi zarabotish so prodavanje na fotografii za koi si platen po 25 centi edna. Za da soberes 300 dolari treba da prodadesh 1200 fotografii (40 na den). Za da prodades tolku fotografii treba da imas vo agencijata portfolio od nekolku iljadi kvalitetni (podatni za dizajnerska upotreba) fotografii. Sega, ako nie na nashiot sajt proslavuvame jubilej od samo 100 objaveni fotografii vo nash*te portofia (kako bozhem nekakva znachitelna brojka), mozhes da si zamislis kolku vreme ke ti treba da napravish iljadnici kvalitetni fotografii za da dojdesh do nivoto za koe zboruvame. Se razbira, do togas nema da zarabotuvash po 300 dolari mesechno i ke treba da si gi snosish troshocite za kreiranjeto na tie fotografii, koi najmalu se sveduvaat na parite za kupuvanje solidna oprema, a najmnogu zavisat od tvoeto VREME sto treba da go potroshis za niv.

I tuka lezhi zajakot. Lugjeto nikogas ne pomisluvaat kolku e vredno vremeto zatoa sto im e dadeno so nivnoto ragjanje kako "gratis". Bidejki nikogas ne platile nisto za nego ne go cenat onaka kako sto treba - deka toa e nesto NAJSKAPOTO sto go imaat i deka nepovratno go gubat so sekoja sekunda od nivniot zhivot.

Znaejki go ova, sega treba da razberes deka onoa BESCENETOTO treba da go upotrebish odnapred (na veresija), za da eventualno podocna bides kompenziran vo nekoja mera. Ova mu doagja kako nekoj da ti reche da rabotish za nego, ama da ne te plati vednas za tvojot trud, tuku da chekas dodeka nekoj go kupi onoa sto si go srabotil za da dobies nekakov procent. I toa ne e se... ne se zalazhuvaj od zborovite deka ako ednas go postignes brojot na fotografii vo tvoeto portfoliot, tie sekogas ke ti nosat tolku pari. Imeno toa e decepcija i rabotite ne se bash takvi. Kako vo se ostanato vo nashiot konzumerski svet, taka i vo ovoj biznis si ima trendovi i modi, baranja i potrebi, pa onoa sto mozhebi bilo interesno pred 5-10 godini, poveke ne se bara tolku mnogu denes. Znachi intenzitetot na rabotata za stock-agencijata ne ke stivne po nekoe vreme, kako sto bi pomislil, tuku ke trae postojano ako sakas da gi obezbedish primanjata koi bi te zadovoluvale. Za konk*rencijata od ostanatite fotografi i da ne zboruvam...

I toa e vistinata za ovie agencii i rabotata za niv. Edno e sigurno - tie pravat pari. Za fotografite koi sorabotuvaat za niv... i tie pravat pari, no kolku, so kolkava rabota doagjaat do niv, dali toa im obezbeduva zadovoluvachki primanja i kolku se zadovolni so seto toa, zavisi do sekoj od niv poedinechno i jas ne bi postavil edna blanko izjava deka "mnogu im se isplati na site niv".

Znaes, se zavisi od chovekot... nekoj zarabotuva 300 dolari za eden saat, nekoj za eden den, nekoj za eden mesec, nekomu mu trebaat godini...nekoj toa go pravi oti mora, nekoj bidejki saka... na drug pak ne mu e se voopshto vazhni parite... tret saka da gi spoi hobito i kjarot, a na chetvrt pak ne mu pagja na pamet da pravi primeneta umetnost od negovata ljubov.

I toa e toa. Jas bi ti predlozhil, ako te interesira, da probash za sebe i da vidish dali e toa neshto shto bi ti se dopadnalo i bi bilo finansiski isplativo. Na krajot, mozhebi nema voopshto da se slozhis so moite zborovi.


P.S. Se nadevam deka nekoj od chlenovite koi imaat podolgo iskustvo so microstock agenciite ke me koregira dokolku ima nekoi nekorektnosti vo mojot prikaz.

-------------


Постирано од: KoKi
Датум на внесување: 16.Мај.2007 во 17:40
Originally posted by Zoran K Zoran K напиша:


............

Za onie agencii koi pripagjaat vo grupata na takanarecheni "microstock" imam meshani chuvstva. Kako prvo, gi ima stotina od niv, a kako vtoro, plakanjeto po prodadena fotografija e navistina simbolichno. Toa se dvizhi vo prosek od 25 centi do eden dolar (ponekogas malu poveke). Sega, kako sto veke napomenav, 25 centi ili eden dolar mozhebi nesto znachat za nekoi lugje vo nekoi delovi od svetot, no za drugi toa ne pretstavuva nishto... ne me razbirajte pogreshno, no toa zvuchi malu i potcenuvachki. Od toj aspekt, zabelezhav deka golem broj fotografi kaj ovie agencii doagjaat od istochno-evropskite zemji, kade sto ekonomijata ne e na nekoe zavidno nivo, a isto taka ima i mnogu koi (spored kvalitetot na prilozhenite fotografii) se gleda deka se amateri i ljubiteli na fotografijata, pa prakjanjeto na sliki do ovie agencii go gledaat kako nekoja zanimlivost sto mozhebi nekogas ke im donese nekakov dzheparlak. Ima eden broj kvalitetni fotogtrafi (ne znam dali zhiveat samo od slikanje za ovie agencii) koi znaat sto pravat i koi gi prakaat svoite sliki do site microstock agencii do koi mozhat da stignat vo obidot da go maksimiziraat svojot trud .

......................

tocno! ubavo kazano Clap


Originally posted by Zoran K Zoran K напиша:


P.S. Se nadevam deka nekoj od chlenovite koi imaat podolgo iskustvo so microstock agenciite ke me koregira dokolku ima nekoi nekorektnosti vo mojot prikaz.

vo toa bidi siguren, samo ako se osmelis da go postiras istiov tekst na nekoj od pogolemite stranski stock forumi!
sum cital slicni tekstovi koi sekogas naiduvaat na burni reakcii od sekakov tip WinkSmile


-------------
http://submit.shutterstock.com/?ref=61209%20">
N.Spasenoski-flickr


Постирано од: vlatko_sk
Датум на внесување: 16.Мај.2007 во 17:40
 
[/QUOTE] Za da dobiesh prava perspektiva za zarabotuvachkata, eve eden primer:

Da pretpostavime deka 300 dolari mesechno znachat nesto vo Makedonija. Sega pretpostavi deka tie pari treba da gi zarabotish so prodavanje na fotografii za koi si platen po 25 centi edna. Za da soberes 300 dolari treba da prodadesh 1200 fotografii (40 na den). Za da prodades tolku fotografii treba da imas vo agencijata portfolio od nekolku iljadi kvalitetni (podatni za dizajnerska upotreba) fotografii. Sega, ako nie na nashiot sajt proslavuvame jubilej od samo 100 objaveni fotografii vo nash*te portofia (kako bozhem nekakva znachitelna brojka), mozhes da si zamislis kolku vreme ke ti treba da napravish iljadnici kvalitetni fotografii za da dojdesh do nivoto za koe zboruvame. Se razbira, do togas nema da zarabotuvash po 300 dolari mesechno i ke treba da si gi snosish troshocite za kreiranjeto na tie fotografii, koi najmalu se sveduvaat na parite za kupuvanje solidna oprema, a najmnogu zavisat od tvoeto VREME sto treba da go potroshis za niv. [/QUOTE]


Zoran ova e sosema netocno,ako ti imas nekolku iljadi fotografii ke pravis po 300dol na den MINIMUM!!!!!!(zirni gi portfoliata na Yuri Arcurs i Andres Rodrigez).
Eve eden primer od moeto iskustvo so stock agenciite:
imam vo galerijata skoro 400 fotografii i mesecno zemam po +-250dol
za da ti se prodavaat fotografiite treba da razmisluvas kako dizajnerite i togas ke imas golema prodazba



-------------
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444 - http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444


Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 16.Мај.2007 во 19:24
Originally posted by KoKi KoKi напиша:


Originally posted by Zoran K Zoran K напиша:


............Za onie agencii koi pripagjaat vo grupata na takanarecheni "microstock" imam meshani chuvstva. Kako prvo, gi ima stotina od niv, a kako vtoro, plakanjeto po prodadena fotografija e navistina simbolichno. Toa se dvizhi vo prosek od 25 centi do eden dolar (ponekogas malu poveke). Sega, kako sto veke napomenav, 25 centi ili eden dolar mozhebi nesto znachat za nekoi lugje vo nekoi delovi od svetot, no za drugi toa ne pretstavuva nishto... ne me razbirajte pogreshno, no toa zvuchi malu i potcenuvachki. Od toj aspekt, zabelezhav deka golem broj fotografi kaj ovie agencii doagjaat od istochno-evropskite zemji, kade sto ekonomijata ne e na nekoe zavidno nivo, a isto taka ima i mnogu koi (spored kvalitetot na prilozhenite fotografii) se gleda deka se amateri i ljubiteli na fotografijata, pa prakjanjeto na sliki do ovie agencii go gledaat kako nekoja zanimlivost sto mozhebi nekogas ke im donese nekakov dzheparlak. Ima eden broj kvalitetni fotogtrafi (ne znam dali zhiveat samo od slikanje za ovie agencii) koi znaat sto pravat i koi gi prakaat svoite sliki do site microstock agencii do koi mozhat da stignat vo obidot da go maksimiziraat svojot trud .
......................
tocno! ubavo kazano Clap
Originally posted by Zoran K Zoran K напиша:

P.S. Se nadevam deka nekoj od chlenovite koi imaat podolgo iskustvo so
microstock agenciite ke me koregira dokolku ima nekoi nekorektnosti vo
mojot prikaz.
vo toa bidi siguren, samo ako se osmelis da go postiras istiov tekst na nekoj od pogolemite stranski stock forumi! sum cital slicni tekstovi koi sekogas naiduvaat na burni reakcii od sekakov tip WinkSmile


Sigurno deka ke ima burni reakcii na negoduvanje, kako sto sum siguren deka nekoi od tie chlenovi se pointimno konektirani so agenciite i ne ostavaat pod ubeduvanje deka se samo obichni chlenovi. Sepak, nikoj ne saka da mu se rasipe biznisot.

Od druga strana, se sluchuvaat raboti koi gi zabelezhav skoro i za koi nikogas ne se komentira otvoreno. Imeno, edna od pogolemite microstock agencii (nema da go postiram nejzinoto ime, a ke vi go kazham koga ke se vidime) pocha da gi odzema platenite pari za prodadenite video klipovi (zatoa sto parite za eden klip se nesporedlivo pogolemi od onie za sliki). I toa ke minese potpolno nezabelezhano dokolku chlenovite na ovaa agencija ne pochnaa da se prashuvaat sto se sluchuva. Na pochetokot agencijata reche deka toa se sluchilo samo so nekolku chlenovi na koi video klipovite ne im bile od dobar kvalietet (ne objasnuvajki zosto togas im bile prifateni od agencijata). Koga potoa se javija uste drugi chlenovi so istiot problem, oficijalnata prikazna se smeni, pa se ponudi objasnuvanje deka agencijava go testirala nejziniot sistem za prodavanje (kako da ne bil testiran do sega) na nekoi od chlenovite (kako da ne mozhele da otvorat niven akaunt za testiranje), pa zatoa im kupuvale edno vreme klipovi, pa sega im gi povlekuvaat parite. Koga najposle se javija chlenovi so zhalba deka nim im se odzemeni pari za klipovi prodadeni od pred nekolku meseci (!) izleze poslednata prikazna deka "aha, sega ni tekna, tie kupuvachki sto sega vi gi odzemame bile napraveni so ukradeni kartichki." Demek, prvo trebalo meseci toa da se otkrie (parite se zemaat vednas od kartichkite, taka sto ova e prikazna za mali deca), a vtoro parite od ukradenite kartichki ke se odzemat od chlenovite (kako da agenciite na kreditnite kartichki ne gi isplakaat narachkite napraveni od ukredeni karti- ova go znam od lichno iskustvo bidejki kartata na zhena mi bese ednas ukradena).

-------------


Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 16.Мај.2007 во 19:35
Za da zarabotis nekoi pari so stock fotografija ke treba i da vlozis.

Da receme deka prvo ke pocnes da slikas casi, sisinja, kifli, kolaci, figuri i slicno sto si nasol po doma. Pa posle ke treba da kupis nekolku tipa na kifli, pa na kolaci, pa po nekoe sise vino pa poubava casa, pa poubava vazna, pa poubav carsav itn... (Znaci ke pocnuvas da vlozuvas pari za da dobies). Aj kiflite i kolacite ke gi izedes pa da receme deka ne si vlozil mnogu. :-)
Potoa ke sakas da slikas i lugje pa ke treba da dades i poveke pari. Sigurno nema da slikas nekoi drugarcinja, nego ke treba da zemes modeli koi ke ti poziraat i koi treba da bidat soodvetno obleceni, nasminkani, sredeni a voedno i scenografijata ke treba da odgovara na toa sto si go zamisli da go slikas. Plus ako slikas i luge ke ti trebaat i dobri lokacii i studio sigurno toa nemozes da go ostvaris doma, za razlika od sitnicive sto ke gi slkias, no i za niv da gi slikas ke treba da vlozis kolku tolku pari za osvetluvanje, lightbox itn...

Koku sto gledam od slikite na Yuri i Andreas nad 90% slikaat luge, taka da izgleda tuka lezat parite. Ama sopred slikite izgleda i dosta vlozuvaat pari a da nezboram za vreme i trud.

Neznam dali kaj nas mozes da iznajmis studio i modeli za da slikas, ama i da moze sigurno ne e evtino.

I na kraj bi dodal ako sakas da zarabotis treba da imas nekoja originalna ideјa.
Podobro e da imas microstock agencija odkolku da slikas za istata. :-)


Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 16.Мај.2007 во 19:43
Originally posted by vlatko_sk vlatko_sk напиша:

 

Za da dobiesh prava perspektiva za zarabotuvachkata, eve eden primer:

Da pretpostavime deka 300 dolari mesechno znachat nesto vo Makedonija. Sega pretpostavi deka tie pari treba da gi zarabotish so prodavanje na fotografii za koi si platen po 25 centi edna. Za da soberes 300 dolari treba da prodadesh 1200 fotografii (40 na den). Za da prodades tolku fotografii treba da imas vo agencijata portfolio od nekolku iljadi kvalitetni (podatni za dizajnerska upotreba) fotografii. Sega, ako nie na nashiot sajt proslavuvame jubilej od samo 100 objaveni fotografii vo nash*te portofia (kako bozhem nekakva znachitelna brojka), mozhes da si zamislis kolku vreme ke ti treba da napravish iljadnici kvalitetni fotografii za da dojdesh do nivoto za koe zboruvame. Se razbira, do togas nema da zarabotuvash po 300 dolari mesechno i ke treba da si gi snosish troshocite za kreiranjeto na tie fotografii, koi najmalu se sveduvaat na parite za kupuvanje solidna oprema, a najmnogu zavisat od tvoeto VREME sto treba da go potroshis za niv.
[/QUOTE]Zoran ova e sosema netocno,ako ti imas nekolku iljadi fotografii ke pravis po 300dol na den MINIMUM!!!!!!(zirni gi portfoliata na Yuri Arcurs i Andres Rodrigez).Eve eden primer od moeto iskustvo so stock agenciite:imam vo galerijata skoro 400 fotografii i mesecno zemam po +-250dolza da ti se prodavaat fotografiite treba da razmisluvas kako dizajnerite i togas ke imas golema prodazba[/QUOTE]

Vlatko milo mi e ako nekoi raboti od onoa sto sum go kazhal ne se tochni. Ova go velam najiskreno i zatoa ve povikav da se javite, bidejki inaku rabotava nemashe voopsto da mi se dopadne. Me raduva sto ti gi pravish tie pari so samo 400 fotografii. Toa e kompliment za tvojata sposobnost da napravish sliki koi najmnogu im odgovaraat na onie sto gi kupuvaat. Tvojot primer neka bide najubav patokaz za site onie koi razmisluvaat da se vpustat vo ovie vodi.

Za onie ostanati chlenovi sto gi nabroja (Yuri Arcurs i Andres Rodrigez), ne znam kolku navistina zarabotuvaat (ne znam kako si doshol do tie brojki), ne znam kolku dolgo rabotele dodeka doshle do tolkavi portofilja i kolku seto toa gi chinelo vo vreme i pari. Vo sekoj sluchaj im pozheluvam mnogu uspeh i uste pogolema zarabotuvachka, bidejki onaka kako sto e postaven ovoj pazar, mislam deka ne e od najgolem interes za fotografite, tuku za agenciite.

Patem, zaboraviv da spomnam deka kaj ovie miscrostock agencii mozhat da se davaat i ilustracii i kolku sto zabelezhav (neka bidam povtorno koregiran ako gresham), tie davaat podobri rezultati za svoite tvorci otkolku fotografii

-------------


Постирано од: vlatko_sk
Датум на внесување: 16.Мај.2007 во 19:56
http://submit.shutterstock.com/forum/viewtopic.php?t=19423

zirnete sto pravi tipovClapClapClap


-------------
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444 - http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444


Постирано од: dimo
Датум на внесување: 16.Мај.2007 во 20:19
Tipov pravi ....StarStarStar  Epten mu se dobri slikive.

Vlatko, ovoj e tipot koj pravi 15000 evra mesecno?! Rade zboruvase za nekoj takov!


-------------
http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1288 - portfolio


Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 16.Мај.2007 во 20:46
Originally posted by vlatko_sk vlatko_sk напиша:


http://submit.shutterstock.com/forum/viewtopic.php?t=19423zirnete sto pravi tipovClapClapClap


Vlatko,

Primerov sto go navede inspirira. Gledam deka negoviot post e napraven ovoj mesec I spored reakcijata na ostanatite chlenovi toj e ednistveniot so vakov rezultat. Chestitki za chovekot koj uspeal so slikanje za microstock agencija da si obezbedi bruto (neto vrednost e nesto sosem drugo) mesechna plata po sredno evropski standard.

Mene mi beshe ineteresno da doznaam koja e cenata (sven neosporniot talent) sto ja platil da dojde do ova nivo. Mnogu interesno, eve sto veli chovekov:
Two years of 60+ hours per week. + Assistants and reinvesting almost every cent.

Cecilie (my girlfriend) is hired by me as a full-time assistant and takes care of all marketing including getting new models, arranging castings, advertising for locations, hiring Photoshop assistants and so. I am the official photographer of Model Booking Denmark and also provide pictures for “elite” in Copenhagen (where you will find models as Claudia Schiffer) – This helps a lot! Cecilie gets around 5-10 emails from hopeful new models every week, and from these we choose only a few for casting.
When I need models that are a little hard to get a hold on, such as older ones, I hire them from agencies. I have special arrangements with the model agencies I work with and can use the model for a low fee.
Getting good models is a piece of cake compared to getting new and good locations. I spent over ?2000 back in 2007 feb. for a location scout to drive around in Denmark to find good locations. I got two locations out of this….doh. Getting good locations is SOOOOO hard and takes so much time.

The casino shoot was VERY expencive. We closed down the hole thing for a day... Not cheap. We also flew a model in from copenhagen and we had to pay for his girlfriend to come along before he accepted.

…I do however believe that the general prices on pictures at microstock agencies will rise over the next couple of years and I believe we will see microstock prices merge with, or get close to, prices found at royalty manages sites. Because the quality of pictures accepted at microstock agencies today is at least as good as some of the royalty managed agencies I contribute to, I believe the prices in microstock are a bit too low right now. A person does not care if he has to pay $1 or $10 for a picture, as long as he likes it and as long as it fits his project. When the microstock industry realizes this, (such as Jon obviously has) they will start to generate massive income…


My new trainees are about finished to clean and edit files, so the next few years I think my biggest concern is SPEED! I would like to produce something like 300 files per month, but always end up producing 150-200 per month. This was a very big problem for me so I hired people that I could train to do basic photoshopping for me. The problem with this solution was that it toke a lot longer than expected to get acceptable results out of these people and they worked at a way to slow pace to make it affordable for me to have them. The next problem was that these people learned so much from being with me, that within a few months they became attractive candidates for other jobs out there, and I had a lot of people quit because they (with their new skills) where offered better jobs elsewhere. I have just gone through half a year like this, and it has been just HELL!

My final solution was to hire my girlfriend who is a psychologist, to screen and profile people before they got hired. We then went through another round of applicants and I totally followed the directions given by her. The results have been astonishing! Not one person that she has hired is a failure, and the most interesting thing is, that she hired people not on the basis of their skills in photoshop, but exclusively on the basis of personality traits and characteristics she thought where fitting for the job. At the job interview she asked some really strange questions it was actually really fun – for me…



Cameras:
Two Canon 1Ds (Normally one with a prime and one with a zoom)
One Canon 5D (for my assistants to play around with)
One 16Gb CF flash card Ultra (Got this card three days ago) and two 4gb ones.

Lenses:
Canon 14mm Ultra Wide Angle.
Canon 28-70, 2.8L
Sigma 50mm Prime, Macro 2.8
Canon 85mm 1.2L
Canon 135mm 2.0L
Canon 70-200 2.8L IS USM
Canon 180mm Macro 3.5L
Canon 300mm 2.8 IS USM (used rarely)
Canon 1.4X and 2.0X extender.
One Canon WFT-E1 Wireless LAN File Transmitter

Lighting and Flash:
One Sekonic L-608 light meter with wireless pocket wizard radio transmitter
Four Profoto 600watts strobes. Powered (non-battery, but extremely expensive)
Six dual channel Pocket Wizards for syncing flash. (one for each flash and one for me and my assistant)
About 10 different umbrellas, softboxes and diffusers. From 1ft to 9ft in diameter.
About 5 reflectors, mostly huge ones.
Three Canon 430ex flash and one Canon transceiver for sync. (Travel setup)
About ten different stands and tripods. I mostly use the manfrotto neotec monopod.

Computer.
One G5 Mac for my assistant. With one 24” Dell
One “homebuild” dual core for me (Faster than the mac) also with a 24” Dell. With 4gb Ram and about 3Tb of hard drive capacity. We use this computer as a server as well.
A few laptops, three smaller PC for editing and photoshop cleaning.


Vazhen podatok e deka chovekov veke imal full-time rabota vo druga agencija (sto sekako mu bilo od ogromna vazhnost) dodeka go gradel portfolioto vo microstock agencijata i koristi lugje koi mu pomagaat vo slikanjeto, fotoshopiranjeto i t.n. Osven sto veli deka za dve godini faktichki site pari povtorno gi investiral i deka troshocite za pravenje na takvi stock-fotografii se mnoooogu golemi, nie ne znaeme vsushnost kolkavi se site vkupni trioshoci (vkluchuvajki gi i lugjeto sto rabotat za nega – ako gi plaka) za da dojdeme do neto - profitot sto go pravi od prodadenite sliki.

Znaeme samo deka pravi bruto okolu 5500 dolari mesechno (okolu 3000 evra?), pod uslov SEKOJ den da prodava po 1000 sliki:

1000 X 0.25 = $250 X 22 (saboti i nedeli skoro voopsto ne se prodavaat) = $5500.

Pokraj site troshoci i investiranja, kolku vsushnost zarabotuva vo mesecot NETO samo toj si znae. Mislam deka ako site raboti se stavat vo prava perspektiva, realnata slika na seto ova ne e tolku vozbuduvachka kolku sto si go pretstavuvaat chlenovite na microstock agenciite.

Samo vo vrednosta na odrabotenite saati i kupenata tehnika chovekov ima vlozheno barem $150.000. Na toa dodadete gi troshocite za plakanje modeli, rentanje mesta, patni troshoci, plakanje na asistenti i lugje koi mu gi obrabotuvaat slikite vo PS...i seto toa vo rok od samo 2 godini. Ednostavnata matematika pokazhuva deka bruto zarabotuvachkata na fotografov e daaaaaaleku pod troshocite sto gi napravil i sto gi pravi.

Verojatno eden den ke pochne da zarabotuva...

-------------


Постирано од: vlatko_sk
Датум на внесување: 16.Мај.2007 во 23:05
Zoran,pak zgresi.Yuri ne praka samo na SS,za vikendite isto taka edni od najdobrite denovi mi se za vreme na vikend i sea so pokacuvanjeto na cenata ne veruvam deka pravi 5500$

citat od Yuri Arcus:
Pictures are put in batches. When a batch reaches 50 pictures we close it and upload this to all agencies. (I submit to a total of 16 stock agencies, both microstock and “high-priced stock and some not official jet)


-------------
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444 - http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444


Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 16.Мај.2007 во 23:09

Pa mozebi i bruto dobivkata mu e 15000 evra mesecno bidejki postira na poveke microstock agencii, no odkako ke gi isplati site sto rabotat za nego sigurno ne mu ostanuvaat poveke od 5000 do 7000 evra, sto i ne mi izgledaat bas i nekoi golemi pari bidejki zivee vo Danska.

Da ima nekoj sto bi gi zarabotuval tie pari kaj nas pa da receme deka super zarabotuva.


P.S. SAmo devojkamu pola ke mu gi lapne.LOL



Постирано од: vlatko_sk
Датум на внесување: 16.Мај.2007 во 23:19
abe luge sto zamarate tipot e THE BEST.period

a zirnete go portofliot na The Queen of Microstock Lisa Gagne
http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=162596

gledas Zoran sto pravat nekolku iljadi sliki


-------------
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444 - http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444


Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 17.Мај.2007 во 00:08
Originally posted by vlatko_sk vlatko_sk напиша:

abe luge sto zamarate tipot e THE BEST.period


OK Vlatko, ti imas mnogu poveke iskustvo od mene okolu ova i ako ti velish deka toj e THE BEST, togas prifakam deka toa e najdobroto sto mozhe da se napravi ako se raboti za microstock agencija.

Za sporedba, mozham da ti kazham deka kaj nas, so pomalku trud, bez da se vraboti nitu eden chovek i bez da se investira tolku vo oprema i vreme (sto se zaedno znachi nesporedlivo pomalu troshoci) se pravat okolu 75-100.000 dolari godishno.

-------------


Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 17.Мај.2007 во 01:07
Originally posted by vlatko_sk vlatko_sk напиша:


abe luge sto zamarate tipot e THE BEST.perioda zirnete go portofliot na The Queen of Microstock Lisa Gagnehttp://www.istockphoto.com/user_view.php?id=162596gledas Zoran sto pravat nekolku iljadi sliki


Ova so Lisa e druga uspeshna prikazna. Prvo me zachudi kako mozhela za pomalu od 4 godini da napravi portfoliot od skoro 5000 fotografii?!
Toa znachi deka stavala prosechno po 5 sliki na den, sekoj den vo godinata. Impresivno.

Spored brojot na prodadenite fotografii ova veke nalikuva na onoa sto go navedov vo mojot predhoden komentar kako nekakov prosek na primanjata vo mojot del od svetot. Pod pretpostavka deka nemala ekstenzivni troshoci kako predhodniot primer, ova veke nalikuva na nesto sto bi go zel vo predvid kako seriozno "full time" vrabotuvanje.

Devojkava e odlichna za ovaa rabota, neverojatno vredna i talentirana i veruvam deka e "Kralica na microstok". Drugite mozhat samo da se ugledaat na nea.

-------------


Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 22.Мај.2007 во 18:47
Tokmu sega sluchajno naidov na nesto sto mozhebi ke dade poveke informacija vo vrska so sorabotkata so microstock agenciite. Koj se interesire za prodavanje na svoi fotografii na ovoj nachin, osven prekrasniot voveden tekst na loser mozhe da gi prosledi i ovie konverzacii:

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1014&thread=20592148&page=1

-------------


Постирано од: vlatko_sk
Датум на внесување: 22.Мај.2007 во 23:11
http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=439280

Zoran,a vidi go portfolioto na ovoj tip.Mozebi najdobar stoker na balkanov


-------------
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444 - http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444


Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 23.Мај.2007 во 00:03
Ja citam temava, pa si vikam aj i jas da se zamesam malku.
So moeto iskustvo vo izrabotka na reklami, sorabotka so agencii i pogolemi kompanii mozam da kazam deka so stock foto ili footage biznisot izgubi od individualnosta. Fotografijata, Filmot, Videoto se skapi primeneti umetnosti, ama sepak umetnost, jas ne gledam umetnost vo kupuvanje foto za 1$, stavi logo i aj na bilbord. Ova go zboram znaci kako korisnik na Stock, da ne me razberete pogresno. U stvari sve vo marketingot e za vchera taka da i brzinata si go pravi svoeto, ama toa ne znachi deka nema da ja vidis istata fotka i kaj konk*rencijata.
Inace mnogu mi se svigja sto eve i kaj nas ima lugje koi razmisluvaat da fotografiraat stock ClapClapClap.
Moe mislenje okolu ovie mikrostok sajtovi e deka nema nekoja golema zarabotuvacka vo odnos na vlozeniot trud, sepak da napravis tolku dobri fotki i da gi prodavas so zarabotka od 0.25$ toa e perverzija i dekadencija za zanatot i esnafot.
Dobro e sto se dobiva vo brzina i tehnicki kvalitet no sepak mislam deka fotkite od vino so chasha na primer podobro da se ponudat kako exkluzivitet na nekoja nasa vinarija i od edna prodazba da napravis pari kako od 10000 prodazbi, iako tuka se gubi vreme vo pregovori i menadzment.
Inace samo napred, razmisluvajte dizajnerski, dobro e Clap
Pozdraf

Edit: Jas seuste ne sum kupil nisto od stock i ne sum iskoristil ona sto mi doslo pod raka besplatno, pogolem kejf mi e koga ke napravime (so mojot tim) kompleten proizvod video i audio, snimanje, animacija, muzika, sound design, chuvstvoto e nesporedlivo koga ke dobies kompliment


-------------
That is called grain. It is supposed to be there.


Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 23.Мај.2007 во 00:11
I druga rabota, okolu fotografiranjeto lugje
Mnogu e bitno kako izgledaat i kade se fotografirani, znaci kaj nas tesko se naogjaat lugje koi izgledaat anglosaxonski tuku balkanski, enterierite exterierite sve izgleda makedonski, na stock sajtovite se izgleda americhki, toa e isto od pricinite sto K15 imaat uspeh vo MK, a na T-Mobile reklamite koi se pravat negde niz evropa se ednostavo sterilni za nasiot mentalitet


-------------
That is called grain. It is supposed to be there.


Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 23.Мај.2007 во 02:40
Originally posted by vlatko_sk vlatko_sk напиша:

http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=439280Zoran,a vidi go portfolioto na ovoj tip.Mozebi najdobar stoker na balkanov


Vlatko,

Ne bi sakal da komentiram za kolegi, osobeno ako si ja pravat zhiveachkata so svojata rabota... no mozham da recham deka e dobar. Ako agencijata gi prifatila fotografiite togas tie se dobri za nea i ako se prodavaat, togas uste podobro. Sepak, nekoi raboti vednas mi padnaa vo ochi... nema da komentiram tuku samo ke gi postiram...ajde, ke pravime muabet koga ke se vidime.







-------------


Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 23.Мај.2007 во 03:33
u stvari internetot i digitalnata tehnologija go ubija esnafot "Video killed the radio star", so kakvo vnimanie fotografiravte pred 10 godini, a?
A, za ovie Zoran sto gi pusti od iStock, prosto sum bez zborovi


-------------
That is called grain. It is supposed to be there.


Постирано од: loser
Датум на внесување: 23.Мај.2007 во 10:47
Zoran ne te razbiram sto sakas da kazes so slikive-deka se losi? Pa losi sliki mozat da se najdat sekade, poentata e deka ima mnoooooogu super sliki nasproti malce losi sliki na stock sajtovite-duri nekogas mislam deka deka kriteriumot im e mnogu visok.

D'Dalton you're so wrong. Da tvrdis deka internetot i digitalnata tehnologija ja ubila fotografijata e isto kako da tvrdis deka vozenjeto vo kocija e podobro od vozenjeto vo avtomobil. Za zarot okolu fotografiranjeto ke go svatam kako individualna rabota. Poznavam mnogu luge kako mene kaj koi digitalnata fotografija samo uste poveke ja pottiknala zelbata za fotografiranje, a za kvalitetot pak da ne praime muabet.

I na kraj nemojte da me sfatite deka gi branam stock sajtovite tuku samo iznesuvam moe mislenje deka toa zaedno so internetot e edna od podobrite raboti koi im se slucile na fotografijata





Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 23.Мај.2007 во 12:05
Originally posted by loser loser напиша:

Zoran ne te razbiram sto sakas da kazes so slikive-deka se losi? Pa losi sliki mozat da se najdat sekade, poentata e deka ima mnoooooogu super sliki nasproti malce losi sliki na stock sajtovite-duri nekogas mislam deka deka kriteriumot im e mnogu visok.


loser,

se slozhuvam so tebe deka ima sekakvi sliki ( i po kvalitet i po broj na istovetnost ) po agenciive i toa na krajot od kraistata i ne e najvazhnata rabota.

Najvazhnoto e fotografiite da se prodavaat. Ovie agencii ne se muzei na fotografska umetnost.




-------------


Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 24.Мај.2007 во 15:12
Originally posted by loser loser напиша:


D'Dalton you're so wrong. Da tvrdis deka internetot i digitalnata tehnologija ja ubila fotografijata e isto kako da tvrdis deka vozenjeto vo kocija e podobro od vozenjeto vo avtomobil. Za zarot okolu fotografiranjeto ke go svatam kako individualna rabota. Poznavam mnogu luge kako mene kaj koi digitalnata fotografija samo uste poveke ja pottiknala zelbata za fotografiranje, a za kvalitetot pak da ne praime muabet.


OK, OK, Moze e prekonzervativno.....
Jas go mislam toa iako so dogitalnata tehnologija se druzam uste od pojavata na ZX Spectrum 16, pa Spectrum 48, pa Commodore 64, itn, itn. Profesionalno ja koristam za montaza od vreme na 486 so 8MB RAM, Adobe proizvodite gi koristam veke 12 godini profesionalno (znaci ranam familija so ovie alatki). Digitalnata tehnologija si ima mnooogu prednosti, mnogu. Ama dostapnosta kolku e dobra napravi situacii koga profesionalcite veke ne rabotat za da bide toa ubavo tuku za gola egzistencija. Eve ti primer.
Situacija 1:
Namesto nekoj gazda na firma da go vikne Loser kako profesionalec da mu napravi fotografii za potrebite na negovata kompanija ili proizvod, gazdata ke si zeme Digitalec idiot na koj pisuva 7ili poveke Mpixels, Carl Zeiss itn...ke si chkrapne, i ke dade na print za katalog. Sto se slucuva, Gazdata zastedil pari, Loser izgubil rabota, Katalogot e tapa, ama proagja.
Situacija 2:
Nekoj kako Zoran koj profesionalno raboti svadbi (koj e mozebi najgolemiot segment vo pro photo i video), so celoto iskustvo, vlozuvanje i znaenje koga ke kaze cena, ke dojade nekoj taxist koj vo megjuvreme naucil da drzi kamera i photo na avtomatika ke ja sraboti za 3 do 4 pati poevtino, proizvodot e daleku polos ama sto e bitno.
Situacija 3:
Nekoj kako mene koj raboti reklami, muzicki spotovi i filmovi gubi rabota od miniDV domasni entuzijasti koi duri koristat NTSC i krajniot proizvod go davaat na DVD.
Situacija 4:  Vo muzikata si mislat deka softverski cel orkestar ke im sviri, mozebi ama koga ke sporedis so svetska muzika, ke slusnes ogrooomna razlika
Zatoa da ne te chudi zasto fotografiite vo nasite spisanija se takvi kakvi sto se, na televizija gledas toa sto go gledas i muzikata kaj nas nikako da prozvuci kako eden Giboni ili Parni Valjak na primer, nikako da vidis fotografii kako vo CKM, i reklamite i spotovite ne izgledaat kako na HTV ili Nova, da ne zboruvam za podaleku. Sekoja chest na iskljuchocite.
Generalno problemot e i na svetsko nivo, zamisli najgledano show stana "JackAss", izvini ama ako treba toa ili slichno da rabotam za da zhiveam podobro ke stanam taxi driver. Borba e........
Aj i vaka ke sporedime LP so MP3, Kino so DVD, Film foto so digital foto, kade e kvalitetot? Vo kvanitetot? Koga imas 100000 pesni mp3 koi nemozes ni da gi preslusas? Koga imas Ipod i najnoviot film koj e snimen so cela svoja ubavina namesto vo kino na Ipod? Ili ubav portret ili pejsaz vo golema rezolucija ke si go gledas na LCD monitor so 1900 na 1200 rezolucija namesto print na zid od 1x2 metri?
Digitalnoto e eftino, nudi mnogu moznosti ama rabotata so digital e vo kvantitetot a ne vo kvalitetot. Od premnogu izbor nemoze da dojde do izraz i toa sto e stvatno dobro i ubavo.
Aj dosta e, preterav
Pozdrav


-------------
That is called grain. It is supposed to be there.


Постирано од: Dimco
Датум на внесување: 31.Мај.2007 во 22:33
Odlichni informacii Loser.

Jas tukushto ja seftosav prvata slika na dreamstime.
Dokolku planirate iznajmuvanje studio i sl. (count me in) poznavam nekolku profesionalni fotografi i valjda kje uspeeme da dogovorime neshto.
Pozdrav,

gorgev@gmail.com

http://www.flickr.com/photos/7590560@N02/


Постирано од: vlatko_sk
Датум на внесување: 31.Мај.2007 во 22:36
Welcome to the clubClapClap
aj neka se mnozat prodazbite

pozdrav


-------------
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444 - http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444


Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 01.Јуни.2007 во 02:08
Dimco, imas pozdrav i najdobri zhelbi za uspeh i od mene!

-------------


Постирано од: Dimco
Датум на внесување: 01.Јуни.2007 во 02:40
Zoki,

Go razgledav tvoeto portfolio, i, imash sliki za pochit.

Pozdrav,


Постирано од: Dogi
Датум на внесување: 13.Септември.2007 во 23:10
најбитен дел ќе испадне интернетот, ќе треба многу "upload-download"
посебно за поголеми file-ови, од над 20MB.


-------------
Јас сум мајстор!

http://widget.meebo.com/mm.swf?asMwhdKtFb" rel="nofollow - Кликни овде за комуникација со мене (потоа кликнете во полето 'Edit nickname' и впишете го вашето име)


Постирано од: marija25316
Датум на внесување: 12.Јуни.2008 во 01:32
zdravo


Постирано од: marija25316
Датум на внесување: 12.Јуни.2008 во 01:37
Ve molam ako ima ilustratori na sajtov, mi trebaat okolu 10-12 ilustracii za detska kniga plakjam 1500den. Toa e za pocetok ponataka ke mi trebaat mn povekje i normalno povisoka cena. Ako ima zainteresirani ve molam pratete mi email na mojata adresa milustrator@yahoo.com   so vasi ilustracii. fala mnogu


Постирано од: Orel
Датум на внесување: 15.Јуни.2008 во 23:24
Jas sum nov vo fotografiite.
Naj interesna mi e macro fotografijata.
Eve nekoi moi pocetnicki sliki.
Cekam komentari i soveti.
Moze da se otvori i tema za macro fotografia.

Vi blagodaram.

   


Постирано од: Dimco
Датум на внесување: 24.Јуни.2008 во 01:03
Orel,

Nemash ostaveno link za da gi vidime slikite.

pzdr


-------------
http://www.flickr.com/photos/7590560@N02/ - http://www.flickr.com/photos/7590560@N02/


Постирано од: spaski
Датум на внесување: 07.Ноември.2008 во 04:12
Еве една интересна wеб страна за фотографии.

http://www.redbubble.com - http://www.redbubble.com




-------------
http://www.macedonian-kingdom.piczo.com



Постирано од: sasebt
Датум на внесување: 12.Ноември.2008 во 15:16
izvinete vaka so vi se mesam vo muabetot, samo da prasam:

iam nikon d40 (sho e 6 megapikseli). dali 6MP se dovolni za da pram stock? gleam na ovaj sajtot to e L fotka ... da pocnuvam so ta rabota ili ? голема%20насмевка


-------------
http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=3883 - Портфолио - Пушењето е штетно по здравјето


Постирано од: KoKi
Датум на внесување: 12.Ноември.2008 во 20:40
najcesto minimum e 4MP

-------------
http://submit.shutterstock.com/?ref=61209%20">
N.Spasenoski-flickr


Постирано од: spaski
Датум на внесување: 12.Ноември.2008 во 23:16
Доволно ке е

-------------
http://www.macedonian-kingdom.piczo.com



Постирано од: sasebt
Датум на внесување: 24.Ноември.2008 во 13:09
hmmm, probav nesto, dali bi mozel da dobijam nekoe mislenje, sovet?

http://picasaweb.google.com/sasebt/Toys


-------------
http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=3883 - Портфолио - Пушењето е штетно по здравјето



Испечати | Затвори го прозорот

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd. - http://www.webwiz.co.uk