Mega-kameri / Mega-mega pikseli
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Фотографија, камери и видео
Опис на форумот: foto.idividi.com.mk, опрема, локации, совети за аматери...
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=6409
Датум на принтање: 16.Април.2024 во 12:25
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Mega-kameri / Mega-mega pikseli
Постирано од: KoKi
Наслов: Mega-kameri / Mega-mega pikseli
Датум на внесување: 29.Декември.2005 во 21:41
|
eve za tie so pojaka konekcija... 9 fotografii od 'aparatcevo' so 22 mega pikseli... (edna fotografija od 5 do 28mb)
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/digital/zd/sample/sample.html - http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/digital/zd/sample/sam ple.html ------------- http://submit.shutterstock.com/?ref=61209%20"> 
N.Spasenoski-flickr |
Коментари:
Постирано од: dimi
Датум на внесување: 30.Декември.2005 во 12:41
|
ej koki da znaes kolku mnogu sakam edna mamiya :) jas nemam da ti dadam nekoj konkreten link no proveri gi "Hasselblad" i "Phase one". Ovi vtorite napravija senzor od 39 megapikseli! e toa e ogromno!
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1695 - Моето Портфолио 
|
Постирано од: Maro
Датум на внесување: 02.Јануари.2006 во 04:35
|
22 мегапиксели а? Тоа ти е резолуција Батаљон на Миљарда а? епа тоа е непотребно. ------------- |
Постирано од: tasevski7
Датум на внесување: 02.Јануари.2006 во 17:29
Mnogu neproduktivno e da se fokusiras na tehnikata fokusiraj se na objektite koi gi ili bi sakal da gi snimis , aparatot nisto ne pomaga on samo registrira toa sto ti si go videl ma kakov i da e on raboti na ist princip ( ako imas rezultati i so smena 8 ke gi imas )!!!! |
*deemee* напиша:Постирано од: Flix
Датум на внесување: 03.Јануари.2006 во 17:42
|
Toa e tehnologijata si go pravi svoeto No i koga ke se pretera necini. -------------  |
Постирано од: dimi
Датум на внесување: 04.Јануари.2006 во 14:42
Mnogu neproduktivno e da se fokusiras na tehnikata fokusiraj se na objektite koi gi ili bi sakal da gi snimis , aparatot nisto ne pomaga on samo registrira toa sto ti si go videl ma kakov i da e on raboti na ist princip ( ako imas rezultati i so smena 8 ke gi imas )!!!! ****************** mnogu e nepotrebno da se vadat zaklucoci od tugi izjavi. bez razlika kolku dobro ke ja osmislam prikaznata, ke ja osvetlam scenata, komponiram i snimam scenata ako koristam ednostavna point and shoot 35 mm kamera so tapa film (nekoja konika 100 od pazar), finalniot proizvod nema da izleze kako sto treba. zosto profesionalnite fotografii ne koristat idiotcinja tuku mamii, contaksi ili nekoj horseman PS: mi se dopagaat medium format aparatite bez razlika dali imaat digitalen beck ili ne. ednostavno sakam da imam takov aparat. nego dali imas objaveno fotografii na foto.idividi? pozdrav dimitar ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1695 - Моето Портфолио
|
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 05.Јануари.2006 во 05:40
|
Abe da e nepotrebno nema da postoi, se zavisi kolkavo ce stampas :) Od medium ili large format film mozes da pravis plakati, od idiotce ili Smena 8 nikako. Duri bi rekol deka so 35mm film vo sekoj slucaj ti treba barem navistina dobar objektiv za da mozes da stampas navistina golema slika (povece od 90x60cm). Normalno, toa treba da najdes i kade da go stampas kaj nas Se si ima svoe. Nemora da bide covek "Gear - Head" za da se voodusevuva od medium format slajd. Ima ludje sto bezmalce tolkavi gi stampaat slikite od negativ Tuku se se toa pusti sonista. Edna Mamiya so medium format film kosta basnoslovno za nasi priliki, a ne pak ova.
------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
.Постирано од: tasevski7
Датум на внесување: 06.Јануари.2006 во 09:06
Ne mi e celta da ve navredam ili da ve ponizam , nego ednostavno toa sto ti go kazuvam ne sum go izmislil jas toa e taka ! Sredno formatni i golemoformatni kameri funkcioniraat na ist princip kako i 35 mm ( lajka ) format kameri propustaat svetlina za odredeno vreme niz odreden otvor i toa e toa ! Znaci razlikata e kako sto objasni i Mire samo vo goleminata na printot koi ti go ovozmozuvaat ! "Profesionalnite " fotografi gi koristat bidejki rabotat na konkretni proekti pa za odrdeni printovi im treba i konkreten sredno formaten ili golemo formaten aparat ! "bez razlika kolku dobro ke ja osmislam prikaznata, ke ja osvetlam scenata, komponiram i snimam scenata ako koristam ednostavna point and shoot 35 mm kamera so tapa film (nekoja konika 100 od pazar), finalniot proizvod nema da izleze kako sto treba" Znaci pazarskite filmovi se super i nemoj da sumljas u nivniot kvalitet ! Mozes samo namesto konika da kupis kodak ili fuji , razlikata e mnogu mala taka da , mislam deka i toa ne e problem ! Sto se odnesuva do " point and shoot 35 mm kamera " probaj da kupis nekoj ne tolku skapa SLR kamera , kako Canon \eos 300 ili \eos 50 i mislam deka i toj problem ke bide resen ! Znaci kolku i dobro i da si ja osmislil osvetlil i komponiral scenata ili objektot , greskata e do tebe , znaci mozes i podobro samo treba da vezbas ! Glavnata poenta zasto go napisav prviot komentar bese deka ne ti treba tolku mnogu pari da frlis za takva kamera za da postignes nesto , so takov aparat mozes samo da postignes pokvalitetno nisto dokolku neznaes da slikas ! I pak ke ti povtoram nesakam da te navredam samo sakam da pomognam ! Moite nekolku sliki na foto idi pa vidi http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1140 - http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1140 bi sakal da gi poglednam tvoite sliki ovde !
so pocit Vladimir Tasevski |
se :Постирано од: Mire
Датум на внесување: 06.Јануари.2006 во 15:35
|
Bi sakal da go doobjasnam svojot stav, ako dozvoluvate... Kako prvo, dokolku nekoj znae da se dvizi vo ogranicuvanjata na aparatot (vo smisla na aparta+objektiv+medium) moze da pravi odlicni sliki so, recisi, bilo sto. Sepak i ova ima granici! Imeno, spomnatata Smena 8 (mojot vtor aparat vo zivotov) imase objektiv koj boite gi renderirase uzasno. Kako rezultat na toa morav da se potpiram na korekciite koi bi gi izvrsil fotofiniserot, ili da rabotam so crno-bel film. Ova vtorovo bese po eksploatirana varijanta, bidejci vo toa vreme Fotokemika bese vo sostojba da unisti sliki i na tezok profesionalec, a ne pa moite strakanja Site sme ja cule onaa: "It's the eye, not the camera" ... no fakt e deka so odredeni aparati, odredeni sliki ednostavno ne se mozni (bez ogled na goleminata na stampanje). Licno go zastapuvam stavot deka, spored ogranicuvanjata na budzetot, fotografot treba da si nabavi najdobroto mozno "staklo", kolku e mozno podobar medium (se soglasuvam za Fuji-to od pazarce sosema Mozebi nekoj ima poinakvo mislenje, no za mene e totalna nebuloza da se kupi SLR so kit objektiv. Koja e poentata na aparat od 300EUR koj napred ima staklo od 80EUR ?!?! Odnosot treba i mora da bide obraten. Od druga strana, da se sporeduvaat moznostite na edno "idiotce", pa makar i nekoe od legendarnite modeli na Olympus, Yashica ili Rollei, so eden SLR so asolen objektiv ne e bas na mesto... Kako sakate zavrtete go, nema zanat bez alat. Soglasen sum deka podprosecen fotograf, ce vadi podprosecni fotografii pa sto i da mu dadete v race, no za da napreduva mu treba i aparat sto ce moze da go prati. Na kraj, seto ova e otstapuvanje od temata ... ne deka ne bi mi se naprail ceif da "udram" edna tura so takov aparat Mire PS Vladimir, mi se dopadja tvoeto portfolio, i toa mnogu. Portretite sum gi zabelezal i porano, no ne e moj zanr taka da se vozdrzuvam od komentari, ako ne drugo, kolku da ne "otkacam nekoja zelena" ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
i pokraj iskazanoto seuste smetam deka osnovnata razlika pomedju medium/large format i 35mm format se gleda vo goleminata na print koja moze da se postigne (so soodveten kvalitet).Постирано од: aboskovski
Датум на внесување: 06.Јануари.2006 во 16:06
|
***
Mozebi nekoj ima poinakvo mislenje, no za mene e totalna nebuloza da se kupi SLR so kit objektiv. Koja e poentata na aparat od 300EUR koj napred ima staklo od 80EUR ?!?! Odnosot treba i mora da bide obraten. **** Mire, zaboravas deka vo megjuvreme i senzorite stanaa mnogu bitni ;-) Nacelno se slozuvam, kaj kamerite so isti senzori pozelno e da se kupi poevtinata a razlikata vo cena da se vlozi vo objektiv. Postoi i edna izreka: "kamerite se trosok a objektivite - investicija". No uste ednas, vo zavisnost od potrebite. Kolkava e razlikata pomegju 2 objektiva (eden od 200$ a drug od 800$) sto moze da se primeti na eden sekojdneven hobi print (eve da receme 13x21 cm) ? |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 07.Јануари.2006 во 23:04
|
***Mire, zaboravas deka vo megjuvreme i senzorite stanaa mnogu bitni ;-) Ne gi zaboravam Angel, toa e sovremenata verzija na filmot ... samo e vgraden vo cenata na aparatot Se salam, ne e ni samo do senzorot, a kade e AD konvertorot, pa algoritmite za obrabotka koi Mali Djokica (inzenerite na Min, Can, Nik i ostanati) gi vgraduva po svoe svacanje na fotografijata.
So digitalcite, se stana relativno ***No uste ednas, vo zavisnost od potrebite. Kolkava e razlikata pomegju 2 objektiva (eden od 200$ a drug od 800$) sto moze da se primeti na eden sekojdneven hobi print (eve da receme 13x21 cm) ? *** Od prilika nikakva, Angel. Za 13x18 dovolen ti e idiot so 3,2 MP koj ima barem kopce za kompenzacija ili Aperture Priority mod. ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
. OdvratnaПостирано од: dimi
Датум на внесување: 09.Јануари.2006 во 11:42
|
vladimir mojot komentar bese poveke rezultat od ednostavnoto aparatce so koe rabotev (olympus mju 410 digital) bidejki mnogu idei ednostavno ne mozev da gi realiziram poradi da receme losiot DOF. od druga strana napraviv i mnogu odlicni fotografii a nekoi bea objaveni i vo Dnevnik. drug problem bese nedostatokot na kakvi bilo manuelni funkcii sto e prednost na SLR/DSLR aparatite vo odnos na point and shoot aparatite najmnogu sakam da slikam portreti, pa olimpusot ednostavno ne bese za toa. problemot kaj mene bese, sto sakav da prodavam (na net) nekoi od fotografiite no kvalitetot stana precka. mal cip i loso objektivce. vo sekoj slucaj mamiyata e samo pusta zelba ili neostvarena ljubov :) go vidov tvoeto portfolio i fotografiite ti se odlicni ova e moeto portfolio http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1695 - http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1695 pozdrav dimitar ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1695 - Моето Портфолио
|
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 09.Јуни.2006 во 19:40
Ne sakam da navleguvam vo polemiki, pa nachelno ke recam deka za sekojdnevno laichko slikanje, bez nekoi pogolemi ambicii, gorno kazanoto e prifatlivo. Za site onie drugite, vkluchuvajki i gi i amaterite (toa za mene se samo fotografi koi ne naplakaat za nivnata rabota) shto znaat kako da gi iskoristat kvalitetite na soodvetnite objektivi, razlikata moze da se vidi i na slika so dimenzii na dopisna kartichka. Ne se raboti samo za rezolucijata na objektivot, tuku i za nekoi drugi karakteristiki. Taka, na primer, eden od osnovite parametri, koj sigurno na site vi e dobro poznat, e optichkata osetlivost na objektivot pretstavena so simbolot "f", kaj nas poznat pod opsto prifatenoto ime "blenda". Kolku sto e toj broj pomal, tolku poveke moze da se koristi ambientnoto svetlo vo kreiranjeto na slikata i vo isto vreme da se ima pogolem izbor na dlabinskata ostrina na istata. Kreativen fotograf koj znae kako da gi koristi moznostite na dadenite objektivi lesno moze da napravi slika na ist objekt, pod isti svetlinski uslovi sto ke izgledaat kako dve razlichni fotografii. Duri i totalen laik vednas ke vidi razlika vo slikata napravena od objektivi so ista fokalna golemina, no razlicen otvor na blenda (na primer 85/1,2 i 85/4) ako tie se napraveni pri maksimalnata otvorenost na objektivot. Zoran www.abcweddingproduction.com P.S. Pogolemata svetlinska osetlivost na objektivot vi ovozmozhuva da slikate so pomala osetlivost na film (istoto vazi i za digitalcite), a toa doprinesuva za namaluvanje na zrnatosta (shumot) na slikata i podobruvanje na kvalietot na detalot, sto pak, od druga strana, vi ovozmozhuva da pravite pogolemi zgolemuvanja na negativot so podobar kvalitet na slikata... mu ovozmozhuva na avtomatskiot sistem za fokusiranje da raboti polesno, pobrzo i poprecizno...ovie objektivi imaa vistinski stakleni lekji, a ne plasitichni, imat podobra optichka korekcija i pomala kolorna aberacija, podobra periferna ostrina i pomalo opagjanje na svetlinata kon kraevite na slikata...posolidno se izraboteni i kako takvi se porobusni i traat podolgo i t.n. |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 11.Јуни.2006 во 06:12
Ni pomalku ni poveke potpolno se soglasuvam so Zoran Zatko |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 11.Јуни.2006 во 13:55
|
Soglasen sum i jas Zoran, no so izvesna doza na rezerva.
Imeno, tocno e toa sto go kazuvas, no tocno e i deka i so edniot i so drugiot objektiv mozat da se napravat umetnicki dela.
Kako iskusen fotograf, verojatno i ti stois na devizata deka e povece vo prasanje okoto (vo prenosna smisla tuka se podrazbira i poznavanjeto na ogranicuvanjata na opremata i eksploatiranje na moznostite koi taa gi ima), otkolu kamerata (i objektivot).
Dobrata oprema sekogas e plus, i ako nisto povece dava pogolemi moznosti i go olesnuva zivotot na fotografot, no "golemi" fotografii se mozni so bilo sto. Problemot e sto golemi fotografii so "idiotce" obicno se vo sostojba da napravat ludje koi se verzirani i vo slikanje so profesionalna, ili polu-profesionalna oprema, samo sto vo momentot toa im se naslo pri raka.
Sekako i za ova postojat isklucoci, no iskustvoto e neophodno za da se ima doza na konzistentnost vo kvalitetot na fotografiite. ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 11.Јуни.2006 во 16:00
|
Potpolno se soglasuvam so toa Mire. Tuka nema diskusija i ni na krajot od umot ne mi padna da zboruvam za toa.
Mojot komentar bese samo vo vrska so tehnichkata i kvalitativnata razlika megju eftinite i skapite objektivi. Sakav da dadam konkreten odgovor na konkretnoto prasanje: "Kolkava e razlikata pomegju 2 objektiva (eden od 200$ a drug od 800$) sto moze da se primeti na eden sekojdneven hobi print (eve da receme 13x21 cm) ?" Voopsto nemav namera da polemiziram okolu kreativnosta i umetnickata dusa na fotografot. Zoran www.abcweddingproduction.com |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 20.Јуни.2006 во 14:12
|
Dojde i do toj moment - proizveden e prviot senzor koj ima poveke od 100 megapikseli! Dobro, malu e pogolem za da se stavi denes vo edna tipicna mala digitalna kamera, no vo idnina...
http://www.dalsa.com/news/news.asp?itemID=252 
|
Постирано од: dimi
Датум на внесување: 20.Јуни.2006 во 14:23
|
bas pred malku citav za ova ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1695 - Моето Портфолио
|
Постирано од: Janus
Датум на внесување: 26.Јануари.2007 во 11:15
|
http://www.photographyblog.com/index.php/weblog/comments/hasselblad_h3d_31/ - http://www.photographyblog.com/index.php/weblog/comments/hasselblad_h3d_31/
go pravev linkot aktiven |
Постирано од: KoKi
Датум на внесување: 26.Јануари.2007 во 15:12
se predomisliv, nejkam Canon... sh*tkam 30D za 19.900 evra! nekoj zainteresiran?    
------------- http://submit.shutterstock.com/?ref=61209%20">
N.Spasenoski-flickr |
Постирано од: aboskovski
Датум на внесување: 26.Јануари.2007 во 18:54
|
Najjak e delot za "related products".
Koki, da ne si ja previdel cenata? Ne znam za vas, ama mene i ova sto go imam mi e (skoro) premnogu. ------------- |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 26.Јануари.2007 во 20:07
|
Naskoro doagjat mnogu iznenaduvanja. Slusham Nikon ovaa godina sprema full frame 24 mega piksel kamera. Onie koi gi videle reziltatite velat deka slikite od ovoj senzor se kako Hi-Def vo odnos na kamerite koi gi imame denes.
I taka trkaloto se vrti...tehnologijata si odi napred...a nie ajde da si gi pravime nasite sliki! |
Постирано од: moz pos
Датум на внесување: 26.Јануари.2007 во 20:38
Zoran za takov aparat prvo kje treba kompjuter da se nabavi i toa so soliden pocesor :)) ili toa kje ide u kit verzija na aparatot  |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 26.Јануари.2007 во 21:01
|
moz pos, spored poraneshnite iskustva so cenite na kamerite od vrvnata klasa, posebno koga se pretstavuva nekoja nova tehnologija, kupuvanjeto na nov kompjuter ke bide najeftiniot del od nadgradbata.
|
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 27.Јануари.2007 во 07:51
|
------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 29.Јануари.2007 во 15:12
 
aj aj aj aj 
|
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 29.Јануари.2007 во 15:14
samo neka bidat realni , a ne so napredna interpolacija
|
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 29.Јануари.2007 во 15:14
| i zamisli sto ke izvadi canon, ako nikon sprema 24mp???? |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 29.Јануари.2007 во 15:15
|
a kaj sme nie siromastijata??? eeeej, toa e makata, a ne 2o i kusurte mp... |
Постирано од: loser
Датум на внесување: 29.Јануари.2007 во 15:53
22 mega 1Ds mk II ili nesto slicno The Latest from the Rumor MillA poster with the handle JTFOTO who claimed to have recently served as 5th assistant to Annie Leibovitz had this to say on the L-L forums on Friday:"She has been shooting all her editorial work with Canon 1Ds MII bodies. These have been major jobs for Vanity Fair and various other mags and recently went on a major Ad job that will be worldwide. So there you have it, the latest uber-kam rumor, from the horse's mouth to the next horse to the next horse and then on to your ear. "Phot Show East" refers to the PhotoPlus Expo 2007, slated to be held at the Jacob Javits Convention Center in Manhattan on October 18–20, 2007. "The TomKat cover" refers to http://theonlinephotographer.blogspot.com/2006/09/separados-al-nacer.html - the recent, um, Leibovitz "homage" to Linda McCartney on the cover of Vanity Fair. |
"The TomKat cover was all Canon and the last two or three editorials were all Canon.Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 29.Јануари.2007 во 16:10
| Ne me iznenaduva brojkata na megapikseli (veke vadat 10MP od minijaturni senzori), kako sto ne me iznenaduva nitu podatokot dena Canon verojatno povtorno ke go promeni standardot na montiranje na objektivite. |
Постирано од: Janus
Датум на внесување: 30.Јануари.2007 во 19:47
|
Mislam deka sepak seto ova ke bide vo razlicna liga. Prvo, Hassy im a sensor sto e mnogu pogolem od ona sto i nikon i canon go nudat, ili ke go ponudat. Pogolem sensor znaci pogolema povrsina po pixel na senzorot, pogolema komocija so osetlivosta, i, normalno, sosema drugji objektivi koi imaat dosta pogolem i kvalitet, i dimenzii za da go "nahranat" senzorot bez znacitelni aberacii i vinjetiranje. Od druga strana, tamu nema mnogu zurli i tapani. Haselblad pret par godini go pretstavi svojot avtofokus sistem. Razlikata vsusnost e kako pomegju moite Canon 5D i Sony W30. Dvata brkaat rabota, edniot e profi, ama mi trebaat amali za raznesuvanje, i lekja za nego, dovolno dobra, kosta u p.m. SONY-to go sobira vo dzeb od kosula, ima duri i blic na sebe, i pravi makro za koe na canonot mi treba objektiv 5 pati poskap od celoto sony... ako me razbirate. Canon i Nicon se odlicni oruzja, Hasselblad e teska artilerija. Prvite se carovi do 36mm, tretiot pocnuva mnogu povisoko. Babi i zabi. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 30.Јануари.2007 во 20:09
|
Se slozuvam...sekoj alat si ima svoja namena i najdobriot e onoj sto najdobro ke ni ja svrsi NASATA rabota.
Zatoa sekoe polemiziranje od stilot "ova ime" e podobro od "ona ime" e kompletno besmisleno. Toa e samo nasilno racionaliziranje na emotivnata kupuvachka. Nisto poveke i nisto pomalku. |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 31.Јануари.2007 во 10:26
|
NEGDE PROCITAV NAJAVA ZA DIGITAL BACK ZA SINAR KAMERII DEKA LINHOFF SE VRAKA VO PRVATA LIGA SO NOVI DIGITALNI STUDISKI KAMERI. ZNAEJKI JA CENATA I NA SINAR I NA LINHOFF ( POLOVNI , SE RAZBIRA, ZA NOVI NEJKAM DA CUJAM) MOZAM DA ZAMISLAM KOLKAVA KE IM BIDE GODISNATA PRODUKCIJA 1500 - 2000 PARCINJA VO NAJROZOVIOT SON. KOJZNAE DALI E VREDNO DA ZBORUVAME ZA KISELOTO GROZJE  |
Постирано од: Dogi
Датум на внесување: 30.Април.2007 во 23:47
|
бидна нешто од ова?
------------- Јас сум мајстор! http://widget.meebo.com/mm.swf?asMwhdKtFb" rel="nofollow - Кликни овде за комуникација со мене (потоа кликнете во полето 'Edit nickname' и впишете го вашето име) |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 01.Мај.2007 во 01:05
|
A sto ti treba?
Dobri 10MP se dovolni za site normalni potrebi. Eden od najgolemite problemi na medijum format digitalni kameri koi koristat 20-30MP chipovi se ogromnite fajlovi. Zamisli sto "proizveduva" ovoj chip!? ------------- |
Постирано од: moz pos
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 19:40
|
Eve koj e zainteresiran za nesto navistina vredno...Mu padna cenata :)) http://www.mamiya.com/cameras.asp?id=1&id2=2281 - http://www.mamiya.com/cameras.asp?id=1&id2=2281 |
Постирано од: moz pos
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 19:44
|
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 22:09
Sto mislish, zoshto padna cenata na model koj samo sto izleze na videlina? ------------- |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 22:36
|
Hmm, a kade ja procitavte cenata? Da ne e kako na Hassy-to na BMfoto, 33600EUR, pa ko voli nek izvoli? ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: moz pos
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 23:59
|
Mire ne e toa .... Tuku Nov model e i cenata mu e 9999dolari...e sea pretvori vo evra :D Zoran cenata mu padna zasto sekako deka znaat sto kje se slucuva na pazarot za digitalni fotoaparati :)) Moja logika e ako se precenuvaa so 33000eur aparat sporedeno so 1ds na Canon , a taa proporcija vo ceni ja stavis sega , pa izleguva deka treba da ocekuvame konk*rentski aparat koj bi koshtal relativno eftino (nezavisno dali e Canon ili Nikon) |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 15.Јуни.2007 во 13:16
|
Dodeka ne mu pukne na Canon pa da ustanca senzor so 0.6x crop faktor vo DSLR (koga samo bi mozelo da se pokrie so postoeckite FF objektivi ) Ja pa se rasplacev nebare imam FF pa cekam nesto pojako
------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 11.Септември.2007 во 22:02
|
Mamiya ZD back with 645AF/DII http://www.photocamel.com/forum/medium-large-format-forum/26083-handsdown-review-zd-back-645af-dii.html - http://www.photocamel.com/forum/medium-large-format-forum/26083-handsdown-review-zd-back-645af-dii.html Ne su nacekal za digitalen Hasselblad, pa ako nekoj ne go mrzi da pobara za da se poraduvame :))))) ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Vojkan
Датум на внесување: 11.Септември.2007 во 22:57
|
Мислам дека ја имам видено Мамијава и порано, ама само слики од апаратот. Не сум сигурен. Фотографиите се одлични. Да имав стан за продавање може и ќе купев една  . Цена? Права ситница - 6000фунти!Што можеби и не е многу за ваков апарат. Поздрав ------------- Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE." |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 11.Септември.2007 во 22:59
|
Lele sto im pravis na lugjevo... imaj malu milost.
Prvo gi natera da kupuvaat medijum format filmski kameri, a sega ke gi teras da kupat medijum format digitalni kameri... Tebe treba da te iskluchat od chlenstvo.  ------------- |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 11.Септември.2007 во 23:35
|
Ovakov kvalitet se dobiva i so filmski MF. Kupuvas za eftino sega, i do 6000 funti imas mnogu godini zabava do besvest ZAGARANTIRANO. I jas sum vooduseven od fotkite od review-to. Interesno e sto go sporeduva so 5D koj e definitivno eden od najdobrite DSLR - i na pazarot momentalno. Sepak ova se SF za poveketo na forumov, ama morav da razbijam so seriozna fotografska tema, mnogu be KAFE MUABET  i Canon Nikon gluposti. Chitajte, gledajte i uzhivajte.........ako veke ne mozeme da go fatime vo raka------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 11.Септември.2007 во 23:41
|
AJjj od ova srce ke ve fati :)))) Uste fotki od Mamiya-ta http://www.doorhof.nl/blog/index.php?topic=1123.0 - http://www.doorhof.nl/blog/index.php?topic=1123.0 http://www.doorhof.nl/models/ - http://www.doorhof.nl/models/ ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 11.Септември.2007 во 23:42
|
SCARY SHARP
------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 11.Септември.2007 во 23:44
|
D'Dalton , zarem tolku ne gledash deka toa e istata rabota kako onaa sto si ja postiral predhodno? ------------- |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 11.Септември.2007 во 23:48
|
I kakva e toa digitalna kamera koja ne odi poveke od 400ASA, te molam! Bez najmalu 6400ASA ne doagja vo obzir. ------------- |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 11.Септември.2007 во 23:52
|
Istata e, no na slednite stranici ima mnogu poveke fotografii ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Vojkan
Датум на внесување: 12.Септември.2007 во 00:37
|
Dalton, kakov MF bi preporacal? Mora da bide MAMIYA? I koj medium format? Gledam ima 6x4.5, 6x6, 6x7 (izgleda deka utnav nekoja brojka ama nema veze)  Tuka ima edna prodavnica kade sto ima golem izbor na stari aparati, bas sega na net gledav Olympus, Canon, Nikon, Pentax... (35mm). Ama ne se razbiram premnogu, pa ne znam dali e skapo ili evtino. Na pr. Olympus om1 + 50/1.8 za ~200€? Skapo ili evtino? Ili Pentax k1000 + 50/1.7 za ~120€? Canon ae1 so 50/1.8 za 100€ Nikon fe10 + 50/1.8 za 120€ i Nikon f401x za 50€ bez objektiv? Sto se tice MF najevtniot hasselblad 500 e 40 000 denari (bez objektiv),a fuji 645 e 33 000. Mamiya 645e + 80/2.8 za 27 500 denari (me mrzi da racunam evra), a Pentax 645 so 4 objektivi e preku 80 000 denari. MNOGU PARI vo ovoj moment za mene! Pozdrav p.s. Mnogu pisuvam  ------------- Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE." |
Постирано од: Igor-T
Датум на внесување: 12.Септември.2007 во 00:45
|
Eeej ludzhe! Fatete se za rabota! Dosta po "Igrachkive". Igor -------------  http://igorius.deviantart.com/ - http://igorius.deviantart.com/
|
Постирано од: Sanja84
Датум на внесување: 12.Септември.2007 во 00:48
Dalton nemoj vaka pred spienje,imaj milost  
------------- 
|
Постирано од: KoKi
Датум на внесување: 12.Септември.2007 во 00:53
|
Dalton! aj te molam ostaj ne da im se raduvame na aparatcinjata sto si gi imame... ova nema smisla, pocnuvam da sfakjam deka doma imam igracka, a ne dslr   ------------- http://submit.shutterstock.com/?ref=61209%20">
N.Spasenoski-flickr |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 12.Септември.2007 во 00:59
|
Voko, za koja lokacija - grad, drzava prais muabet? Inaku ne sum vo sostojba da preporacam MF kako sto mozat Zoran i Zatko. Mamiya i Hasselblad se glavnite igraci vo MF. Koj e podobar ne mozam da zboram, no Mamiya e poeftina na staro i ima podobar izbor - SLR, TLR, rangefinder. Igor doktorot pred 1 mesec mu najdov Yashica MAT za 50 evra. Poeftino zdravje . Ne e kako Mamiya C330, no e perfekten. Janus zema Mamiya RB 67 ne znam za koja cena. Ludilo. Ostrina, DOF, Boi.......Samo sto e pogolem i pospor vo odnos na TLR i rangefinder. Od Fuji imam videno super rezultati ama 6x4.5 mi e chuden format. podobro 6x7 ako nejkes 6x6.Za cenite na 35mm aparatite... Mislam deka nekoi se skapi, ako e prodavnica togas e normalno. Podobro od lugje direktno, od foto studia koi idat na digital i rasprodavaat filmska tehnika. Jas od se toa bi zemal Nikon FE10 so 50/1.8, i olimpusot OM1 prai merak, samo sto so Nikonot imas izbor na lekji. AE1 mislam deka bese samo Aperture priority - da ne sum greska.... ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 12.Септември.2007 во 01:01
Koki, i jas doma imam DVCAM a bi sakal nesto mnogu poveke, ama toa ne znaci deka ne uzivam vo proizvodite koi sto gi rabotam. ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Vojkan
Датум на внесување: 12.Септември.2007 во 01:14
|
Praga. Ispadna deka Cesive se mnogu skapi za MF. ------------- Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE." |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 12.Септември.2007 во 01:33
|
Voko jas edno vreme koga barav PentaconSix na ebay za da ja vidam cenata na staro, najdov nekolku od Cheshka. Eve sega na ebay na camera&photo koga iskucav pentaconsix mi dade rezultati, eve gi prvite http://cgi.ebay.com/Pentacon-Six-TL-Camera-MC-Biometar-80-2-8-Lens-CASE_W0QQitemZ300149911642QQihZ020QQcategoryZ710QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem - http://cgi.ebay.com/Pentacon-Six-TL-Camera-MC-Biometar-80-2-8-Lens-CASE_W0QQitemZ300149911642QQihZ020QQcategoryZ710QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem http://cgi.ebay.com/Pentacon-Six-TL-Zeiss-MC-Biometar-80-2-8-w-Manual-Exc_W0QQitemZ110167872109QQihZ001QQcategoryZ710QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem - http://cgi.ebay.com/Pentacon-Six-TL-Zeiss-MC-Biometar-80-2-8-w-Manual-Exc_W0QQitemZ110167872109QQihZ001QQcategoryZ710QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem Za 200$ odlicen deal. Go imav doma nekoe vreme i e odlicen, mislev deka e najdobar dodeka ne ja zemav Mamiyata vo raka . Mozes da vidis na mojata flickr galerija nekoi fotki so pentacon.------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: amanito
Датум на внесување: 12.Септември.2007 во 08:06
|
OK Dalton pa 5D ima podobri rezultati od mamiya-va :) hahahahahahahahah
------------- Cameras don't take pictures. People do! http://www.flickr.com/photos/amanito - flickr http://amanito.deviantart.com/ - deviantart |
Постирано од: mviktor
Датум на внесување: 12.Септември.2007 во 10:05
|
Uff ova e fantasticno http://hasselblad.com/products/hasselblad-star-quality/resolution.aspx - http://hasselblad.com/products/hasselblad-star-quality/resolution.aspx
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 12.Септември.2007 во 10:34
LUDILO Janus ke padne na ovaa rezolucija ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Vojkan
Датум на внесување: 12.Септември.2007 во 22:50
|
Dalton, do sega gledav nekoi od fotkite sto gi imas praveno so Mamiyata i Pentaconot. Ima nekakva pricina zosto Mamiyata e so color film, a Pentacon so BW? Inaku odlicni fotki imas, ama ovaa http://www.flickr.com/photos/tegla/1266582789/ me odusevi. Mnogu cista. Kompozicija, ton, svetlo - se e odlicno. Pozdrav p.s. Momentalno na ebay davam ponuda za yashica 635 TLR i za Nikon f401, pa ke vidime sto ke se sluci. ------------- Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE." |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 12.Септември.2007 во 23:10
|
Voko, ke me izbrkaat od forumov Tie fotografii se tematski, znaev deka od Mamiyata ke bidat besprekorni, a i mi se dopagja toa sto e skoro DuoTone. Go zemav Pentaconot za da probam kako ke izleze B&W. Nosev dve kameri za da ne gi menuvam filmovite vo edna. Izleze deka kolorot poveke mi se dopagja i taka sto nema za ovaa tema da pravam B&W. Zdravje, imam ideja za sledna tema koja e planirana da bide B&W. So srekja so naddavanjeto Inaku Mamiyata e klasa nad Zeiss jena lekjite, a za teloto normalno deka e podobra, nova, moderna iako i PentaconSix si ima svoj shmek deka e po soft vo odnos na Mamiya koja se super ostra. Pentaconot ne e moj, a iskreno bi sakal da go imam, samo sto ne mislam da investiram vo momentov poveke od edna 50mm lekja za Mamiya 6 (800$ odprilika na staro  ). I, itno mi treba dobar blic.
------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 13.Септември.2007 во 02:31
|
Mamiyata e "grom i pekol" za profi-rabota. Lesna, fleksibilna, moderna, centralen elektronsko kontroliran zatvarach, spektakularni objektivi na koi im pozavidea i germancite od Zeiss, avtomatika, manuelna ... sto da zboruvam koga rezultatite sami kazhuvaat. Toa mi e najomilenata kamera sto do sega sum ja drzhel vo race. ------------- |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 23.Септември.2007 во 21:49
|
Aj videte go ova chudo http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm - http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm Pazarot e golem........za se ima mesto ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: moz pos
Датум на внесување: 23.Септември.2007 во 22:21
|
веќе видено но одли4но е повторно освежување.. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 23.Септември.2007 во 22:48
|
Lugjeto nikogash ne se zadovolni so nishto... vsushnost pogolem problem e sto ne se sigurni sto i kolku navistina im treba... I ushte pogolem problem od toj e sto sekogash mislat deka ako zemat pogolem, ponov i poskap alat deka ke stanat podobri majstori...
------------- |
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 23.Септември.2007 во 23:43
apsolutno tocno... toa pak od druga strana, se iskoristuva od strana na proizvoditelite, koi znaat kako ovoj "defekt" vo coveckata psihologija da go pretocat vo profit... ne e ni cudo sto sekoj den gledame kako izleguvaat novi najobicni "idiotcinja" so veke impozantni 12mpix...!!!.... nie znaeme deka tie 12 mpix se apsolutno beskorisni, no kaj obicniot consumer, koj ne e mnogu upaten vo problematikata tie brojki se najrelevantniot pokazatel za "kvalitetot" na aparatot sto go kupuvaat... ------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |
Постирано од: moz pos
Датум на внесување: 23.Октомври.2007 во 15:53
|
Постирано од: KoKi
Датум на внесување: 23.Октомври.2007 во 15:55
|
aj neka go procita nekoj pa da preraskaze vo pokratki crti
------------- http://submit.shutterstock.com/?ref=61209%20">
N.Spasenoski-flickr |
Постирано од: moz pos
Датум на внесување: 23.Октомври.2007 во 16:01
|
http://www.hasselblad.com/promotions/h3dii.aspx - http://www.hasselblad.com/promotions/h3dii.aspx |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 23.Октомври.2007 во 17:07
|
Da, dajte na kratko. I na makedonski ako moze Sega vidov. Citam na postot nesto so golemi bukvi DSLR i si vikam vlegle vo liga so Canon i Nikon, a toa najdobriot uste podobar ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: kum
Датум на внесување: 23.Октомври.2007 во 19:58
|
cena?
------------- JOIN THE FAMILY |
Постирано од: Vojkan
Датум на внесување: 23.Октомври.2007 во 20:20
|
They will make an offer you can't refuse.
------------- Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE." |
Постирано од: kum
Датум на внесување: 23.Октомври.2007 во 21:54
|
and i will sell my house for it
------------- JOIN THE FAMILY |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 12.Ноември.2007 во 18:10
|
http://www.hasselblad.com/promotions/old-horse.aspx - http://www.hasselblad.com/promotions/old-horse.aspx
------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: moz pos
Датум на внесување: 12.Ноември.2007 во 20:22
|
nishto ne pishuva... dali samo digital back? izgleda ne vklu4uva objektiv .... vo red e vakvoto razbranuvanje na digitalniot svet... |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 13.Ноември.2007 во 05:34
|
Samo digital back, moz pos, samo digital back...
Za objektivi i telo da ne zboruvame... ------------- |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 13.Ноември.2007 во 10:40
|
Jas negde procitav deka sega Hasselblad e firma kjerka na Imacon. Taka sto ne e toa istiot familijaren biznis poznat po svoite mehanicki neunistivi i precizni dizajni na kameri. ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: сашо
Датум на внесување: 19.Ноември.2007 во 11:37
|
Daltone vidi ova http://www.dpreview.com/news/0408/04081701hasselbladimacon.asp ako izguglas imacon - ke ti izleze hasselbladusa :-)) poz sasho |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 29.Ноември.2007 во 00:12
|
CENAVA e NO COMMENT, AUUUUU. Mnogu eftinooo. Ne se javuvam samo da komentiram oglasi, ama na ova ne dodrzav Jas moram da se vozdrzam od Camera GAS (Gear Aquisition Syndrome) Inaku ako nekogo go interesira, za Bronica ima Digital Back od Leaf. http://www.leaf-photography.com - http://www.leaf-photography.com http://www.leaf-photography.com/imgs/uploads/leaf_aptus_ds.pdf - http://www.leaf-photography.com/imgs/uploads/leaf_aptus_ds.pdf Grbovite se od 22 do 33.8 MP i slikaat vo 16bit Tiff so levels od 0 do 65.000 i kusur fo fajlovi od 128 do 190MB  Perverzija. P.S. Ako vi se komentira da otvorime tema na forumot, da ne go spamirame oglasot. Jas ova go postirav tuka za potencijalnite kupuvachi da znaat deka ima Digital Back za kamerata na Zoran. ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 29.Ноември.2007 во 01:13
|
Dalton, blagodaramn na informacijata. Ete, jas pojma nemav za ova!
Mozhebi sega treba da ja krenam cenata...  ------------- |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 29.Ноември.2007 во 07:57
|
Zoran, dali da ja krenes cenata, ili da si kupis digitalen back za Bronicata i da si ja zadrzis. Neznam bogami sto e podobar izbor
------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Janus
Датум на внесување: 29.Ноември.2007 во 08:37
|
Aj prvo videte ja cenata na digital-back-ot, pa krevajte navamu natamu :-)
|
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 29.Ноември.2007 во 09:09
|
Sto da gledam ... Sveti Petar Kajgana (ova kovertirano bez da gledam )
------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: vlatko_sk
Датум на внесување: 29.Ноември.2007 во 10:50
|
pff 22K$ ------------- http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444 - http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444 |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 29.Ноември.2007 во 11:11
|
Bidejki oglason za prodazba na Bronica od Zoran pocna da se polni so diskusii vo vrska so Leaf digitalniot grb, resiv da otvoram nova tema. Inaku ako nekogo go interesira, za Bronica, Mamiya, Hasselblad ima Digital Back od Leaf. http://www.leaf-photography.com/ - http://www.leaf-photography.com http://www.leaf-photography.com/imgs/uploads/leaf_aptus_ds.pdf - http://www.leaf-photography.com/imgs/uploads/leaf_aptus_ds.pdf Grbovite se od 22 do 33.8 MP i slikaat vo 16bit Tiff so levels od 0 do 65.000 i kusur fo fajlovi od 128 do 190MB Perverzija. Inaku ovie fakjaat i na Mamiite na Janus i Andon. ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: vlatko_sk
Датум на внесување: 29.Ноември.2007 во 11:35
|
Eve fullsize samplovi http://www.yesky.com/imagelist/05/12/p63sy58h91pz.jpg - http://www.yesky.com/imagelist/05/12/p63sy58h91pz.jpg http://www.yesky.com/imagelist/05/12/pbq4ke81yt28.jpg - http://www.yesky.com/imagelist/05/12/pbq4ke81yt28.jpg ------------- http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444 - http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444 |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 29.Ноември.2007 во 19:27
|
Lugje, koj ima pari i priemnichki duh sega ke kupi digitalen grb i da go dava pod naem. Ova e super prilika nekoj od vas da zapochne dobar foto-rental biznis. ------------- |
Постирано од: moz pos
Датум на внесување: 29.Ноември.2007 во 21:16
Jas nekako ne sum zadovolen od kvalitetot , ...o4ekuvav povekje kontrola. Ne vidov EXIF , no vo senkite kako da zabelezuvam degradiranje na slikata... |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 03.Јануари.2008 во 15:03
|
NO COMMENT http://www.youtube.com/watch?v=e0SljqdzCNQ&eur - http://www.youtube.com/watch?v=e0SljqdzCNQ&eur  ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: caki99
Датум на внесување: 03.Јануари.2008 во 15:54
|
e ova ti se vika izdrzlivost ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=8665 - porfolio |
Постирано од: loser
Датум на внесување: 30.Јануари.2008 во 11:59
|
Sega znaeme kolku mp ke ima D3X.Uste da ima isti performansi kako i senzorot na D3 i ke bide unreal. http://gizmodo.com/350341/sonys-25+megapixel-35mm-image-sensor-is-up-for-grabs - Link |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 30.Јануари.2008 во 12:06
|
Vojnata se razgoruva. Stanuva zheshko
------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 22.Март.2008 во 00:42
|
Eve na edno mesto eden kup digitalni MF grbovi. Chisto informativno http://www.photographyreview.com/cat/cameras/digital-cameras/digital-camera-backs/PLS_4287crx.aspx - http://www.photographyreview.com/cat/cameras/digital-cameras/digital-camera-backs/PLS_4287crx.aspx ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 22.Март.2008 во 00:45
|
I postoi i B&W digital back koj dava podobri rezultati odkolku konvertiranje na color vo B&W. http://www.mega-vision.com/products/Mono/Mono.htm - http://www.mega-vision.com/products/Mono/Mono.htm ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 22.Март.2008 во 00:45
kolku posakuvam da mi treba linkov za nekoja godina! koga gi citam specifikaciive mi se place...------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 22.Март.2008 во 01:25
|
Nos problemos amigo!
Zoshto patish, zoshto plachesh, zoshto se sk'ldisuvash bez potreba. Napravi kako sto stori i Tegla: zemi si edna medijum format filmska kamera i uzhivaj! Slikaj kolku sakash i sto e potrebno da se prenese kako digitalen fajl - skeniraj. Chicha micha, gotova pricha. P.S. Barem nema da gi gubish nervite i da ti belee kosata koga ke gledash kako sekojdnevno pagja cenata na digitalniot grb i kako sekoja godina te gazat po nekolku novi digitalni grbovi. ------------- |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 22.Март.2008 во 01:32
|
Za vistinski B&W nisto ne moze da go zameni filmot. A, i poeftin e . Ustvari sho se bunish, imash doma edna Yashica MAT. Odlicna e ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |