Fujifilm Finepix S9000/9500

Solidno masince. Mi nedostasuva, donekade, funkcionalnosta na SLR aparatite, no dobro e

vo momentot slikam so fujifilm finepix s5600 i Praktika LTL3, no gi delam sonistata so Parki

goran cestitki za aparatot :)

minatiot pat rekov deka gi delime sonistata, krivo mi e ovoj pat sto ne mozam i jas da se pofalam deka sum realiziral eden od niv

Jaka kombinacija Samir.

Wish you good light :)

Sto aparati ste imale pa posle stramota e da ne vadite dobri fotografii.

So zdravje da si go koristis aparatot.

Daj nekoj fotografija da vidime ili veke imas objaveno.

Pozdrav do site

http://flixter.deviantart.com/">

Filipeee,

"Boj ne bije svijetlo uruzje, vec srce u junaka" - P. P. Njegos

FLipsi напиша: Mire staviv smajli sto znaci se salam

Ups ... sorry

Sakam da kupam canon A620 dali vredi za parite i ako znajte nesto podobro do kaj 15000 pisete.

Oti na trust-ot masta mu ja izvadiv

Pozdrav do site

http://flixter.deviantart.com/">

Fala Zoran na predlogot.

A kolku e Nikon D50?

http://flixter.deviantart.com/">

Nikon D50 e poeftin aparat od Canonoviot model vo istata klasa kako za start, no ne bi se soglasil deka e podobar izbor. Ne navleguvam vo kvalitetite na aparatot tuku prosto vo izborot na optika posle. Teloto e potrosen materijal a objektivite se toa so ostanuva. Znaci koga kupuvas DSLR, mora seriozno da se misli za stakla, za nekoja godina koga teloto ke go smenis zosto izlegol ponov i podobar model objektivite ke ti ostanat. Jas sum imal D50 a sega mam i 350D, Canon imaat mnogu po otvoren spektar na objektvi, a i bez problem rabotat so M42 od koi ima strasno kvalitetni na dosta niski ceni. Isto taka ima i adapteri EOS>M42 so zalepena elektronika na niv i dobivas potvrda na fokus na Canon digitalni tela koga se koristat stari m42 objektivi.  Taka da, da ne zabeguvame od temata :), moe mislenje e da se zeme onoj sistem koj e najliberalen za optika.

pozdrav do site

moe mislenje e da se zeme onoj sistem koj e
najliberalen za optika.

Zdravo

Nema da navleguvam vo vecniot spor Nikon VS Canon, kako so rekov sum imal kameri i od edniot i od drugiot proizvoditel, ne sum pristrasten. No ako mozes da mi kazes koj se tie DSLR-i na Canon koj imaat ralicni dijametri na bajonetite? Canon od pustanjeto na EOS EF sistemot nemaat promeneto nisto na bajonetot. Edinstveno so imaat izbaceno e EF-S objektivi koj se za APS matrici i koga ke se stavat na 35mm filmsko telo ili full frame nemozat da go ispolnat celiot kadar, no toa nemam nikakva vrska so bajonetot na Canon. Inace licno teloto na D50 go smetam za poergonomicno od toa na 350D, no tuka e batery gripot koj go nadomestuva toa. Za D50 i D70 nema fabricki batery grip.

pozdrav

Interesna diskusija, najprvo i mene sto mi se dopadna kaj canon e toa so objektivite, no kako sto razgledav i nikon e super. A najverojatno aparatot go zemam od anglija, ili go kupuvam preku internet mislam deka toa e poevtinata varijanta. 

Zatko fala na predlogot no baram aparat do kaj 250 evra.

Pozdrav

http://flixter.deviantart.com/">

Parki kako sto odgovoriv i vo anketata vo fotografijata gledam samo hobi i zatoa ne mi treba nekoja poseiozna i podobra masina.

Bidejki za nesto podobro nemam ni iskustvo.

Pa zatoa najpoveke mi se dopadna canon A620. Bidejki ima odlicni opcii, i mislam e dovlno za nekoj so koj sto se znimava so fotografija kako hobi.

A prasav za da znam dali za tie pari mozi da se najdi nesto podobro.

Pozdrav

http://flixter.deviantart.com/">

zatko напиша: Interesna diskusija,bi sakal da zaprasam zosto site muabeti se okolu nikon i canon,za istite pari (mislam entry level)moze da se najdat mnogu podobri aparati so mnogu podobri karakteristiki,kako Sigma SD9 ili SD10,FUJI s3pro,s2pro,s1pro.

Jas licno bi glasal za, pokojnata, Konica Minolta.

Vo vreme koga zemav film SLR, za entry level aparat nudese najmnogu muzika za parite, a potoa istiot priod go prodolzija i na DSLR aparatite.

Za kvalitetot na objektivite ne bi mozel da zboram od prva raka (jas koristev Sigma), no od zborovite na drugi ludje, staklarijata na Minolta ne zaostanuvase mnogu zad onie na Canon i Nikon. Sekako, sistemot ne bese tolku seopfaten i so tolkav izbor na objektivi, a osobeno ne "L" grade objektivi. Ona sto cesto sum procital e deka onamu kade Minolta resila da napravi profi objektiv, "APO G" seriite zavrsile rabota.

Za consumer grade i kit objektivite (pod 400-500EUR) ne pravam muabet , bidejci smetam deka Nikon, Sigma i Tamron vo sekoj slucaj pravat podobro nisko-budzetsko staklo od Canon.

A moze i da gresam  .

Pozdrav, Mire

Blagodaram na pomosat

http://flixter.deviantart.com/">

uste jas da se 'pofalam' sto aparat koristam, olympus is200 (film) sto koga go kupiv vo 2000g. mislev deka imam poluprofesionalen, za po nekoe vreme da doznaam deka ustvari sum kupil pogolema/debela verzija na point&shoot aparat

koristam i digitalno sony idiotce...

olympusot:

Zdravo, ova so go pisuvam e moe licno mislenje i preporaka. Za pogore pisanoto odnosno izbor na aparat do 250evra, jas silno preporacuvam Sony F717. Canonot so ste go napisale pogore, za mene vopsto nemoze da se sporeduva so toa sony. Do dusa sonito na staro bi trebalo da e nakde 300-350 evra, no 50-100evra od gore mislam deka napolno si zasluzuvaat i ne se naprazno frleni, bi dobil aparat so mnogu manual funkcii i prekrasen objektiv.

pozdrav

aj da se ubacam i jas vo muabet

koristam Fujifilm s5600 pa eve gi moite pros i cons za nego:

+ dobra ergonomija, 10x opticki zum, manuelni funkcii, 5mp, recisi instantno vklucuvanje ON/OFF

- 72dpi, glupav anti-noise sto uzasno go zamackuva sumot i ja narusuva ostrinata na fotografijata, ISO 64-1600 no 400 e neupotreblivo od veke navedenata pricina, EVF (iako ne e los), slabo makro, del od funkciite treba da se baraat po menu-to (ne se na kopce)

sony F717 e postar model (nesomneno kvaliteten) no jas ne bi se odlucil za nego, bas bidejki e postar

za canonot neznam ne sum go koristrel

Da, deka e postar model si vo pravo, no ima se sto bi imal nekoj ponov aparat od istata klasa, plus e eden od retkite aparati koj podrzuva IR nokno snimanje, so ovozmozuva snimanje vo nevozmozni uslovi. Teloto e mnogu udobno i so moznosta za menuvanje na agolot vo odnos na objektivot go pravi dosta prakticen za ralika od onie na koi im rotira samo objektivot.

Pak ke povtoram,toa e moe licno mislenje

parki sto e ova cudo?

za sto li se koristi, osven za cudenje i zamisluvanje na lugje? :)

Parki напиша: Jas se si mislam deka za panorami pravenje e za drugo ne mi fajka umot Ili pak slikanje vo isto vreme so razlichni setinga aj dosta tropam gluposti neka kaze nekoj shto znae

hehehe... toa ti e kako 'magic eye' - imam takva kniga so mnogu bezvezni sliki, kako shari, teksturi koi ustvari treba da se gledaat so "shashavi" oci! togas ti se pojavuva 3D slika, pred ili pozadi listot/monitorot vo koj sto gledas zavisno od toa dali si gi fokusiral ocite napred - 'shashavo':) ili si se zagledal daleku pozadi...

istata finta se pravi i so fotografii, sum probal!! zemi slikni dve fotki od ist predmet, ednata od malku polevo, drugata podesno (malku = nekolku milimetri). stavi gi edna do druga na monitorot, odzumiraj i gledaj gi shashavo! najlesno e da gledas blisku pred tebe se dodeka fotografiite ne se spojat vo edna! no najcesto sakaniot efekt se dobiva koga ke se zagledas vo dalecina...

rekov da odzumiras, zatoa sto ako gi gledas na 100% nema sansi da gi 'spois' dvete sliki vo edna, ili: ako 'fokusiras' pozadi gledaj gi od poblisku, ako 'fokusiras' pred tebe, gledaj gi od podaleku

se nadevam deka barem nekoj me razbra!!! barem eden???

eve vi eden primer, jas probuvav odamna so ovie moi gadni fotki:

malku e zaeban primerov, zatoa sto, kako sto se gleda, slikani se od razlicen agol, pogolem od sto treba, zatoa ako ve bolat ocite, ne me pcujte:)

*deemee* напиша: weird!

jas, ili... ?

Stanuva zbor za tehnika koja, barem edno vreme, se koristese od uvidnite ekipi za da se dobie pojasna slika na mestoto na nastanot (osobeno kaj soobracajki).

Jas licno nemam videno kkoga koristele takvo nesto, no imam uceno za tehnikata. Go narekuvaat stereo fotografija i, da, bi trebalo pod odredeni uslovi (so opticki pomagala) da ovozmozuva 3d uvid vo situacijata.

Prakticno stanuva zbor za emuliranje na coveckiot vid, pricinata poradi koja slikite neretko ne izleguvaat bas onaka kako sto gi gledame. So prefrlanje na situacijata vo edna leca, i edna fokusna tocka, 3d preodja vo 2d, pa morame da pribegnuvame na kompoziciski "trikovi" za slikite da ni imaat cuvstvo na dlabina.

Stereo kamerata bi trebalo da bide lek za toa .

Kako i da e, tie Sony-te spareni, ne ce da se istata rabota ;)

Treba posebni cvikeri za taa rabota:))

Za da ja vidis slikata vo 3D ti trebaat posebni cvikeri (ne zboram za onie crveno-sinite za 3d kino). Tie "cvikeri" ja drzat fotografijata na odredeno rastojanie od okoto, imaat nesto kako dvoen okular i davaat prostorno cuvstvo koga se gleda niz niv.

Mnogu stara igracka...

Прво за парите-околу 250-300 евра. Не ми е за професионална употреба. Дигитален секако. Второто не разбирам што значи.Големина не е важна

Jas bi ti go predlozil mojot aparat Sony T1 za 250evra, eve ti i link pa vidi dali ti se bendisuva.

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/t1.html - http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/t1.html

Kako sto se odluciv jas zemi si canon a 620 na internet mozis da go najdis za 250-280 evra a od tuka da go kupis e 23000 so se ddv.

http://flixter.deviantart.com/">

Ìå÷å напиша: Ïëàíèðàì äà êóïóâàì àïàðàò ñåãà çà ëåòîòî-íî ñåóøòå íåçíàì êàêâà ìàðêà äà êóïàì-Äîáðî ;íàìåðíè ôîðóìŸèè êàêîâ ïðåäëîã áè ìè äàëå?

Dokolku nemas nameri da se bavis so fotografija, bi ti predlozil nekoj od poednostavnite modeli na Fujifilm. Point'n'shoot modelite na Fuji se poznati po "blagonaklonost" kon amaterskite fotografi. Senzorite, ednostavno  prostuvaat povece greski otkolku drugite.

Od modelite sto gi imaat vo PixPlus bi gi izdvoil:

A350 (vo cenoven rang koj go spomna):

http://www.pixplus.com.mk/index.aspx?tabindex=0&tabid=1&productid=273&directoryid=+51&ctrl=productdetails - http://www.pixplus.com.mk/index.aspx?tabindex=0&tabid=1& amp;productid=273&directoryid=+51&ctrl=productdetail s

Eve i podetalni informacii za aparatot:

http://www.dcviews.com/_fuji/a350.htm - http://www.dcviews.com/_fuji/a350.htm  , i eden full test za istiot aparat:

http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/fuji_a350.html - http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/fuji_a350.html

Ona sto bi ti predlozil, dokolku mozes da istisnes malku povece pari e:

F460 (so nesto povece od 300 EUR cena)

Vo PixPlus ce go najdes na slednava strana:

http://www.pixplus.com.mk/index.aspx?tabindex=0&tabid=1&productid=366&directoryid=+51&ctrl=productdetails - http://www.pixplus.com.mk/index.aspx?tabindex=0&tabid=1& amp;productid=366&directoryid=+51&ctrl=productdetail s

Povece informacii za ovoj aparat ima na:

http://www.dcviews.com/_fuji/f460.htm - http://www.dcviews.com/_fuji/f460.htm

Za zal nemozev da najdam full review za nego, no F serijata na Fuji odlicno kotira, a moze da ti pomognat informaciite od press-ot na Fuji:

http://www.dcviews.com/press/Fuji-F460.htm - http://www.dcviews.com/press/Fuji-F460.htm

Dokolku patuvas negde vo skoro vreme, ili pak imas koj da ti nabavi aparat nadvor od MK, vredi da go poglednes i Fujifil Finepix E550. Veruvam deka bi bil poevtin, no isto taka so odlicen kvalitet.

Se nadevam deka ovie informacii ce ti pomognat .

Pozdrav, Mire

Ahem ... skratuvanjeto na macro rastojanieto e upgrade .

Kako ti se dopadja avatarot  (fala mnogu)

Фала ви многу за одговорот.