Што е /зло/ ?
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Вероисповед
Опис на форумот: Право на личен избор
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=27288
Датум на принтање: 25.Ноември.2024 во 08:04 Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Што е /зло/ ?
Постирано од: janevzoran1
Наслов: Што е /зло/ ?
Датум на внесување: 19.Октомври.2014 во 09:43
Што е /зло/?
Јас и моето друштво цврсто го имаме следниов став:
/зло/ е само имагинација во главата на дотичната душа;
* * * * *
Бог е Наддобар, Надсвет, Семоќен, Сезнаечки, прави што сака, Недопирлив е (ниеден Бог не може да го допре Бога, ако Бог тоа не му го дозволи),…;
Се’ е Бог;
|
Коментари:
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 19.Октомври.2014 во 15:02
Дозволуваш една подруга дефиниција која веројатно не е споделена од тебе и од твоето друштво?
Зло е дистанцирање од боженственоста водено од слободната човекова воља или од нејзиното неосознавање.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
Постирано од: Pica pica
Датум на внесување: 19.Октомври.2014 во 21:27
Messenger напиша:
Зло е дистанцирање од боженственоста водено од слободната човекова воља или од нејзиното неосознавање.
| Sto podrazbirash pod bozenstveno?
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 20.Октомври.2014 во 06:09
Божја суштина. Практично, во човековата секојдневна активност, тоа е Христолико битување (живеење).
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
Постирано од: janevzoran1
Датум на внесување: 20.Октомври.2014 во 07:28
https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20131109224915AAtJiR9
|
Постирано од: janevzoran1
Датум на внесување: 20.Октомври.2014 во 07:32
Messenger напиша:
Дозволуваш една подруга дефиниција која веројатно не е споделена од тебе и од твоето друштво?
Зло е дистанцирање од боженственоста водено од слободната човекова воља или од нејзиното неосознавање.
|
Меси, се сложувам со твојата дефиниција за /зло/, но, колку што гледам, твојата и мојата дефиниција за /зло/ воопшто не се во контрадикција;
|
Постирано од: janevzoran1
Датум на внесување: 20.Октомври.2014 во 07:45
https://www.youtube.com/watch?v=HLNZG_Hcf9k
https://www.youtube.com/watch?v=R1TLVGhGkAI
https://www.youtube.com/watch?v=WXwapzX7UTY
|
Постирано од: janevzoran1
Датум на внесување: 20.Октомври.2014 во 07:53
...то што нас плаши су ѓаволи од папира...:
https://www.youtube.com/watch?v=VHWXG8560jg
|
Постирано од: outlook123
Датум на внесување: 20.Октомври.2014 во 08:34
kade e zloto ??
ako "vidish"
kje znaesh
shto e...
|
Постирано од: Pica pica
Датум на внесување: 20.Октомври.2014 во 09:15
Messenger напиша:
Зло е дистанцирање од боженственоста водено од слободната човекова воља или од нејзиното неосознавање.
|
Messenger напиша:
Божја суштина. Практично, во човековата секојдневна активност, тоа е Христолико битување (живеење). | Znachi,zlo e distanciranje od bozjata sushtina ili praktichno od chovekovata sekojdnevna aktivnost zloto se pojavuva poradi slobodnata chovekova volja! Dobro razbrav shto sakash da kazesh?
|
Постирано од: Pica pica
Датум на внесување: 20.Октомври.2014 во 09:18
outlook123 напиша:
kade e zloto ??
ako "vidish"
kje znaesh
shto e... | Istot vazi i za dobroto?
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 20.Октомври.2014 во 16:57
Pica pica напиша:
Messenger напиша:
Зло е дистанцирање од боженственоста водено од слободната човекова воља или од нејзиното неосознавање.
|
Messenger напиша:
Божја суштина. Практично, во човековата секојдневна активност, тоа е Христолико битување (живеење). | Znachi,zlo e distanciranje od bozjata sushtina ili praktichno od chovekovata sekojdnevna aktivnost zloto se pojavuva poradi slobodnata chovekova volja! Dobro razbrav shto sakash da kazesh? |
Не знам дали си разбрал добро, но чувствувам дека треба да посочам оти и доброто во човековиот живот се манифестира поради слободната човекова воља. ТОА е слободна воља, неприсилен индивидуален избор на проближување или дистанцирање од боженственото.
Во вториот дел од реченицата велам дека тоа може да биде и резултат од боженствената неосознаеност. Тоа значи дека од непросветленост човек може да прави зло верувајќи дека тоа, како такво, не постои или дека токму тоа е добро.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 20.Октомври.2014 во 17:19
janevzoran1 напиша:
Messenger напиша:
Дозволуваш една подруга дефиниција која веројатно не е споделена од тебе и од твоето друштво?
Зло е дистанцирање од боженственоста водено од слободната човекова воља или од нејзиното неосознавање.
|
Меси, се сложувам со твојата дефиниција за /зло/, но, колку што гледам, твојата и мојата дефиниција за /зло/ воопшто не се во контрадикција; |
Не знам што с'е подразбираш под кажаното...
janevzoran1 напиша:
Што е /зло/? /зло/ е само имагинација во главата на дотичната душа;
|
… затоа што знаењето за тоа што е добро, а што зло не е само имагинација, туку и сознание. Гревот е ГРЕВ затоа што се знае разликата меѓу злото и доброто, но сепак од некаков личен интерес се одбира и оправдува злото. А тоа не е ништо друго туку дистанцирање од боженственоста.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
Постирано од: Pica pica
Датум на внесување: 21.Октомври.2014 во 20:43
Messenger напиша:
Не знам дали си разбрал добро, но чувствувам дека треба да посочам оти и доброто во човековиот живот се манифестира поради слободната човекова воља. ТОА е слободна воља, неприсилен индивидуален избор на проближување или дистанцирање од боженственото. | Велиш,приближување и дистанцирање од боженственото!? Но,зошто во наредниот дел се демантираш самиот себе?
Messenger напиша:
Во вториот дел од реченицата велам дека тоа може да биде и резултат од боженствената неосознаеност.Тоа значи дека од непросветленост човек може да прави зло верувајќи дека тоа , како такво, не постои или дека токму тоа е добро. |
Колку просветлени луѓе познаваш?
Ако човек не е просветлен како би знаел што е добро ,а што лошо?
Меси,воглавно разирам што всушност сакаш да кажеш,но верувам дека и ти би се сложил со тоа дека,злото и доброто неизбежно е да се појават доколку постои некое боженство,не битно кое е тоа и каква филозофија на живеење нуди,секогаш ќе се појават како одраз во огледало доброто и злото.
Што е зло!? Сметам дека иговорливиот збор е најголемото зло,зло со кое човек сакал да го доближи боженственото до човек,а добро е што преку неизговорливите зборови,човек може да постигне допир без допир со боженственото.
Ако едното не постоеше,ниту другото ќе се доживееше!
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 21.Октомври.2014 во 23:25
Pica pica напиша:
Ако едното не постоеше,ниту другото ќе се доживееше!
|
Се сложувам со кажаното, во светот на дијадите никогаш не постои еднополност. Постојат планини и падини, светло и темно, лево и десно, горе и долу...
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|