РАЗГОВОР СО БОГА
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Вероисповед
Опис на форумот: Право на личен избор
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=26449
Датум на принтање: 28.Ноември.2024 во 18:06
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: РАЗГОВОР СО БОГА
Постирано од: Messenger
Наслов: РАЗГОВОР СО БОГА
Датум на внесување: 02.Мај.2013 во 03:38
|
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Коментари:
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 02.Мај.2013 во 03:39
|
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 02.Мај.2013 во 03:40
|
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 02.Мај.2013 во 03:41
|
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 02.Мај.2013 во 03:41
|
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 02.Мај.2013 во 04:00
|
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: dejanpp
Датум на внесување: 03.Мај.2013 во 10:14
| "samo sto razgovaraa so mene" I IM KAZAV KAKO DA GO SOZDADAT POTOPOT NA ZEMJATA sega se ceka mnozinstvoto od narodot da stanat nelujdze. |
Постирано од: Zlatnik
Датум на внесување: 22.Мај.2013 во 07:41
|
Комуникацијата може да биде еднонасочна, кога еден само зборува а другиот слуша и двонасочна кога двајцата зборуваат и слушаат. И нема ништо чудно едната личност ја пренесе информацијата од соговорникот на некое трето лице. Е сега, ако некој верник му се обраќа на бог со некоја молитва (еднонасочна комуникација) тогаш тоа е нормално. Но, ако тој ист верник рече дека бог нему му се обратил (двонасочна комуникација), тогаш, во најдобар случај по него, ќе го прогласат за шегобиец. А ништо чудно и за шизофреник! И навистина, зошто не се зема за сериозно, за веродостојна оваа двонасочна комуникација?! ------------- Неоттуѓиво е правото на секој поединец да живее во својата заблуда! |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 22.Мај.2013 во 15:03
Затоa што им ги мрси конците на институцијализираните религии. Нели токму тие само имаат екслузивен договор со Бога да го претставуваат пред луѓето. Секој друг кој ќе се изјасни дека разбрал од Бога нешта кои се противат на верската догма по автоматизам е прогласен за лажго или соработник со ѓаволот. Во спротивно која институцијализирана вера би преживеала ??? И јасно е зошто за секоја од нив е од највисок интерес да биде во ист кревет со актуелната власт во државата (без обзир која и каква е таа власт - пример нека бидат христијанските деноминации со фашизмот и нацизмот). Само државната власт може практично да елиминира верска опозиција доколку таа ги загрози позициите на институцијализираната вера бидејќи оваа не располага со законско оправдани механизми (освен во темното средновековие) за загушување на нејзинните опоненти. Така било во времето на Исус, така е сега кај христијанските и муслиманските земји, така ќе биде и во иднина. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Zlatnik напиша:Постирано од: Zlatnik
Датум на внесување: 22.Мај.2013 во 23:45
Токму затоа не им се допаѓа/ше претходното социјалистичко општествено уредување (кое неправедно и неправилно го нарекуваат комунизам) и сега го критикуваат. Иако во тој систем им беше дозволено учење за верата во средните училишта и на факултетите, иако се градеа храмови (цркви, џамии ...) иако се практикуваше слободното искажување на својата вероисповед, иако се венчаваше, се крштеваше и сунеттисуваше (обрежуваше) и се погребуваше според соодветните верски обичаи, иако се празнуваа сите верски празници ... сепак, поради тоа што освен духовните работи (кои и по божјите закони* им се единствено одобрени да ги извршуваат) не им беше дозволено да се мешаат т.е. да се занимаваат со државничките т.е. световните работи, тие „непара“ го сакаа тој систем. *- Ова не е измислица на претходниот (атеистички) општествен систем, туку самиот бог, а тоа вие „богобојажливи човекољупци“ морате да го знаете, преку посланието на Јован 2:15-17 и на Јаков 3:18 и 4:4, јасно им заповеда на тие кои се оддавзат да му служат „да се оттргнат од световниот живот и да немаат мешание со него“. Писмени сте, земете и прочитајте и проверете дали зборувам на празно или навистина така пишува. Иако звучи парадоксално, токму поради овие (но секако и поради други) работи, јас постојано им велам на луѓето: „луѓе, земете читајте ја библијата!“ Арно ама, на луѓево, такви какви што „бог ги создал“  , некако не им се чита, не сакаат да се замАраат, да се бламираат со непотребно губење време. Многу полесно им е да прифатат некои проповеди од „учени“ свештенослужители кои ќе им го пренесат разговорот што ТИЕ го воделе со бог и да им кажат што треба (= мора) да прават.И така, среќно ќе си живеат! ------------- Неоттуѓиво е правото на секој поединец да живее во својата заблуда! |
Постирано од: alf
Датум на внесување: 24.Мај.2013 во 09:36
Isto taka,koj poedinec bi preziveal ako razgovara so boga? |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Мај.2013 во 00:35
Од каде ти е оваа идеја ? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: alf
Датум на внесување: 26.Мај.2013 во 13:02
Knigite svedochat za toa,Jov e najdobar primer. Samo "mrtov" chovek moze da razgovara so bog. I samo "ziv" chovek moze da se fali so toa. Zatoa zivite ke go falat,za mrtvite da oziveat. ti vo koj spagash? |
Постирано од: spiros
Датум на внесување: 26.Мај.2013 во 13:19
Мистичната смрт е нешто многу важно! Нешто што без Милоста БОЖЈА и без БОЖЈИОТ Дух Светол воопшто не е можно! Или зар не знаете дека сите ние, кои сме крстени во Исуса Христа, крстени сме во Неговата смрт? И така, преку крштавањето во смртта, погребани сме заедно со Него, - та како што Христос воскресна од мртвите преку славата на Таткото, - така и ние да одиме во нов живот. Римја. 6:3+4 Отвориго брате, отвориго сестро срцето за сонцето што се раѓа денес, што се раѓа сега Отворисе за БОЖЈАТА Алфа и Омега!  ------------- https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace, we are Forgiven and Free, in Time & Eternity! БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...! |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 27.Мај.2013 во 21:35
Алф, со сета почит, пишуваш едно, а кога ќе те прашаат за тоа одговараш друго. Ти рече:
Тоа експлицитно значи дека човекот започнал разговор "жив". Инаку како не би преживеал, ако разговарал веќе "мртов" ? Затоа те прашав од каде ти е таа идеја ? Од друга страна, на моето прашање одговараш нешто сосем спротивно:
За Јов не знам на што асоцираш. Можеби исто такa си мислел едно, а напишаното излегло друго... или обратно. Поради тоа, не сум сигурен и што мислиш под "мртов". Jас под тоа подразбирам ова: http://www.mkbible.net/biblija/index.php" rel="nofollow - Кој сака да ја запази својата душа, ќе ја изгуби; а кој ќе ја изгуби, ќе ја запази. http://www.mkbible.net/biblija/index.php" rel="nofollow - Ви велам - во таа ноќ, двајца ќе бидат во една постела, едниот ќе биде однесен, а другиот ќе биде оставен. http://www.mkbible.net/biblija/index.php" rel="nofollow - Две жени ќе мелат заедно, едната ќе биде однесена, а другата ќе биде оставена. http://www.mkbible.net/biblija/index.php" rel="nofollow - Двајца ќе бидат на нива, едниот ќе биде однесен, а другиот ќе биде оставен.” http://www.mkbible.net/biblija/index.php" rel="nofollow - Тогаш проговорија и Му рекоа: „Каде Господи?” А Тој им рече: „Каде е трупот, таму ќе се собираат и орлите!” ЛУКА Глава 17http://www.mkbible.net/biblija/index.php" rel="nofollow - Иcyc мy рече: „Остави ги мртвите да ги погребуваат своите мртовци. А ти оди и проповедај го Божјото Царство!” http://www.mkbible.net/biblija/index.php" rel="nofollow - Рече и друг: „Јас ќе Те следам, Господи, но дозволи ми прво да се простам со своите домашни!” http://www.mkbible.net/biblija/index.php" rel="nofollow - Исус пак му рече: „Никој, кој ја ставил својата рака на ралото, а погледнува назад, не е достоен за Божјото Царство.”
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: alf
Датум на внесување: 28.Мај.2013 во 00:03
|
mesi, neznam shto te buni,mozebi poimite "ne bi preziveal" i "mrtov" ne raziduvaat vo razmisluvanjata,no sepak imaat neshto zaednichko,a toa deka nema da postoi onoj koj bi razgovaral so bog. inaku,ne e samo "smrtta"prisutna vo toa,pa samo na nejze da se povikuvame. pokraj smrtta,zastapeno e i soedinuvanje i raganje. Site tie nekako izmeshani i postojano vo krug. Razumen odgovor po ova prashanje,opshto prifatlivo za site luge teshko deka ke najdesh. Zatoa i mojot odgovor beshe takov kakov shto beshe,ne se obrakav na razumot. Za Jov,ima mnogu da se zbori,chovekot gi gubi site najbliski za na kraj site da mu se vratat. A muabetot e deka toj umira iako vo prikaznata e poinaku postaveno sve. Isto taka dobar primer e i Ezdra- 3 kniga. si otvoril vakva tema,imash potreba da zboruvash so bog? p.s.citatite zborat za smrtta onaka kako ja razbirash,no ne i za razgovor so bog |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 28.Мај.2013 во 18:48
|
alf, оноа што ние го подразбираме ќе биде разбрано и од другите кога ќе го презентираме онака за да бидеме разбрани. А основата на тоа е првин ние јасно да ги разбeрeме нештата. Оти ако не ни се јасни нам, како можеме да им ги објасниме на другите ??? Со последнава реплика во врска cо Јов...
... не се сложувам бидејќи тврдиш нешто што не е точно. Така не пишува во "Книга Јов". А исто така не се сложувам бидејќи, надоврзувајќи се врз оноа што гo велиш во претходно цитираното, ти продолжуваш со правењето некоја своја приказна за Јов која нема врска со онаа библиската.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: alf
Датум на внесување: 28.Мај.2013 во 22:35
|
Mesi,da ne chitame od razlicbni knigi na pochetokot pishuva........ ЈОВ Глава 1 ПОМОШ Барај 1 Беше некогаш во земјата Уз човек по име Јов. Тоа беше непорочен и праведен човек: се боеше од Бога и се отстрануваше од злото. 2 Му се родија седум синови и три ќерки. za na krajot da pishuva......... 11 Тогаш му се вратија на Јова сите негови браќа и сите негови сестри, и сите поранешни познати, па јадеа леб со него, во неговата куќа, жалејќи го и утешувајќи го заради сите неволји што Господ ги испрати на него. Секој му подари по еден сребреник и по еден златен прстен. 12 Господ ја благослови новата Јовова состојба уште повеќе отколку поранешната. Стадата му броеја четиринаесет илјади овци, шест илјади камили, илјада двојки волови и илјада ослици. 13 Имаше седум синови и три ќерки.  taka kako shto napishav. p.s. baranje razumnost vo duhovnite knigi e edno,a sosema drugo e da dopresh do toa shto sakal da kaze pisatelot,isto kako shto ne ti e razbirlivo koj e toj shto razgovara so bog. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 29.Мај.2013 во 00:54
Читаме исти книги... само изгледа не читаме внимателно.  Цитираш...
... и тоа е точно. Потоа цитираш...
... и тоа е точно! Претходно, а на основа на оноа што сега цитираше, тврдеше дека...
... што НЕ Е ТОЧНО ! А зошто не е точно, ќе ти оставам самиот да пронајдеш читајќи ја внимателно оваа книга за да го најдеш делот кој вели што не му e вратено на Јов. На страна од тоа, Јов нема никогаш да дознае зошто сето тоа му се случило, иако бил непорочен и праведен човек (единствен друг вака опишан лик во Библијата e Ное). П.С. Потполно се сложувам со тебе кога велиш:
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: alf
Датум на внесување: 29.Мај.2013 во 10:49
|
Меси, ти посочив конкретни цитати каде се потврдува тоа што го напишав,а напишав
И тоа е тоа.
Тоа што тврдиш дека не е точно,останува само во доменот на твојата психа. Поента во приказната е недостижна ако самиот не станеш дел од истата, или ќе изгубиш с'e,па по разговорот со бог да ти биде вратено с'е или ќе се изгубиш чекајќи да го заврши разговорот со бог оној кој те изгубил. Ќе ти оставам самиот читајќи внимателно да се препознаеш.
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 29.Мај.2013 во 15:28
|
alf, остави ја психата на луѓето настрана... не се занимавај со психоанализа на своите соговорници. Тие не се тема на дискусија. А ако си бил внимателен додека си ја читал Книга Јов и ако не си следел нечии туѓи интерпретации за неа, кои немаат за цел да ја прикажат нејзината вистинска поента, туку да ја преоблечат во руво кое ќе биде соодветно за догмата на институцијализираната религија, тогаш немаше да го кажеш следново:
А тоа е затоа што: http://www.mkbible.net/biblija/index.php?Jov%201" rel="nofollow - Додека уште зборуваше овој, дојде четвртиот и рече: „Твоите синови и ќерки јадеа и пиеја вино во куќата на најстариот брат. http://www.mkbible.net/biblija/index.php?Jov%201" rel="nofollow - И ете, силен ветер се крена од пустината, удри на сите четири агли на куќата, ја урна врз децата, па тие загинаа. Единствено избегав јас да ти јавам.” ЈОВ, Глава 1Бог не му ги врати децата, а тоа можеш да го видиш од цитатот што претходно самиот го посочи. Децата што ги имаше Јов се нови што потоа мy ги изроди неговата жена. Во приказната за Јов посочени се повеќе поенти: 1. Бог има советник (ако не си знаел Сатана на еврејски значи токму тоа - советник) со кој од љубопитливост се нагаѓа што ќе му стори на Јов за да видат како овој ќе регира на сето тоа. 2. Безгрешниот човек, како што нема друг на земјава освен Ное, биднува оштетен од Бога веројатно како никој друг човек на светов. 3. Животот го губат и неговите невини деца без никаква нивна кривица или причина. 4. Сите тврдења на Јововите пријатели дека Бог ги казнува грешните, а не безгрешните, се потполно погрешни 5. Јов, иако како безгрешен, никогаш не дознава од Бога зошто му е нанесена сета таа мака и мизерија. И тука би застанал бидејќи веќе избегавме премногу далеку од темава. Ако сакаш да дискутираме за Книга Јов тогаш отвори нова тема, ако не, нека остане на ова. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: alf
Датум на внесување: 30.Мај.2013 во 00:23
|
Mesi,so edno smerno vremnsko razmisluvanje se doaga do takvi zakluchoci takvi shto dade i tie se lesno uochlivi za sekoj chovek roden na zemjata. Do tuka im e silata vo razmisluvanjeto i tolku,tochka,kraj, jasna e prikaznata. Sigurno znaesh deka treba da bidesh potpolno gol za da se soedinish so zena neshto slichno e i soedinuvanjeto so bog,odnosno razgovor da napravish. Jov e prikazna za toa sogoluvanje,a pritoa istoto ne go baral niti mechtael za toa. Tojj bil samo cvrsto vrzan za pravilata i zakonite koj bile dadeni od bog,kako nekoj reper za toa koj e praveden,a koj greshen i istite gi sledel. Sinovite i kerkite ne bile mrtvi,umrel toj. Umrele negovite chustva,emocii,poimi za bogatstva toa vo drugi mesta se opishuva kaka patuvanje niz pustinja.Prazno okolu tebe,praznina vo sebe. Patuvash i go barash bog,da najdesh odgovori za sebe bidejki zakonite i pravilata ne si gi prekrshil. Zakonite se dadeni da mu sluzat na chovekot,a ne chovekot da im sluguva niv kako shto praktikuvale negovite prijateli. A prazninata ili pustinjata e vistinsko mesto za da se sogleda toa. Bog dal,bog zel vkljuchuvajki i pravila i zakoni. Kade e togash pravednikot i kade e greshnikot? Probaj bez vremenski da ja chitash. p.s tema nema da otvoram,toa go ostavam na tebe. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 15.Јули.2013 во 05:26
|
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 15.Јули.2013 во 10:18
|
ne e tolku vazno ako sme zaboravile da razgovarame so Boga mnogu postrasno e ako sme zaboravile da razgovarame so drugi a vistinska katastrofa ako vekje ne ragovarame so samite sebe ( ova ne mislam za slucaj za posmatranje vo ustanova.. nego onaka dijalekticki) . razgovaranje so sebe vo pozitivna smisla e ako objektivnosta ja pobedi subjektivnosta barem so 3 gola razlika . a razgovaranje so boga???? velat ako razgovaras so nego si vernik ako toj tebe ti zboruva si shizofrenik togas.. ne moze da se zboruva za razgovaranje oti takvo nesto e dijalog a da otvorite tema MONOLOG SO BOGA..(za vistinski veronauticari) pozdrav do vsite ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 15.Јули.2013 во 19:08
|
anakine, aко Креацијава е создадена од некој Креатор, кој ние конвенционално го нарекуваме Бог, тогаш Тој е во нас и ние сме во Него и тоа останува така бидејќи друго едноставно не е можно. Барем ти самиот знаеш дека како креатор и уметник ти cи манифестиран и материјализиран вo секоја твоја креација. Таа е неразделен дел од тебе и ти од неа. Ова можеби е симплифициран пример, но суштински е соодветен до вистината на оноа што го дискутираме тука. И штом е така, тогаш нашата врска со Креаторот е непрекината и постојана. Ние сме Неговата манифестација и нашето манифестирање и сокреаторство не е ништо друго туку реализирање на така создаденото заедничкото Еднобитие. Како Еднобитие ние секогаш сме во контакт и секогаш разговараме со Бога затоа што друга алтернатива не постои. Работата е само што за тоа некои се свесни, а некои не... некои тоa го разбираат, а некои не... некои го осознале, а некои не... некои тоа го нарекуваат шесто чуло, интуиција, откровение, епифанија, а некои за сето тоа прашуваат "а што е сето тоа???"  ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 16.Јули.2013 во 09:42
|
se e toa ubo jas zapravo i sakah da kazam. od premnogu razgovaranje so Boga vo sebesi, da ne zaboravime da razgovarame so drugite sepak za drugite sme povidlivi i od samiot bog voglavnom sme i povazni za niv, zatoa se i terminite humanosta, estetika, civilizaciski pridobivki, demokratija, sloboda i sozivot mesi ruka na srce, vo eden zivot sto pati mu pomognale drugite od boga, doduse vo eden zivot i sto pati drugite mu odmognale od boga pa poradi toj fakt ne sum protiv za monolog so boga vo sebesi no treba da sfatime deka za eden zivot e raj tuka na ovaa planeta, ne na nekoe drugo mesto . licno stalno se prasuvam tie fundamentalisti koga kje go pritisnat kopceto na bombata koja ja imaat zakaceno na gradite, dali napravile ubo muabet so nivniot bog i dali gi ubedi deka gi cekaat sedum raja so 1000 devici ? . temata e sekako ubava oti jas licno mislam deka razgovor so tvorecot vo sebe kako ti ko karakteriziras nema nekoja steta, iako malku mi se muvaat niz glaata tie fundamentalisti . licno jas neznam nekoj primer od okolinata da razgovor i bliskosta so gospoda napravile nekoe dobro delo za okolinata na razgovaracot ( ne mislam na negoviot najden duseven mir), to e povazno , oti ako covek zivee samo za sebesi, togas zivotot mu e totalno promasen . ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 16.Јули.2013 во 14:17
|
Разбирам што сакаш да кажеш и затоа треба да го дообјаснам претходно коментираното. Имено, кога реков дека секогаш сме во контакт и разговараме со Бога, подразбирав дека контактот и разговорот се секогаш отворени со Бога, што не секој од нас е свесен за тоа, не секој го разбира тоа, па затоа и се прашуваме "што е тоа???". Последицата од ова е што не секој навистина разговара со Бога. Ние најмногу си разговараме за нашите креации кои се дел од имагитивноста и слободата дарена од Креаторот за наша употреба, но тоа не значи дека нивните резултати се секогаш ПОЛЕЗНИ за нас. Од тука произлегуваат оние работи кои со право ги спомнуваш во твојата реплика. Слободата и креативноста, како небаран и незаслужен Божји дар, ни се гарантирани со моментот на нашето доаѓање во овој материјален свет, но се врзани за лична ОДГОВОРНОСТ. А таа не зависи од ништо друго туку од нивото на нашата свест, од нашето осознавање на нашето Себство како недделив елемент од мозаикот на Едноботието. Кога се осознава Еднобитието тогаш стивнува секој антагонизам предизвикан од привидната сепарација по секоја основа. Тогаш станува потполно бесмислен секој фундаментализам и радикализам (верски, политички, расен, половен, нацинален...). ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: viktorija123
Датум на внесување: 18.Јули.2013 во 14:02
|
Ako ne go "trgnesh" nastrana egoto - kako li kje "razgovarash" so "nego" ??
------------- There is no doer..... But if you have one, let him do self-inquiry. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 18.Јули.2013 во 14:22
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |