Ич око не ми трепнува!
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Македонија и Свет
Име на форумот: Политика и вести
Опис на форумот: Вести од МК, партии, скандали, протести...
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=25834
Датум на принтање: 25.Ноември.2024 во 02:41
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Ич око не ми трепнува!
Постирано од: Buggyman
Наслов: Ич око не ми трепнува!
Датум на внесување: 01.Јуни.2012 во 07:24
|
mailto:http://www.sitel.com.mk/dnevnik/makedonija/crvenkovski-ich-oko-ne-mi-trepnuva" rel="nofollow - http://www.sitel.com.mk/dnevnik/makedonija/crvenkovski-ich-oko-ne-mi-trepnuva Дали изнесените државни тајни треба да бидат претставени пред јавноста? Дали и понатаму ке се кријат одлуки пред народот а да не бидат осудени тие кој ја кројат политиката зад грбот на народот а да се судат луѓе кој изнеле државна тајна пред народот? Јустинијана има меч со две оштрици, дај ние да пресечеме кој е во право? Мое мислење, Ако кон Асанж гледаме со симпатии бидејки се разоткрива подмолната Американска политика кон светот, зошто би бил криминален чин разоткривање на некоја државна тајна во Македонија? Кога ги избираме пратениците, не велиме кријте од нас и правете што сакате, напротив, народот треба да знае што се случува. Поради лични партиски интереси (исто и Бране го прави тоа) некој се осмелува да си игра со народот. Секој политичар пред се е граѓанин на Р.М. а функцијата му дава некој бенефит но НЕМА НИКАКВО ПРАВО да прикрива од гражаните кава судбина им се крои. Ваше мислење!! ------------- Homo homini lupus est... |
Коментари:
Постирано од: mamamd
Датум на внесување: 01.Јуни.2012 во 08:40
Оооооо убава тема од другарчево кое те го има , те го нема, ама кога доаѓа е агилен  Инаку околу нашава политичка катадневница ( бев отсутна односно на работа по она максимата на владата 24/7 па не можев да читам ништо, ама ништо. Кога синоќа онака дремлива отворив на моите омилени места има што да видам-Бреееее па во Македонија настаните се менуваат со брзина на светлината, ако малку си зафатен-отиде-од минута во минута нештата стануваат “стара вест“. Е сега околу ова, читав, читав и не разбрав зошто бараат кривична одговорност за некогашниот претседател на државата?  Да си беа другите “поштени“, да чуваа државни тајни, да се однесуваа соодветно по етиката за политичар, тогаш ќе моравме овој “еретик“ да го палиме на лоштадот. Арно ама, досега слушнавме, прочитавме милион работи кои не се за ушите на обичниот смртник (иако се согласувам со другарчето ми за она -Зошто да се крие, та нели тоа беше својствено за црвената буржоазија  -та нели сме демократија?)Впрочем-Што е држава тајна? И што има тука тајно? Дава информации за распоред на војската на границата, за распоредот на тајната полиција Човеков- лидер на опозициска партија (кој за мене е одамна со “свилен гајтан“ на вратот-кога дозволи во Охрид еден штрајкувач со глад да умре оти не му обрати внимание-а требаше и за мене стана политички мртовец оти “згазна’ на најрадикалната форма на штрајк, но нејсе, ако другите не мислат така и сакаат тој да е нивни лидер-ок-почитувам туѓи желби и вкусови, ИМА право да се брани и да понуди докази дека и не е се така како се зборува. Кога јас тука јадев палачинки оти Латас и некои негови компањони го вратија СДСМето од клиничка смрт, никој не ме слушаше. Што мајка бараа да „повикуваат духови„, арно си добија политички нокаут. Арно ама, голема сурија од сегашниве владеачки аздисаа (Ко оној кој кажал-На власт сме ќе трошиме  , абе ко да троши на татко му азното) и станаа копија на оние кои 2008 ги казнивме.Многумина мавтаа со тајни документи ко да им беа љубовните пораки на комшиките кон швалерите, арно ама кога почнаа овие од клиничкана смрт да се бранат ги доболе оти вистината излезе на виделина. И сега не зборуваме за работана која излезе лага, не зборуваме за тоа оти ги засакавме оти сметавме дека не не лажат и дека не се разликуваат од другите , (ова бре ко она-Утепај го курирот). Сегашниве властодршци цела своја платворма ја изградија на темелот на патриотизмот и непоколебливоста на заштита на името и идентитетот. Колку јас успеав да разберам, ние и немавме некој проблем со горенабројаното до периодот за кој зборува лидерот на опозицијата (леле јас ко она водителката на Евровизија-име не спомнувам  на оние кои ги пизмам).Имам дилема- ваквиве потези биле со цел САМО да се убеди народот дека имаме мака со јужните соседи или да се остане подолго на власт? И да не должам-Да ! лидерот на опозицијата има право да се одбрани со докази кој си ги зачувал бидејки како што сме си без политичка култура, етика и морал и како се ни е паризирано, „доказите„ може и да бидат уништени без да се рамисли дека ги има и кај Нимиц. И како дополнување на прашањето- Може ли нешто да е државна тајна ако копија од документот има и кај некој друг, надвор од земјата ни наша? Државна ли тајна е кога има копија и кај Метју Нимиц? Ова сериозно го прашувам иииии пак имам дилема- може ли опозицијата како доказ да побара копија од белосветските?Абе со деца краставици не се сади, само што и едните и другите заборавија дека не се веке деца и дека пораснаа од кога се појавија на политичката сцена до сега. Та заедно растевме, ама ние со пинџур а тие со кавијар. За жал. Иииии ние си плаќавме со наши пари, тие со пари од државната каса. ------------- |
Постирано од: којсумјас
Датум на внесување: 01.Јуни.2012 во 10:27
|
Кога прво би се дефинирало што е тоа државна тајна... ондак би можеле да дискутираме... инаку тоа пемпелето со кое мафта чичко Црвенковски... не гледам што работа ќе заврши на било кого... у однос на разрешување на спорот за името со Данајците... и то е очигледно за внатрешна употреба... а јадниве од СДСМ ниту знаат како... ниту знаат што... да направат за да се вратат на власт... затоа... не е баш дека ми се коментираат јалови приказни од овој тип... па овие бре од иста чинија пијат мукеница...  и око не им трепнува... |
Постирано од: ABC
Датум на внесување: 01.Јуни.2012 во 18:03
Абе смешки, името на една држава да биде државна тајна, тогаш зошто би ни било име, или да си го криеме за да не го “почудат“?
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 01.Јуни.2012 во 19:40
Верувам дека за отварање на оваа тема те поттикна настапот на Бранко Црвенковски на Канал 5. Можби не си забележал, но ние веќе говоревме за тоа на темата ПРЕГОВОРИ ЗА ИМЕТО. Таму го изнесов мојот поглед на работава и бидејќи бараш наше мислење верувам дека таму дадов одговори на скоро сите твои прашања:
Како што може да се види од акциите кои излагаат од СДСМ лесно се преопознава дека сета работа било само предигра за пролетните и летните активности на ова партија и во суштина Бранковиот настап на телевизијата не е ништо друго туку јавно десеминирање на полувистини и дезинформирмации за тема стара 7 години која до бесвест беше анализирана и разјаснувана. Инаку, би сакал да додадам уште еден одговор во врска со твојата паралела направена од активноста на Асанж (за која повеќе дискутираме на друго место)... ... Оноа што го направи Асанж не е некаква автоматска дозвола за отркивање државни тајни, ниту анулирање на криминалната активност наречена "откривање државна тајна". Тука Законот е јасен и секакви интелектуализирања се правење дупка во вода. Тоа важи и за пратениците во парламентот кои не сe ништо друго туку претставници на народот за кои важат иститие закони како и за секој граѓанин на оваа држава. На крајот би завршил со цитат на којсумјас кој во моментов ја дава вистинската слика за матењево на водата:
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Buggyman напиша:
Постирано од: mamamd
Датум на внесување: 02.Јуни.2012 во 07:57
|
Јас колку разбрав (од прочитаното а и од насловот) темата не е за преговорите околу името туку за ЗЛОУПОТРЕБАТА на документи од државна важност од страна на поранешните/сегашните функционери т.е. правење приватни архиви за лични цели и ПРАВОТО јавноста да биде целосно информирана за важни политички прашања. Колку нам да ни изгледа смешно- уште еднаш излезе на површина една фалинка во нашето државно раководење-СЛАБА ДРЖАВНА администрација. Токму ова (а и мавтањето со документи од некои функционери претходно) покажа дека кај нас има/нема администрација од која ќе се плашат нашите политичари, напротив администрацијата се плаши, им се поклонува да земја на политичарите. И порано зборувавме, а и странците од кои ни зависи влезот во ЕУ и НАТО најголемите замерки ги имаат на партизираната администрација. Дури сега нашето обвинителство се “засекира“ да види кој и зошто си земал “документи“ односно дали некој воопшто знае какви се документи фалат, кој ги земал, за што ги земал, требало/смеело ли да ги земе??????? http://grid.mk/read/news/a3f15799-2647-4068-a254-d9544da945d8/616166/istraga-za-tajniot-dokument-za-imeto" rel="nofollow - Истрага за „тајниот документ“ за иметоИнтересен е написот во Дневник и многу убаво објаснето како и зошто се прават приватните архивиhttp://www.dnevnik.com.mk/?ItemID=FC75569EB6ED204E84BC755F2E645ED3" rel="nofollow - Паднаа првите казни за злоупотреба на државни тајни за името Страшното е што ваквава нахалност изгледа и не е од сега, ама за порано учевме дека поробителите си земале што им треба (разноразни артефакти) или уништувале разноразни документи од кои многу работи можело да се докажат. Прашањето е зошто и сега кога имаме самостојна джава, своја администрација се продолжува со ваква пракса на деархивирање на документите (внимателно го читав делот за одлив на документи во странство) и што смее/што не смее да се земе-украде? ------------- |
Постирано од: Buggyman
Датум на внесување: 04.Јуни.2012 во 20:42
сепак....Те молам објасни, навистина не ми е јасно, како успеа да поврзеш "откривање на државна тајна" со преговори за името? Мешањето на темите во нашето општество е вообичаена работа, ке ги сплеткаме работите и реката ке ја насочиме кон својата воденица! Воопшто не ни помислив кога ја отварав темата да во неа има тематика за преговорите за името, напротив, СЛУЧКАТА со "откривање на државна тајна" е актуелна и разбирливо е да се дискутира за неа. Твојот одговор или поточно мислење (со почит кон мислењето) ми наликува како да е од кујната на една од нашите политички партии... Колку е исправно да се каже јавно државна тајна е темата за која сакав да се дискутира и што е толку тешко да се расчлени темата и да не се наметнува тема (како што самиот кажа дека сме дискутирале). Под име на државни тајни можат да се најдат многу неправилности (дали нашава земја или која било друга) и ако таа одлука не е исправна, таа е за осуда ОД НАРОДОТ. Што се однесува до Асанж, можеме и на оваа тема да дискутираме бидејки има голема поврзаност со издавање на информации на валканиот долен веш под името на државни тајни. Ке повторам, дали е криминал ако сум сведок на некое дело кое не е исправно, да го премолчам тоа бидејки е таканаречена државна тајна? Каде е моралот за кој многумина тука се удираат во градите? Бранко е рак рана во земјава, тоа и птиците на гранките го знаат но сепак се осмели и си кажа што кажа, имаше храброст да го изнесе тој документ (и така кариерата му е при крај) зошто да биде осудуван дека направи споредба со едниот и другиот предлог? Имам уште да кажам, опозицијата каква е таква е и таа ке постои, да немавме опозиција ке не означеа како диктаторска земја. Ке повторам, дали треба да се осудува објавување на документ под ознака државна тајна, и дали вистината треба да се крие пред народот? ------------- Homo homini lupus est... |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 05.Јуни.2012 во 02:08
Извни, ама прашањево нема логика . Ако е државна тајна тогаш не е јавна информација и подлегнува под посебна државна заштита. Како таква не смее да се објавува. Токму поради заштита на државната тајна законодавецот предвидува казни за нејзино јавно објавување. Ако прашуваш дали државата треба за осудува објавување државна тајна, тогаш без обзир дали јас и ти не се сложуваме со тоа, таа тоа ќе го направи по сила на законот. А ако прашуваш дали луѓето треба да го осудуваат објавувањето на државни тајни јас можам да ти го дадам само моето мислење - бидејќи некои нешта мораат да останат државни тајни поради заштита на државата тогаш сметам оти нивното објавување треба да биде осудено. Тајната е тајна затоа што за неа не се разговара по чаршијата. А за некои работи најдоборо е чаршијата да се заобиколи. Јасно ми е дека некоја морално банкротирана личност поставена на висока позиција може да ја злоупотреби државната тајна, но тоа не е причина таа да биде потполно избришана од своето постоење. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: brza
Датум на внесување: 05.Јуни.2012 во 15:07
aj ziti,...moze li da obrazlozish,( a,tebe gledam ne ti e toa tolku teshko za drugi raboti)...kolku tajnata shto ja otkril onoj... e vo smislata da se zashtiti drzavata?!,...a ne,..kako shto vekje kazav, ...nekoj da si se zashtiti samiot sebe od ,..gnevot na narodot, ...gnev shto toj misli deka bi go predizvikal so ona, ...na koe shto samiot toj, ...napishal deka e ...drzavna tajna! ------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein  Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: mamamd
Датум на внесување: 05.Јуни.2012 во 16:45
|
И сега ќе го затвораме човеков или не Ќе му трепне ли око или http://grid.mk/read/news/1ce24828-f543-43a0-88a5-843e5f8e2dd8/623357/shvrgovski-na-dokumentot-stoi-strogo-doverlivo-nema-drzhavna-tajna" rel="nofollow - Шврговски: На документот стои „Строго доверливо“ , нема „Државна тајна“ ------------- |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 05.Јуни.2012 во 21:16
Изгледа не се сеќаваш дека сите јавно дискутираа за главните поенти на тој договор, а меѓу нив беше и Бранко Црвенковски. Па, според тебе, ако некој сакал да се заштити себе си со таа назнака на документот, тогаш тоа бил Бранко.  ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Buggyman
Датум на внесување: 08.Јуни.2012 во 00:32
ИЧ ОКО НЕ МУ ТРЕПНУВА.... ------------- Homo homini lupus est... |
Постирано од: Buggyman
Датум на внесување: 08.Јуни.2012 во 00:55
Од што и од кого да се заштити? Бранко нема што да изгуби (банкротирана личност нели?) па за да се заштити дека многумина нема да гласаат за него? Кажи збор два за предлогот Република Македонија - Скопје и која е таа личност што ставила потпис за таа промена а не само да повторуваш едно име....Бранковото. Кој него му даде право на такво нешто? Човекот око не му трепна, изнесе документ кој е строго доверлив ( пази те молам) и ги затресе ВМРО како рихтер од 8.9 степена дури почнаа да му се закануваат дека ке биде осуден , дека направил кривично дело (типично за оваа власт, како во османлиското, кадија те тужи кадија те суди)дури и јавниот обвинител се истрча по наредба на менторите.... а овој Бране? Излезе храбро и им плесна, ИЧ ОКО НЕ МИ ТРЕПНУВА, за да се појави Латас па да почне со неговите тротоарски приказни (мое мислење) па за што му трепкало окото... се пуштија хиените, политички, медиумски.... и му се фатија, за документот! Ако може Елвис Присли да е сеуште "жив", како тоа погребавте жив човек кој е сеуште во политиката активен и тектонски расположен... Живи апсурди, тоа може само кај нас.... ------------- Homo homini lupus est... |
Постирано од: ABC
Датум на внесување: 08.Јуни.2012 во 00:58
Зошто би требало да го затвориме, или само затоа што некому некогаш му текнало некаков пишан документ за јавното наше име да го класифицира со висок степен на доверливост, или нешто како државна тајна?Абе ајде не се заебавајте бе луѓе, што ви е вам? |
Постирано од: Zeksi71
Датум на внесување: 08.Јуни.2012 во 03:16
Ова со ливчево божем некаква тајна открил кокица, тоа е се гола вода, а дека треба да иде у ќорка одамна е печен за такво нешто, тој прв и уште едно 500 луѓе кои беа околу него во негово време. ------------- "Када је неко глуп не можеш му то ни доказати" Душко Радовиќ |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 08.Јуни.2012 во 04:40
Или не те разбирам или не ме разбираш што му реплицирав на brza. Тој вели дека некој напишал "државна тајна" на овој документ за да се заштити себе си од гневот на народот. Мојата реплика до него е дека ако некој тоа го направил од такви побуди (што апсолутно не верувам) тогаш тоа веројaтно бил Црвенковски бидејќи токму тој беше претседател во тоа време. Инаку, во врска со прашањето...
... според личната изјава на Црвенковски, предлогот Република Македонија - Скопје бил заеднички договорен меѓу него и Груевски. И сега, тој го напаѓа Груевски за таа понуда дадена од нашата страна ??? Нему навистина ич око не му трепнува. Имаш право, Бранко одамна нема што повеќе да изгуби. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 08.Јуни.2012 во 04:54
Нема да му фали влакно на глава бидејќи власта нема мандала да го направи тоа. Инаку, демек "Строго доверливо" не е ништо особено... тоа "Строго доверливо" значи дека може слободно јавно на телевизија да му се објави на светот. Затоа се вели дека е "Строго доверливо"... инаку ќе беше "Државна тајна". Сега, доколку дојдете до некој "Строго доверлив" документ, знаете дека можете строго јавно да го објавите.  ... и да, ќе помогне ако се викате Бранко... или Црвенковски. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Zeksi71
Датум на внесување: 08.Јуни.2012 во 05:19
не дека немаат мандала, имаат како не ама кога затвараат типови кои крадат ајвар по подрумите, а меѓу себе добро се пазат, нели гледаш дека работава е сјаши курто да узјаше мурто последниве 20 год. ------------- "Када је неко глуп не можеш му то ни доказати" Душко Радовиќ |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 08.Јуни.2012 во 05:40
|
Hе бе, за објавување "Строго доверливи " документи не постои одговорност и казна. Неееее... тоа само така луѓето си удираат штебиљи "Строго доверливо" од здодевност и незнаење што да прават во превработената бирократија. Па така, за работно време си читаат весници, шетаат по интернет, пијат кафиња и удираат штабиљи "Строг Дов" на кому иде... Еве, земи ти некој "Строго доверлив" документ и објави го на телевизија, радио или весници... Шврговски веднаш експресно ќе изјави дека ништо нема да ти се случи бидејќи тој документ не е "Државна тајна". Ахаммм... И згора на тоа ќе те направат херој, мангуп, човек на кој ич око не му трепнува... Пробај, ќе видиш... еве, чесен Титов пионерски збор! ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Феникс
Датум на внесување: 08.Јуни.2012 во 08:30
 ------------- ...Ne gledaj nazad so gnev, nitu napred so strav, gledaj naokolu so razbiranje. ... |
Постирано од: Polar Bear
Датум на внесување: 09.Јуни.2012 во 18:59
|
Строго доверливо?
 Постои ли таква работа во Македонија? За секој се се знае.
-------------  Jа сам за демократију и слободу на говор, сакам песну, пиво, вино, ракију и жене!
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 09.Јуни.2012 во 19:54
Ајде сега и ти... абе ние за ТАКВИ работи имаме "Државна тајна" бре, ејјјј... што си мисиш, а ?  Ајде некој да открие државна тајна, па да види чија мајка црна волна преде ! Е, ајде де !  Нема лабаво !  А не ова, "Строго доверливо" ... пих! ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |