Замисли, имам свој став!
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Филозофија и психологиjа
Опис на форумот: „Разно“ ама на повисоко ниво
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=25309
Датум на принтање: 07.Февруари.2025 во 22:52
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Замисли, имам свој став!
Постирано од: pHp
Наслов: Замисли, имам свој став!
Датум на внесување: 26.Декември.2011 во 11:47
|
Значи во оваа држава, веќе до најситната пора на човековото постоење е влезена политичката поделба, да веќе човек не може да има свој НЕЗАВИСЕН СТАВ! Едноставно, масата те носи. Ако критикуваш поради редењето коњи и магариња на плоштад и Скопјево, ти си од СДСМ, ако го пофалиш, ти си од ВМРО! Ако кажеш дека ВМРО донело такви и такви реформи, ти со од ВМРО, ако кажеш дека не си задоволен од фискална политика, ти си комуњар! Абре нит сум од ВМРО, нит од СДСМ, зар е неможно да имам свој НЕЗАВИСЕН СТАВ! ------------- Ние не сме човечки битија со духовно искуство, туку духовни битија со човечко искуство |
Коментари:
Постирано од: saguaro
Датум на внесување: 26.Декември.2011 во 11:51
| Можеш. Од се она на плоштад ти можеш да го гледаш оној големион екран со реклами. |
Постирано од: pHp
Датум на внесување: 26.Декември.2011 во 11:53
СТАВ мислев sag , не СТАП  ------------- Ние не сме човечки битија со духовно искуство, туку духовни битија со човечко искуство |
saguaro напиша:Постирано од: saguaro
Датум на внесување: 26.Декември.2011 во 11:54
| Па добро можеш и она Виена кафето да го гледаш на плоштад... |
Постирано од: viktorija123
Датум на внесување: 26.Декември.2011 во 11:55
|
Etiketiranje kolku sakash... chovek ne mozhe na raat nitu kafe da se napie, bez da te "smestat" nekade... kje ti rechat-"ah ti sigurno si od "onie"..."- ako sluchajno ne go kazhesh ochekuvanoto I zamisli., i jas si imam svoj stav!   ------------- There is no doer..... But if you have one, let him do self-inquiry. |
Постирано од: saguaro
Датум на внесување: 26.Декември.2011 во 11:59
| И третиот пат не мора да биде став. |
Постирано од: saguaro
Датум на внесување: 26.Декември.2011 во 12:00
| Додека оној четвртиот сигурно му припаѓа на Ѓурџиеф. |
Постирано од: pajser
Датум на внесување: 26.Декември.2011 во 12:29
e sega koj kako ke stigne so stav ili stap .,  seedno.,...abe deca od politika i motika podaleku., toa e mojot stav ., ........e da si go griznam jazikov ., rekov deka veke vo politika ne se mesham ., jazak da mi e.......aj pozdrav ------------- nesluchajno ne veruvam vo sluchajnosti<>sekoja sluchajnost e kontrolirana |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Декември.2011 во 18:15
|
Za zhal, najgolemiot broj lugje nemaat svoj stav. Tie sledat nechij tugj. Popolna vistina e onoa shto veli Isus, deka lugjeto se stado ovci. Toa ne go mislel derogativno i istoto ne go mislam nitu jas. Lugjeto se stado ovci vo svojata potpolna naivnost i ignoratnost. Za niv nesporedlivo polesno e da sledat tugjo mislenje otkolku da sozdadat svoe. No Isus i Buda, na primer, nikogash nemalo da bidat onoa shto bile ako sledele tugji mislenja, stavovi i veruvanja. Ushte povekje, istorijata kazhuva deka tokmu tie bile protiv onie na masata ili na ovcharite na taa masa. Istoto vazhi i za nas i nasheto veme. Nishto novo nema pod ova sonce. Ne postoi masovno prosvetluvanje, nema masovna pravednost, masovna tochnost, masovna ispravnost, masovna korektnost... toa e samo masoven dogovor za seto toa, dogovor za edno izvesno vreme i izvesen prostor. Postoi samo individualno prosvetluvanje i individualno gledanje i procenuvanje na rabotite. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: pajser
Датум на внесување: 26.Декември.2011 во 18:20
|
prosvetlenite nemaat karakter no imaat unikatnost i svoj stav
------------- nesluchajno ne veruvam vo sluchajnosti<>sekoja sluchajnost e kontrolirana |
Постирано од: pHp
Датум на внесување: 27.Декември.2011 во 11:29
|
Pajser, зар уникатноста не е дел од карактер? ------------- Ние не сме човечки битија со духовно искуство, туку духовни битија со човечко искуство |
Постирано од: saguaro
Датум на внесување: 27.Декември.2011 во 11:33
|
|
Постирано од: saguaro
Датум на внесување: 27.Декември.2011 во 11:34
| И зар карактерот не е уникатен? |
Постирано од: ekszi88
Датум на внесување: 27.Декември.2011 во 12:42
|
Vo red e da se ima stav, no i prostor malku za da uvidi covek i na drugite mislenja stavovi ili sto i da e pa da dozvoli covek da se nadgraduvaat nestata.. da se razviva covek.Da ne bideme ko konjine, ni levo ni desno - samo pravo... e tuka nema kreativnost. ------------- Never apologize for being sensitive or emotional. Let this be a sign that you've got a big heart aren't afraid to let others see it. Showing your emotions is a sign of strength!! |
Постирано од: pajser
Датум на внесување: 27.Декември.2011 во 12:43
|
karakterot e zbir na osobini ., emocii.............i toj e univerzalen i zatoa dokolku prosvetlenite ., kako buda ., isus ......bi go imale ., ne bi bile prosvetleni ., tuku sekogash bi bile subjektivni so gubenje na karakternite osobini stanuvaat sevremenski., i sechii na chovechkiot rod......... .........i zatoa se unikatni i imaat svoj stav za neshtata....... i zatoa nie so svoite karakteri sme vakvi kavi shto sme .daleku od prosvetlenost ------------- nesluchajno ne veruvam vo sluchajnosti<>sekoja sluchajnost e kontrolirana |
Постирано од: viktorija123
Датум на внесување: 27.Декември.2011 во 13:02
 ------------- There is no doer..... But if you have one, let him do self-inquiry. |
Постирано од: gonzo
Датум на внесување: 27.Декември.2011 во 14:05
Мојот став е дека немам став...
------------- You have the right to remain silent. Anything you say will be misquoted, then used against you. |
Постирано од: zabegan
Датум на внесување: 28.Декември.2011 во 00:26
кај нас е застапено таквото етикетирање бидејќи сме изузетно исполитизирано општество и најлесно е да се запалат искри преку барање на политичка жичка... ------------- размисли пред да напишеш глупост |
Постирано од: zabegan
Датум на внесување: 28.Декември.2011 во 00:39
затоа и често по грешка се мисли дека владетелите креираат контролирано мислење меѓу масите, но тоа не е точно, точно е дека владетелите само го искористуваат мислењето кое веќе постои меѓу масите, за добри или лоши цели, се друго што ќе произлезе од ова е резултат на манипулацијата на мислењето, а тоа се всушност само мали скршнувања од генералниот став, кој останува непроменет и ова со Исус и Буда мислам дека ти е добар пример, не се сеќавам колку беше религиозен ти, ама според мене сите денешни постоечки религии, потекнуваат од вистински луѓе кои сакале да пропагираат одредени ставови за да го направат светот подобро место, но дури и тие ставови кои ги ширеле, морале да бидат инспирирани од нешто, од претходни ставови и настани тука забораваме да напоменеме дека ставовите надвладуваат во зависност од тоа кој став според тебе како конзуматор, е поиздржан и поразумен, и тука гледаш, пак го имаме циклусот каде што ти примаш или одбиваш ставови преку своите основни ставови значи не постои човек што е зрел, а нема став, па макар и да инспириран од туѓ став, тоа не е воопшто битно... всушност, со текот на животот го надградуваш својот став, со нови ставови, базирани на се она што го конзумираш со своите сетила, без разлика дали е туѓе став или сведочење на настан... тоа ние со други зборови го нарекуваме искуство ------------- размисли пред да напишеш глупост |
Постирано од: Marko Polo 1
Датум на внесување: 28.Декември.2011 во 00:52
 ... Stavovite se kako cmarovi... Sekoj ima po eden.------------- Incredible Blue |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 28.Декември.2011 во 07:38
Kolku da nema zabuni, jas ne govoram za keiranje na potpolno identichni stavovi, bidejkji takvo neshto e nevozmozhno. Jas govoram za prifakjanje na tugji stavovi. Sozdavanjeto originalen stav e retka i makotrpna rabota koja sekogash ostanuva kreacija na poedinci. Masite sledat nechii stavovi koi se propagiraat preku shkolstvoto, politichkite partii, javnite glasila i religiite. Onoa shto ti go navedvash vo natamoshnoto objasnuvanje kako lugjeto doagjaat do nekoi zaednichki slichni stavovi ne e nishto drugo tuku predzhvakuvanje na onie originalnite od nekulkuminata. So veme toa predzhvakuvanje se razvlekuva i zavodenuva do beskonechnost, pa stanuva prazna hrana bez nikakva nutricijska vrednost, a chesto pati mutira vo kancerogena materija. No vo ochite na narodnite masi toa se prichinuva kako "bogatstvo na idei". Dobar primer za toa pretstavuvaat bezbrojnite hristijanski denominacii. Setete se samo kako zapochna seto toa... so ednoto edinstveno Isusovo uchenje. Zatoa velam, ne se poveduvajte po tugjite stavovi, stavajte s'e pod prashanje, prevrednuvajte gi site vrednosti, ne veruvajte na avtoriteti, pojdete po svoj pat i izgradete svoj stav. Samo togash kje bitete avtentichno svoi namesto nechii bledi kopii. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: zabegan
Датум на внесување: 28.Декември.2011 во 18:35
|
се разбираме де, ама јас тврдам дека примањето на туѓи ставови е засновано врз веќе креирани лични ставови, па дури и ставовите кои ги поприма одредена личност при своето созревање, зависат од карактерот на таа личност... секако, одреден туѓ став, може да влијае на твојот, ама никаде досега не се случило некој да креира став според некој туѓ став, постои само надградување на своите ставови, со позитивни или негативни последици затоа и ниедна пропаганда создадена од политичар не е падната од небо или измислена, таа е насочена според ставовите на масите, а се понатака, е само мало скршнување на народот од своите ставови, предизвикано од пропагандата на политичарот македонската партиска политика ти е совршен пример за тоа... затоа и произлегуваат конфликти како оној што е даден како пример во темава а како и да е, секогаш ќе попримаш туѓи ставови, тоа е нормален дел од функционирањето на човекот во општества, дури и филозофијата што ние тука ја тераме, е инспирирана од нечии други филозофии и ние не сме ни свесни за тоа... работата е што кога некој ти пропагира став, ти според своите претходни ставови бираш дали да го попримиш ставот или одбиеш, затоа и скоро никогаш не си бледа копија, туку само уштеедна индивидуа која се согласува ------------- размисли пред да напишеш глупост |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 28.Декември.2011 во 19:25
Onoa shto velam jas e deka lichnite stavovi se samo kopii ili predzhvakani tugji stavovi, shto vo komentarot ti sepak implicitno go potvrduvash. Znachi "lichniot stav" ne e originalen stav kako shto mislam deka sakash ekspicitno da go pretstavish. Spored toa, zakluchokot...
... ne e validen od aspekt na naslovot na temata i nejzinata intencija. Iako formalno mozhesh da tvrdish deka imash "svoj stav", faktot deka tvoite prethodni stavovi se samo kompilacija od kopii na nechii drugi prethodni stavovi, primanjeto ili odbivanjeto na nekoj drug "nov" stav ne e nikakva originalnost. Najdobar primer za toa se tokmu hristijanskite denominacii koi gi spomnav vo prethodnata replika. Dali kje prifatih ili odbiesh nekoja stara ili nova denominacija vo sporedba so onaa koja vekje si ja odbral kako "originalna" ili "tochna" ne e nikakva originalnost tuku i ponatamu e samo adoptiranje i sledenje nechij tugj stav. P.S. Ne go primaj napishanovo lichno koga upotrebubam termini "tvojot", "tvoite" ili slichno... toa e samo figurativen nachin na ekspresija. Istoto vazhi i za mene, kako i za site nas.  ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Pica pica
Датум на внесување: 28.Декември.2011 во 22:51
|
Добро е Messenger, И еднаш да напишеше ќе разберевме. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 28.Декември.2011 во 23:22
|
OK, se izvinuvam za nastojchivosta. Mislev deka ne sum se izjasnil najdobro... ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Pica pica
Датум на внесување: 29.Декември.2011 во 09:09
|
Се гледа дека имаш свој став.
|
Постирано од: pHp
Датум на внесување: 29.Декември.2011 во 12:45
АПСОЛУТНО точно Можеби токму тој карактер за кој говориш е пречката во неможноста да се препознае дека некој друг има поинаков став, негов ЛИЧЕН, заснован на лични стандарди и посматрања на дадени ситуации. Тој ЛИЧНОСЕН став, кон дадена појава или општествен процес, НЕ МОРА да е врзан со политичка определба. ------------- Ние не сме човечки битија со духовно искуство, туку духовни битија со човечко искуство |
Постирано од: Pica pica
Датум на внесување: 29.Декември.2011 во 13:55
Политика и струја не пипам,ако пипна ќе изгорам  Може да се живее и без двете
|
Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 29.Декември.2011 во 19:51
|
вични и паметни како што сме,и згора на се просветлени...да си се гушнеме сите....halelyahhhhhhhhhhhhhhhh има уште? ------------- “Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.” ― William Faulkner, Mosquitoes |
Постирано од: Anarchy
Датум на внесување: 30.Декември.2011 во 06:18
| Sozreana lichnost sekogash kje ima svoj karakter i stav. |
Постирано од: Anarchy
Датум на внесување: 30.Декември.2011 во 07:14
|
Rodeni sme vo opshtestvo kade shto od mali noze ni se nametnati politichki viduvanja, kade shto od mali noze sme bile noseni na razno-razni mitinzi, od mali noze sme ucheni deka sme rodeni kako hristijani (ili nekoi drugi religii), od mali ne uchele na nekoi si ultra univerzalni zakoni koi mora da gi pochituvame i sledime. Povejke vreme sme pominale na izuchuvanje na osvojuvachkite pohodi na Aleksandar, na propovedite na Isus i na istite tie se otklonuvame, ogleduvame i nastojuvame da ostvarime neshto od tie mitoloshki prikazni. A niv gi narekuvam mitoloshki, zatoa shto se i mitoloshki, se od pred iljadnici godini. Bez razlika kako nekoj kje me razbere. Mnogu godini pred Isus lugjeto veruvale vo mnogu bogovi. Kako shto sledi trendot, posle nekolku godini, lugjeto nema da veruvaat vo nitu eden Bog, kje veruvaat vo samite sebe (No, ova e samo moe mislenje). Avtomatski, vo zavisnost od toa vo kakvo opshtestvo si izrasnal, nametnati ti se celite na istoto toa opshtestvo. Ako si dete od Vmroovsko/SDSM-ovsko semejstvo, avtomatski ti se lepi etiketa deka i ti si pripadnik na istata taa partija na koja shto e chlen/simpatizer tvojot tatko. Ako si od hristijansko semejstvo, togash i ti si hristijanski sin. A, ako nekoj se obide da ostavi poinakov vpechatok, ili da dade do znaenje deka ne e toa shto se negovite predci, togash toj istiot e osuden od mnozinstvoto. Ima eden fakt shto mnogu lugje go zaboravaat, a toa e deka sekoj ima pravo na izbor. Ako site se slozhuvaat deka sekoj od nas ima pravo na izbor, togash bidete toa shto sakate da bidete vie, ne ona shto sakaat drugite.
|
Постирано од: којсумјас
Датум на внесување: 30.Декември.2011 во 17:14
|
Јас дефинитивно имам свој став... ама ако ме слушне директорот... наебав... значи мојот став секако е ист со неговиот... барем додека е он директор... верувам дека ви е јасен мојот став... |
Постирано од: evangeline
Датум на внесување: 11.Јануари.2012 во 05:43
|
Vo deneshno vreme e mnogu opasno da imash svoj stav. Nekoi lugje ne mozat ni da pomislat na toa, a ne pa da imaat sopstven stav. Ne mozat da razberat deka sekoj ima pravo na mislenje i deka mislenjeto na edniot ne mora da se sovpadne so mislenjeto na drugiot. Jas imam sopstven stav!
|
Постирано од: Anarchy
Датум на внесување: 11.Јануари.2012 во 05:51
Go izgradi sopstveniot stav so toa shto dobro znaesh kako razmisluvaat drugite? Imash 10 rechenici za toa shto pravat drugite, pred da kazhesh deka "imash stav". E sega mozhesh da kazhes deka mislam deka nemash pravo na mislenje i deka tvoeto mislenje mora da se sovpadne so moeto.
|
Постирано од: evangeline
Датум на внесување: 11.Јануари.2012 во 05:55
|
Go kazav ona shto go imam zabelezano vo okolinata vo koja shto rabotam i ziveam. Nekogash se chuvstvuvam zagrozena od postapkite na lugjeto okolu mene, samo poradi toa shto site teraat nekoja svoja shema na zivot. Ako na site im se dopagja Britney S. mene ne mi se dopagja. So samoto toa shto javno go kazav em naidov na osuda zatoa shto sum razlichna od niv, em na eden kup kritiki koi nemaat osnova. Zatoa shto na mnozinstvoto Britney im e OK ne znachi deka i mene treba da mi bide.
|