Испечати | Затвори го прозорот

Во Саудиска Арабија наскоро закон за привлечни очи

Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Вероисповед
Опис на форумот: Право на личен избор
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=25182
Датум на принтање: 25.Ноември.2024 во 18:03
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com


Тема: Во Саудиска Арабија наскоро закон за привлечни очи
Постирано од: Pravoslaven
Наслов: Во Саудиска Арабија наскоро закон за привлечни очи
Датум на внесување: 22.Ноември.2011 во 10:35
Жените во Саудиска Арабија, доколку имаат правлечни и заводливи очи, ќе мора да ги покриваат во јавност, пишува британски “Дејли меил“, пренесува Нетпрес.

[IMG]

Предлог законот е донесен од Комитет за заштита на доблести и превенција од пороци, а портпаролот на Комитетот шеикот Матлаб ал Набет вели дека предлог законот веќе е пратен на усвојување.

Одлуката била донесена по еден инцидент откако еден од членовите на Комитетот бил претепан од маж на една Саудијка на која и’ било наредено да ги покрие очите.

Меѓутоа, Комитетот се уште не ги одредил критериумите за заводливи очи.

Комитетот, во јавноста познат како религиска полиција, неколку пати од страна на организациите за заштита на човековите права е обвинет за непочитување на човековите права.

Основан е во 1940 година со цел да го контролира спроведување на голем број исламски закони, но и да донесува нови во зависност од потребите.

Најрадикалните одлуки на тоа државно тело се донесени во 2002 година кога 14 ученици загинале во пожар во едно училиште, заради забрана на Комитетот да излезат од зградата, бидејќи не биле соодветно покриени.

Жените во Саудиска Арабија законски се третираат како малолетници без право самостојно да одлучуваат и мораа да бидат во друштво на машки “старател“, чија согласност е неопходна за сите одлуки.

Извор: http://www.tocka.com.mk/index6.php?ID=54871" rel="nofollow - http://www.tocka.com.mk/index6.php?ID=54871


-------------
Православен значи правилно да ја славиш верата. А критериумот за правилност е Божјиот Збор - Светото Писмо !



Коментари:
Постирано од: Renatax
Датум на внесување: 22.Ноември.2011 во 11:02
Е ова според мене е веќе претеризам!
Наместо да носат закони за елиминација од стегите,тие стануваат се поригорозни .


-------------
Мирно движи се низ галамата и хаосот, секогаш имајќи на ум каков мир постои во тишината.



Постирано од: saguaro
Датум на внесување: 22.Ноември.2011 во 13:02
Наместо мажите да си ги покријат очите, они упорно по жените напааѓаат.


Постирано од: viktorija123
Датум на внесување: 22.Ноември.2011 во 15:17

Ne se taka lesno zatvaraat ochite na mazhite pokraj Bozhjata ubavina! Polesno e da se zatvaraat zhenite...nekade...i nekako.

-------------
There is no doer..... But if you have one, let him do self-inquiry.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 22.Ноември.2011 во 16:51
Originally posted by Pravoslaven Pravoslaven напиша:



Предлог законот е донесен од Комитет за заштита на доблести и превенција
од пороци



Toa e "Komitet za zashtita na lugjeto od samite sebe".

Slepiot fundamentlizam i ekstremizam ne poznava granici.


Originally posted by Pravoslaven Pravoslaven напиша:

Одлуката била донесена по еден инцидент откако еден од членовите на
Комитетот бил претепан од маж на една Саудијка на која и’ било наредено
да ги покрие очите.


Ochi neka si vadat... i onaka se slepi koga ne mozhat da gi prepoznaat Bozhjite tvorbi.


Originally posted by Pravoslaven Pravoslaven напиша:

Меѓутоа, Комитетот се уште не ги одредил критериумите за заводливи очи.


Chovekovata glupost ne treba da se potcenuva, na krajot kje se dokazhe so ushte eden besmislen kriterijum i zakon.


Originally posted by Pravoslaven Pravoslaven напиша:

Комитетот, во јавноста познат како религиска полиција, неколку пати од
страна на организациите за заштита на човековите права е обвинет за
непочитување на човековите права.


Slepiot nikogash ne mozhe da ja osoznae temninata.



Originally posted by Pravoslaven Pravoslaven напиша:

Основан е во 1940 година со цел да го контролира спроведување на голем
број исламски закони, но и да донесува нови во зависност од потребите.


A zarem mozhe da postoi institucijalizirana religija, koja spie vo ist krevet so vlasrodrzhecot, bez dushegrizhnishtvo?

Kje stokmat tie nekoe tolkuvanje, ne im e prv pat, imaat eden i polovina milnium iskustvo. Kade ima volja, tamu ima i nachin.


Originally posted by Pravoslaven Pravoslaven напиша:

Најрадикалните одлуки на тоа државно тело се донесени во 2002 година
кога 14 ученици загинале во пожар во едно училиште, заради забрана на
Комитетот да излезат од зградата, бидејќи не биле соодветно покриени.


Ne e kriv Komitetot bidejkji e voden od Alahovata raka, krivi se decata shto se razgolile, pa zatoa Alah gi kaznil



Originally posted by Pravoslaven Pravoslaven напиша:

Жените во Саудиска Арабија законски се третираат како малолетници без
право самостојно да одлучуваат и мораа да бидат во друштво на машки
“старател“, чија согласност е неопходна за сите одлуки.


I ne mozhat da otvorat svoi biznisi, da vozat avtomobil, da izlezat sami do prodavnica, nivniot zbor pred sudot ne vredi kako zborot na mazhot... i taka treba koga Alah prvin go napravi Adema. Ako gi sakashe povekje niv Adema kje go stokmeshe vtor.


Verincite velat, ne treba nishtoi da se razbira i nishto da se pravi, treba samo da se veruva.

E toa so drugi zborovi se veli "slepo veruvanje" i sekogash doveduva do vakvi rezultati.

Gospod da ni e na pomosh.








-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Niko777
Датум на внесување: 23.Ноември.2011 во 00:05
Така е тоа, додека луѓето се убедени дека знаат да го распознаваат доброто од злото (Битие 3:5), до тогаш и ќе си пишуваат сопствени човечки закони и ќе се набедуваат кои се "добрите" а кои "лошите".


Но за оние кои се Христови, и ги превземаат Господовите Исусови зборови како сопствено мерило, во Библијата си пишува дека Исус им се обраќа на мажите (а не на жените)… и Исус им препорача дека мажите се оние кои се повикани на одговорност ако "очите им гледаат кај што не треба" или "рацете им пипкаат каде што не треба" и Исус истотака на мажите им препорача дека треба самите себе *доброволно* да се откажат од "овие извори" и "алатки" на нивните соблазнувања…
A ако не постапат по препораките на Исус, мажите ќе си имаат лично проблем со судот на Господ кој казнува со поинакви казни од човечки полиции.

Но ова се разбира е за оние кои ги милуваат Исусовите учења.


п.с. според мене кога мажите не би оставале пари по "кафани со додани услуги", тогаш не би имало ни профит за мафијаши да киднапираат жени (а понекогаш дури и малалотени деца) и да ги продаваат како "бели робови", па затоа според мене мажите-муштерии и перверзници се финасиерите (а со тоа и соучесници) за криминалниот пазар на неморал кој е извор на човечката несреќа на милиони жени и деца по светот.
Што ќе рече, дрвото на злото треба да се искорени во коренот, а не да се мава по "гранките" и да се "шуткаат плодовите" што паѓаат од гранките и скапуваат наоколу...


Од (mkbible.net)
Исус ги поучуваше… 27 ”Сте чуле дека им било речено на старите: ‘Не прави прељуба!’
28 А Јас ви велам дека секој, кој гледа на жена со желба, веќе извршил прељуба со неа во своето срце.

29 Ако твоето десно око те соблазнува, извади го и фрли го од себе; зашто е подобро да ти пропадне еден од членовите, отколку целото твое тело да биде фрлено во пеколот.

30 И ако твојата десна рака те соблазнува, отсечи ја и фрли ја од себе; зашто ти е подобро да пропадне еден од твоите членови, отколку целото твое тело да отиде во пеколот.

31 ”Исто така било речено: ‘Кој ќе ја остави својата жена, нека и даде разводно писмо.’
32 А Јас ви велам дека секој, кој ја остава својата жена, освен за прељуба, ја прави да врши прељуба, и кој се оженува со така напуштена, врши прељуба.” (МАТЕЈ Глава 5)



3 И фарисеите Му пристапија, Го искушуваа и рекоа: „Дали смее човек да ја остави својата жена по секаква причина?”
4 А Тој (Исус) одговори и рече: „Зар не сте читале дека Оној, Кој ги создаде во почеток, ги создаде машко и женско,

5 и рече: ‘Затоа мажот ќе ги остави таткото и мајката и ќе се прилепи до својата жена, и обата ќе бидат едно тело?’
6 Така што не се веќе двајца, туку едно тело. И така што Бог соединил, човекот да не разделува!




Поздрав,


Постирано од: blagorodna
Датум на внесување: 07.Декември.2011 во 20:41
Trebit da mu i izvaa ocite na nusinjata pa konacno da imet mir, pa pa pa ova isljamo sco prajt, sade zlo.


Постирано од: Marko Polo 1
Датум на внесување: 07.Декември.2011 во 20:43
ostaj... dobro e sho gi pokrivaat ko nindzi, pa samo ocite im se gledaat... inaku sakati kje im odea nusinjata...

-------------
Incredible Blue


Постирано од: blagorodna
Датум на внесување: 07.Декември.2011 во 20:55
TIJA I VAKA SA SLEPI PRI OCI PA USCE I TEA DA IM ZABRANA SCO CE BIDIT?


Постирано од: blagorodna
Датум на внесување: 07.Декември.2011 во 20:56
OVA VISE sa znaci na nenormalizam ja mislja krajo vise na sfetov idit.


Постирано од: LiDivio
Датум на внесување: 09.Декември.2011 во 14:27

Ова се вика да се надминеш себе си во глупостите што ги правиш. воздивнување



Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 09.Декември.2011 во 14:53
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by Pravoslaven Pravoslaven напиша:



Предлог законот е донесен од Комитет за заштита на доблести и превенција
од пороци



Toa e "Komitet za zashtita na lugjeto od samite sebe".

Slepiot fundamentlizam i ekstremizam ne poznava granici.


Originally posted by Pravoslaven Pravoslaven напиша:

Одлуката била донесена по еден инцидент откако еден од членовите на
Комитетот бил претепан од маж на една Саудијка на која и’ било наредено
да ги покрие очите.


Ochi neka si vadat... i onaka se slepi koga ne mozhat da gi prepoznaat Bozhjite tvorbi.


Originally posted by Pravoslaven Pravoslaven напиша:

Меѓутоа, Комитетот се уште не ги одредил критериумите за заводливи очи.


Chovekovata glupost ne treba da se potcenuva, na krajot kje se dokazhe so ushte eden besmislen kriterijum i zakon.


Originally posted by Pravoslaven Pravoslaven напиша:

Комитетот, во јавноста познат како религиска полиција, неколку пати од
страна на организациите за заштита на човековите права е обвинет за
непочитување на човековите права.


Slepiot nikogash ne mozhe da ja osoznae temninata.



Originally posted by Pravoslaven Pravoslaven напиша:

Основан е во 1940 година со цел да го контролира спроведување на голем
број исламски закони, но и да донесува нови во зависност од потребите.


A zarem mozhe da postoi institucijalizirana religija, koja spie vo ist krevet so vlasrodrzhecot, bez dushegrizhnishtvo?

Kje stokmat tie nekoe tolkuvanje, ne im e prv pat, imaat eden i polovina milnium iskustvo. Kade ima volja, tamu ima i nachin.


Originally posted by Pravoslaven Pravoslaven напиша:

Најрадикалните одлуки на тоа државно тело се донесени во 2002 година
кога 14 ученици загинале во пожар во едно училиште, заради забрана на
Комитетот да излезат од зградата, бидејќи не биле соодветно покриени.


Ne e kriv Komitetot bidejkji e voden od Alahovata raka, krivi se decata shto se razgolile, pa zatoa Alah gi kaznil



Originally posted by Pravoslaven Pravoslaven напиша:

Жените во Саудиска Арабија законски се третираат како малолетници без
право самостојно да одлучуваат и мораа да бидат во друштво на машки
“старател“, чија согласност е неопходна за сите одлуки.


I ne mozhat da otvorat svoi biznisi, da vozat avtomobil, da izlezat sami do prodavnica, nivniot zbor pred sudot ne vredi kako zborot na mazhot... i taka treba koga Alah prvin go napravi Adema. Ako gi sakashe povekje niv Adema kje go stokmeshe vtor.


Verincite velat, ne treba nishtoi da se razbira i nishto da se pravi, treba samo da se veruva.

E toa so drugi zborovi se veli "slepo veruvanje" i sekogash doveduva do vakvi rezultati.

Gospod da ni e na pomosh.








Messenger,dolgo me nemase na Forumot.Ako smeam da zabelezam,mnogu si se izmenil. Iskreno,ne ocekuvav vakvi komentari od vasa strana.
Kazi mi iskreno kolku si se rasprasal za verodostojnosta na ovaa izjava ? Dali si pomislil deka mozebi so vakvi izjavi Britanskite vesnici sakaat samo da vsadat pogresno mislenje za Islamot kon Gragjanite koi masovno konvertiraat vo Islam a poveketo se zeni,megju koi i shurnata i sestrata na bivsiot premier Toni Bler ?
http://www.youtube.com/watch?v=GZTjRRIKxtY
Koja e ovaa koja "slobodata" ja frlila i prifatila "ropstvo" ?
Ova ne e Al Dzezira,ova e Britanski medium.
http://www.youtube.com/watch?v=sqUe71nfqo4


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 09.Декември.2011 во 15:13
svemirski_duh, bidi iskren i kazhi mi dali nekogash si se zaprashal dali se sluchuvaat raboti za koi se govori, a ne sakash da gi slushash... ne sakash da postojat bidejkji ti ja matat ubavata slika za onoa vo shto veruvash ?

Ili sekogash e polesno za takvite neshta da se veli oti se izmisleni propagandi na nevernicite ?

Ne veruvash deka vo Saudijska Arabija po ulici patrolira verska policija koja na sila go uteruva verskiot zakon kaj onie koi ne go sledat kako shto "treba" ?

Ne veruvash deka site muslimani ne se slozhuvaat so toa ?

Ne veruvash deka muslimani se tepaat i se kolat za zheni ?

Ne veruvash deka sekojdnevno se kreiraat interpretacii spored K'uranot i hadisite kako mora da zhivee eden musliman ?

Ne veruvash deka toa se pravi za da se spasi dushata na muslimanot ?

Ne veruvash deka taa zadacha na policijata, da gi spasuva lugjeto od samite sebe, ja pravi bez da se prashaat lugjeto dali go sakaat toa ili ne ?

Ne veruvash deka vo toa ja podrzhuva kralskata kruna so pari i vojska dokolku e potrebno ?

Ne veruvash vo islamskata dogma deka Alah gi nagraduva dobrite i poslushnite vernici, a gi kaznuva drugite ?

Ne veruvash deka zhenite ne smeat sami da odat nadvor, deka ne smeat sami da otvorat svoi biznisi, ne smeat sami da vozat avtomobil, deka nivniot zbor pred sudot ne vredi kako zborot na mazhot, deka vo Saudijska Arabija javno i sred ploshtad se sechat glavi na preljubnici...

Ne veruvash vo nishto od ova ? Ova ne postoi ? Toa e samo propaganda na CIA i britanskite medijumi ?






-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 09.Декември.2011 во 15:24
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

svemirski_duh, bidi iskren i kazhi mi dali nekogash si se zaprashal dali se sluchuvaat raboti za koi se govori, a ne sakash da gi slushash... ne sakash da postojat bidejkji ti ja matat ubavata slika za onoa vo shto veruvash ?

Ili sekogash e polesno za takvite neshta da se veli oti se izmisleni propagandi na nevernicite ?

Ne veuvash deka vo Saudijska Arabija po ulici patrolira verska policija koja na sila go uteruva verskiot zakonot kaj onie koi ne go sledat kako shto "treba" ?

Ne veruvash deka ite muslimani ne se slozhuvaat so toa ?

Ne veruvash deka muslimani se tepaat i se kolat za zheni ?

Ne veruvash deka sekojdnevno se kreiraat interpretaciispored K'uranot i hadisite kako mora da zhivee eden musliman ?

Ne veruvash deka toa se pravi za da se spasi dushata na muslimanot ?

Ne veruvash deka taa zadacha na policijata,da gi spasuva lugjeto od samite niv, dedena e bez d se prashaat lugjeto dali go sakaat toa ili ne ?

Ne veruvash deka vo toa ja podrzhuva kralskata kruna so pari i vojska ?

Ne veruvash vo islamskata dogma deka Alah gio nagraduva dobrite i poslushnite vernici, a gi kaznuva drugite ?

Ne veruvash deka zhenite ne smeat sami da odat nadvor, deka ne smeat sami da otvorat svoi biznisi, ne smeat sami da vozat avtomobil, deka nivniot zbor pred sudot ne vredi kako zborot na mazhot, deka vo Saudijska Arabija javno i sred ploshtad se sechat glavi na preljubnici...

Ne veruvash vo nishto od ova ? Ova ne postoi ? Toa e samo propaganda na CIA i britanskite medijumi ?







Messenger,neznaev,izvini,deka tolku ednostavno prasanje ke te izrevoltira. Prasav dali moze osven vo toj britanski vesnik ovaa izjava da se najde na drugo mesto ? Znam deka si sovesen covek i deka si svesen za izbrzanata reakcija i takvite komentari. Tuka sme da se potsetime,da se informirame i da si gi popravime greskite kako ne bi prerasnala omrazata i pogresnoto mislenje i da gi izgasime iskrite od onie koi sakaat da ne' zapalat na site.

Biden sum vo Saudiska Arabija,patroli po domovite nikade ne sum zabelezal. Sum bil i licno da go razgledam toj svet sum bil i po obaveza vo koja ne sum imal vreme da obrakjam vnimanie na tradiciite obicaite i zakonite.

Veruvam deka Muslimani (kako i nemuslimani) se kolat i se tepaat za zena. Ja sledam emisijata "preljubnici" do sega ne sum videl primer na muslimani i pokraj toa ne negiram deka i kaj muslimanite ima takvi slucaevi.

Qur'anot i Hadisite zboruvaat kako TREBA da zivee eden Musliman a ne kako mora. I samite znaete deka po ulici setaat kaj nas zeni bez Hidzab pa nikoj ne izvrsil tortura. Vie pravete sporedba so Muslimanka koja se drzi spored propisite na verata i hristijanka koja ne se drzi do propisite na verata. Tuka malku obratete vnimanie.

Da ne ti odgovaram poedinecno na prasanjata koi nemaat nikakva vrska so temata a postaveni se samo od revolt.
Veruvam jas vo se' sto si napisal,deka ima sekakvi muslimani.

Samo na poslednoto ke ti kazam. Propisot za zena bogobojazna koja mu se predala na Allah ne e kako propisot na zenata vo Biblijata. Tamu zenite samo vo manastir treba da ostanat i ne smeat da se dvizat. Muslimankite imaat pravo na se'.

Ti se molam,kontroliraj se,dokolku mozes,ako ne... jas ne sakam da nastane raspravija ne sakana,da se vregjame. Ne sum za takov dijalog.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 09.Декември.2011 во 15:46
Koj se revoltira ? Jas samo repliciram na tvojot komentar i ti posochuvam deka ili ne znaesh shto se sluchuva vo Saudijska Arabija ili znaesh, no ne sakash da se govori za toa.

Ti ja stavash pod prashanje verodostojnosta na izjavata, a jas velam deka kazhanoto odgovara na sekojdnevniot zhivot vo Saudijska Arabija. Zatoa ti gi posochiv onie raboti. Tamu zhenite nemaat pravo na s'e i za toa mnogu dobro znaeme i dvajcata.

Inaku temava ne e za muslimnakite vo Evropa, nitu e za hristijankite bilo kade vo svetot.

Ako sakash da diskutirash za temava togash drzhi se za nea.




-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 09.Декември.2011 во 16:48
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Koj se revoltira ? Jas samo repliciram na tvojot komentar i ti posochuvam deka ili ne znaesh shto se sluchuva vo Saudijska Arabija ili znaesh, no ne sakash da se govori za toa.

Ti ja stavash pod prashanje verodostojnosta na izjavata, a jas velam deka kazhanoto odgovara na sekojdnevniot zhivot vo Saudijska Arabija. Zatoa ti gi posochiv onie raboti. Tamu zhenite nemaat pravo na s'e i za toa mnogu dobro znaeme i dvajcata.

Inaku temava ne e za muslimnakite vo Evropa, nitu e za hristijankite bilo kade vo svetot.

Ako sakash da diskutirash za temava togash drzhi se za nea.



Ete,na kraj ke ispadne deka jas se oddalecuvam od temata.
Kolku ubavo i ednostavno prasav dali toj izvor si go sretnal nekade na drugo mesto osven vo britanskiot vesnik ?
Bidejki svesen si deka nikade nikoj ne ja dal izjavata,pogotovo vo Saudiska arabija,od kade sto bi trebalo da zemate izjava za tamu,togas izmesavte babi i zabi,namesto da kazete; Navistina,nikade Saudijcite ne izjavija deka imaat plan za vakov zakon,nikade nikoj vesnik osven ovoj vakvo nesto ne kazal.... ti mi pisuvas za nivniot vnatresen,intimen zivot.
Ke ja smetav vasata poraka za replika dokolku mi odgovorevte konkretno na prasanjeto koe vi go postaviv,dali osven Dejli Meil vakva vest drug nekoj medium prenesuva ? Dali e dovolno toa sto ovoj vesnik kazuva za da se poveruva ? Tolku li e lesno da vi ja napolnat glavata ?

I sega mi tvrdis deka vo Saudiska Arabija bilo onaka kako sto ti znaes (od CNN) a ne onaka kako sto jas sum ja videl i doziveal tamu nekolku pati. Sekoja kleveta protiv islamot e bazirana vrz vakvi "dokazi" kako ovoj. REKLA KAZALA. A kolku mi e zal za onie koi veruvaat vo vakvi izjavi ne ste svesni.
I sami znaete deka nisto ne mozete da promenite vo nivniot zivot so toa sto ke sirite lagi. Messenger,sonceto nikoj ne moze da go sokrie od ocite na lugeto,nitu negovata svetlina i toplina.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 09.Декември.2011 во 20:05
Shto zboruvash ?

Ubavo te prashav:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:


Ne veruvash deka vo Saudijska Arabija po ulici patrolira verska policija koja na sila go uteruva verskiot zakon kaj onie koi ne go sledat kako shto "treba" ?

Ne veruvash deka site muslimani ne se slozhuvaat so toa ?

Ne veruvash deka muslimani se tepaat i se kolat za zheni ?

Ne veruvash deka sekojdnevno se kreiraat interpretacii spored K'uranot i hadisite kako mora da zhivee eden musliman ?

Ne veruvash deka toa se pravi za da se spasi dushata na muslimanot ?

Ne veruvash deka taa zadacha na policijata, da gi spasuva lugjeto od samite sebe, ja pravi bez da se prashaat lugjeto dali go sakaat toa ili ne ?

Ne veruvash deka vo toa ja podrzhuva kralskata kruna so pari i vojska dokolku e potrebno ?

Ne veruvash vo islamskata dogma deka Alah gi nagraduva dobrite i poslushnite vernici, a gi kaznuva drugite ? 

Ne veruvash deka zhenite ne smeat sami da odat nadvor, deka ne smeat sami da otvorat svoi biznisi, ne smeat sami da vozat avtomobil, deka nivniot zbor pred sudot ne vredi kako zborot na mazhot, deka vo Saudijska Arabija javno i sred ploshtad se sechat glavi na preljubnici...

Ne veruvash vo nishto od ova ? Ova ne postoi ? Toa e samo propaganda na CIA i britanskite medijumi ? 


Ova e shirenje lagi? Ne postoi ? Propaganda ?

Demek, koga govorime pozitivno za Sufizmot toa ne e propaganda,  a koga gi posochuvame ovie raboti togash toa e propaganda.  голема насмевка









-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 09.Декември.2011 во 21:24
Цитирај Ova e shirenje lagi? Ne postoi ? Propaganda ?

Demek, koga govorime pozitivno za Sufizmot toa ne e propaganda, a koga gi posochuvame ovie raboti togash toa e propaganda. голема насмевка

Messenger,isto tolkava laga i propaganda i za Sufizmot sirite klevetuvajki deka Rumi dobil inspiracija od boga deka nema pravila za obozavanje,dodeka cela Mesnevija e posvetena na Pravilnikot (Qur'anot).
Site citati gi imate izvadeno od kontext i gi pisuvate kako vam vi odgovara.
Jas dlaboko gi sakam i pocituvam Sufiite,dolgo sum vo nivno drustvo,dolgo gi izucuvam i otvoreno mozam da vi kazam deka i za niv podednakvo sirete lagi.

Samo ne e toa tema. Ako sakas da se prefrlime vo temata za Sufiite i tamu da zboruvame za toa.



Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 09.Декември.2011 во 22:13
Originally posted by svemirski_duh svemirski_duh напиша:


Messenger,isto tolkava laga i propaganda i za Sufizmot sirite klevetuvajki deka Rumi dobil inspiracija od boga deka nema pravila za obozavanje,dodeka cela Mesnevija e posvetena na Pravilnikot (Qur'anot).
Site citati gi imate izvadeno od kontext i gi pisuvate kako vam vi odgovara.
Jas dlaboko gi sakam i pocituvam Sufiite,dolgo sum vo nivno drustvo,dolgo gi izucuvam i otvoreno mozam da vi kazam deka i za niv podednakvo sirete lagi.

Samo ne e toa tema. Ako sakas da se prefrlime vo temata za Sufiite i tamu da zboruvame za toa.


Alah da chuva i da brani ! молитва




-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 09.Декември.2011 во 22:15
Originally posted by Messenger Messenger напиша:


Originally posted by svemirski_duh svemirski_duh напиша:


Messenger,isto tolkava laga i propaganda i za Sufizmot sirite klevetuvajki deka Rumi dobil inspiracija od boga deka nema pravila za obozavanje,dodeka cela Mesnevija e posvetena na Pravilnikot (Qur'anot).
Site citati gi imate izvadeno od kontext i gi pisuvate kako vam vi odgovara.
Jas dlaboko gi sakam i pocituvam Sufiite,dolgo sum vo nivno drustvo,dolgo gi izucuvam i otvoreno mozam da vi kazam deka i za niv podednakvo sirete lagi.

Samo ne e toa tema. Ako sakas da se prefrlime vo temata za Sufiite i tamu da zboruvame za toa.



Alah da chuva i da brani ! молитва




I jas toa vikam.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 09.Декември.2011 во 22:37
Za onie nashi chlenovi koi ne se zapoznaeni so zhivotot vo Saudijska Arabija:

- Saudisjka Arabija e teokratska drzhava.

- Vo Saudijska Arabija po ulici patrolira verska policija.

- Vo Saudijska Arabija za sekoja rabota se konsultiraat i tolkuvaat K'uranot i hadisite i sekoja rabota mora da bide proverena i izvedena onaka kako shto se interpretira spored niv.

- Toa se pravi navodno da se spasat muslimanite od grevovi i da ne se korumpira muslimanskata vera.

- Vo Saudijska Arabija filmskata, TV i muzichkata produkcija i prezentacija se strogo kontrolirani i cenzururani.

- Oblekuvanjeto e strogo odredeno spored muslimanskite pravila i hidzhabot e strikten za site zheni.

- Strogo zabraneto e jadenje svinsko meso, kako i konzumiranje, chuvanje i prodavanje alkohol. 

- Zhenite ne smeat sami da vozat avtomobil, sami da odat nadvor (mora da bidat vo drushtvo), sami da otvorat biznis, sami da odat na lekar, nivniot glas vo sud ne e ramnopraven na mazhot...

- Vo Saudijska Arabija javno se egzekutiraat preljubnici so otsekuvanje na nivnite glavi.



Sporedeno so seto ova, odreduvanjeto zakon za toa shto bi pretstavuvale privlechni ochi ne pretstavuva nishto osobeno ili chudno.


http://imageshack.us/photo/my-images/192/0908afg2.jpg/" rel="nofollow">



P.S. Dovolno e da se vidi kakov e odnosot prema zhenite i vozenjeto, pa da se dobie vistinska slika za sekojdnevniot zhivot na  zhenata vo ova muslimansko opshtetsvo:

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/dec/06/saudi-study-women-drivers?newsfeed=true" rel="nofollow - http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/dec/06/saudi-study-women-drivers?newsfeed=true

http://open.salon.com/blog/alex_cartwright/2011/12/08/saudi_clerics_women_drivers_are_sluts" rel="nofollow - http://open.salon.com/blog/alex_cartwright/2011/12/08/saudi_clerics_women_drivers_are_sluts

http://www.chron.com/news/houston-texas/article/St-Thomas-grad-faces-whipping-for-driving-in-2351002.php" rel="nofollow - http://www.chron.com/news/houston-texas/article/St-Thomas-grad-faces-whipping-for-driving-in-2351002.php







-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 10.Декември.2011 во 13:30
Originally posted by Messenger Messenger напиша:



Za onie nashi chlenovi koi ne se zapoznaeni so zhivotot vo Saudijska Arabija:

- Saudisjka Arabija e teokratska drzhava.

- Vo Saudijska Arabija po ulici patrolira verska policija.

- Vo Saudijska Arabija za sekoja rabota se konsultiraat i tolkuvaat K'uranot i hadisite i sekoja rabota mora da bide proverena i izvedena onaka kako shto se interpretira spored niv.

- Toa se pravi navodno da se spasat muslimanite od grevovi i da ne se korumpira muslimanskata vera.

- Vo Saudijska Arabija filmskata, TV i muzichkata produkcija i prezentacija se strogo kontrolirani i cenzururani.

- Oblekuvanjeto e strogo odredeno spored muslimanskite pravila i hidzhabot e strikten za site zheni.

- Strogo zabraneto e jadenje svinsko meso, kako i konzumiranje, chuvanje i prodavanje alkohol. 

- Zhenite ne smeat sami da vozat avtomobil, sami da odat nadvor (mora da bidat vo drushtvo), sami da otvorat biznis, sami da odat na lekar, nivniot glas vo sud ne e ramnopraven na mazhot...

- Vo Saudijska Arabija javno se egzekutiraat preljubnici so otsekuvanje na nivnite glavi.



Sporedeno so seto ova, odreduvanjeto zakon za toa shto bi pretstavuvale privlechni ochi ne pretstavuva nishto osobeno ili chudno.


http://imageshack.us/photo/my-images/192/0908afg2.jpg/" rel="nofollow">



P.S. Dovolno e da se vidi kakov e odnosot prema zhenite i vozenjeto, pa da se dobie vistinska slika za sekojdnevniot zhivot na  zhenata vo ova muslimansko opshtetsvo:

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/dec/06/saudi-study-women-drivers?newsfeed=true" rel="nofollow - http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/dec/06/saudi-study-women-drivers?newsfeed=true

http://open.salon.com/blog/alex_cartwright/2011/12/08/saudi_clerics_women_drivers_are_sluts" rel="nofollow - http://open.salon.com/blog/alex_cartwright/2011/12/08/saudi_clerics_women_drivers_are_sluts

http://www.chron.com/news/houston-texas/article/St-Thomas-grad-faces-whipping-for-driving-in-2351002.php" rel="nofollow - http://www.chron.com/news/houston-texas/article/St-Thomas-grad-faces-whipping-for-driving-in-2351002.php









Greota Messenger,otkako vi padna vo voda edna izmislica,namesto da razmislete ponataka sto pisuvate,vie uste tolku uzivate vo tonenjeto.

-Vo Saudiska Arabija ne kontrolira patrola. (Go velam od licno iskustvo a ne od rekla kazala,nekolku pati sum bil tamu). Vo sekoja drzava se dvizi policija i po ulici i patrolira... ama ako e vo saudiska arabija se nesto ke se izmisli. Ccc... Vozrasen si,se nadevam,Messenger za vakvi ispadi.

-Kako sto vo sekoja drzava postoi zakon koj se sledi i koj se praktikuva i ako ne postapuvas spored nego se kaznuva,taka i Saudijcite se zadovolni zakon da im bide k*r'anot.

-Dali bi ve zadovolilo ako bi dozvolile so porno tv kanali da gi trujat i nim ? Messenger,poveke ne znaete i sto poddrzuvate. Dali ti,Messenger,koga se naogjas so Soprugata i decata,menuvajki po kanalite,naidete na nekoj Nemoralen film go ostavate so decata zaedno da go gledate ? Ako Ne. Togas toa e nesto sto ne treba da im se dozvoli da se gleda. Ona sto e vo javnosta sramota da go pravis,sramota e i grev i vo tajnost ako go pravis.

-Pravila za oblekuvanje ne postojat osven edno pravilo a toa e da bide pristojno oblecen. Zosto e zabraneto ona drugoto,samiot naziv kazuva,zatoa sto toa e nepristojno.

-Svinskoto zabraneto e,Tocno,kako i konzumiranje i prodavanje na Alkohol. Nisto od toa sto go navede kako zabraneto vo Saudiska Arabija ni troska ne moze da mu koristi na covekot. Po leka i vie ke go zabranite Alkoholot,samo mozebi od inat ke zboruvate deka e korisno.
Sakale ili ne,dodeka go ismejuvavte obrezuvanjeto,ke se obrezuvate i vie sega,medicinski. Ke go zabranite i vie Alkoholot (samo ako ste razumni),ke gi zabranite nemoralnite alista (samo ako ste razumni) ke gi zabranite kanalite koi davaat nemoralni filmovi (samo ako ste razumni....




Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 10.Декември.2011 во 14:28
Originally posted by svemirski_duh svemirski_duh напиша:

...odgovorevte konkretno na prasanjeto koe vi go postaviv,dali osven Dejli Meil vakva vest drug nekoj medium prenesuva ?

Весникот Al Bawaba (البوابة) со седиште во Аман, Јордан. Имаат верзија на арапски и англиски. Е сега од каде ја презеле они веста незнам, но еве што пишуваат накратко тие:
http://www.albawaba.com/editorchoice/saudis-may-force-women-cover-seductive-eyes-401671" rel="nofollow - http://www.albawaba.com/editorchoice/saudis-may-force-women-cover-seductive-eyes-401671

И ако може една добронамерна критика до вас двајцата:
Originally posted by svemirski_duh svemirski_duh напиша:

I sega mi tvrdis deka vo Saudiska Arabija bilo onaka kako sto ti znaes (od CNN) a ne onaka kako sto jas sum ja videl i doziveal tamu nekolku pati.
Овој дел, освен ако messenger не живеел во Саудиска Арабија, треба да се признае држи вода. А и непознавањето на арапскиот јазик е извесен хендикеп. Да прифатиме дека svemirski duh можеби некои работи и ги знае подобро.

svemirski duh, и да е и да не е точна веста, имам впечаток дека Саудиска Арабија ја идентификуваш со исламот и по веднаш во сè ја браниш. Што ако тие донесат или донеле одлуки и закони кои не се во согласност со Quran-от туку со традицијата на тој полуостров? Дали тоа значи дека тоа треба да се следи беспоговорно или пак од страна на улемата(учените муслимани) да се провери и продискутира, па ако треба и отфрли...

Баш ме интересира дали и во муслиманските земји нема некоја исламска варијанта на Јеховини сведоци, на пр. Алахови сведоци кои студирајќи го Quran-от доаѓаат до откритија дека наместо Quran-от, луѓето да скршнале од патот на пратеникот и почнале да следат она што теолозите и традициите им го велат а не она кое quran-ската објава го кажува.
Originally posted by svemirski_duh svemirski_duh напиша:

I sami znaete deka nisto ne mozete da promenite vo nivniot zivot so toa sto ke sirite lagi.
Ова си потполно во право! Интересно дека токму САД кои се мошне моќни, не многу се мешаат во работите на Саудиска Арабија, а многу имаат време и моќ да се мешаат во остатокот од арапскиот свет. До пред неколку децении низ некои црногорски (православни)села беше нормално да се отепа сопругата со чекан ради прељуба.
Секој мора во својот двор да си измете, па после на пр. преку фер меѓународна трговија и други видови на комуникација, постепено ќе станат пример за другите како треба да се прави а како не треба да се уреди едно општество, и тогаш постепено и другите ќе го следат примерот.

-------------
Бог повторно му говори денес на човештвото преку Неговата пророчица, Габриеле од Вирцбург. Тој не ја говори речта на Библијата!


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 10.Декември.2011 во 15:16
svemirski_duh, temata ne e Messenger, ne e Amerika, ne e Evropa, ne e Hristijanstvoto, ne e ateizmot, tuku vesta od Saudijska Arabija i zhivotot vo taa zemja.

Od seto nabrojano ti nishto ne mozhesh da negirash i zatoa prestani da mavash po samarot.

Govorenjeto za ovie raboti ne znachi deka nekoj saka da go menuva zhivotot vo taa drzhava, kako shto ne znachi deka i site nejzini zhiteli go sakaat toj nachin na zhiveenje za shto se uverivme so poslednite protesti tamu.

Doagjash na forum za Veroispoved i treba da ochekuvash sekakvi viduvanja i komentari. Ova ne e muslimanski sajt i ne ochekuvaj sekoj da se slozhuva so tebe i tvoite veruvanja.

Zatoa ne gi zemaj tugjite komentari lichno i ne komentiraj za lichnosta na drugite komentatori. Ako toa e voobichaena praktika kaj vas muslimanite i ako toa e dozvoleno na vashiot sajt, ovde ne e taka.





-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 10.Декември.2011 во 16:14
Majkl,bez da te repliciram na sekoja tocka. Nie ne ja branime Nacijata na Arapite. Ako zboruvame za zakonite (vo S.Arabija)koi ne se vo sklad so Qur'anot,togas temata treba da ja otvorete vo Politika. A tuka e otvorena vo Veroispoved bidejki so ovoj cin se nastojuva da se ocrni Islamot.
Ako se raboti za cin koj ne e vo sklad so Qur'anot i Islamot,da e taman od Familijata na Muhammed s.a.w.s ke kazam deka e neispravno.
Ako vi e problem Hidzabot vo s.arabija,togas ke go branam toj stav bidejki toa go bara Qur'anot,bez razlika dali e toa kaj arapite ili kaj palestincite. Nie Muslimanite sme Brakja po vera niz cel svet a ne Brakja po nacija. Da ti nabrojam bezbroj raboti koi mene ne mi se dopagjaat vo Saudiska Arabija ? Ne deka gi nema.
Jas na ovaa tema,samo prasav dali postoi drug izvor za ovaa informacija za vakov zakon za kogo i jas bi bil PROTIV.

Onoj koj mi veli deka jas ne se drzam do temata,koga i sam vide deka nema drug izvor,pocna da mi mesa babi i zabi. Moeto prasanje bese sosema ednostavno.Prasav kolku e siguren vo ova,bidejki dade ostri kritiki za vakviot zakon,poveruva a ni sam ne e siguren,nema izvori,ne poznava nisto od tamu.....
Jas kazav deka nekolku pati sum bil tamu i ne samo Ocite tuku i celo lice e dozvoleno da bide otvoreno. Ona sto Qur'anot go bara e da se pokrie kosata,istoto i Muhammed s.a.w.s go pobaral. Ako zboruvame za Islamski zakon,ova e toa sto Islamot go bara.Ako zboruvame za tradicii (kade sto nema serijat) sekade sesto moze da se najde.

Цитирај
Zatoa ne gi zemaj tugjite komentari lichno i ne komentiraj za lichnosta na drugite komentatori. Ako toa e voobichaena praktika kaj vas muslimanite i ako toa e dozvoleno na vashiot saj, ovde ne e taka.

Jas i da te komentiram tebe,Messenger,so tebe razgovaram i gi komentiram onie koi me komentiraat.No koj ti dade tebe pravo Muslimanite zaradi mene da gi ocrnuvas ?

Znam kako ti e Messenger,koga nema sto da kazes na temava i koga si svesen deka gresis ama tesko e da se priznae.
I alkohol ke poddrzuvas i Droga i nemoral..... ne svakajki deka podobro i polesno e da priznaes.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 10.Декември.2011 во 16:36
Posleden pat te opomenuvam da ne komentirash za komentatorite, tuku za komentarite.

Porano nekolku pati beshe baniran za takva rabota.

Koga sega povtorno dojde tuka te prechekav so edno dobredojde davajkji ti shansa da se druzhish so nas na onoj nachin na koj se druzhie site nie... toa ne beshe dobredojde na starite neprifatlivi nachini na komuniciranje.

I sega ne mi odgovaraj na ovie zborovi, tuku ako sakash da prodolzhizh, pravi go toa konkretno na temata. Temite na Veroispoved ne se mesto za razjasnuvanje na pravilata i propisite na forumov, tuku za toa postojat drugi mesta na sajtov, kako shto postoi i lichniot kurir.


Na krajot, da te potsetam na 10-te preporaki od nashiot http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=22513" rel="nofollow - kodeks na odnesuvanje :


Restriktirajte se od:

1. Kritikuvanje na drugoto lice zatoa shto ne veruva kako vas   
2. Ponizhuvacki iminja i etikiranje   
3. Dijagnosticiranje - igranje amaterski psihijatar   
4. Moraliziranje - popuvanje na drugiot   
5. Preterano sovetuvanje   
6. Postavuvanje i odgovaranje so nesoodvetni prashanja
7. Prenasocuvanje na temata
8. Zakanuvanje
9. Nafakjanje za “odbrana” ili “napad” na chlenovite samo zatoa sto mislite deka toa vi e nekakva sveta dolzhnost, deka nekoj toa go ochekuva od vas ili zatoa sto nekoj ne go deli veruvanjeto vo vashata dogma.
10. Objavuvanje lichni podatoci I fotografii od chlenovite na forumov bez nivna soglasnost


    






-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 10.Декември.2011 во 22:46
Originally posted by svemirski_duh svemirski_duh напиша:

Jas kazav deka nekolku pati sum bil tamu i ne samo Ocite tuku i celo lice e dozvoleno da bide otvoreno. Ona sto Qur'anot go bara e da se pokrie kosata,istoto i Muhammed s.a.w.s go pobaral.
Се согласувам. Гледав еднаш една емисија во која беше поканет некој ефендија да зборува за исламот, меѓу другото го прашаа и за тоа и тој токму истото го објасни дека не е точно оти се бара според исламот да се прекрива буквално целото лице, туку само главата(впрочем тоа и во православието и католицизмот постои), водителката го праша па како тогаш во некои земји еве има и фотографии целите се прекриени, на што тој одговори дека се работи за традиција која нема врска со Куранот туку е непотребно превземена од локалните обичаи на некоја земја(можеби беше некој дел од Саудиска Арабија можеби некоја друга земја, не ме фаќај за збор).

-------------
Бог повторно му говори денес на човештвото преку Неговата пророчица, Габриеле од Вирцбург. Тој не ја говори речта на Библијата!


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 11.Декември.2011 во 00:12
I Muhamed rekol deka zhenite ne smeat da vozat avtomobili, neli ?


Onoa shto jas sakam da potenciram e deka edna rabota e koj vo shto veruva i kolkava mu e duhovnosta, a druga rabota e prisilnoto diktiranje na toj zhivot vo opshtestvoto.

Koga edna grupa vernici kje pochne na sila da go natura svoeto veruvanje ili viduvanje na nekoe veruvanje vrz ostanatite, toa e PROBLEM !

Bog mu ja garantira sloboda na izbor na choveka i ne smee nikoj toa da go uzurpira ili kompromitira !

I toa vazhi za s'e vo chovekoviot zhivot, vkluchuvajkji gi i religiite. Tokmu zatoa gi imame tolku mnogu i tokmu zatoa postojat razlichni nivni tolkuvanja.

Toa e del od chovekovata sloboda.

Dali toa e polezno ili ne za onoj koj ja prakticira slobodata ne e nichija rabota za berenje gajle s'e dodeka so toa direktno ne se zagrozuva zdravjeto i sigurnosta na drugite lugje.


Zatoa, dali nekoja zhena kje vrze shamija ili ne e samo nejzina privatna rabota i nejzin sloboden izbor. So toa ne zagrozuva nichij zhivot.

Zatoa, dali nekoja zhena kje reshi da vozi avtomobil ili ne, toa e samo nejzin sloboden izbor i nikoj ne smee da ja sprechuva vo toa pod bilo kakov izgovor.

Zatoa dali nekoja zhena kje se shminka i kje gi pravi svoite ochi privlechni ili ne, toa e samo nejzina lichna rabota i ne mozhe nikoj da nareduva shto mozhe i shto ne mozhe da pravi so nejzinoto sopstveno telo.

Zatoa, dali nekoj kje veruva vo islam, Hristijanstvo, Budizam ili Shtoznamizam e samo negova lichna rabota i nikoj nema pravo da go prisiluva da veruva vo neshto drugo.

Toa se osnovni chivekovi prava i slobodi koi vo osnova se garantirani od Boga ushte vo migot na chovekovoto kreiranje.


I za mene toa e poentata na seta ovaa duskusija.


Bi zavrshil so stihovi od Rumi, koj vo edna pesna veli:

(Bog mu se javuva na Mojsie)
I have given each being a separate and unique way
of seeing and knowing and saying that knowledge.
What seems wrong to you is right for him.
What is poison to one is honey to someone else.

Purity and impurity, sloth and diligence in worship,
these mean nothing to Me.
I am apart from all that.







-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: kultuzin
Датум на внесување: 11.Декември.2011 во 01:10
Јас наслушнав дека на жените ќе им забраниле да купуват банани и краставици, поради будење на сексуални фантазии. Само не се сеќавам дали во Иран или во Саудиска Арабија. 
И незнам зошто некој тука рипат и не се спремни да се соочат со вистината, малку самокритика не е лоша работа.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 11.Декември.2011 во 07:14
kultuzin, ne znam dali ti e poznato, no muslimanite gi uchat nikogash da ne se kritikuvaat i napagjaat megjusebno pred nemuslimani i sekogash da se branat bilo kade na svetov.

Zatoa skoro nikogash nema da gi slushnish ili prochitash kako osuduvaat muslimanska drzhava ili nekoja nedolichnost od muslanskite ekstremisti. Tie kje gi branat po sekoja cena i ako se najdat vo situacija da ne mozhat povekje da go pravat toa, vednash kje ja smenat temata so nediskriminatorni napadi protiv sogovornikot. So obidot da go diskreditiraat, ismejat i navredat se nadevaat deka kje go soprat vo negovata kritika.

Zatoa so niv najchesto e nevozmozhen iskren dijalog.

Mnogu zhalno, nezrelo i nedolichno odnesuvanje.



-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: kultuzin
Датум на внесување: 11.Декември.2011 во 16:42
И тоа зависи од човекот, сите оние кои полиберално ја сфаќат религијата спремни се и да го искритикуват тоа што нечини. Но воглавном си во право , во глобала многу повеќе се држат и многу помалку се спремни отворено да дискутират за религиозните проблеми. Мој впечаток е дека муслиманската вера е неколку века поназад од христијанската и дека со времето сите оние муслимани кои ќе имат можност да се либерализират ќе почнат пообјективно да ги согледуват проблемите и она шо најмногу треба да го учат е респектот кон другите религии.
Мене единствено ми е жал што кај муслиманите од Македонија работите се движат во обратна насока место поголема либерализација тие се движат кон сепоконзервативно толкување на муслиманството и нетолеранција кон другите религии.. Несовесно и неконтролирано градење на џамии и потиснување на останатите, сквернавење на гробишта, уништување на цркви, крадење на икони. Незнам зошто е тоа така но веројатно се работи за сепоголемо влијани на Сауди Арабското зфаќање на верата и се поголемо дистанцирање од Турското влијание. Зошто мислам дека треба да се прави разлика меѓу овие две струења. 
Лично сум разговарал со муслимани од Тунис и Мароко и буквално не ги сакат Турците токму поради нивното либерализирање за време на АтаТурк. 


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 11.Декември.2011 во 21:02
Pa Islamot se javuva 600 veka posle Hristijanstvoto.

I dodeka hristijanskite drzhavi minale preku svoite crni vekovi (do 16-17 vek) koga religijata dominirala vo opshtetsvoto kako institucija, Islamot kaj dobar del od mislimanskite drzhavi s'e ushte se naogja vo toa doba. Za zhal kje fati ushte dosta vreme dodeka go zavrshi toj priroden proces na sozrevanje.

Pred nekoja godina eden mislimanski chlen se javi so prashanje zoshto muslimnaskite drzhavi se tolku zaostanati zad drugite... togash se obidov da mu go objasnam ova.







-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: DragancoLeskoec
Датум на внесување: 12.Декември.2011 во 00:45
А јас мислам да влезат во јајцевидни оклопи од кои ќе се гледа само со перископ и место да одат по улица ќе се тркалат.

-------------
Брсјачка нација !


Постирано од: deshad
Датум на внесување: 14.Декември.2011 во 22:53
И што бидна со законот, се донесе или уште се чека НАСКОРО да се донесе?

-------------
"Ако питаш који сам странац, поносно кажем:ЈА САМ БОСАНАЦ!"


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 24.Август.2014 во 13:52

С'е за саудиската верска полиција

Саудијска Арабија е земја каде што на жените не им е дозволено да возат автомобили, не им е дозволено да отворат свои бизниси, не е дозволено да излезат на улица без машка придружба, не можат да бидат сами во присуство на човек со кого не се во брак или во крвно сродство, земја во која не може да се пуши јавно и не смее да се пие алкохол...

Kако властите во оваа земја успеваат да одржат ваков репресивен режим? Одоговорот лежи во тоталитарната верска полиција наречена "Комитет за промоција на доблест и превенција на гревот".


http://vecer.mk/svet/se-za-saudiskata-verska-policija" rel="nofollow - http://vecer.mk/svet/se-za-saudiskata-verska-policija







-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.



Испечати | Затвори го прозорот

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd. - http://www.webwiz.co.uk